## PostgreSQL 中的查找表与枚举：讨论 一篇 Hacker News 的讨论探讨了在 PostgreSQL 数据库中表示一组固定值的方法——使用查找表或枚举类型。初步测试显示，两种方法存储大小出乎意料地相似（约 338MB-392MB），尽管人们普遍认为枚举更节省空间。这归因于 PostgreSQL 的行对齐填充，可能抵消了查找表中使用的较小数据类型（如 `smallint`）的优势。 对话主要倾向于查找表，因为它们更灵活。当需要关联元数据（标签、描述等）或值需要更改时，枚举会变得有问题。查找表允许更轻松的维护，并在值演化时避免代码更改。 一些评论者强调了最小化连接的重要性，建议将查找值用作主键。另一些人指出，枚举可用于验证并在 Prisma 等工具中生成类型。最终，选择取决于具体的用例，可维护性通常比细微的性能差异更重要。有些人建议在应用程序逻辑中使用静态配置文件来处理验证，以完全避免数据库开销。