## Hacker News 上关于 GitOps 的讨论 最近 Hacker News 上进行了一场关于 GitOps 实践挑战的讨论，尤其是在 Kubernetes 环境下。虽然 GitOps 被广泛采用，但人们对其可靠性和复杂性表示担忧。 一些评论员质疑 ArgoCD 和 FluxCD 等工具是否能够处理 Kubernetes 更新，并指出可能存在与 API（如 HPA）不兼容的问题。有人认为“GitOps 是谎言”，因为实际部署经常需要在自动化流程失败时进行手动干预，从而破坏了“仓库即状态”的原则。ArgoCD 尤其受到批评，因为它可能导致集群不稳定。 有人建议使用 GitLab CI + Pulumi/Kusion 等替代方案，认为它们更稳定。讨论强调了许多 GitOps 工具的 Kubernetes 集中性，以及管理超出 Kubernetes 配置范围的云基础设施的更广泛需求。Crossplane 等工具也被提及，但对其过度依赖 Kubernetes 方面也存在怀疑。 辩论还涉及基于“推送”和“拉取”的 GitOps 方法，一些人提倡更简单、由流水线驱动的方法。最后，人们对将 Git 作为关键部署依赖项的风险表示担忧，并提出了本地 Git 存储和同步策略来缓解中断。