Polymarket拒绝支付关于美国“入侵”委内瑞拉的赌注。
Polymarket refuses to pay bets that US would 'invade' Venezuela

原始链接: https://www.ft.com/content/985ae542-1ab4-491e-8e6e-b30f6a3ab666

客户端挑战:您的浏览器已禁用 JavaScript。请启用 JavaScript 以继续。网站的必要部分无法加载。这可能是由于浏览器扩展、网络问题或浏览器设置造成的。请检查您的连接,禁用任何广告拦截器,或尝试使用不同的浏览器。

## Polymarket 拒绝支付委内瑞拉“入侵”赌注 Polymarket 拒绝支付关于美国是否会“入侵”委内瑞拉的赌注,此前美国采取了一次有限的军事行动,旨在抓捕马杜罗总统。这场争议的核心在于 Polymarket 对“入侵”的定义,要求其意图是建立对领土的 indefinite 控制——这一标准是在之前的市场中确立的,例如关于以色列战争的市场。 用户认为,特朗普关于美国“掌控”局势的言论应该被视为一种意图,而另一些人则指出“士兵在地面上”的存在是入侵的证据。然而,Polymarket 坚持认为这次行动是一次突袭,而不是试图占领委内瑞拉土地。 这一事件凸显了预测市场的挑战,在预测市场中,精确的定义至关重要,而模糊性可能导致争议。一些评论员认为,Polymarket 严格的解释可能会吓退投注者,而另一些人则指出该平台没有直接的财务动机来以某种方式解决赌注,而是依赖 UMA 代币持有者的投票来解决。该事件也引发了关于“入侵”本身的定义,以及失败的尝试是否会否定这一分类的争论。
相关文章

原文
Client Challenge

A required part of this site couldn’t load. This may be due to a browser extension, network issues, or browser settings. Please check your connection, disable any ad blockers, or try using a different browser.

联系我们 contact @ memedata.com