一场 Hacker News 的讨论围绕一篇论述人工智能正在“摧毁机构”的文章展开。核心担忧在于人工智能的可负担性——由亿万富翁大量补贴——正在侵蚀专业知识，阻碍批判性思维，并使个人孤立。 评论者认为这是经典的商业策略：补贴以实现统治，制造依赖，并建立垄断（例如 Oracle）。一些人为被批评的机构辩护，而另一些人则指出与印刷术对神职人员的反应存在历史平行——一种对失去知识控制权的恐惧。 一个关键点是，对人工智能的抵制不一定是为了捍卫民主，而是可能为了保护现有的权力结构和信息垄断。另一些人认为，担忧的范围超出了机构的捍卫者，许多人担心人工智能对真正专业知识和人际关系的冲击，并强调由于硬件成本，独立使用人工智能的难度越来越大。最终，这场讨论质疑人工智能是否提供了真正的改进，还是仅仅更快、更诱人，但最终价值低于人类知识和互动的一种替代品。