这些纽约时报游戏真难。一个计算的角度。
New York Times games are hard: A computational perspective

原始链接: https://arxiv.org/abs/2509.10846

arXivLabs是一个框架,允许合作者直接在我们的网站上开发和分享新的arXiv功能。个人和与arXivLabs合作的组织都认同并接受我们开放、社群、卓越和用户数据隐私的价值观。arXiv致力于这些价值观,并且只与秉持这些价值观的合作伙伴合作。您是否有为arXiv社群增加价值的项目想法?了解更多关于arXivLabs的信息。

## NYT 游戏:计算视角 一篇最近的 arXiv 论文引发了 Hacker News 上关于纽约时报游戏难度的讨论。玩家分享了他们对 Wordle、Connections、Strands 和 Pips 等游戏的体验,其中 **Connections 被一致认为是最具挑战性的**,通常是因为类别重叠和美国文化参考。 对话强调了纽约时报向游戏公司转型的趋势,这体现在游戏的成功(2023 年网站访问量的 55%)和仅限谜题的订阅推出。一些用户指出游戏的复杂性,认为真正有趣的谜题通常是 NP-hard 的,而另一些人则喜欢 Squareword 和 Evirdle 等变体。 玩家还注意到语言和文化知识的影响,非英语母语者面临着独特的挑战。尽管如此,许多人仍然觉得这些游戏引人入胜且是一种有趣的智力锻炼,甚至有人认为他们的解谜统计数据是值得展示的技能!
相关文章

原文

arXivLabs is a framework that allows collaborators to develop and share new arXiv features directly on our website.

Both individuals and organizations that work with arXivLabs have embraced and accepted our values of openness, community, excellence, and user data privacy. arXiv is committed to these values and only works with partners that adhere to them.

Have an idea for a project that will add value for arXiv's community? Learn more about arXivLabs.

联系我们 contact @ memedata.com