访问您的EngineClaude代码 由Anthropic提供支持 01. 传输 端到端加密的WebRTC DTLS-SRTP隧道确保数据对网络不可见。 02. 验证 双层身份验证：信号验证访问令牌，但主密码保护终端，即使您的帐户被盗用，也能防止访问。 03. 授权 设备白名单：主机必须在连接前明确批准每个唯一的设备ID。 04. 隐私 盲信号：服务器仅协调握手；终端数据从不触及我们的云端。 定价 基础版 $0 / 永久 01最大5分钟会话 021个Mac主机 031个iPhone远程 Pro版 $29 / 终身 01无限会话 02无限设备 0330天连接日志 04后台连接 用户评价： “我可以在厕所和我的好朋友Claude聊天，而不是无意义地刷手机。” “终于可以在口袋里使用Claude代码了。连接非常快。” “用一个终端取代了三个应用程序。随时随地使用，无需配置。” © 2026 Velosify Private Limited
每日HackerNews RSS
## SBCL 与 Hacker News 性能提升
最近对 Steel Bank Common Lisp (SBCL) 的升级显著提升了 Hacker News (HN) 的性能。 过去，大型讨论线程由于 HN 最初的 Arc 语言实现（运行在 Racket 上）的限制，需要分页。 2024 年 9 月完成的移植到 SBCL 消除了这种需求，允许所有评论渲染在单个页面上。
此次更改还提高了服务器稳定性，减少了崩溃和重启，尽管流量不断增长。 最初，HN 社区几乎没有注意到这次升级，这突显了其无缝的实施。
HN 实现的 Arc 被称为 “clarc”，与公开可用的版本不同。 虽然考虑过开源 clarc，但 HN 特定的添加以及避免不必要的耦合带来了复杂性。 讨论还涉及 SBCL 的类型检查能力和工具，提到了 LispWorks 和 Allegro 等替代方案，以及 Common Lisp 的 JetBrains 插件的持续开发。
特斯拉在欧洲的注册量下降17%，而纯电动汽车市场增长14%。
Tesla registrations crash 17% in Europe as BEV market surges 14%
2 天前
## 欧洲电动汽车市场增长，特斯拉销量下降
最新数据显示，特斯拉在2026年1月于欧盟、欧洲自由贸易联盟和英国的车辆注册量大幅下降17%，仅注册8,075辆。这一下降令人担忧，因为2025年1月已经是一个疲软的月份，原因归咎于Model Y的生产变化——但现在焕新后的车型已广泛上市，这个借口不再适用。
与此同时，更广泛的电池电动汽车（BEV）市场增长了13.9%，达到189,062辆注册量。 排除特斯拉后，BEV增长率跃升至15.9%。 这凸显了特斯拉难以抓住欧洲加速电动汽车转型的机遇。
中国汽车制造商比亚迪正在迅速崛起，注册量超过特斯拉的两倍（18,242辆），并获得了1.9%的市场份额，而特斯拉为0.8%。 导致特斯拉销量下滑的因素包括潜在的抵制效应以及挪威等市场电动汽车补贴的结束，那里的注册量暴跌。 总体而言，欧洲汽车市场正向电动化转变，汽油和柴油汽车的注册量急剧下降。
附近眼镜
Nearby Glasses
2 天前
## 附近眼镜：注重隐私的智能眼镜检测器
附近眼镜是一款免费的开源Android应用程序，旨在提醒用户附近是否存在智能眼镜。它通过扫描这些设备发出的蓝牙低功耗 (BLE) 信号来工作，具体识别Meta (Facebook)、Luxottica (Ray-Ban) 和 Snapchat 等制造商。
当检测到具有匹配制造商ID的设备在可自定义范围内（默认约10-15米）时，该应用程序会显示通知。然而，开发者承认由于来自同一制造商的其他蓝牙设备（如VR头显）可能存在**误报**。 建议用户在采取行动前验证检测到的眼镜是否真的是智能眼镜。
该应用程序优先考虑隐私 – 它不会收集用户数据或包含广告。它利用Android的前台服务进行可靠扫描，并允许用户调整设置，例如信号强度灵敏度和通知频率。虽然不是专业开发，但该应用程序旨在提高人们对智能眼镜潜在隐私风险的认识，这些风险可能包括未经同意的录音和面部识别。
**谨慎使用并进行批判性思考。** 该应用程序可在GitHub和Google Play商店下载。
## 附近眼镜App & 智能眼镜担忧 (Hacker News 摘要)
一个名为“附近眼镜” (github.com/yjeanrenaud) 的新App尝试通过扫描蓝牙信号来检测附近的智能眼镜。初步用户反馈显示，该App在各种Android设备（Moto G, Pixel 8 & 9）上存在问题，包括扫描问题、UI重叠和崩溃。目前它可以识别Meta、Essilor或Snap的设备，但无法识别XReal眼镜。
讨论迅速转向对智能眼镜和隐私的更广泛担忧。许多评论者表达了对被不知情录音的担忧，并提到了潜在的滥用和监控文化抬头的问题。一些人担心未来持续录音会被正常化，而另一些人则强调了潜在的骚扰以及需要清晰指示录音何时激活。
一些用户指出过去像Google Glass这样的失败案例，而另一些人则提出了匿名化功能或法规等潜在解决方案。一个反复出现的主题是将现状比作反乌托邦场景以及个人自由可能丧失的情况。对话还涉及在公共场所设备识别和录音相关的法律灰色地带。
## 观察者：Persona 与 OpenAI 隐藏监控系统摘要 (2026年2月)
最近的调查揭示了身份验证服务 Persona 与 OpenAI 之间令人担忧的合作，暴露了一个在暗中运作的复杂监控系统。研究人员发现了一个专门的、不安全的 инфраструктура (openai-watchlistdb.withpersona.com)，运行在 Google Cloud 上，可以通过 Shodan 和证书透明度日志等公开数据访问——*无需任何黑客行为*。
该系统会筛选用户——包括仅仅访问 OpenAI 聊天机器人的用户——对照广泛的观察名单，利用面部识别技术将自拍与政治人物进行比较，并根据未公开的标准标记“可疑实体”。Persona 还运营一个独立的、面向政府的平台 (withpersona-gov.com)，获得 FedRAMP 授权，直接向金融犯罪机构（如 FinCEN 和 FINTRAC）提交可疑活动报告 (SAR) 和可疑交易报告 (STR)，甚至用与情报项目相关的代号标记报告。
暴露的源代码显示了 269 项验证检查、生物识别数据保留策略以及与 Chainalysis 等服务的集成，用于加密货币筛选。一个新发现的“ONYX”部署可能将该系统与 ICE 的监控工具联系起来。研究人员强调，他们没有访问任何受保护的数据，而是完全依赖于公开信息，并公布他们的发现以确保透明度和问责制。他们还主动与第三方保存了证据，以预料可能的报复。该报告最后呼吁进行审计、回答关键问题，并警告人工智能时代隐私的侵蚀。
## OpenAI、美国政府与Persona：一个监控机器
一份最新报告（vmfunc.re）详细描述了OpenAI、美国政府和Persona之间合作构建身份监控系统的情况。Hacker News上的讨论强调了人们的担忧：一种反复出现的模式——技术承诺带来反乌托邦的结果，将利润置于自由之上。
评论者表达了对个人自主权和自由受到侵蚀的焦虑，并将之与奥威尔的《1984》相提并论。许多人认为该系统代表着精英阶层的“超级利维坦”，可能导致一个反抗无望的未来。
尽管Persona提供了解释和事件审查链接，但用户持怀疑态度，指出了潜在的数据滥用（包括人工智能训练）以及个人（尤其是美国以外的人）有限的补救途径。呼吁倡导数据权利、本土技术解决方案以及组织起来反对此类系统。
对话还涉及构建这些技术的工程师的伦理责任，质疑他们为何会为潜在有害的系统做出贡献，而这些系统往往受到经济激励的驱动。人们对日益增长的LLM垃圾邮件以及监控基础设施背后的潜在地缘政治动机表示担忧。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
科学家破解了“尖叫”美纹纸的谜团 (arstechnica.com)
23 分，由 colinprince 1天前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 3 评论 帮助
imglorp 1天前 | 下一个 [–]
还有一个现象：将美纹纸贴在细磨砂玻璃的粗糙面，会使其透明。https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eb0c3l/e... 回复
jauntywundrkind 1天前 | 上一个 [–]
那真空环境下剥离美纹纸产生的X射线呢？ https://www.technologyreview.com/2008/10/23/217918/x-rays-ma... 回复
medwards666 1天前 | 父级 [–]
文章中提到了它们（并附有照片）
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
丹佛市正在将其自动车牌识别（ALPR）供应商从Flock Safety更换为Axon，此前一年来争议不断。这一决定是在丹佛市与Flock的合同到期之际做出的，标志着一项需要市议会批准的转变——这与此前由市长单独批准的续约不同。 与Flock的矛盾源于该公司将丹佛的追踪数据共享给一个可供参与移民执法机构访问的全国网络，包括与美国边境巡逻队之间的秘密合作。Flock的首席执行官被指控就这些安排误导了市议会议员。 尽管尝试通过增加隐私保护措施来挽救合同，但由于担心数据共享和潜在的法律责任，市审计长拒绝批准该合同。虽然Axon不运营类似的全国数据网络，但专家警告说，更换供应商并不一定能解决围绕ALPR技术和数据收集实践的更广泛的隐私问题。丹佛市目前全市范围内使用了111个这些摄像头。
## 丹佛放弃 Flock，选择 Axon 用于车牌识别
丹佛已将其自动车牌识别 (ALPR) 合同从 Flock 切换至 Axon，引发了关于监控和隐私的争论。此举源于对 Flock 数据实践和透明度的批评。
讨论的重点在于，更换供应商是否真正解决了问题，因为两家公司提供的服务相似。一些人认为 Axon 只是“争议性较小”于 Flock，而另一些人则强调 Axon 自身也可能被滥用。俄勒冈州出现了一个关键问题，Axon 成功游说削弱了一项旨在监管 ALPR 供应商的法案中的数据保护条款，具体删除了对端到端加密的要求。
许多评论员认为，核心问题不在于供应商，而在于技术本身，主张彻底禁止 ALPR。人们担心大规模监控和隐私权侵蚀，一些人指出了关于追踪公民行踪的法律先例。另一些人则认为 ALPR 是执法部门的宝贵工具，只要得到负责任的管理，就能提高公共安全。
最终，这场讨论凸显了在日益复杂的监控技术时代，平衡安全问题与个人自由的困难。
## Momo的游戏开发：一项由狗狗驱动的AI实验
在失业和一次奇特事件——他的卡瓦普犬Momo“打字”于键盘——的驱动下，作者开始了一个项目，让Momo使用Claude Code创建视频游戏。该系统将Momo的键盘输入（通过树莓派和一个名为DogKeyboard的定制应用程序）路由到Claude，并配以提示，指示Claude将任何输入解释为神秘的游戏设计指令。
成功的关键在于构建强大的反馈循环：自动截图、游戏测试和代码检查允许Claude自我纠正和改进。一个智能宠物喂食器奖励Momo的输入，完成了自动化循环。游戏使用C#在Godot 4.6中构建，尽管输入毫无意义，但结果却出人意料地可玩——从节奏游戏到平台游戏。
该项目强调，围绕AI的*系统*至关重要，不一定是初始输入质量。强大的提示、安全措施，尤其是自动反馈，可以显著改善结果。该工具和代码是开源的，展示了类似的技术如何增强AI辅助开发，即使没有狗狗的“帮助”。最终，该实验展示了在正确的工具和方法下，随机输入与功能性软件之间的差距正在迅速缩小。
## KeePass的未来：为什么需要数据库升级
多年来，KeePass一直是领先的密码管理器，以其安全性而备受赞誉。然而，其核心文件格式KDBX（基于XML）现在正在阻碍现代功能的发展。KDBX的结构导致与新标准（如TOTP和passkeys）的兼容性问题，迫使使用存储在杂乱的“自定义属性”中的解决方法，从而使文件大小膨胀并降低性能，尤其是在移动设备上。每次编辑都需要重写*整个*文件，增加了损坏的风险。
主要问题源于一个“脆弱的模式”——添加新功能会破坏与旧客户端的兼容性。治理也是一个问题，历史上由单个开发者控制格式，限制了协作演进。
建议转向使用SQLCipher加密的SQLite，以此作为解决方案。这将允许更简洁、更高效的数据库结构，改进性能，更好的文件同步，以及更容易地扩展新功能，而不会破坏现有功能。虽然这是一个重大改变，但它承诺为KeePass带来一个更可持续和功能更丰富的未来，使其与现代开发实践保持一致，并解决当前的局限性。作者敦促KeePassXC作为领先的分支，在更广泛的开发者社区的参与下率先进行这项改变。
## KeePass 格式争论：SQLite vs. XML
Hacker News 上出现了一场关于将 KeePass 的数据存储格式从 XML 更改为 SQLite 的讨论。核心论点是 SQLite 可以解决当前 XML 格式的局限性，特别是即使是小的更改也需要重写整个文件——这对于 SSD 和网络存储来说是一个问题。它还将允许更结构化和可扩展的模式，以适应未来的功能，而不会破坏兼容性。
然而，许多评论者认为这些好处被夸大了。担忧包括文件大小可能增加、迁移现有数据库的复杂性，以及许多问题与管理和实施选择有关，而不是底层格式。一些人指出，SQLite 并非兼容性的万能药，并且类似的模式差异问题也可能出现。
最终，这场争论凸显了改进 KeePass 的技术基础与维护其现有用户群的稳定性和易用性之间的紧张关系。虽然 SQLite 后端可以提供优势，但许多人认为当前的 XML 格式已经足够，并且格式更改会带来不必要的风险。 也有一些用户建议了替代方案，例如改进的加密模式或叠加文件系统。
## 布拉干萨的凯瑟琳：一位王后的意外遗产
1662年，布拉干萨的凯瑟琳与查理二世国王结婚，促成了葡萄牙和英格兰之间至关重要的联盟——葡萄牙需要军事支持，而英格兰寻求黄金和贸易渠道。这场婚姻在政治上是有利的，但在个人方面却并不幸福。凯瑟琳是一位虔诚的天主教徒，在隐居中长大，与英国宫廷的生活方式格格不入，并面临查理二世公开的不忠。
尽管遭受羞辱和多次流产，而查理二世承认了众多私生子女，凯瑟琳在来自葡萄牙的个人进口商品中找到了慰藉：茶。起初，茶只是一种新奇的药用饮品，她将其推广为贵族阶层中一种时尚而舒适的饮料。
这个看似微小的举动产生了深远的影响，为英国持久的茶文化奠定了基础——从茶壶和茶杯到“烧水壶”这个短语，在困境中用来表达慰藉。虽然她的婚姻是一笔政治交易，但布拉干萨的凯瑟琳在英国社会留下了持久而令人愉悦的遗产，塑造了一种延续了几个世纪的传统。她最终返回葡萄牙，并在1705年去世前成为摄政王。
这个黑客新闻的讨论围绕着一篇关于凯瑟琳·德·布拉干萨的文章，她是推广茶叶在英国流行的王后。最初的帖子引发了一场关于“tea”一词本身的词源争论。
一位评论员提出“tea”是一个葡萄牙语首字母缩略词——“Transporte de Ervas Aromáticas”（芳香草药运输），用于掩盖这种有价值的商品并可能逃避进口关税。然而，这一说法很快受到了质疑。其他人指出，茶叶起源于中国，而非印度，并质疑为什么葡萄牙语标签会使用中文音译（“cha”与“tê”）而不是葡萄牙语的固有词“chá”。
讨论演变成对民间词源更广泛的怀疑，特别是那些声称单词是逆向首字母缩略词（为适应现有短语而创建）的说法。几位评论员引用了其他被揭穿的词源神话，例如“fuck”一词的起源。共识强烈倾向于认为首字母缩略词理论是一个都市传说，解释侧重于结构或直接的语言原因来解释词语的起源。