每日HackerNews RSS

内部服务器错误 错误代码 500 访问 cloudflare.com 获取更多信息。 2025-11-18 13:01:10 UTC 您 浏览器 正常 新加坡 Cloudflare 错误 www.ush.it 主机 正常 发生了什么? Cloudflare 网络上出现内部服务器错误。 我能做什么? 请稍后几分钟再试。 Cloudflare Ray ID: 9a07a7aebfc8a8c3 • 您的 IP: 点击显示 47.245.80.60 • 由 Cloudflare 提供性能与安全保障

## GoSign 安全漏洞与互联网基础设施讨论 GoSign,一款在意大利广泛使用的合格电子签名桌面客户端,被发现存在安全漏洞。2.4.0版本及以下版本在使用代理时会禁用TLS证书验证,并使用未签名的更新清单。这种组合可能导致中间人攻击和恶意更新的交付,最终导致远程代码执行。 Hacker News的讨论迅速演变为关于互联网基础设施的更广泛的对话,特别是关于Cloudflare。用户们争论关于Cloudflare在最近由人工智能驱动的互联网流量激增中的作用及其对网站可访问性的潜在影响。人们对Cloudflare的市场支配地位以及寻找可行、用户友好的DDoS保护替代方案的难度表示担忧,提到了Akamai和Fastly等选项,但通常认为它们的可访问性较低或成本较高。讨论还涉及了缺乏深入基础设施知识的小型网络开发者面临的挑战。

谷歌CEO桑达尔·皮查伊警告不要“盲目信任”人工智能工具,承认它们即使有免责声明,也容易产生错误。在BBC采访中,他强调了多样化信息环境的重要性——例如将谷歌搜索与人工智能结合使用,并理解人工智能的优势和劣势。 虽然人工智能对创意任务有帮助,但皮查伊强调用户必须批判性地评估其输出结果。此前,谷歌的人工智能概述因不准确的摘要而受到批评,凸显了对“幻觉”——人工智能生成虚假信息——更广泛的担忧,尤其是在健康和新闻等敏感话题上。 专家吉娜·内夫认为,谷歌应该优先*提高*人工智能的可靠性,而不是依赖用户的事实核查。皮查伊为快速发展与安全措施之间的平衡辩护,并指出谷歌增加了对人工智能安全的投资,并开源了检测工具。他还回应了对人工智能垄断的担忧,表示没有一家公司应该控制如此强大的技术。谷歌最近推出的Gemini 3.0旨在从ChatGPT等竞争对手那里夺回市场份额,标志着人工智能驱动搜索的“新阶段”。

最近一篇BBC文章引用了谷歌的桑达尔·皮查伊的警告,提醒用户不要盲目信任人工智能的输出,这在Hacker News上引发了讨论。核心问题在于人工智能固有的概率性——它不是确定性的,并且可能根据措辞或时间提供不一致,甚至*错误*的答案。 评论者强调了部署不可靠技术所带来的责任问题,并将人工智能的可信度比作一个年幼的孩子。许多人认为谷歌应该优先*提高*人工智能的可靠性,而不是依赖用户来核实其输出。 一些用户分享了人工智能不准确的个人经历,例如错误的事件信息。一个主要的不满是谷歌抵制允许用户轻松禁用“AI概述”,尽管它们不可靠。最终,共识倾向于怀疑态度,一些人简洁地总结了要点: “不要相信人工智能”。 还有一种愤世嫉俗的暗流质疑人工智能*以及*报道它的来源的可信度。

面试练习 就让它尴尬吧 选择摄像头: 刷新摄像头 你的录像 还没有录像。开始录制才能在这里看到它们。 由这个人制作 让它更酷一点

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录 用自己来练习回答。我做了一个不想花钱的东西 (imwithstupid.fun) 23 分,作者 samrocksc,17小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 3 条评论 samrocksc 17小时前 | 下一个 [–] 所以,我最近在找工作,我知道每个人都想看你的 GitHub。我也真的需要练习说话和回答问题。所以我用 Goose, Ollama 和 Plan 模式,做了一个免费的、无用的应用来录音,然后听自己说话。如果对你有帮助,就用它。回复 nemomarx 14小时前 | 上一个 | 下一个 [–] 时机不太好,cloudflare出了问题 - 我们都得晚点看看。听起来不错,你尝试过什么样的练习?语言学习? theblazehen 9小时前 | 上一个 [–] 这个页面的 <title> 让我误以为是别的什么。 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

在经济大萧条期间,奥地利小镇沃格尔通过一项名为“沃格尔奇迹”的本地货币实验实现了显著的经济复苏。1932年,失业率高达30%时,市长米哈埃尔·昂特古根贝格尔推出了“邮票货币”——一种以现有资金存款为支持的补充货币。 他雇佣失业人员进行基础设施项目,如道路维修和植树,刺激了货币的快速流通。几个月内,失业率骤降,企业蓬勃发展,甚至税收收入因提前支付而增加。 这一成功蔓延到邻近村庄,吸引了国际关注,包括法国总理的访问。 然而,奥地利中央银行担心失去控制,于1933年禁止了这种货币,导致高失业率再次出现。这项举措的成功也引起了美国经济学家欧文·费舍尔的注意,他向罗斯福总统建议将其作为解决大萧条的一种潜在方案。尽管其有效性已被证明,但政治和金融压力最终结束了沃格尔的实验。

Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to Chinese.

黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 Gemini 3 Pro 模型卡 (pixeldrain.com) 429 分,Topfi 发表于 20 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论 surrTurr 发表于 20 小时前 [–] https://news.ycombinator.com/item?id=45963670 回复 dang 发表于 11 小时前 | 父评论 [–] 评论已移动至此处。谢谢! 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

## Cloudflare 网络问题更新 订阅电子邮件和/或短信,及时了解 Cloudflare 全球网络的故障信息。您将在事件更新时收到通知,并在新事件发生和解决时立即收到短信提醒。 短信更新适用于包括美国、加拿大、英国、欧洲大部分地区、亚洲、非洲和南美洲在内的许多国家(完整列表请参阅原始文档)。要接收短信提醒,您需要使用 OTP 码验证您的手机号码。 如果您愿意,您可以仅订阅电子邮件通知,无需短信验证。对于依赖 Cloudflare 服务的用户来说,这是一项宝贵的资源,可确保快速了解潜在的停机及其状态。

## Cloudflare 中断 – 摘要 一场大范围的中断影响了 Cloudflare,导致许多依赖其基础设施的网站和服务瘫痪,包括 X(前身为 Twitter)、OpenAI,甚至 Downdetector 本身(因为它使用了 Cloudflare 的 Turnstile)。该事件引发了 Hacker News 的讨论,用户最初怀疑是自己的系统出现问题,随后才意识到问题的严重性。 许多人评论了失去讨论中断平台的讽刺意味,以及互联网日益集中在 Cloudflare 等少数关键提供商周围的趋势。人们对依赖单一故障点以及对更具弹性和去中心化解决方案的需求表示担忧。 Cloudflare 状态页面最初反映问题缓慢,令用户感到沮丧。虽然原因尚不清楚,但猜测范围从 DDoS 攻击到内部问题。根据最新报告,中断似乎是间歇性的,服务时断时续。该事件凸显了 Cloudflare 在现代网络基础设施中的关键作用及其故障可能造成的后果。

## 去谷歌化你的智能手机:Lineage OS、/e/OS 和 Graphene OS 比较 许多寻求更高隐私的用户正在用开源替代方案替换手机的标准固件。本文比较了三个流行的选项:Lineage OS、/e/OS 和 Graphene OS,它们均源自 Android 开源项目 (AOSP)。虽然它们共享相似的外观并需要相当的安装技能,但它们的侧重点不同。 **Lineage OS** 是最古老和最成熟的,提供极简、无臃肿的体验。它是技术娴熟的用户的好选择,他们乐于寻找自己的服务和应用程序,尤其是在完全避免 Google 服务的情况下。 **/e/OS** 在 Lineage 的基础上构建,旨在简化并修补一些隐私问题。它与服务提供商 Murena 紧密相连,提供便利,但也引发了潜在的利益冲突问题。它还包括 MicroG,这是一个 Google 服务桩,可以提高应用程序兼容性。 **Graphene OS** 是最注重安全的,由于硬件要求,仅支持 Google Pixel 设备。它提供强大的加固、审计以及在隐私沙盒中运行 Google Play 服务的可能性。然而,这种加固可能会引入一些问题,并且不鼓励修改。 最终,“最佳”选项取决于个人需求。Graphene 优先考虑安全性,/e/OS 优先考虑便利性(与 Murena 合作),而 Lineage 为经验丰富的用户提供平衡。所有这些都优于标准的厂商固件,但需要仔细权衡隐私、兼容性和便利性。

## Android 替代方案对比:Hacker News 讨论 一篇比较 Lineage OS、/e/OS 和 Graphene OS 的文章在 Hacker News 上引发了热烈讨论,主要集中在安全性和实用性上。一个关键问题是,/e/OS 和 Lineage OS 使用 Google 测试密钥是否可能允许恶意应用伪装成系统应用,从而可能损害安全性。虽然一些人认为这种风险对于普通用户来说很小,但另一些人强调了应用程序的固有权限以及仅依赖锁定启动加载程序进行保护的局限性。 对话很快转向了每个操作系统的优点。/e/OS 受到批评,一位用户链接到一篇质疑其隐私声明的博文。Lineage OS 被视为一个中间地带,而 GrapheneOS 则因其对安全性的关注而受到一致赞扬,但其有限的设备支持(主要为 Pixel 手机)也被注意到。 许多人争论了 Google Play 服务是否必要。一些人认为,在 GrapheneOS 上使用沙盒化的 Play 服务可以在功能性和隐私之间取得平衡,允许银行应用程序和其他基本服务正常工作,同时保持安全环境。另一些人则认为任何 Google 集成都会损害隐私。最终,讨论强调“最佳”操作系统取决于个人需求和威胁模型,强烈建议优先考虑最新的安全补丁以及清楚了解所涉及的权衡。

本报告详细介绍了亚洲及其他地区众多地点的运营状况。 超过60个地点,包括曼谷(BKK)、香港(HKG)和东京(NRT)等主要枢纽,**完全正常运营**。 然而,一些地点正在遇到问题。 **正在维护**影响了达卡(DAC)、海得拉巴(HYD)、雅加达(CGK)、加尔各答(CCU)、卡拉奇(KHI)、加德满都(KTM)、马尼拉(MNL)和金边(PNH)等主要城市。 **部分中断**出现在万达斯里巴加湾(BWN)、马累(MLE)、塔拉克市(CRK)、阿斯塔纳(NQZ)和埃里温(EVN)。 中国大部分城市运营正常,显示出广泛的运营状态,而印度目前有大量地点在运营。 菲律宾和印度尼西亚也显示出运营和维护状态并存的情况。 总体而言,虽然存在干扰,但大多数列出的地点都在按预期运行。

## 软件性能的巨大范围 软件工程独特地处理着巨大的性能范围——从纳秒级的处理器周期到跨越数千核心的为期数月的计算,跨度大约19个数量级。这使得直观理解变得困难,因为我们的大脑无法轻易把握如此极端的差异。“快”和“慢”等术语在缺乏具体语境的情况下,很大程度上失去了意义。 这会影响决策。例如,选择一个Web框架不应仅仅关注峰值每秒请求数;通常,限制因素是每个请求中*你的*代码的速度,而不是框架本身。同样,为高性能数据库选择语言需要仔细考虑——Go虽然通常很快,但在需要纳秒级控制时可能不是最佳选择。 关键在于避免含糊的性能目标,而是专注于*具体*的指标以及与你的应用程序相关的数量级。过早优化存在风险,但了解你的瓶颈真正存在于哪里——无论是在网络请求、数据库操作还是代码执行中——至关重要。清晰的沟通和明确的术语对于避免团队内部的误解至关重要,确保每个人都对性能期望有共同的理解。

## Ruby 符号:深入解析 Ruby 符号是命名标识符,对于元编程和效率至关重要。 与字符串不同,符号在程序执行期间只创建一次,无论引用多少次。 这意味着 `:name` 始终指向内存中的*同一个*对象,即使在不同的上下文(如类、方法或变量)中也是如此——通过始终相同的 `object_id` 值来证明。 符号不仅仅是标签;它们是代表标识符本身的一等公民对象。 这允许强大的操作,例如使用 `send(:method_name)` 动态传递方法名,这是字符串无法实现的。 它们被广泛用于 Hash 键,提供性能优势,因为只存储一个符号实例,而不会重复字符串字面量。 Ruby 从 Smalltalk 和 Lisp 等语言中借鉴了这个概念,在这些语言中符号是基础。 虽然表面上与 Erlang 的原子相似,但 Ruby 符号主要用于元编程,而原子是 Erlang Actor 模型的核心。 现代 Ruby 广泛使用符号,尤其是在 `attr_accessor` 和 Rails 枚举(基于符号构建)等特性中,展示了它们在创建动态和简洁代码方面的强大功能。 理解符号是解锁 Ruby 全部潜力的关键。

更多

联系我们 contact @ memedata.com