一台破损的三星 A70 手机在掉进马桶并被埋在米缸里一年后，作者发现即便触摸屏已损坏，它仍能开机。利用安卓系统对外设的支持，作者将这台“死”设备改造成了一台功能可靠的 Web 服务器。 为了克服手机的硬件局限，作者使用 USB-C 扩展坞提供了稳定的有线网络连接和持续供电，使手机电池充当了不间断电源（UPS），构建了一套冗余系统。虽然最初使用现成的 AMPP 套件应用进行实验较为简单，但作者最终通过 Cordova 和 NanoHttpd 库开发了一套定制方案。这种定制方法实现了深度的硬件集成，能够远程控制蓝牙、短信及其他传感器。 该服务器已成功运行超过一年，并配备了巧妙的自动重启机制以应对偶尔的应用崩溃。除了托管网页，“Qik”项目目前还在扩展 FTP 和 SMTP 服务。通过重新利用这些性能强大但被弃用的硬件，作者打造出一台多功能、低功耗的服务器，证明了即使是“破碎”的智能手机也能成为强大的计算基础。
每日HackerNews RSS
围绕“粉碎马桶手机网页服务器”（Smashed Toilet Phone Web Server）项目的 Hacker News 讨论，凸显了利用旧智能手机作为网页服务器的创意潜力与技术陷阱。
尽管作者成功在一台翻新手机上架设了一个功能完整的网站，但评论者对锂离子电池的安全性提出了重大担忧。许多人分享了电池在长期插电情况下发生膨胀或故障的经历；不过也有人指出，现代软件（如安卓 16 的 80% 充电上限）或智能插座自动化功能可以缓解这些风险。
技术怀疑论者认为，由于可靠性问题和硬件损耗，手机并不适合作为 24/7 全天候运行的服务器。然而，支持者提到了谷歌关于手机数据中心的研究，认为手机集群在执行特定计算任务时效率很高。作者为该项目的稳定性进行了辩护，称其装置已可靠运行了一年多。这次讨论最终为爱好者们提供了一份既有警示意义又令人鼓舞的指南，强调了虽然“升级再造”旧硬件是托管服务的可行途径，但要取得成功，必须谨慎管理电池健康和电源循环。
来自 Mistigris 和 Textmode Friends 艺术团体的 ASCII 艺术家 Adel Faure 推出了“Jgs Font”，这款字体旨在向先驱 ASCII 艺术家 Joan G. Stark 致敬。本文探讨了 ASCII 艺术（被定义为“非图形图像”）从 20 世纪 90 年代 Usenet 文化发源地，到其作为“文本模式艺术”的更广阔语境下的演变。
Faure 将 ASCII 艺术置于技术限制下的创造性颠覆视角中，追溯了其从印刷工早期使用的排版装饰，到遗留计算中特定字符集（ANSI、PETSCII、SHIFT-JIS）的血脉传承。虽然 Unicode 等现代系统已使这些技术局限成为历史，但这一实践依然存在，架起了数字艺术与传统工艺之间的桥梁。
Jgs Font 专为颂扬这种连续性而设计。该字体具有能实现无缝线条和图案的形状，旨在帮助艺术家将文本与图像融合。作为一款免费授权字体，它旨在赋能创作者延续“用键盘所提供的素材进行创作”的传统，证明技术的过时并不会削弱文本模式美学持久的创造力。
抱歉。
403 禁止访问 openresty/1.29.2.3
这篇 Hacker News 帖子讨论了一个系列博客，内容是关于在 AI 智能体辅助下快速开发一款周期精确（cycle-accurate）Intellivision 模拟器。该项目凸显了利用 AI 智能体加速复杂编程任务这一日益增长的趋势。
讨论很快演变成了一场关于 AI 时代软件工程本质的哲学辩论。许多用户表达了复杂的感受：一些人认为 AI 是模仿人类解决问题能力的强大工具；而另一些人则担心这会将编程手艺商品化，剥夺了脑力劳动的乐趣，并将编程降格为一种“虚假工作”。
除了关于 MAME 的 PowerPC 重新编译以及苹果传奇“图形计算器”历史的技术探讨外，帖子中还穿插了关于电影《终结者 2》（该帖标题的灵感来源）的轻松题外话，以及一场关于“Hasta la vista”拼写的吹毛求疵的争论。归根结底，这场讨论反映了科技界的一种普遍焦虑：AI 驱动的开发究竟是工具的自然演进，还是对软件创作中人类精神的取代。
AMD 在未公开的情况下移除了消费级 Ryzen CPU 的内存加密功能 AMD silently removes memory encryption from consumer Ryzen CPUs
2 天前
AMD 已悄然从其消费级 Ryzen CPU 中移除了透明安全内存加密（TSME）功能，这是一项旨在防范物理内存攻击的安全特性。一位使用硬件审计工具的 Linux 爱好者发现了这一变化，该调整似乎与最近的 AGESA 1.2.7.0 固件更新有关。
尽管 TSME 此前在消费级芯片上已运行多年，且 AMD 工程师过去的评论也证实了这一点，但该功能在这些处理器上现已实质性失效。相关调查进展困难，因为 AMD 工程师起初未给出明确答复，随后便突然终止了沟通。尽管 AMD 目前的官方立场称 TSME 仅限于其“Pro”系列产品，但尚不清楚这次移除是有意的产品细分策略，还是固件更新中的意外倒退。
由于该功能是在后台静默激活的，大多数用户并未意识到它已被禁用。此项变更主要对那些担心物理硬件篡改（如笔记本电脑失窃或冷启动攻击）的用户构成了风险。目前，AMD 尚未提供透明的解释或修复方案，使得消费级用户失去了此前所依赖的物理内存保护。
AMD 近期因通过固件更新悄然禁用了消费级 Ryzen CPU 的内存加密（TSME）功能，将其限制在“PRO”系列处理器中，从而引发了争议。
此举在科技界引发了激烈的讨论。支持者认为，内存加密从未作为消费级芯片的正式卖点进行宣传，且可能存在不稳定性，属于普通用户无需使用的“企业级”功能。他们主张，有此类保护需求的用户应当购买专用硬件。
然而，批评者则将其视为“售后产品恶化”。他们认为，在未告知用户的情况下移除既有的硬件功能，损害了消费者的信任，并削弱了进阶用户、记者及使用消费级硬件搭建小型服务器用户的安全选项。一些评论指出，除了防范物理“冷启动”攻击外，内存加密在应对 Rowhammer 漏洞和侧信道攻击方面也提供了重要的保护。
此次争议凸显了人们对“市场细分”策略日益增长的不满，即制造商通过人为限制消费级硬件的功能，迫使用户购买更昂贵的企业级产品。许多用户认为，如果硬件本身具备某项安全功能，通过远程更新将其禁用，为未来的产品寿命和用户控制权开创了一个危险的先例。
美国海军陆战队司令埃里克·M·史密斯将军发布了2026年专业阅读书单。尽管在现代军事教育中，数字媒体往往盖过了传统书籍的风头，但这份书单重申了文学在职业发展中持久的价值。 该书单分为四个主要类别——“传承”、“创新”、“领导力”和“战略”，旨在培养批判性思维、历史视角和适应性领导能力。 * **传承（Heritage）**类书籍，如《率先出击》（*First to Fight*）和《老兵》（*With the Old Breed*），让读者扎根于海军陆战队的文化认同和战术历史。 * **创新（Innovation）**类作品，如《未来的武器》（*The Arms of the Future*）和《领导者生成式人工智能》（*Generative AI for Leaders*），为应对现代战争中的技术变革提供了框架。 * **领导力（Leadership）**类精选，包括小说《马特洪峰》（*Matterhorn*），探讨了指挥官在道德与体能上面临的挑战。 * **战略（Strategy）**类条目，涵盖了从国家治术的基础研究（如《现代战略的新缔造者》（*The New Makers of Modern Strategy*））到对俄罗斯等当前地缘政治行为体的分析。 司令的个人推荐书目是安东·迈雷尔的《伊甸之东》（*Once an Eagle*），尽管篇幅较长，但这仍是对军事领导力中内在张力进行探讨的开创性著作。这些精选书目为海军陆战队员及更广泛的国防专业人士提供了重要的见解，证明了书籍在为未来冲突做准备方面依然是至关重要的工具。
抱歉。
GitHub 正面临稳定性危机、人工智能驱动的扩展问题，以及知名项目不断流失的困境。尽管中心化在历史上提供了无缝集成和易用性，但也产生了一种对单一实体的危险依赖。作者认为，转向碎片化、独立的 Git 实例可能会失去这些优势。 提出的解决方案是转向一种开放、可互操作的协议，而不仅仅是另一个中心化平台。作者重点介绍了基于 AT Protocol 构建的代码托管平台 **Tangled**，认为它是最有希望的发展方向。通过将数据与平台解耦，Tangled 允许开发者自行托管存储库和元数据，同时维持一个统一且可搜索的生态系统。由于它基于开放模式构建，在结构上能够抵御厂商锁定；如果平台的发展方向偏离，用户可以在不丢失兼容性或失去对更广泛网络访问权的情况下分叉软件。 尽管仍处于 alpha 阶段，Tangled 代表了我们处理源代码托管方式的根本性转变。通过优先考虑数据主权和开放协议，它为中心化服务的“平庸化”周期提供了一种可持续的替代方案，为开源开发的去中心化未来注入了更强的韧性。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
Sogen – 高性能 Windows 和 Linux 用户空间模拟器 Sogen – High-performance Windows and Linux userspace emulator
2 天前
请提供您想要翻译的具体内容，我将直接为您翻译成中文。
抱歉。
奥古斯特·拉姆（August Lamm）从一名寻求认同感的青少年成长为Instagram上的网红艺术家，随后又经历了情感崩溃，这一过程凸显了数字生活的破坏性。文中指出，过度的数字化参与会侵蚀“稳固的自我”，并以三种特定的病理为驱动，代之以脆弱的“伪自我”：
1. **虚假的成人礼：** 数字平台扭曲了人生的转变，尤其是通过接触有害内容，用空洞、虚假的体验取代了现实世界中那种充满摩擦、富有意义的成长。
2. **浮躁的好奇心（Curiositas）：** 我们因一种对信息缺乏深度的躁动与浅薄的渴求而受苦，这使我们虽然信息过载，却缺乏内在塑造。
3. **主体性的减弱：** 算法和数字反馈循环滋生了“无精打采”（acedia）——一种精神上的倦怠和意向性的丧失——我们的选择被预先过滤，自主权被移交给了机器。
为了“将人从机器中拉出来”，作者提出了三种解药：**具身的成人礼**，以建立现实世界的韧性；**治学的专注（studiositas）**，即对知识进行有纪律、有目的的追求；以及**真正的休闲**，将生活视为一份礼物而非一系列任务。找回自我需要有意识地走向屏幕之外的社区，以培养数字网络所无法提供的深度。
错误：无法满足请求。请求被阻止。我们目前无法连接到此应用或网站的服务器。可能是流量过大或配置错误。请稍后再试，或联系应用/网站所有者。如果您通过 CloudFront 向客户提供内容，可以查看 CloudFront 文档，了解排查及预防此错误的步骤。 由 CloudFront 生成 请求 ID: k71Zq4q-o5JW7gqqn4DJ1s_wwLemEFZjYZtlTIYsQU4a9TTl9hX0vQ==
DeepSeek 近期推出了视觉能力，使其平台能够解读和分析图像，而不仅仅是进行基础的文本提取。此次更新似乎是悄然发布的，在 Hacker News 上引发了关于其性能、成本效益以及能否与 OpenAI 和 Anthropic 等西方模型竞争的广泛讨论。
讨论的主要内容包括：
* **性能与价值**：用户对 DeepSeek 模型的高速和低成本印象深刻，认为它们在编程和图像分析任务中，是昂贵的前沿模型之外的高性价比替代方案。
* **生态系统担忧**：关于中国模型“对齐”及潜在审查的争议持续存在，同时也讨论了它们倾向于用中文进行推理或回复的现象。一些用户将其归因于更好的训练数据或系统提示词，另一些则将其视为文化或政治约束。
* **行业影响**：许多人认为 DeepSeek 证明了精简高效的团队有能力挑战成熟的 AI 巨头。目前，缺乏基于 API 的视觉支持，是用户将其完全集成到自动化开发工作流中的主要障碍。