启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
每日HackerNews RSS
## Brotli 压缩即将应用于 PDF：摘要
PDF 协会正在探索在 PDF 规范中添加 Brotli 压缩，可能在不损失质量的情况下将文件大小减少约 20%。虽然目标是向后兼容，但这会引入一个破坏性更改，因为现有的阅读器将无法原生支持这种新的压缩方式。
讨论显示，关于 Brotli 与 Zstandard (zstd) 的选择存在争议。Brotli 提供略微更好的压缩率，但 zstd 通常因其更快的解压缩速度而受到青睐，这对于像 PDF 这样以读取为主的格式至关重要。一些测试表明，通过优化设置，zstd 可以与 Brotli 的压缩率相匹配，但并行压缩可能会引入问题。
有人担心将较小的尺寸增益置于维护通用兼容性之上，尤其是在存储和带宽不断增加的情况下。还有人质疑决策过程，认为可能存在偏向 Google 的 Brotli 的倾向。MuPDF 和 Ghostscript 等工具正在添加初始支持，用于测试。
## 港湾一号：首个商业空间站
Hacker News 上正在讨论即将发射的港湾一号，这是首个商业空间站。对话强调了参与者们非凡的职业轨迹，从早期的文件共享技术（eDonkey）到太空基础设施。
用户们争论米尔空间站是否曾短暂地作为商业空间站运营，并将太空旅行的风险与深海探索进行对比——认为一旦进入太空，工程挑战反而更容易管理。人们对私营太空企业商业模式表示担忧，质疑潜在的利润驱动可能导致服务质量妥协，并提及欧洲火车和德克萨斯州电网等私有化基础设施出现的问题。
讨论还涉及地缘政治竞争，特别是中国在国家支持下于太空领域的进步，以及他们可能超越美国努力的潜力。最后，用户们推测港湾一号的使用寿命，注意到其计划的三年期限，以及它像国际空间站一样超出预期的可能性。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## 3D打印：一场变革
几年前，3D打印机昂贵、不可靠且耗时。现在，由于技术的进步和像Bambu A1 Mini这样价格实惠的选择（售价149英镑），它们正变得适合家庭使用。作者开始尝试3D打印，专注于制作*实用*物品，避免不必要的塑料浪费。
在一年多的时间里，他们设计并打印了一系列令人惊讶的解决方案：定制的挂钩和支架，以适应他们的空间；丢失的自行车包扣等替换零件；以及用于治疗玩具到宜家购物车的各种物品的整理工具。项目包括自行车水壶架、桌面下储物空间，甚至棋盘游戏的整理器。
作者使用PLA和PETG耗材（成本约为10-15英镑/公斤），并从Printables和Makerworld等网站获取设计，使用OnShape和Fusion 360进行定制创作。最终，他们强烈推荐3D打印机给任何喜欢解决问题并在家中创造个性化、实用解决方案的人。
## 3D打印一年总结：Hacker News 讨论
最近 Hacker News 的讨论重点在于对 3D 打印为期一年的探索，引发了关于设计、材料和这种不断发展的爱好的对话。用户分享了从打印预制设计（例如巧妙的数字日晷）到为日常问题设计定制解决方案的经验——从行李箱轮子的替换件到水族箱零件，甚至天文台组件。
一个关键的收获是*学习设计*而非仅仅打印的价值。虽然一开始具有挑战性，但掌握 3D 设计可以解锁解决问题的能力，甚至带来潜在的收入机会。Fusion 360、FreeCAD、Blender 和 OpenSCAD 等软件被提及，并肯定了工具和教程的可访问性日益提高。
讨论还涉及了材料的选择，PLA 易于使用但可能耐用性较差，而 PETG 和 ASA 则提供更高的强度和耐温性。人们提出了对塑料垃圾的担忧，以及诸如灯丝回收之类的潜在解决方案。最后，Bambu A1 系列因其易用性而受到赞扬，与较旧、更挑剔的打印机（如 Ender 3）相比，它更易于上手。
## ReactOS 庆祝 30 周年
ReactOS 是一个开源项目，旨在与 Windows 实现二进制兼容，它正庆祝自首次代码提交以来的 30 周年。ReactOS 起源于 FreeWin95 项目，是对微软主导地位的一种回应，最初专注于复制 Windows NT。早期开发（1996-2003 年）进展缓慢，需要创建基础内核和驱动程序，其中关键贡献包括最初的存储驱动程序堆栈。
该项目在 ReactOS 0.2.x（2003-2006 年）时期获得进展，增加了一个基本的桌面和更高的稳定性。然而，对可能使用泄露的 Windows 源代码的担忧导致了一次重大的审计和贡献冻结。开发工作在 ReactOS 0.3.x（2006-2016 年）时期继续，引入了网络功能和软件包管理器（RAPPS 的前身），以及 x86_64 端口的启动。
ReactOS 0.4.x（2016 年至今）带来了新的图形 shell，类似于 Windows 资源管理器，以及内核调试支持。今天，该项目拥有来自 301 位贡献者的超过 88,000 次提交和近 1500 万行代码。未来的开发重点是改进，例如新的构建环境、NTFS 和 ATA 驱动程序、SMP 支持、UEFI 兼容性和现代 GPU 驱动程序。ReactOS 依赖于社区贡献——财务支持、代码和测试——来实现其提供可信赖的开源 Windows 替代方案的使命。
在世界经济论坛上，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉警告称，人工智能的成功取决于能否向社会展示切实的益处。他警告说，如果人工智能的大量能源消耗不能转化为医疗、教育和经济生产力等领域的改善，公众的支持将会减弱。 纳德拉强调需要基础设施建设——“无处不在的能源和代币网络”——以及个人和企业对人工智能的广泛采用。他将学习人工智能技能比作掌握Excel等程序，强调其作为“认知放大器”的潜力。 他举例说明，人工智能可以协助医生处理行政任务，使他们能够专注于患者护理。但他承认人们对人工智能当前局限性的担忧，包括容易出错以及许多组织缺乏可证明的投资回报。纳德拉仍然保持乐观，认为人工智能最终将推动全球经济增长，但前提是它能够提供实际价值。
## 萨提亚·纳德拉论人工智能的实用性需求
最近的Hacker News讨论围绕着萨提亚·纳德拉的声明：“我们需要为人工智能找到一些有用的东西。” 讨论的核心在于人工智能，特别是大型语言模型（LLM），是否正在兑现其承诺，并证明其所获得的巨额投资是合理的。
许多评论者同意，虽然LLM令人印象深刻，但实际的生产力提升往往低于预期。一些人强调人工智能在自动化任务方面的潜力——例如机器人吸尘器——以及个性化应用，例如使用LLM生成自定义代码。然而，人们对“幻觉”（虚假信息）以及人工智能的高成本，包括财务成本和能源消耗，表示担忧。
一个关键点是人工智能是否正在解决人们*需要*解决的问题，还是仅仅被用作一种新奇事物。 几位用户认为，当前的人工智能应用感觉像是对早期个人电脑用例的重演——对普通人来说并不令人印象深刻。 存在一种观点，除非人工智能能够证明其超越科技爱好者的清晰、广泛的实用性，否则当前的热潮周期可能难以为继。 最终，讨论表明人工智能需要向用户和投资者证明其价值。
## 人生感悟：摘要 真诚地生活，拥抱诚实——常常通过幽默展现——并优先考虑善良。不要被害怕评判所定义；表现得好像你属于这里，并接受生活很少符合年轻时的期望，但快乐仍然可以实现。珍视真相，即使它代价高昂，也不要为其寻求认可。 专注于内在成长，像对待现在的自己一样关心未来的自己。好奇心是关键，不断更新信念，就像一个“超级预测者”一样，并制定个人原则。警惕那些要求盲目信仰的意识形态。追求有意义的事业——成长、爱、家庭——而不是短暂的奖励。 优先考虑身心健康。培养人际关系，尤其是与家人之间的关系，并记住时间宝贵。小的、持续的行动（比如5分钟的任务）会产生显著的结果。从历史中学习，认识到它的周期性，并通过实践应用知识。 最后，培养财务责任感，质疑一切，并接受人类的怪癖。拥抱克制，培养意志力，并记住，幸福的生活在于在世界固有的混乱中找到快乐。
## 黑客新闻讨论总结：“21岁时我希望知道的34件事”
一篇黑客新闻帖子列出了34条人生经验，引发了热烈讨论。许多评论者赞赏作者的反思，一些人同意大部分观点，另一些人则认为有些观点值得商榷。一个反复出现的主题是**好奇心与执行力的结合**的重要性，区分了仅仅思考想法的人和真正实现想法的人。
一些评论涉及衰老和生活方式。一位用户指出，身体感觉“不对劲”的情况可能很早就出现，但可以通过健康习惯（睡眠、锻炼、饮食、社交生活）来避免。其他人则争论作者关于男性控制冲动的观点，一些人认为这令人反感，另一些人则提出了关于有害行为更广泛问题的反驳。
讨论还延伸到伦理问题，特别是关于肉类消费以及将人类道德应用于动物的问题。最后，评论者分享了关于人际关系复杂性和时间流逝（“日子很长，但岁月很短”）的个人轶事和观察。总的来说，该帖子展示了人们对人生经验和个人成长的多样化视角。
## 美国家庭趋势 - 2026年1月22日
阿波罗全球管理公司最近的报告强调了**美国单人家庭日益普及的趋势**，这一趋势得到了美国人口普查局数据的证实。
**重要声明：** 本信息仅供参考，不应被视为投资、法律或税务建议。阿波罗不保证数据的准确性，所表达的观点可能会发生变化。未来趋势无法保证，建议投资者进行独立研究并咨询专业顾问。
该报告为阿波罗专有，未经其同意不得重新分发。其中包含具有内在风险和不确定性的前瞻性陈述，这意味着实际结果可能有所不同。阿波罗不提供任何投资建议，也不充当接收本信息者的受托人。
## 美国单身人士：一种日益增长的趋势
最近一篇文章指出，4000万美国人——占家庭的29%——现在由独自生活的人组成。 这引发了黑客新闻的讨论，探讨了这一趋势的原因和影响。
有些人认为这是财富和独立性增加的自然结果，而另一些人则认为更深层次的社会因素在起作用。 许多评论员指出，结婚年龄的推迟、独生家庭的日益普及以及新冠疫情的持续影响是促成原因。 一些人也认为，文化向个人主义的转变以及对自主权的渴望是关键驱动因素。
讨论涉及潜在的缺点，包括对住房需求、孤独感和出生率下降的影响。 然而，许多人强调了独处的个人益处以及选择自己生活方式的权利。 许多评论员分享了与室友的积极经历，强调了对财务稳定、社交联系和技能培养的好处，尤其是在职业生涯早期。 最终，这场对话揭示了一个复杂的问题，没有简单的答案，反映了不断变化的社会规范和个人偏好。
## 软件开发的转变：从编码到审查 虽然承认人工智能对软件开发具有变革性影响，但本文挑战了迈克·阿纳尔迪认为该领域“已死”的观点。作者同意人工智能极大地加快了*实现*速度，但认为关键瓶颈已经从编码速度转移到*审查的技能*。 开发者现在越来越多地验证人工智能生成的解决方案——评估安全性、架构适应性和整体正确性，而不是编写代码。 这不是一项新技能，而是高级工程师和开源维护者长期以来承担的责任的强化版。仅仅通过测试是不够的；深刻的理解和判断至关重要。 作者担心未来“我没有审查，是人工智能写的”会成为一个可以接受的借口，可能导致前所未有的广泛漏洞和安全隐患。 就像工业革命一样，人工智能驱动的开发需要新的安全措施和对负责任的监督的文化重视。 最终，价值不在于更快地生成代码，而在于通过严格的人工审查来维护责任制并确保质量。 2026年的核心技能不是提示人工智能，而是拥有判断力来决定*应该*构建什么，以及人工智能的实现是否真正“足够好”。
## 人在环路中：黑客新闻摘要
最近黑客新闻上的一场讨论围绕着“人在环路中”这篇文章展开，该文章认为人工智能并没有取代软件开发者，而是改变了人类努力最有价值的*位置*——在于监督和判断。虽然人工智能擅长快速生成代码，但人类对于正确性、安全性和理解复杂的边缘情况仍然至关重要。
核心争论围绕着责任：当人工智能生成的代码失败时，谁应该负责？许多评论者呼应了人类*始终*应该负责的观点，引用了阿西莫夫定律以及对明确伦理红线的需求。人们担心未来的工程师可能会过度依赖人工智能工具，导致专业知识下降，以及软件实践演变以优先考虑审查和验证的重要性。
一个反复出现的主题是对人工智能生成内容质量的怀疑，一些人质疑作者是否充分审查了人工智能的输出。另一些人认为，目前的情况类似于过去的科技变革（例如计算器），人类将会适应，并发展新的故障排除技能。最终，这场讨论强调了文化转变的必要性，即强调责任和批判性思维，并辅以对不道德或有害结果的经济和法律后果。