这段代码解决经典的 FizzBuzz 挑战,但有一个独特的限制:不允许使用布尔值、条件语句或模式匹配。该解决方案利用 Python 的 `itertools.cycle` 创建无限循环的“Fizz”和“Buzz”序列。然后将这些序列与数字 1-100 组合,根据位置有效地分配“Fizz”或“Buzz”。 一个自定义的 `string_mask` 函数将数字(作为字符串)与生成的“Fizz”或“Buzz”字符串结合起来。这巧妙地避免了显式的条件逻辑。 然而,这种方法有一个局限性:它在数字达到 10,000 左右时会失效。随着数字的增大,在掩码过程中,数字的位数开始“泄露”到“Fizz”或“Buzz”字符串的末尾,导致输出不正确,例如“Buzz0”。作者承认这个缺陷,并寻求更可靠的替代解决方案。
作者反思了一生与失败恐惧的斗争,特别是它对创造力的压抑作用。灵感往往适得其反,因为目睹伟大的成就只会凸显自己 perceived 的不足。令人惊讶的是,对抗这种麻痹的意外解药来自于约翰·基尔达夫主持的、故意混乱的公共电视节目“让我们一起画画”。
基尔达夫在多任务处理时绘画——锻炼、做饭、接电话——结果可想而知,灾难性但又令人喜爱。这个节目制作质量差,互动也常常充满敌意,并且曾被《美国达人秀》拒绝。然而,它的失败恰恰是它的优势。
基尔达夫不追求完美,他拥抱实验和*反复*失败的过程。他认为,这才是真正鼓舞人心的,因为它使不完美成为常态,并鼓励他人 просто *尝试*。 “让我们一起画画” 提倡创作的乐趣胜过结果的压力,提醒我们保持“认真地不严肃”,并且忍受过程——即使在混乱之中——才是真正重要的。它证明了坚持不懈,并传达了一个关于拥抱生活挑战的令人惊讶的深刻信息。