不要相信牺牲隐私才能享受科技进步的谬论。你可以掌控你的数据。关键在于选择、语境和设定界限。分享一些信息并不意味着允许被永久、无处不在的追踪。 道德的数据实践是存在的。寻找那些不保留不必要数据，并支持同态加密（允许在不解密的情况下进行数据分析）等创新的平台。零知识证明也提供了一种更安全的方式来验证身份，而无需透露敏感信息。 向企业和机构要求更好的隐私优先系统。不要接受隐私与进步之间的权衡。选择尊重您隐私的工具，使用保护隐私的技术，并记住，夺回控制权永远不会太晚。谈论它，并要求更好。知情不应该意味着被剥削。
每日HackerNews RSS
这篇 Hacker News 帖子讨论了 nordictimes.com 上的一篇文章，标题是“早知如此，我该怎样保护隐私”，文章警告了通过看似无害的数据点（如电池电量和浏览习惯）进行重新识别的风险，并告诫不要通过数据经纪商将新的身份与旧的身份关联起来。
然而，帖子很快将焦点转移到了来源。用户指出 Nordic Times 与一个新法西斯组织有关联，引发了关于是否应该基于其来源而驳斥其内容的讨论。文章也被发现是从 ludlowinstitute.org 上逐字复制的。
一些用户建议不要使用 Brave 或 Mullvad 浏览器，认为主流浏览器具有更好的上游安全响应，安全性更高。
最后，有人呼吁用 ludlowinstitute.org 的源 URL 替换原始的 Nordic Times 链接，并请求推荐更好的隐私文章。
彭博社 需要帮助？联系我们 我们检测到您的计算机网络有异常活动 要继续，请点击下面的方框以确认您不是机器人。 为什么会这样？ 请确保您的浏览器支持JavaScript和Cookie，并且您没有 阻止它们加载。 更多信息，您可以查看我们的服务条款 和Cookie政策。 需要帮助？ 有关此消息的查询，请联系 我们的支持团队并提供以下参考 ID。 阻止参考 ID：fc7dbdc8-20fb-11f0-a0b2-c775cf426a87 通过彭博社网站订阅，随时掌握最重要的全球市场新闻。 立即订阅
Hacker News 上的一篇帖子总结如下：
该帖子讨论了挪威1.7万亿美元的财富基金在今年第一季度亏损400亿美元（0.6%），这归因于科技投资。
最初的反应淡化了此次亏损，并将其与个人投资组合进行了比较。然而，一些人认为，对于一个代表挪威GDP相当大一部分的基金来说，即使是很小的百分比损失也是相当可观的。该基金用于支付养老金。
讨论转向了该基金的目的和长期影响，一些人质疑挪威最终如何才能从如此庞大的资产中获益。一些人认为它提供了稳定性，并允许挪威超越自然资源进行多元化发展。还有一些关于欧洲GDP预测的准确性和房地产投资策略的旁枝讨论。
一位用户推测了未来外国资产的脆弱性，特别是如果美国在人工智能领域取得主导地位并实现自给自足。这引发了关于这种情况发生的可能性以及国有化外国资产的潜在后果的讨论。一些人认为，此类行动将损害美国在全球的地位，并导致经济报复。
当人们除了彼此之外还有共同的注意力焦点时，谈话会更加流畅。散步、开车或玩游戏等活动都能提供这样的焦点，使社交互动不那么尴尬。关键不在于仅仅是共同的兴趣，而在于转移了持续眼神接触以及由此带来的解读对方反应的压力。当有东西可以看——路、棋盘，甚至是一条狗——谈话中的停顿就变成了自然的沉思时刻，而不是尴尬的沉默。 这一原则也适用于专业环境。在面试中用白板活动代替直接注视，或在会议中展示笔记，都能显著减少焦虑，促进合作。通过给人们一个视觉焦点，你将互动模式从个人聚光灯转移到对主题的共同参与，从而带来更轻松和高效的谈话。本质上，提供一个视觉焦点是一个简单而强大的工具，可以缓解社交互动中的不适感。
Hacker News上的一篇文章讨论了题为“给人们一些东西可看”（Give People Something to Look At）的文章及其对社交互动的影响。评论区对文章的核心观点表达了不同的看法。
一位评论者发现，在会议前播放轻柔的音乐可以营造更轻松的氛围，并鼓励进行一些闲聊。音乐的关闭也作为会议开始的信号。
另一位评论者将文章的概念与进化生物学和性别在沟通风格上的差异联系起来。他们引用了Deborah Tannen的研究，认为男性可能更习惯并肩工作，而女性更习惯面对面的交谈。
一位内向的评论者欣赏这篇文章解释了为什么以特定兴趣（例如博物馆）为中心的社交活动更令人愉快。专注于某些事物可以减轻持续眼神接触和解读肢体语言的压力，从而减少社交焦虑。
最后，一位评论者认为这个建议很有见地，并计划将其融入到自己的社交互动中。
本文档探讨了汽车钥匙遥控系统中的漏洞，突出了对其安全性的信任所带来的风险。文章首先概述了围绕315MHz频率工作的远程无钥匙系统（RKS），并以2006款普锐斯钥匙遥控为例，详细说明了如何使用软件无线电（SDR）分析遥控器信号以识别传输的数据。文本解释了一些常见的攻击方式，包括利用记录或干扰信号的重放攻击，以及在被动无钥匙进入和启动系统（PKES）中放大信号的信号转发设备。
然后，文档深入探讨了滚动密钥系统中的漏洞，提到了大众汽车20年来使用的通用加密密钥缺陷。攻击者可以从ECU固件中提取此密钥，克隆钥匙遥控器并完全控制汽车。文档最后提供了进一步研究的课题选择，包括研究斯巴鲁RKS的漏洞，调查围绕Flipper Zero的争议，了解工业机械（例如推土机）的黑客攻击，或寻找其他有趣的汽车黑客故事，重点是理解这些黑客攻击的技术细节。
这个Hacker News帖子讨论了汽车钥匙遥控器的安全漏洞。用户重点提到了中继攻击，小偷利用放大钥匙信号来解锁和盗窃车辆。超宽带 (UWB) 技术被认为是解决距离测量问题和防止中继攻击的潜在方案。一些汽车配备了运动感应钥匙，在静止时会自动失效，而另一些汽车则允许手动关闭无钥匙进入功能。法拉第笼，例如荷兰烤箱或专用防信号包，被用来屏蔽钥匙遥控器的信号。
更换丢失的钥匙遥控器的高昂成本以及经销商的垄断控制也受到了批评。用户建议了各种防盗措施，包括物理开关、GPS追踪器和手动变速箱。帖子还讨论了基于手机的钥匙，并对其可靠性和对单一设备的依赖性表示担忧。其他人则赞扬了无钥匙进入和手机钥匙系统的便利性，尤其是在与其他手机功能集成时。该帖子还涉及了物理钥匙的弱点，例如撬锁攻击的漏洞，以及汽车报警器可能被绕过的可能性。
在1995年的戈登·贝内特热气球比赛中，“斯普林菲尔德精神号”的驾驶员迈克·华莱士和凯文·布里尔曼力争创造连续飞行第四个夜晚的纪录。这场比赛历史悠久，危机四伏，需要在不可预测的风力和有限的压载物条件下进行导航。华莱士和布里尔曼在白俄罗斯附近遇到了驾驶“加勒比海-D号”的艾伦·弗兰克尔和约翰·斯图尔特-杰维斯。当他们进入白俄罗斯领空时，一名边防警卫将他们标记为潜在威胁，导致他们与一架展示武器并要求他们降落的米-24“雌鹿”直升机紧张对峙。这发生在华莱士向他们的追逐队报告了他们的位置之后，那也是最后一次收到他们的消息。“斯普林菲尔德精神号”与外界失去了联系，节选以悬念结尾，突显了比赛中固有的风险和地缘政治的不确定性。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
一场变成毁灭的比赛 (longreads.com)
19 分 mooreds 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 评论
parliament32 1 天前
[–]
文章在中途停止，并链接到实际来源：https://magazine.atavist.com/the-balloon-that-fell-from-the-...
回复
加入我们，参加 6 月 16-17 日在旧金山举办的 AI 初创公司学校！
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系方式
搜索：
Vim 是一款强大的、基于快捷键的文本编辑器，能显著提高编码和写作效率。不同于传统的编辑器，Vim 使用基于“Vim 语言”的指令，这套语言由各种动作和语法构成。用户可以组合少量指令来执行复杂的编辑操作，从而提高速度和精度。
你无需记忆大量的快捷键，而是学习动词（复制、删除）、宾语（行号、段落）和目标（寄存器）来创建自定义命令。常见的动作包括使用 `hjkl` 键按字、行或字符进行导航。
Vim 拥有不同的模式，包括用于导航和执行命令的普通模式、用于输入的插入模式和用于文本选择的视觉模式。Neovim 是一个现代化的 Vim 版本，使用 Lua 进行配置，因其可扩展性而广受欢迎。LunarVim 提供了一个预配置的 Neovim 体验。虽然 Vim 的初始学习曲线较陡峭，但掌握 Vim 和终端可以极大地提高开发技能，提倡极简主义，并打造个性化的编码环境。
这个Hacker News帖子讨论了Vim文本编辑器的优缺点，Vim以其模态编辑和键盘中心化的方法而闻名。用户们就Vim是否提高了他们的效率展开了辩论，一些人认为其人体工学设计和避免使用鼠标是关键优势。另一些人强调它打开速度快且没有烦人的弹出窗口。一些人提到了Helix和Kakoune等替代方案，它们使用“动作-移动”键绑定，而另一些人则为Vim传统的“移动-动作”键绑定辩护。
几位评论者指出，Vim的价值不仅仅在于速度，还强调了它的可编程性、编写结构化文本的愉悦体验以及它的普遍可用性。一些人指出了最初的学习曲线，但也强调它带来的思维方式的改变非常值得。一个常见的论点是，即使现代IDE提供了类似的功能，Vim仍然具有价值，因为它具有可定制性，并且能够适应用户的操作流程。一些人甚至认为Vim治愈了他们的RSI（腕管综合症）。讨论还涉及到键盘布局和自定义对人体工学效率的重要性。
萨拉·温-威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）在其回忆录《粗心大意的人》（Careless People）中，揭露了她在脸书担任全球政策主管期间该公司内部运作及道德缺失的真相。这本书在Meta试图压制其发行后获得了更广泛的读者关注，它揭示了扎克伯格、桑德伯格和卡普兰等高管的“粗心”态度。温-威廉姆斯讲述了扎克伯格由自我驱动的决策、桑德伯格的优越感以及卡普兰的不称职和骚扰行为。
这本书强调了脸书如何将增长和主导地位置于优先地位，导致了道德上的妥协，包括为中国构建审查工具以及未能解决在缅甸煽动种族灭绝的行为。温-威廉姆斯认为，脸书转变为有害实体的原因在于其不受约束的权力，使其免受市场、监管和劳工的影响。作者总结道，改变政策环境，追究公司责任，对于让“粗心”的领导者为其行为承担后果至关重要。
这个Hacker News的讨论串围绕莎拉·温·威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）的书籍《粗心大意的人》（Careless People）展开，该书对Facebook的高管和企业文化进行了批判性解读。评论者们就成功的本质展开了辩论，讨论了努力工作、天赋、运气，甚至道德妥协在获得财富中的作用。一些人认为，超级富豪往往被奉承者包围，导致自负膨胀和决策失误。讨论还涉及财富集中、其对社会尊重的影响以及企业责任问题。许多人批评马克·扎克伯格和Meta，指出其在隐私、操纵和道德缺陷方面的担忧。虽然少数用户表达了对Facebook连接功能的感激之情，但大多数参与者都对该公司的优先事项及其领导层的行为表示失望和怀疑。这场讨论突出了权力腐蚀的可能性以及追究强权个人和公司责任的挑战。
格雷格·伊根的文章探讨了一个有趣的问题：在哪些进制下，一个整数的倒数可以拥有一个包含从0到该进制减1的所有数字（全数字）且不重复的重复数字块（循环节）？ 文章证明了奇数进制不允许出现这种情况，并用模算术给出了形式证明。虽然计算机搜索发现了一些存在解的偶数进制（例如10、12、14），但确定这些进制的普遍规律仍然难以捉摸。计算也排除了8、16、32和64进制。 文章还深入探讨了有理数和重复数字之间的联系。文章给出了一个公式，用于根据任何进制下的前缀和重复数字来计算有理数。然后，它考察了用于生成倒数十进制表示的长除法过程，将其与模算术以及环和群Zn和Zn×的代数结构联系起来。最后，文章表明，如果进制和除数有公因子，可以将问题简化为寻找一个与进制互质的分母的分数的表示。
Hacker News 的一个评论线程讨论了美国的长除法记法，用户 Joker_vD 批评其布局不自然。他们认为被除数和除数顺序颠倒，以及答案写在顶部，不必要地增加了这个本来就对学生来说很困难的算法的难度。Joker_vD 建议使用更直观的记法，其中除数位于被除数的右侧，商写在右侧。他们将美国的方法与“竖式除法”进行对比，暗示了美国方法的复杂性。用户 nh23423fefe 回应道，为美国记法辩护，解释说它有助于零的扩展，并能轻松显示商的小数位。他们还对“自然顺序”的概念提出了质疑，指出“除”谓词中的顺序也是“相反的”。
请启用JavaScript和Cookie以继续
Hacker News 的讨论围绕 AMD 发布的用于 GPU 虚拟化的开源驱动程序展开，旨在将此功能带到 Radeon 显卡上。一些用户对这种可能性感到兴奋，尤其是在商业应用方面，而另一些用户则对 AMD 的软件支持，特别是机器学习方面的支持表示失望。
一个主要的抱怨是 AMD 显卡难以与 PyTorch、TensorFlow 和 Ollama 等工具在 Linux 上无缝协作，通常需要特定的分支版本、降级或环境变量。用户将此与 Nvidia 提供的相对流畅的体验进行了对比。
一些人认为 AMD 的软件问题源于内部问题，包括影响开发人员人才的薪酬差异以及驱动程序团队的分离。另一些人则为 AMD 辩护，强调其开源贡献、ROCm 的进步以及其显卡在超级计算机中的使用。使用 Vulkan 后端等替代方案被提及作为解决方法。讨论中涉及到 AMD 的开源方法是否有益，或者 Nvidia 的专有方法是否更实用。
1991年，苏菲·劳埃德伪装成男子雷蒙德·劳埃德，成功骗过了当时不招收女性成员的著名魔术协会——魔术圈。这个计划是由劳埃德的朋友珍妮·温斯坦利构思的。同年晚些时候，魔术圈宣布将接纳女性成员后，劳埃德揭露了自己的欺骗行为，并因此被立即除名。几十年后，在首位女性主席劳拉·伦敦的领导下，魔术圈找到了劳埃德，向她道歉并邀请她成为会员，以表彰她作为女性魔术师的榜样作用。为了纪念温斯坦利，劳埃德接受了邀请。魔术圈也认可了2004年去世的珍妮·温斯坦利的贡献。虽然该协会仍然以男性成员为主，但劳埃德在一个特别的活动上收到了她的会员证书，庆祝她和温斯坦利对挑战魔术界性别障碍所做的贡献。
Hacker News上的一篇帖子讨论了一位女子乔装打扮成男子，加入了曾为男性专属的魔术协会——魔术方阵。评论区观点多样，一些人认为这对于魔术师来说是一种无伤大雅的欺骗，而另一些人则强调了这种做法中存在的权力失衡以及将女性排除在知名专业协会之外的潜在物质后果。一些评论者指出了双重标准，另一些则提到了女性需要安全空间以及对性别暴力担忧。还有人强调了多样性和包容性的重要性，同时承认为了营造特定氛围而进行排斥的必要性。讨论还涉及到男性专属团体是否也应该受到同样的排斥待遇。