## 厨房省时技巧：超越食谱 Nate Meyvis 的博文强调了人们常常忽略的厨房效率提升机会。许多建议集中在 *做什么* 烹饪，但显著的省时之处在于 *如何* 在厨房工作——这些优化高度依赖于个人布局和习惯。 关键在于识别必要任务中的“可避免的工作”。例如，通过反向操作洗碗——在收集餐具 *之前* 清空洗碗机——可以减少不必要的来回走动。同样，在像烧水这样简单的任务中最大化效率（同时使用锅和水壶）也能带来令人惊讶的累计时间收益。 除了任务管理，Meyvis 建议在做家务时稍微增加一点努力——以正常速度的 1.25-1.5 倍的速度工作——可以获得很高的回报，尤其是在精力有限的情况下。最终，专注于这些微妙的优化可以让你在不影响餐点质量或多样性的情况下节省时间，就像在训练中优先考虑恢复一样。然而，安全始终是首要任务——正确的食物处理和防止溢出始终是重中之重。
每日HackerNews RSS
这似乎是PDF文件的一部分，包含二进制数据和元数据。它本身没有可读的中文内容。 (This appears to be part of a PDF file, containing binary data and metadata. It does not have readable Chinese content on its own.)
## Akin航天器设计法则：摘要
这次Hacker News讨论围绕Akin航天器设计法则展开，这是一系列源自2003年的工程准则，汇集了数十年经验的智慧。这些法则涵盖了广泛的主题，从清晰呈现的重要性（“好的设计如果呈现不好，会立刻失败”）到项目时间表的现实（“你制定的时间表会看起来像一部虚构作品”）。
一个关键的讨论点探讨了现代技术的发展，详细说明了基础设施从模拟到数字的转变如何意外地增加了数据传输能力。 许多评论者强调这些法则适用于航天以外的领域，扩展到软件开发、商业甚至产品设计。
讨论还涉及技术卓越与实际考虑之间的紧张关系，指出成功的产品的优先级并不总是*最好*的技术设计，而是客户*想要*的东西。 许多用户分享了他们在工作中遇到这些法则的个人经历，强调了它们持久的相关性。 最终，对话强调了简单性、可靠性和务实解决工程挑战的重要性。
/https://andros.dev/media/blog/2025/12/django-liveview-benchmark.png)
Django LiveView 在最近的测试中表现出惊人的强大性能，可能是有史以来最快的动态前端之一。为了真正突破其极限，一项具有挑战性的实验被展开：在 Django 应用程序中运行 DOOM！
该设置涉及使用 ViZDoom 生成游戏帧，然后使用 Django 的模板引擎将每个帧转换为 10,000 个独立的 `<div>` 元素（每个像素一个）。LiveView 然后以每秒 60 帧的速度渲染这些 divs – 令人难以置信的每秒 600,000 个 divs！
重要的是，这些数据是实时广播的，允许多个用户同时观看相同的游戏过程。DOOM 的成功运行证明了 Django LiveView 处理极其繁重的工作负载的能力，证明了它在复杂动态应用中的强大性能。源代码已在 GitHub 上提供，供那些受到启发并构建自己令人印象深刻的项目的人使用。
## Django LiveView 与 Doom：性能测试
一位开发者 andros 分享了一个项目，展示了 Django LiveView 的性能极限，通过渲染 Doom 来达到每秒 60 万个 div 的速度。该项目并非专注于可玩性，而是为了压力测试 LiveView 的能力。
讨论集中在优化策略上——一些人建议使用更少、更大的 div，或者使用渐变填充的单像素列来减少浏览器的工作量。另一些人指出，这个练习的目的是*测试*性能，不一定是为了最大化效率。人们将其与使用 HTMX 以及使用 div 条的旧实现等类似项目进行了比较。
对话还涉及了 Django LiveView 的架构、它与 Phoenix LiveView 的相似之处（以及实现上的差异），以及现代浏览器中 HTML/CSS 渲染的强大性能。一些评论者探讨了 Cloudflare Workers 和 Bunny 等替代托管选项，并争论了 Cloudflare 上 Python 支持的“丑陋”问题。最终，该项目引发了关于框架命名约定以及以非常规方式渲染 Doom 的持久吸引力的讨论。
## 软件的工业化
数十年间，软件开发更像是一种手工艺——成本高昂、速度缓慢，且依赖于熟练的劳动力。人工智能编码正在改变这种模式，能够更快、更廉价地生产，并且越来越独立于人类专业知识，预示着软件领域可能出现一场“工业革命”。
这场工业化很可能导致“一次性软件”——易于生产、低价值的代码，缺乏长期的维护或理解，类似于“AI垃圾”。虽然看似微不足道，但这种趋势呼应了历史模式：效率的提高（如煤炭或农业）会推动*更高*的消费，可能导致低质量产品的大量涌现。
然而，正如手工制品与大规模生产并存一样，对“有机软件”——高质量、可持续开发的软件——的需求也可能出现。软件的独特性——其固有的可重用性和持续创新的潜力——表明它不会仅仅成为一种商品。相反，人工智能就像一个“蒸汽机时代”，加速了创新*和*商品化。
关键的挑战将不会是生产，而是*管理*——管理大规模自动化软件创作中固有的复杂性、依赖性和“技术债务”。未来取决于解决这些系统性成本，以避免数字生态系统被自身的过剩所扼杀。
2022年11月，英格兰多塞特郡发生了一次真北、磁北和网格北的罕见一致，被称为“三北”。此一致正在缓慢地向北移动，横跨整个大不列颠。最近来自英国地质调查局和 Ordnance Survey 的数据表明，该一致于2025年12月13日离开英格兰，进入北海。 它将于2026年10月底短暂返回苏格兰德鲁姆，然后在2026年12月中旬再次进入北海，靠近弗雷泽伯勒。这种一致是由地球磁场的变化驱动的（该磁场在2014年显著改变了方向），是一个具有历史意义但转瞬即逝的事件。 专家强调，这种一致对导航没有实际影响，因为使用者仍然必须考虑磁偏角。由于磁场的不可预测性，这种“一生难遇”的现象可能需要几个世纪才会再次发生。
## 三北对齐结束
真北、磁北和网格北的独特对齐——即指南针指向相同方向，无论参考哪个“北”——正在发生变化。 这种对齐之前发生在英格兰，并已缓慢向北移动，现在存在于水域之上。
真北基于地球的自转，磁北遵循地球的磁场，网格北是用于局部测绘的固定参考（例如英国的 Ordnance Survey 国家网格）。 三者汇合的点是罕见且可移动的。
这种对齐在英国值得注意，因为当地地图使用了特定的投影，沿 2°W 子午线将网格北与真北对齐。 然而，这个交点现在正在移离海岸。 这篇文章引发了关于定义“北”的复杂性以及历史对英国地名影响的讨论。 文章引用了一个 YouTube 视频 ([https://www.youtube.com/watch?v=HcFvegnQpPo](https://www.youtube.com/watch?v=HcFvegnQpPo))，称其提供了更清晰的解释。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## Exopriors：使用Claude Code查询大型数据集
Xyra创建了一个工具，利用Claude Code查询来自Hacker News、arXiv、LessWrong等来源的600GB组合索引数据。用户提交提示，Claude生成SQL查询来访问这些数据，从而实现基于特定标准的细致研究和警报（例如，提及“雌激素”且与精神活性相关的帖子）。
该系统使用Voyage-3.5-lite嵌入，并允许组合向量搜索——通过组合（如“@FTX_危机 - (@内疚_语气 - @内疚_主题”）来细化查询，以找到特定的观点。该创建者正在寻求资金以扩展数据集并开源该项目。
讨论强调了使用LLM作为翻译器来生成结构化查询，而不是黑盒聊天机器的好处，以及安全考虑因素（速率限制、沙盒）和数据集之间语义差异的可能性。用户已经成功地将该工具用于弦理论和暗能量等领域的研究，证明了它的实用价值。有人对“最先进”的说法以及潜在的误导性嵌入提出了担忧。
TiXL是一款开源软件，用于创建实时动态图形，连接现场视觉效果、程序化生成和传统关键帧动画。它面向艺术家和技术用户，提供音频反应内容、参数探索以及高级着色器/输入开发（Midi、OSC、Spout）工具。
目前正在积极开发（版本4），TiXL已经足够稳定，可用于专业视觉制作，具有行业标准的色彩校正和色调映射工具，并允许导出独立可执行文件。
开发者优先考虑用户友好和直观的界面，旨在在易用性和强大灵活性之间取得平衡。他们鼓励艺术家、开发者和创意爱好者参与社区，共同塑造项目的未来。提供文档和教程等资源，并设有Discord服务器([https://discord.gg/YmSyQdeH3S](https://discord.gg/YmSyQdeH3S))，用于支持和反馈。
## TiXL：实时动态图形 – 摘要
TiXL 是一款新的开源软件，因其在实时动态图形方面的潜力而备受关注。用户将其描述为潜在的“2D/3D VFX的Blender”，它拥有强大的基于节点的引擎、优化的性能和广泛的I/O能力（包括OSC/MIDI、TCP/UDP和网络连接）。用户称赞其灵活性，允许自定义组件创建，并深入研究C#代码和HLSL着色器。
虽然不打算完全*取代*After Effects，但TiXL 在粒子效果、音频反应视觉效果（VJing）和交互式装置等领域表现出色，更像是与TouchDesigner和Resolume等工具竞争。讨论强调了它对爱好者以及寻求Adobe生态系统替代方案的人的优势。
目前仅支持Windows，开发者正在积极致力于Linux和macOS的跨平台支持，但从DirectX移植到Vulkan 带来了重大挑战。Wine兼容性显示出令人鼓舞的性能。该项目由社区驱动，专注于良好的交互设计，为创意软件开发提供了一种全新的方法。
SCAMP 是一个用 Python 编写的计算机辅助作曲框架，旨在充当中心，灵活地将作曲家-程序员与用于播放和记谱的各种资源连接起来。SCAMP 提供管理音乐时间流、通过 SoundFonts 或 MIDI 或 OSC 消息通过外部合成器播放音符，以及将结果量化并导出为 MusicXML 或 LilyPond 格式的乐谱的功能。以下是关于如何在您的计算机上启动并运行 SCAMP 的说明，以及完整的 API 文档。叙述性文档以这些教程视频的形式提供。如果您正在寻找概述，以下视频提供了对该框架的良好介绍：您还可以阅读介绍该框架的论文，并查看此处找到的“教程”示例。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Scamp (用Python编写的计算机辅助音乐套件) (marcevanstein.com)
10 分，来自 bthallplz 20小时前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 讨论
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## Odin 的 core:os 包重设计 – 提前通知 Odin 的 `core:os` 包是该语言的基础，最初在引导阶段构建，目前正在进行重大重设计，以解决累积的技术债务并与现代 Odin API 标准保持一致。虽然 Odin 优先考虑稳定性，但这种全面改造对于长期的可维护性和一致性是必要的。 过渡计划于 2026 年第一季度完成，将涉及许多不兼容的更改。目前作为 `core:os/os2` 提供，重设计的包将在发布时替换 `core:os`。主要变化包括：需要显式分配器进行内存管理，使用 `^os.File` 而不是原始文件句柄以获得更大的灵活性和拦截能力，以及在所有平台上实现一致的 API。 重设计还引入了用于路径和进程处理的新 API、改进的目录遍历以及使用 `os.Error` 的统一错误系统。这些更改旨在明确内存分配责任并提高整体代码质量和跨平台行为。开发者应为这些更改做好准备，并熟悉 `core:os/os2` 包，以方便过渡。
## Odin：一种新的系统编程语言 - 摘要
一篇Hacker News讨论围绕着JangaFX创建的一种新的系统编程语言Odin。虽然它因其强大和易用性（感觉比Zig更高级）而受到赞扬，但其处理空指针的方式是一个主要的争议点。与Rust和Zig不同，Odin允许对常用指针类型使用空指针，一些人认为这重复了允许空引用的“价值十亿美元的错误”。
像Swift的nullable类型以及`Option`和`Result`类型的使用被建议作为潜在的解决方案。这场辩论凸显了简单性和安全性之间的权衡，一些人认为显式的内存管理和分配器控制在系统编程中很有价值。
其他讨论点包括Odin专注于游戏开发，缺乏与Web相关的库，以及与C、C++、Rust、Zig和Go等语言的比较。虽然一些人认为Odin是一种小众语言，但另一些人则欣赏其务实的設計和在图形和游戏开发方面的潜在性能。该语言仍在发展中，其未来的成功还有待观察。
美国股市在1999年达到顶峰，此后大部分时间处于熊市，从168克跌至约20-25克。自2009年以来以美元计价的收益*看似*表明正在复苏，但这些收益主要归功于美联储的货币政策（量化宽松）导致美元贬值。
以黄金计价，所谓的“复苏”直到2011年才显得平稳，之后价格跌至2009年以来的低点，然后出现部分反弹。截至2012年初，股市比2009年的低点高出16%，但仍低于2008年的峰值50%。
历史上（1880-2012年），标准普尔500指数的平均价格为29.4克，中位数为14.8克。尽管目前价格约为25克，但以黄金调整后的市盈率（PE10）表明股市被低估，接近历史低点。作者认为进一步下跌的可能性很大，并引用了过去低于10克的情况，建议跟踪黄金投资以了解真实价值，而不是依赖可能被操纵的货币估值。
## S&P 500 以黄金计价：Hacker News 讨论总结
最近 Hacker News 的讨论集中在一个名为 pricedingold.com 的网站上，该网站以*黄金*而非法定货币来衡量 S&P 500 的价值。核心争论在于这是否是一个有意义的比较。
许多评论者指出该网站的前提存在缺陷，认为将股市表现与黄金进行比较忽略了 S&P 500 的股息，而股息极大地提高了回报。 历史上，自 1950/1971 年以来，S&P 500（包括再投资的股息）的表现远远优于黄金。
然而，支持者认为该网站的目的不是衡量投资表现，而是将黄金作为比浮动货币更稳定的“价值衡量标准”。 另一些人质疑使用*任何*单一商品的有效性，并指出黄金自身的价格波动和历史价格操纵。
讨论扩展到更广泛的话题，如通货膨胀（包括 CPI 以外的资产通货膨胀）、中央银行的作用以及对可靠价值储存手段的寻找，一些人建议使用短期主权债务甚至比特币等替代品。 最终，共识倾向于认为，虽然有趣，但以黄金计价 S&P 500 是一个武断的指标，并不能提供对经济价值的清晰或全面的看法。