客户端挑战：您的浏览器已禁用 JavaScript。请启用 JavaScript 以继续。网站的必要部分无法加载。这可能是由于浏览器扩展、网络问题或浏览器设置造成的。请检查您的连接，禁用任何广告拦截器，或尝试使用不同的浏览器。
每日HackerNews RSS
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录 [已标记]
robtherobber 15小时前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏
blitzar 15小时前 | 下一个 [–]
他在欧洲的时候学了大部分。
yownie 15小时前 | 上一个 [–]
看看他们是否能及时醒悟。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
``` Q🗺️一览全局 所有代理集中在一处（从Claude Code开始）。查看代理工作、启动新代理并管理其生命周期。 W⚔️完全控制 曾让管理200单位成为可能的界面，现已准备好用于AI。凭借RTS肌肉记忆，快速响应需要您关注的事件。 E📜熟悉的体验 像在RTS游戏中一样与代理互动，让代理管理充满乐趣。任务运行时间过长？让我们探索地图吧！ R🔌通用性 简单安装可自动与您的代理集成，无论它们位于何处。 ```
## 代理 RTS：摘要
Hacker News 上的一讨论集中在利用人工智能代理的新型即时战略 (RTS) 游戏的潜力上。核心思想是摆脱直接单位控制，转而向指挥官发布高级指令，然后由他们执行，从而可能将复杂性扩展到现有 RTS 游戏（如《总动员》或《最高指挥官》）无法企及的程度。
对话涉及现有的开源项目，如《BAR》（《总动员》的克隆），以及 RTS 游戏中人工智能的挑战。一些人认为，玩家更喜欢“糟糕的人工智能”，以便于游戏。 许多评论员探讨了智能人工智能和有趣游戏玩法之间的平衡，建议需要限制以避免让玩家不堪重负。
许多人对一款以编程代理为核心的游戏表示兴趣，将其与《异星工厂》甚至《RuneScape》机器人程序进行比较，并讨论了理想的界面——API、SDK、游戏内编辑器或更自然的自然语言提示系统。 一位开发者分享了他们正在开发中的使用编码代理的 RTS 的链接 ([https://egeozcan.github.io/unnamed_rts/](https://egeozcan.github.io/unnamed_rts/))。 另一个名为 Neural MMO 的项目 ([https://neuralmmo.github.io/_build/html/rst/landing.html](https://neuralmmo.github.io/_build/html/rst/landing.html)) 也被提及为相关工作。
这篇文章以一种有趣的方式解释了如何在 Markdown 代码块和跨度内处理反引号，并以角色科里·杜姆（Corey Dumm）为例进行说明。科里是一位生活在 Markdown 中的“书呆子”，当反引号嵌套不当时，他的视觉表现（一个 ASCII 艺术脸）在渲染时会损坏，遭遇不幸。 核心问题源于 CommonMark 的规则：代码围栏以 *第一个* 后续围栏结束，而行内代码跨度由相同数量的反引号分隔。为了避免失去“科里的头发”（代码的一部分被渲染为普通文本），文章演示了解决方案。对于代码块，使用波浪线 (`~`) 或更改反引号的数量（例如 `~~~~`）有效。对于行内代码，使用多个反引号或在封闭文本周围添加空格可以防止跨度过早终止。 文章参考了 CommonMark 规范，强调了管理围栏代码块和代码跨度的规则，并强调了允许使用的反引号数量的灵活性。最终，这是一份轻松的指南，用于驾驭 CommonMark 的细微之处并保持您的 Markdown 作品——以及科里的发型——完好无损。
## Markdown 代码围栏与怪癖 - Hacker News 摘要
一个 Hacker News 讨论围绕着 Markdown 的一个鲜为人知的功能：代码围栏可以使用*多于*三个反引号 (```) 或波浪线 (~~~)。这允许嵌套，并避免了当代码本身包含这些字符时的冲突。
对话强调了 Markdown 常常不一致的实现和缺乏严格的规范。许多评论员指出，虽然规范允许可变长度的围栏，但并非所有解析器都能正确处理它。这会导致沮丧，尤其是在将代码嵌入 LLM 或跨不同平台（GitHub、GitLab 等）时。
有人建议使用 CommonMark、Djot，甚至更简单的缩进方法，但许多人承认 Markdown 的成功源于其在源代码和渲染形式中的可读性。讨论还涉及 Markdown 怪癖的历史原因——一种“更糟但更好”的方法，优先考虑可用性而非严格的设计。最终，该帖子展示了一个被广泛使用但从根本上来说很混乱的标记语言所面临的持续挑战。
## 加拿大在达沃斯发出脱离全球超级大国的信号 在今年的达沃斯世界经济论坛上，加拿大总理马克·卡尼发表了一场具有里程碑意义的演讲，预示着加拿大外交政策的决定性转变。他实际上宣布与由美国、俄罗斯和中国等超级大国主导的现有全球秩序“离婚”，认为当前框架“陈旧、破坏性且不必要”。 卡尼引用了瓦茨拉夫·哈维尔的“生活在谎言中”的概念，批评各国参与它们私下不相信的体系的倾向。他断言，大国越来越多地将经济工具——关税、金融基础设施和供应链——武器化，侵蚀信任和互惠互利。 他将加拿大定位为“中等力量”的领导者，倡导战略自主和集体行动，以打造一条独立于超级大国影响力的“第三条道路”。这包括优先发展能源和粮食等关键领域的自给自足，并建立基于真诚合作和尊重主权的关系。 卡尼的演讲获得了罕见的起立鼓掌，反映了全球对主要国家行为日益增长的沮丧以及对一个更加公平和可靠的国际体系的渴望。这标志着加拿大的一项大胆举措，并可能成为全球合作新时代的催化剂。
## 加拿大-美国关系：策略转变
前加拿大央行行长马克·卡尼的讲话引发了关于加拿大与美国关系可能转变的讨论。卡尼认为，大国越来越多地将经济工具——关税、金融基础设施和供应链——武器化，加拿大需要主动调整其战略。
核心思想是减少对美国的依赖，尤其是在最近几届政府中，美国的可信度似乎有所下降。许多评论员为加拿大的立场感到自豪，认为这是对美国日益增长的敌意和捍卫国家尊严的必要回应。 也有人争论摆脱与美国深度融合的经济体的可行性，还有人批评卡尼在世界经济论坛上提出这个问题。
这场讨论凸显了对美国政治不稳定的担忧，特别是对唐纳德·特朗普的担忧，以及传统联盟不再可靠的日益增长的担忧。人们认识到，加拿大必须探索与其他国家更强的联系，但这种转变的可行性和潜在成本仍然存在争议。总体情绪倾向于加拿大需要在不断变化的全球格局中坚定其独立性并保护其利益。
## AI 辅助云舰队管理：一次“务实AI”的胜利 在2026年初，作者成功利用 Claude 构建了一个工具“box”，用于管理云端中的临时机器集群——尽管技术已经发展了几十年，这项任务仍然出乎意料地繁琐。核心问题：为 TigerBeetle 的确定性测试，轻松启动、连接并在多个云实例上运行命令。 该解决方案的灵感来自 rsyscall 的直接式分布式系统编程，Peter 的远程同步/运行工作流，用于无缝的本地到远程开发，以及 dax 的 JavaScript 安全 shell 脚本。 “box” 允许临时集群创建、同步代码执行，以及通过复用接口访问单个机器。 最初尝试使用 Claude 进行完全自动的代码生成并不理想（缺乏“特点”且需要重构），但增量方法——提供结构并让 Claude 填充细节——被证明是有效的。Claude 在完成代码、识别错误和根据错误消息提出解决方案方面表现出色，显著加快了开发速度。 这个过程强调了当前 LLM 对示例优于规则的价值，以及对代码质量和可维护性进行人工监督的重要性。尽管学习云 API 存在曲线，但 AI 证明了其驾驭这些 API 的能力，并最终产生了一个作者预计未来几年都会使用的工具。
## AI辅助编程：开发模式的转变
这次Hacker News讨论的核心是AI工具（如Cursor和Claude）对软件开发的影响，尤其对于经验丰富的专业人士和时间有限的人来说。一位退休的IT专业人士分享了他如何利用AI来处理以前因时间限制和难以获得即时专业知识而令人望而却步的项目。他强调与传统开发方法相比，AI带来了显著的成本节约。
许多评论者表示赞同，指出AI能够克服障碍并加速开发，即使生成的代码并不总是最优雅的。然而，人们也对代码质量、可维护性（由于大型复杂的生成pull request）以及潜在的“感觉编程”——过度依赖AI而缺乏充分理解表示担忧。
对话还涉及AI订阅的成本，一些人认为较低级别的套餐具有价值，而另一些人则需要更高级别的套餐来进行密集使用。一个关键的结论是，有效的AI辅助编程需要学习*如何*有效地使用这些工具，而不仅仅是期望立即获得结果。多位用户强调了仔细审查、测试以及完善的初始规范对于获得最佳结果的重要性。最终，讨论表明AI正在改变开发格局，提供新的可能性，但也要求工作流程和技能组合发生转变。
## “IBM PC 兼容” 究竟意味着什么？ “IBM PC 兼容”一词定义了任何能够运行为原始 IBM PC 设计的软件的计算机。然而，实现*真正*的兼容性一直很复杂。最初，这意味着使用相同的 Intel 组件和 Microsoft 的 MS-DOS，但 BIOS——硬件和软件之间的关键连接——是 IBM 的专有代码。 早期的“克隆机”通过逆向工程 BIOS 来规避版权，但出现了变体，导致软件不兼容。即使是硬件的进步，比如更快的 Intel 80186，也破坏了兼容性，因为开发者越来越多地绕过 BIOS 直接访问硬件。 随着时间的推移，兼容性变得不再是运行*所有东西*，而是更多地关注支持核心接口。现代 PC 很大程度上缺乏遗留 BIOS，取而代之的是具有有限向后兼容性的 UEFI。虽然存在弥合差距的项目，但运行原始的 1981 年 DOS 是不可能的。 最终，“PC 兼容”不是严格的技术定义，而是一种社会构建。没有现代 PC 能够完全复制原始 IBM PC 的体验，即使在原始 PC 系列中，软件也可能在不同型号之间失效。这是一个历史标签，它优先考虑广泛的功能体验，而不是绝对的复制。
## “PC 兼容性”定义的演变
最近在 Hacker News 上的一场讨论探讨了“PC 兼容性”这个日益失去意义的术语。最初，它指的是能够运行 DOS 和为 IBM PC 设计的应用程序的机器。然而，作者认为，现代 PC 无法运行 *原始* PC 的 DOS，这突显了该定义的内在不稳定性。
历史上，“兼容性”不仅仅是关于操作系统；程序经常依赖于特定的 BIOS 实现和直接硬件访问，从而形成了一整套兼容性范围，而不是简单的“是”或“否”。 在 90 年代末，这转变为“WinTel 兼容性”，侧重于 Windows 兼容性，但即使这样也正在消失，因为软件正在转向基于 Web 或跨平台解决方案。
如今，一个新的标准正在出现——强大的 CPU、充足的内存、强大的 PCIe 控制器以及现代 GPU/NPU——涵盖 RISC-V、ARM 和 AMD64 机器。作者建议需要一个新的术语（也许是“第五代行业标准架构”），因为原始的“PC 兼容性”标签在技术格局发生巨大变化后已不再具有相关性。 核心观点是，兼容性 *始终* 是一种实际协议，而不是严格的技术定义。
欧洲拥有人才、技术和决心。我们缺乏的是协同行动。由本地供应商、初创企业、MSP 和电信公司组成的零散组合，在规模、能力和成本方面难以与全球超大规模企业竞争。NukeProof 旨在将这些参与者聚集在一起，形成一个联盟，使欧洲能够以自身条件站稳脚跟。
## Nukeproof：欧洲数据主权 - 摘要
最近一篇Hacker News上的帖子讨论了“Nukeproof”宣言（nukeproof.org），倡导欧洲数据主权。核心论点是，由于主权问题，依赖大型科技公司（AWS、Google等）进行数据存储已不再可行，简单的“数据位置”切换不足以解决问题。
讨论的中心是**本地优先软件**作为一种潜在的解决方案——将数据控制权置于用户/组织层面，并验证访问端点。然而，评论员指出，这种方法不能解决所有类型的数据（健康、政府、金融），以及在大型科技解决方案出现*之前*安全管理数据的历史困难。
许多人强调了与成熟的超大规模厂商竞争的挑战，建议需要基于欧盟的替代方案，并专注于**开源解决方案**。关于非欧洲贡献是否可以接受存在争论，一些人主张严格的“欧洲为欧洲”的方法，而另一些人认为开放合作至关重要。
一个关键问题是，即使在拟议的“主权”欧盟倡议中，也依赖于美国/以色列的技术。几位用户表示有兴趣贡献，特别是来自印度，但质疑在保持与欧盟原则一致性的情况下这样做是否可行。该网站本身也存在技术问题（Cookie横幅、滚动）。
SETI@home项目最新进展（截至2025年6月）包括从网站中断中恢复，该中断由多次磁盘故障引起。网站现已恢复在线。
一篇感人的帖子纪念了已故的吉米·卡特，分享了他1977年放置在旅行者1号探测器上的信息——一句充满希望的问候，向潜在的外星文明表达了人类的联系和生存愿望。
此外，该项目还强调了正在进行中的公民科学倡议。加州大学洛杉矶分校的研究人员正在利用Zooniverse平台，招募志愿者识别和分类来自绿岸望远镜的数据中的射频干扰（RFI），这是区分潜在的外星信号和地球噪音的关键一步。更多新闻和更新可通过RSS订阅获取。
## SETI@home 历经数十年搜索后结束
SETI@home项目，一项开创性的分布式计算倡议，允许志愿者捐献他们的计算机处理能力来搜索外星智能，已正式结束。该项目于1999年启动，分析射电望远镜数据，寻找可能表明外星生命存在的信号。虽然没有发现确凿证据，但该项目最近完成了数据的最终分析并发表了相关论文。
用户们怀念着在计算机上运行视觉上引人入胜的屏幕保护程序，并感受到参与一项宏伟科学事业的成就感。该项目的遗产超越了搜索本身，它促进了BOINC的开发，该平台现在被用于许多其他科学研究项目，例如Folding@home。
讨论强调了与分布式计算早期相关的怀旧之情以及那个时代的乐观精神。虽然对外星生命的研究仍在继续，但SETI@home的贡献在于其创新的方法以及无数志愿者的集体努力。其他志愿者计算项目，如Folding@home和WETI，仍然活跃，供那些有兴趣为科学研究贡献资源的人参与。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
欧洲正努力为初创企业打造统一的内部市场，目前受到国家碎片化和监管负担的阻碍。目标是建立一个**欧盟创业公司（EU-INC）**：一个拥有中央注册处、标准化投资文件和一致的股票期权的泛欧洲法律实体，从而简化整个大陆创始人的运营。 目前，在初创社区的意见反馈和与欧盟委员会的合作下（预计2026年第一季度提出建议，2027年实施），欧盟创业公司旨在效仿美国初创企业所享有的扩张便利性。 成功与否取决于获得*所有27个*欧盟成员国政府的支持。**行动呼吁是让个人与国家政治家和媒体沟通**，强调欧盟创业公司对于促进欧洲创新和竞争力的关键需求。该倡议旨在通过消除泛欧洲初创企业增长的障碍，释放欧洲的潜力。
## EU-INC：泛欧法律实体 – 摘要
Hacker News 上正在讨论 **EU-INC (eu-inc.org)**，这是一个提议的泛欧法律实体，旨在简化初创公司在欧盟的运营。目前，将公司扩展到 27 个成员国受到不同法律要求的阻碍，尤其是在股份分配和所有权方面。这抑制了投资，因为投资者通常更喜欢熟悉的管辖区，如特拉华州或英国。
核心想法是创建一个单一标准，减少行政负担，并使企业更容易在整个欧洲运营和吸引资金。
评论者们争论该倡议的潜在影响。一些人认为这是促进更强大的欧洲初创生态系统的重要一步，有可能释放来自养老基金等来源的投资。另一些人持怀疑态度，认为欧洲资本市场存在根深蒂固的文化差异，并且历史上有规避风险的投资环境。人们对英国的纳入（它没有被纳入）以及协调不同欧盟国家法规的实际挑战表示担忧。一些用户指出法国和爱沙尼亚等国家/地区现有的快速公司注册解决方案，而另一些用户强调需要解决根本问题，例如投资者资助早期企业的意愿。