用户对ChatGPT对话中缺乏时间戳感到沮丧，尽管对此功能已经有长期请求（超过1.5年）。这使得追踪对话历史变得困难，尤其是在用于日记、生活建议或记录问题的长期聊天中。 一些解决方法已经出现：一位用户修改了ChatGPT的人物设定，使其自动在每个回复中添加时间戳。更懂技术的用户创建了Chrome扩展程序（通过GitHub提供）和脚本，以提取和显示代码中现有的隐藏时间戳。 许多人认为OpenAI *已经* 在内部追踪时间戳，使显示问题成为一个简单的UI/UX修复。用户强调对该功能的日益增长的需求，并引用了潜在的合规性要求以及对敏感或时间关键对话的改进上下文。 越来越普遍的观点是，OpenAI优先考虑新产品开发，而不是解决现有工具的用户反馈。
每日HackerNews RSS
ChatGPT 对话仍然缺乏时间戳，即使经过多年的请求。
ChatGPT conversations still lack timestamps after years of requests
2 天前
乔安·迪迪恩和库尔特·冯内古特有些话想说。我们有录音。
Joan Didion and Kurt Vonnegut had something to say. We have it on tape
2 天前
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
一篇最近的《纽约时报》文章，介绍了重新发现的琼·迪迪恩和库尔特·冯内古特的录音，正在Hacker News上引发讨论。文章和录音（由用户直接链接）因两位作者的清晰和深刻见解而受到赞扬。
评论者对冯内古特尤其热情，许多人强调他的作品持续的相关性，尤其是在人工智能时代，他的《玩家钢琴》更具意义。几位用户分享了他们最喜欢的冯内古特小说，包括《夜色温柔》、《猫的摇篮》、《虚构的霍克》、《蓝胡子》。讨论涉及冯内古特捕捉人性以及他对技术和社会具有先见之明的观察。
一个相关的讨论还涉及奥尔德斯·赫胥黎的作品，一些人认为他的见解更具影响力，而另一些人则指出当前的人口结构变化正在挑战赫胥黎关于人口过剩的预测。最后，一些用户抱怨即使在主流媒体中，点击诱饵标题也卷土重来。
1716年3月6日夜幕降临后不久，壮观的光芒再次照亮了欧洲大部分地区的上空，从苏格兰和瑞典一直延伸到西班牙南部，将天空染成深红色、紫色和绿色的条纹。英国数学家威廉·惠斯顿，同时也是神学论战的作者，收集并发表了来自英国各地关于当晚所见“令人惊讶的流星”的亲身证词。他的目击者们描述了广阔的“火柱”、“柱状”、“火光闪耀的光束”和“金字塔”，在北方的天空中燃烧，呈现出“彩虹的所有颜色”，并垂直向地平线下降。另一些人则将这种现象比作空中军队进行着一场巨大的战斗，唤起了长矛和燃烧长枪的战争隐喻。天文学家埃德蒙·哈雷在次年发表于《皇家学会哲学事务》的文章中指出：
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
理解北极光 (historytoday.com)
22 分，由 benbreen 1天前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 3 评论
teiferer 1天前 | 下一个 [–]
我期待这篇文章，但显示“要继续阅读此文章，您需要购买订阅，仅需 £5。” 回复
ErroneousBosh 1天前 | 父评论 | 下一个 [–]
网站名称也让我想到这个：https://www.youtube.com/watch?v=9UMedd03JCA 回复
dekken_ 1天前 | 上一个 [–]
也许更具信息量：https://www.youtube.com/watch?v=2TnFXddv37E 回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## Git 作为数据库：一个反复出现的问题 许多包管理器——Cargo、Homebrew、CocoaPods、vcpkg、Go modules、Nixpkgs——最初都采用 Git 作为其底层数据存储，因为它具有版本历史、分布式特性和易用性。然而，随着其注册表的增长，它们始终遇到性能和可扩展性问题。 核心问题在于 Git 的设计是一个*版本化的文件系统*，不适合包元数据所需的键值查找。由于完整的仓库克隆和昂贵的差异解析，依赖关系解析等操作变得极其缓慢。浅克隆等解决方法引入了进一步的复杂性，通常会破坏功能或施加限制。 解决方案各不相同：Cargo 和 Homebrew 切换到稀疏 HTTP 协议和 JSON 下载，CocoaPods 迁移到 CDN，Go modules 实现了一个带有校验和数据库的代理。Vcpkg 仍然依赖于 Git，面临着持续的挑战。 模式很明显：Git 的文件系统限制（目录大小、区分大小写、路径长度）需要复杂的、定制的解决方案，最终会复制数据库的功能——但效率更低。虽然 Git 在源代码管理方面表现出色，但将其用作数据库不可避免地会导致性能瓶颈和令人沮丧的用户体验。
## Claude Code 与 Codex：个人看法 (2025年12月22日) 截至2025年12月，Claude Code 和 Codex 都是“超人”级别的AI开发者，但服务于不同的工作方式。两者之间的选择并非在于哪个*更好*，而是哪个更符合你*喜欢*的编码方式。 作者主要使用 **Codex** 处理大型编码任务。它需要大量的预先“上下文工程”——详细的提示，但随后可以独立运行，生成大量代码，而用户可以专注于其他工作。这适合那些优先考虑免提开发和高质量、即用型结果的人。 **Claude Code** 则更擅长更具互动性的“工程”导向方法。它众多的可定制功能（技能、代理等）吸引了喜欢微调和积极引导过程的开发者。Claude 经常会提出澄清问题，营造一种协作解决问题的感觉。 最终，作者建议尝试两者。如果你更喜欢详细的计划和控制，Claude 可能是理想的选择。如果你更喜欢设置任务并让AI运行，Codex 可能会更适合。关键是选择一个能够补充你的工作流程的工具，而不是支配它。两者都非常强大，而“正确”的选择是高度个人化的。
## “宗教” 令人惊讶的近代史
我们今天理解的“宗教”概念并非古老——它出现在近现代。虽然崇拜和仪式等实践贯穿历史，但并没有一个截然不同的“宗教”类别。古罗马的 *religio* 侧重于恰当的行为和遵守，而非独立的信仰领域，即使在基督教兴起之后，也没有将世界划分为不同的“宗教”，如基督教、伊斯兰教或佛教。
这种现代理解产生于 17 世纪，伴随着“世俗”概念的出现，并受到欧洲探索和接触不同文化的影响。学者们最初在对这些新传统进行分类时，会寻找与基督教的相似之处，常常强加诸如经典和创始人等结构，即使这些结构并不存在。
定义“宗教”证明是难以捉摸的，思想家们提出了各种标准——信仰、仪式、道德——但都未能完全涵盖。最终，这个术语的持久性并非源于精确的定义，而是其*实用性*。“宗教”作为一个社会建构的范畴发挥作用，塑造了我们理解实践的方式*以及*信徒如何认同自己。尽管对其有效性存在持续的争论，“宗教”仍然是法律、研究和个人意义构建中的一个重要术语，是驾驭复杂世界的“可用地图”。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
无法定义但不可或缺 (aeon.co)
14 分，Thevet 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 评论
01HNNWZ0MV43FF 1 天前 [–]
我不太理解文章的主旨。
mcstafford 1 天前 | 父评论 [–]
描述无法定义的事物或许可以改进？
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系方式
搜索：
我是一个笔记本电脑怪人，这就是我喜欢我的新款Framework 13的原因。
I'm a laptop weirdo and that's why I like my new Framework 13
2 天前
## 从折腾到框架：一次笔记本电脑之旅
出于对硬件修改和性能最大化的终身热情，作者最近从2021款M1 Max Macbook Pro过渡到Framework 13 DIY版笔记本电脑。这次改变引发了对“对笔记本电脑的种种恶行”历史的怀旧反思，始于一台高度定制的2008款三星NC10上网本——升级了更多内存、SSD，甚至安装了Hackintosh。
这种折腾继续延伸到2011款Macbook Pro，作者在那里通过升级内存、SSD以及三重启动OSX、Windows和Linux来挑战极限。 后来的笔记本电脑，如ThinkPad X1 Carbon和公司提供的Macbook Pro，提供的修改机会更少，导致了沮丧。
Framework笔记本电脑代表着重回正轨。 在等待迭代证明其可修复性之后，作者卖掉了Macbook Pro并购买了Framework 13，被其模块化和可升级性的承诺所吸引——再次成为“笔记本电脑怪咖”并自定义机器各个方面的机会。 在设备日益封闭的世界里，这是一个受欢迎的改变。
不要把面试结束时的“你有什么问题吗？”环节当成形式，这是*你*评估公司是否兑现承诺的机会。这种“反向面试”至关重要的尽职调查，因为你正在评估一项重大的职业投资。 把你的问题集中在了解工作的*实际情况*上。通过询问项目如何从想法到实施，以及工程师在其中扮演的角色，来确定你将是一个问题解决者，还是仅仅是“任务搬运工”。通过询问随叫随到政策和团队如何处理错过截止日期来评估职业倦怠的风险——寻找“允许睡懒觉”的规则和事后分析，而不是借口。 深入了解代码库和实际挑战，而不仅仅是“炫酷的技术”。询问最近的bug和技术障碍。最后，确认对个人贡献者的职业发展——真正的Staff/Principal晋升路径是积极信号，而被迫成为管理者则是消极信号。 一次成功的面试是双向的。除了薪资之外，优先了解公司的文化和价值观，以确保长期的良好匹配。
## 硅量子处理器取得进展，达到11量子比特 研究人员在基于硅的量子计算领域取得了显著进展，利用同位素提纯的硅中精确放置的磷原子，制造出11量子比特的处理器。这个“14|15”平台利用磷自旋的独特属性，实现高保真度的量子比特控制和连接。 该处理器实现了超过99.9%的单量子比特门保真度，以及高于99%的双量子比特门保真度——这对纠错至关重要。这项成功的关键在于量子比特之间快速的基于交换的耦合机制，能够创建纠缠态，包括贝尔态和最多包含八个量子比特的GHZ态。 研究团队对系统进行了细致的表征和校准，解决了量子比特稳定性、串扰等挑战。他们展示了全连接性，意味着任何量子比特都可以与任何其他量子比特相互作用，这是可扩展量子计算的重要要求。虽然在多量子比特态中，性能会随着量子比特数量的增加而略有下降，但这些结果代表着构建更大、更强大的硅量子计算机的重大一步，并能利用现有的半导体制造基础设施。这项工作突出了“14|15”平台在实现实用量子计算方面的潜力。
## 使用触摸验证 SSH 保护开发者工作站
现代软件开发面临日益复杂的攻击，攻击目标从专业人士转向，不再局限于简单的恶意软件，而是包括供应链破坏和有针对性的招聘诈骗。传统的安全措施往往不足以应对，使得开发者笔记本电脑成为密钥盗窃和通过 SSH 进行静默滥用的主要目标。
触摸验证 SSH 提供了一种低成本、有效的解决方案。它利用硬件隔离——将私钥存储在 USB 安全密钥（如 YubiKey）或设备的安全飞区内（在较新的 Mac 上），需要物理触摸才能进行身份验证。即使恶意软件攻陷笔记本电脑，也能防止密钥泄露和静默的未经授权访问。
实施起来很简单：在 macOS 上使用 Secretive 等工具，或在其他平台上使用 `ssh-keygen -t ed25519-sk`。维护与特定硬件关联的授权密钥存储库，有助于审计和密钥管理。虽然这并非万能药，但为敏感系统保留触摸验证，并对意外提示保持警惕，可以显著提高安全性。
在开发者凭证日益重要的世界中，这一简单步骤为应对不断演变的网络威胁提供了至关重要的保护层。
## 硬件安全密钥与FIDO采用 – 摘要
这次Hacker News讨论围绕FIDO安全密钥的成本和营销，特别是YubiKey。核心观点是，Yubico的品牌宣传盖过了FIDO标准本身，导致价格虚高（60美元以上）的密钥提供了大多数用户不需要的更多功能。许多评论者认为，存在更便宜、功能相同的替代品（包括开源选项），但由于Yubico的市场主导地位和企业重点，这些替代品不太显眼。
人们对个人用户与大型组织之间的价值主张，以及FIDO联盟是否真正惠及最终用户或主要惠及公司表示担忧。安全性也存在争议——虽然可以购买到更便宜的中国制造的密钥，但对其可信度产生了疑问。
对话扩展到保护SSH密钥，探讨了将密钥存储在硬件上（YubiKey、TPM）以及使用带有确认提示的SSH代理等方法。多位用户提倡使用硬件支持的密钥来防止恶意软件窃取密钥，而另一些人则质疑物理触摸确认对付复杂攻击或用户疲劳的有效性。最终，这场讨论凸显了硬件身份验证领域中安全性、便利性和成本之间的紧张关系。