每日HackerNews RSS

## XY:一种连接性语言概要 XY 是一种连接性编程语言,源自 K 和 Joy,围绕两个核心数据结构构建:**栈 (X)**,用于存储计算数据,和 **队列 (Y)**,包含剩余指令。计算通过迭代地从队列中取出一个元素,并将其应用于栈和队列,生成两者的新版本来进行。 XY 使用 K 的数据类型和 20 个动词,提供双元和单元形式,以及 K 的副词和系统函数。它借鉴了 Joy 的一元运算符,但将其调整为同时操作栈和队列。 至关重要的是,XY 是“无栈的”——每次步骤都会传递当前延续。这使得像非终止递归这样的特性能够简单地通过将函数推回队列来定义。 关键的原始指令操作队列:`->`(跳转到),`=>`(追加到队列),`/`(前置到队列),以及 `` ` ``(列表/函数原子转换)。**模式**,定义在花括号 `{}` 内,允许对栈元素进行解构,并将代码注入到队列中。**洗牌符号**(例如 `abc--bca`)提供了一种简洁的模式定义语法。 XY 程序是惰性求值的列表,定义使用 `;` 符号创建。最近的修订版 (XY 0) 简化了语言,删除了模式并增强了洗牌符号。可以加载脚本以实现模块化,默认的 `xy.xy` 脚本提供核心模块。

这个Hacker News讨论围绕着Stevan Apter创建的“Concatative Language XY”,该语言托管在他的长期网站(nsl.com)上。XY是一种简洁、代码高尔夫风格的语言,灵感来自APL,并且设计时没有显式循环——因此域名为“No Stinkin’ Loops”。 最初的帖子分享了该语言的主页链接。评论者提供了背景信息,指出Apter在J Software和连接语言社区中的历史。一位名为“nitrix”的评论者自称Alex,在语言文档中被提及,并表示愿意回答问题。 讨论涉及XY 2.0的“扁平性”(语义等价性,无论token顺序如何)以及它与K和Joy等语言的关系。几位用户表示感兴趣,其中一人表示它帮助他们理解了延续,另一人宣布他们正在构建一种受XY启发的新的语言。 还有一些关于它是否类似于更复杂版本的Forth的玩笑式争论。 还有一个小问题是关于原始提交标题中的一个错别字。

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

## 黑客新闻讨论摘要:语言与语法复杂性 一篇最近的 *SciTechDaily* 文章,暗示语言可能并不像之前认为的那么依赖复杂的语法,引发了黑客新闻的讨论。争论的核心在于,这项研究的发现——即我们把短语当作“单元”如乐高积木般处理,而不是构建复杂的“树状结构”——是否真正新颖。 一些评论员指出已有的语言学理论,例如“片段语法”和施兰克的“概念依赖”,这些理论早在几十年就探索了存储语言片段以实现高效复用的类似想法。另一些人指出,即使在词序灵活的语言中,语法仍然通过形态(格/一致性标记)存在。 讨论还涉及大型语言模型(LLM)对我们理解语言的潜在影响,一些人认为鉴于LLM的成功及其不明确的机制,这项研究正当其时。一个共同的主题是对文章标题的怀疑,认为其为点击诱饵,并提醒人们语言学中的许多思想是循环往复的。

罗兰·巴特提出的“刺点”(punctum)概念——照片中意想不到地抓住注意力并唤起情感的元素——在农场安全管理局(FSA)的“废弃底片”中得到了鲜明的体现。这些照片被罗伊·斯特赖克尔拒绝并打孔准备销毁,但具有讽刺意味的是,它们却得以幸存,并形成了独特的档案。 这些孔洞本身*成为*刺点,吸引着视线,并将图像的焦点从其原始主题转移到破坏造成的空缺上。这产生了一种引人入胜的张力:孔洞突出了照片的物质性和脆弱性,但当它们与图像中的人物相交时,又会让人感到一种本能的、令人不安的感觉。 尽管这些“废弃”照片被认为不适合作为记录,但它们却 paradoxically 获得了情感力量。它们不再侧重于再现现实,而是更多地关于引发一种直接的、动人的反应,这种奇特的效果源于它们被试图销毁。

关于摄影师斯特赖克及其销毁被认为不重要的照片项目的一篇文章“被保留与被消灭”(来自publicdomainreview.org)在Hacker News上引发了讨论。 一位评论员质疑斯特赖克为何没有销毁所有他认为不值得的照片,并表示深入研究国会图书馆的档案后产生了这种想法。 另一个讨论串集中在文章中使用的“百科全书式的雄心”这个短语上,一些人觉得这个短语用词不妥,建议使用“宏伟的”或“巨大的”雄心,因为“百科全书式的”有其特定的定义。这场争论凸显了对文章写作风格的批评。

首页订阅聊天活动发现个人资料创建全部收听付费已保存历史记录按优先级排序最近获取应用 此网站需要JavaScript才能正常运行。请开启JavaScript或解除脚本阻止。

## 代理编排讨论 - Hacker News 摘要 Hacker News 上进行了一场关于代理编排的讨论——使用 AI 代理自动化软件开发任务。对话强调了最大化代码变更 *吞吐量* 与关注 *质量* 改进之间的差距。 多位评论员强调,目前最有价值的是轻量级编排,即将代理调用包装在现有脚本周围,尤其是在自动化重复的 B2B/B2E 工作流程方面。构建具有“工作流程审查者”代理的自我改进代理是一个有前景的领域,但评估代码质量仍然是一个重大挑战,因为 LLM 基准不足,可接受的质量取决于项目。 讨论还涉及适合代理自动化的项目类型。虽然简单的 CRUD 应用程序很容易适应,但 GPU 编程或调试视觉问题等复杂任务由于调试工具有限以及 LLM 目前无法有效处理实时视觉流而存在障碍。`debugger-cli` 以及 Conductor.build & Sculptor 等平台被提及为潜在的解决方案,但人们对性能和 VM 集成存在担忧。最终,一些人更喜欢基于 worktree 的隔离编排设置和 VM,因为它具有隔离性和控制性。

这个网页是对互联网历史的一次混乱而怀旧的旅程,呈现为一个公共实验,用户可以与AI助手Claude互动,并让他们的信息公开展示。它是一个分层体验,模仿了网络从早期(ARPANET的“LO”,BBS系统,Geocities风格的带有访问计数器和MIDI音乐的主页)到Web 2.0(MySpace,社交分享)再到现代移动时代及更远的演变。 该网站充满了互动元素:一个回应用户问题的神谕生成器,一个复古的贪吃蛇游戏,一个SCP基金会风格的验证挑战,一个90年代主题区域,甚至一个“Widget Warlords”战斗竞技场。它故意混乱,融入了模因、流行文化参考以及损坏/未完成的功能。 最终,它对互联网的演变、其荒谬之处以及人工智能日益普及进行了一种有趣的评论,所有这些都包裹在一个具有自我意识且不断演变的包袱中。该网站甚至俏皮地承认了自身混乱的本质和最近的“出售”(实际上并没有涉及金钱)。鼓励用户通过向一个号码发送短信来添加他们自己的一段互联网历史到不断流动的的内容中。

一个新的网站sharedclaude.com允许公众通过短信指令与AI(Claude)互动。用户可以指示AI修改网站的代码,导致不可预测且常常混乱的结果。 最初在Hacker News上的反应从对潜在滥用的谨慎担忧(托管非法内容,广告拦截器标记的恶意软件风险)到对早期互联网实验(如共享像素画布和百万美元主页)的热情比较。 一些用户成功地操纵AI大幅度改变网站——甚至删除了数万行代码——而另一些用户发现网站滞后甚至一片空白。试图将网站改进为更简单的设计(如Hacker News)被证明很困难,AI抵制代码*删除*。该项目被描述为既“棒极了”又“混乱”,突显了其不可预测性和协作性。

组件、动作和验证函数。 ``` import { createCatalog } from '@json-render/core'; import { z } from 'zod'; export const catalog = createCatalog({ components: { Card: { props: z.object({ title: z.string(), description: z.string().nullable(), }), hasChildren: true, }, Metric: { props: z.object({ label: z.string(), valuePath: z.string(), format: z.enum(['currency', 'percent']), }), }, }, actions: { export: { params: z.object({ format: z.string() }) }, }, }); ```

## JSON-render:基于LLM的UI工具 - 摘要 一个新工具[json-render.dev](https://json-render.dev) 旨在利用大型语言模型(LLM)直接从JSON数据生成用户界面(UI)。Hacker News上的讨论强调了它的潜力,同时也质疑其必要性,因为已经存在OpenAPI、GraphQL和JSON Schema等API描述语言。 主要讨论点包括:json-render专注于*UI*描述,不同于现有的数据驱动标准。它比简单地将OpenAPI转换为UI提供更多的呈现控制权,并增加了一层安全性,防止LLM生成潜在恶意代码(如React JS)。 用户正在探索与Vercel和bash脚本等工具的集成,以从JSON数据构建仪表盘。一些人认为人工智能不仅可以*读取*这些UI定义,还可以*作用*于它们,可能利用辅助功能API。人们对使用基于LLM的“机器控制协议”(MCP),如Playwright的成本表示担忧。总的来说,该工具被认为是一种有前景的快速UI原型设计和开发方法。

## Terraform 销毁资源可能很麻烦 使用 Terraform(或任何 IaC 工具)删除云资源通常比创建它们更复杂。云环境会引入许多潜在的障碍——资源可能启用了删除保护,与其他资源链接,或正在积极处理数据。 通常,这些“棘手的问题”最好通过云控制台进行一次性的手动操作处理。除非您的工作流程*需要*频繁销毁资源,否则通常不值得进行大量自动化。 但是,如果您反复遇到特定资源的删除问题,请考虑自动化解决方案——例如在删除前清空存储桶,或在非生产环境中禁用删除保护(避免在生产环境中执行此操作!)。 务必尽一切可能避免“误操作恢复灾难”(FRD)。 最终,资源删除应该不频繁且快速。 **(附:作者正在寻找 DevOps 播客嘉宾,并愿意讨论 S3、ClickOps 或 FRD。)**

## Terraform 资源销毁的烦恼 一篇 Hacker News 的讨论强调了 Terraform (TF) 和基础设施即代码 (IaC) 持续存在的问题。核心问题在于云服务提供商本身缺乏强大的验证“干运行”能力。与其在执行*之前*确认 API 调用,Azure 等提供商常常会“猜测”有效性,导致计划成功但应用程序失败——例如尝试不支持的存储冗余级别。 用户也指出 Terraform 在管理基础设施状态方面的复杂性——代码、记录的状态和实际状态可能存在漂移。虽然状态后端(Terraform Cloud、S3 存储桶)有所帮助,但保持所有内容同步的基本挑战仍然存在。 GCP 因其定义更明确的 API 而通常更容易与 Terraform 配合使用,这与 AWS 的临时资源结构形成对比。一个反复出现的主题是可靠地*删除*资源很困难,这是一项至关重要的运维任务,常常被工具忽略。许多工具优先考虑创建而非正确的销毁和维护。最终,Terraform 提供商的质量——查询云 API 的代码——至关重要,而且常常不完整,导致意外失败。

## Zig 内存布局:概要 本文总结了 Zig 内存布局的关键原则,灵感来自 Andrew Kelley 关于数据导向设计的演讲。理解这些概念对于优化数据结构和性能至关重要。 从根本上说,每种数据类型都有一个**对齐方式**(所需的地址倍数)和一个**大小**(使用的总字节数)。Zig 提供了 `@alignOf()` 和 `@sizeOf()` 来确定这些值。大小总是对齐方式的倍数。 原始类型的大小等于其对齐方式,从比特数向上取整到最近的 2 的幂次方字节。 **结构体** 通过潜在地重新排序字段来最小化内存占用。 使用 `extern struct` 强制 C ABI 兼容性,保留字段顺序。 结构体的对齐方式是其字段的最大对齐方式,而大小是通过迭代打包字段来计算的,尊重各个字段的对齐方式并根据需要添加填充。 **枚举** 由其底层整数类型表示,该类型由枚举选项的数量决定。 **数组** 从其元素类型继承对齐方式,大小是长度乘以元素大小。 **切片** 是包含指针和长度的结构体。 **联合体** 存储最大的成员,其对齐方式与最大成员的对齐方式匹配。 **ArrayLists**(AoS – 结构体数组)连续存储完整的结构体,而 **MultiArrayLists**(SoA – 数组的结构体)将每个字段存储在单独的数组中。 这会影响内存布局和访问模式。 掌握这些规则使开发人员能够设计高效的数据结构,从而在 Zig 中最小化内存使用并最大化性能。

## Zig 内存布局总结 raymondtana 的一篇博文引发了 Hacker News 上关于 Zig 内存布局的讨论,特别是关于 `@sizeOf` 和 `@alignOf`。核心问题在于 Zig 如何在内存中排列数据,这受到性能影响的对齐要求的影响。CPU 以固定大小的块访问内存,错位会导致性能下降——某些架构甚至会在错位访问时引发异常。 Zig 提供了不同的布局控制:`extern` 结构体匹配 C ABI,`packed` 结构体强制紧凑布局(当将数据表示为整数时很有用),而常规结构体允许编译器自由优化。目前没有稳定的 Zig 原生 ABI,但可以使用 C ABI 或 `translate-c` 等工具来解决。 讨论还涉及了诸如位域之类的更高级概念,以及对 Virgil 等语言中更强大的位域控制的建议。 许多评论员指出,即使是计算机科学专业的毕业生,也常常缺乏对内存布局的理解,尽管它对性能和互操作性至关重要。

## 阿尔贝多“清晰-1”:验证VLEO的潜力 “清晰-1”卫星于2025年3月发射,成功地在极低地球轨道(VLEO)上实现了可持续运行——此前该区域被认为不适合商业卫星。该任务旨在验证一种能够承受显著大气阻力和原子氧侵蚀,同时实现高分辨率成像的新型卫星设计。 “清晰-1”超出了预期,证明了VLEO的可行性,阻力系数比预测高出12%,验证了在275公里高度上拥有五年寿命的可能性。其专门设计的太阳能电池阵列也表现出对原子氧的抵抗力。“Precision”总线自主研发,性能完美,达到了TRL-9等级。 任务中期,卫星曾出现CMG(控制力矩陀螺)问题,团队创新地利用扭矩杆进行姿态控制,并成功捕获了宝贵的图像,包括10厘米可见光和2米热红外图像——与政府级能力相媲美。 尽管最终失去了联系,“清晰-1”验证了核心技术并提供了关键数据,为阿尔贝多的未来VLEO任务铺平了道路,并巩固了其在该空间观测新领域的先驱地位。该任务证实了VLEO在更清晰的感知、更快的數據鏈接和更高的响应速度方面的潜力。

## 阿尔贝多首次超低地球轨道卫星任务:事后总结 阿尔贝多最近发布了其首次超低地球轨道(VLEO)卫星任务“清晰-1”的详细事后总结报告,分享了图像、成功之处和挑战。该任务旨在展示VLEO为高分辨率地球观测带来的优势,实现了10厘米地面采样距离。 主要成就包括超过阻力系数预期12%,并成功使用扭矩杆实施三轴姿态控制——这种新颖方法将在即将发表的论文中详细介绍。然而,任务中通信无线电出现了间歇性内存问题,最终导致失去控制。根本原因被认为与供应商的NAND和ECC实现有关。 阿尔贝多从供应链审查中吸取了宝贵的经验教训,并计划为未来的任务开发自己的无线电,以改进测试和冗余。团队强调了在测试程序中优先考虑“安全模式”的重要性。尽管写作风格因过于宣传而受到一些批评,但该报告引发了关于VLEO优势、技术挑战和卫星技术未来的热烈讨论。

请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。

## 疫苗选择权争论升温 美国疫苗委员会主席最近的一项声明,建议小儿麻痹症和其他疫苗应为自愿接种,在Hacker News上引发了关于个人自主权与公共卫生责任之间平衡的争论。许多评论员质疑关注点不应在于疫苗是否为自愿,而在于那些选择不接种疫苗的人将面临什么后果,以及机构应如何适应他们。 讨论要点包括将未接种疫苗者排除在学校和工作场所之外的合法性,将拒绝疫苗与鲁莽驾驶进行比较,以及特定疫苗(如小儿麻痹症疫苗,考虑到其在美国的根除)的实际风险与益处。一些人认为应该追踪传染病并追究传播责任。 人们对疾病爆发增加的潜力表示担忧,一些人建议那些选择退出的人如果感染,应放弃国家资助的医疗保健。另一些人则指出了文化差异——瑞典尽管疫苗接种计划是自愿的,但疫苗接种率很高——以及有效构建问题的重要性。一个反复出现的主题是对政府和制药公司的不信任,一些人指责支持者具有“死亡崇拜”的心态。

更多

联系我们 contact @ memedata.com