## A2UI：赋能智能体生成动态界面
谷歌发布了A2UI，一个开源项目，旨在允许AI智能体生成上下文相关的用户界面（UI），而不是依赖于笨拙的文本交互。A2UI解决了日益增长的多智能体生态系统中的互操作性挑战，使来自不同组织的智能体能够无缝地向各种宿主应用程序交付UI。
A2UI不发送可执行代码（这存在安全风险），而是将UI规范作为一系列安全消息传输，描述来自预先批准目录的组件。这允许客户端应用程序完全控制渲染、样式和安全性，从而确保原生用户体验。
A2UI与框架无关，支持Lit、Angular和Flutter等技术的渲染器。它建立在安全性、可更新性和解耦原则之上，并且已经集成到Gemini Enterprise和Opal等产品中。
该项目鼓励社区贡献，以完善格式、扩展客户端库支持并构建新的工具。开发者可以在[a2ui.org](a2ui.org)上获取示例和文档，并探索与AG UI和Flutter的GenUI SDK等框架的集成。
每日HackerNews RSS
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
A2UI：一种用于代理生成用户界面的开放规范 (Google) (googleblog.com)
11 分，由 nkko 1 天前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
lukax 1 天前 [–]
他们使其与传输无关，因此它与 A2A 和 AG-UI 兼容。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to Chinese.
## 2025年黑客新闻书单总结
一个名为run.app的新网站，根据评论分析，整理了一份2025年在黑客新闻上被提及的书籍列表。该列表涵盖了经典文学、技术指南和流行的科幻小说。
**热门提及：**《1984》和《银河系漫游指南》位列榜首，还有《基地》、《三体》以及编程经典《计算机程序的结构与解释》和《代码整洁之道》。 令人惊讶的是，《哥德尔、埃舍尔、巴赫》的排名低于许多人的预期。
**社区讨论：** 这篇文章引发了用户们的热烈讨论，推荐了《时间的孩子》、《火星编年史》（以及对其与《火星救援》混淆的纠正），以及埃里克·尼伦德的作品。 用户还指出了数据中的不准确之处，并建议改进，例如筛选超过一次提及的书籍，并添加消歧逻辑。
**方法论：** 网站创建者使用了Gemini 2.5 Flash API从HN评论中提取书名和情感，这是对之前依赖手动标注项目的重大改进。 数据以JSON文件的形式提供，供进一步分析。
该项目突出了黑客新闻社区多元化的阅读习惯，超越了纯粹的技术主题。
## 地铁编程：最大化利用空闲时间
搬到纽约市大大减少了空闲时间，但作者发现了一个高效利用每日一小时通勤时间的办法：编程。尽管存在局限性——没有理想的设置，没有稳定的网络，以及难以测试代码——他们发现这种专注的环境出奇地有益。
由于潜在的干扰可能导致无法充分发挥能力，可以通过处理简单的任务（如系统配置或硬件初始化）来缓解。复杂的难题则在纸上勾勒出来。虽然存在被盗的风险（通过一台廉价、易于更换的笔记本电脑和Nix配置备份来解决），作者也发现了一个社交益处，引发了与同为技术爱好者的对话。
目前最大的障碍是找到座位，促使他们想出了一个古怪的解决方案：安装在裤子上的分体键盘，搭配AR眼镜。最终，作者提倡拥抱“地铁编程”，以此来夺回被浪费的时间，并培养对干扰的适应能力。
## 通勤编程：充分利用通勤时间
这个Hacker News讨论围绕在通勤期间编程的实践，尤其是在地铁和火车等公共交通工具上。发帖者分享了自己在地铁上编程的习惯，强调了即使没有网络连接也能获得不受干扰的专注力的好处。
许多评论者表示认同，分享了在火车、公交车甚至轮渡上的类似经历。一个共同的主题是专用、无干扰时间的价值，特别是对于个人项目。一些人回忆起过去技术有限的通勤时光，依赖印刷代码或离线文档，而另一些人则利用现代工具，如降噪耳机和移动数据。
安全问题和引人注目问题被提出，以及诸如笔记本电脑束缚带和策略性选择座位等创造性解决方案。几位用户强调了提前规划离线工作和最大化短时间专注时间的重要性。最终，这个帖子展示了资源丰富的程序员如何利用原本无效率的通勤时间进行编码和学习。
## ELF 作为一种数据格式：一个有趣的技巧 本次探索深入研究了 ELF（可执行和可链接格式）文件的非标准用法——利用其解释器功能来存储和访问数据。通常，ELF 文件中的 `PT_INTERP` 段指向一个动态链接器，这对于运行带有共享库的程序至关重要。然而，作者意识到操作系统只是*加载*“可执行文件”和解释器，让解释器可以自由地做……任何事情。 这为将 ELF 用作数据容器打开了大门，有效地运行一个解释器来“打开”和处理其中的数据。作者最初尝试使用十六进制编辑器手动构建 ELF，然后切换到链接器脚本和 `objcopy`。一个令人惊讶的微妙错误——解释器路径缺少空终止符——导致了大量的调试问题。 最终的概念验证加载了一个包含“hello, world!”的数据 ELF，然后由一个简单的解释器打印出来。虽然功能正常，但作者强烈建议*不要*在生产中使用这种方法，理由是架构硬编码、潜在的不稳定性和缺乏工具支持。这是一个展示 ELF 灵活性的巧妙技巧，但远不如 shebang 或 `binfmt_misc` 等成熟方法实用。
这个Hacker News讨论围绕着在Linux内核中调试的挑战，起因于一篇关于“ELF Crimes: Program Interpreter Fun”的文章。一位用户花了六个小时排查一个脚本中的一个晦涩错误，最终通过检查`binfmt_elf`代码解决了问题——这个解决方案是文章作者建议的。
对话很快转移到Linux内核调试的困难。一些人认为使用GDB和自行编译的内核（或使用UML）进行调试相对简单，而另一些人则认为Linux调试仍然出乎意料地繁琐，并提及其历史渊源，与Plan 9的“Acid”调试器进行了不利比较。
争论涉及终端交互的复杂性和一种可能令人奇怪地有吸引力的“粗糙感”，类似于“蒸汽朋克编程”。有人建议使用NixOS的`patchelf`工具来执行类似的任务。最终，该帖子强调了Linux生态系统内便利性、历史遗留问题和有效调试之间持续存在的权衡。
博客
作品集
教程
笔刷
商店
网络漫画
关于
成为赞助人
成为赞助人
Mozilla 现在。
发布于 2025年12月19日
来源在此
2294 - 2925 许可：David Revoy 的 “Mozilla 现在” – CC-BY-SA 4.0
标签：| 下载：Markdown
137 条评论
评论、分享并在社交媒体上关注我的作品。
支持我的工作：
Patreon
Liberapay
Tipeee
Paypal
许可：
每幅作品/文章都有自己的许可（请阅读每篇文章的页脚）。关于重用内容的问题？我可能在许可常见问题解答中回答了。
按许可筛选帖子：
CC-By
CC-By-Sa
CC-By-Nc-Nd
©
访问存档：
存档
服务条款。网站由 PluXml 提供支持。如果您遇到问题，请联系我。
## Mozilla 与 AI：用户反弹
一篇 Hacker News 的讨论集中在 Mozilla 最近将 AI 功能整合到 Firefox 中的举动。虽然一些人为 Mozilla 辩护，承认它作为潜在开源替代品的地位，但存在着强烈的批评声浪。
用户对隐私、数据安全和不需要的功能表示担忧，认为应该采取选择加入的方式，而不是目前的退出趋势。许多人认为 AI 集成破坏了 Firefox 作为注重隐私的浏览器的声誉。担忧还延伸到资源消耗、潜在的不准确性，以及对 AI 在核心浏览体验中产生“幻觉”的普遍不信任。
一些评论员指出 Mozilla 过去曾因用户采用率低而放弃功能，质疑其优先考虑 AI 的理由。讨论还涉及 Mozilla 的市场份额以及与 Google 和 Microsoft 等科技巨头竞争的挑战。最终，情绪倾向于希望拥有一个专注于可靠文档检索的浏览器，而不是一个试图主动“增强”用户体验的浏览器。
展示HN：WalletWallet – 从任何内容创建Apple Pass
Show HN: WalletWallet – create Apple passes from anything
2 天前
WalletWallet — 免费创建Apple Pass 免费且在浏览器中运行。一个简单的工具，可以将实体条形码转换为Apple Wallet®的数字凭证。完全免费，直接从浏览器运行。 1. 输入您的会员卡或积分卡的条形码数据。 2. 配置您的凭证外观和标题。 3. 下载并打开文件以将其添加到您的Wallet。 无需注册 隐私保护 无需安装 生成标准的.pkpass文件 由Alen + Claude制作（说实话，主要是Claude）| 更多项目请访问 Apple Wallet是Apple Inc.的商标。
## WalletWallet：从任何内容创建Apple/Google Wallet 通行证
一位开发者创建了“WalletWallet”（alen.ro）来解决一个个人问题：将不支持Apple Wallet的会员卡添加到手机中。该工具允许用户从手动输入的条形码创建Apple Wallet通行证（并适用于Google Wallet），从而避免了基于AI扫描解决方案的潜在错误。
讨论强调了创建这些通行证的复杂性，需要一个签名的Apple开发者证书。虽然条形码扫描技术已经成熟，但开发者发现现有的应用程序通常依赖于不太可靠的AI来提取数据。
用户对该工具的实用性感到兴奋，特别是对于缺乏数字选项的实体卡。需求包括支持更多条形码类型（如Code39和EAN-8）、基于位置的通行证激活以及BYOK（自带密钥）选项以增强隐私。开发者计划开源一个BYOK版本，并且已经添加了二维码扫描功能。该项目自Hacker News上被推荐以来，已经获得了显著的进展，共生成了超过8,000个通行证。
## RenderCV：轻松生成 PDF 简历
RenderCV 通过使用 YAML 文件作为输入，简化了专业质量简历的创建。 您无需在传统的文档编辑器中苦苦挣扎格式，只需专注于*内容*。 简单地以结构化的 YAML 格式编写您的简历详细信息——姓名、教育、经验等——RenderCV 就会生成一份排版精美的 PDF。
主要优势包括版本控制（因为它纯文本）、格式一致性和像素级对齐。 您可以通过可定制的设置完全控制设计元素，如页边距、颜色和排版。
RenderCV 提供 JSON Schema 以实现具有自动完成功能的交互式编辑，并支持多种语言环境。 安装通过 pip 非常简单，一个简单的命令 (`rendercv render your_cv.yaml`) 即可创建您完善的 PDF。
了解更多信息并查看示例，请访问 [https://rendercv.com](https://rendercv.com)。
## AV1部署：Meta与Evolution Gaming的实际经验 最近的Streaming Media Connect面板讨论，Meta、Evolution Gaming和Rethink TV分析师Alex Davies分享了关于AV1编解码器采用的实用见解。讨论的重点较少关注未来潜力，而更多地关注当前的实施挑战和优势。 两家公司都使用基于软件的SVT-AV1编码，通过FFmpeg实现。Evolution Gaming运营着数千个直播赌场流，选择软件是为了可扩展性和在全球工作室中轻松复制，认为硬件编码速度太慢。Meta利用AV1用于Reels、Stories和Feed，优先考虑计算效率，并利用设备能力过滤器，仅在适当的时候提供AV1。 解码策略各不相同：Evolution严格向*具备*硬件解码的设备提供AV1，而Meta则采用基于设备规格的预测模型，自动为能够支持的用户启用AV1。 虽然显著的比特率节省目前还不是主要目标，但两者都看到了价值。Evolution长期目标是节省10-15%，优先保证稳定的播放。Meta报告AV1现在驱动了大约70%的视频观看时间，收益因地区而异——在带宽受限的地区实现观看，并在可能的情况下提高质量。分析师Alex Davies指出，Netflix报告称80%的*新*设备已通过认证支持硬件AV1解码。 结论？AV1部署并不像预期的那么令人望而却步，特别是与FFmpeg集成后，但需要仔细测试和制定战略性的解码方法。
## Hacker News 上关于 AV1 部署与编码的讨论
一场 Hacker News 讨论围绕着部署和使用 AV1 视频编解码器展开。用户分享了将视频文件从 H.265 (HEVC) 等格式转换为 AV1 的经验，旨在获得更好的压缩效率和文件大小。
关键点包括：AV1 有潜力取代 H.264 在视频编辑工作流程（OBS, DaVinci Resolve, Kdenlive）中的地位，但仍存在挑战。虽然 AV1 提供了改进的压缩效果，但重复编码（例如：蓝光 -> H.265 -> AV1）会导致质量损失——从最高质量的源文件开始至关重要。AB-AV1 及其 GUI 包装器等工具被强调用于根据感知的视觉质量 (VMAF) 优化 AV1 编码。
AV1 播放的客户端硬件支持是一个主要问题，例如 Nvidia Shields 缺乏原生支持，但存在 VLC 等解决方法。音频兼容性也存在问题。最终，讨论强调 AV1 的优势在流媒体或处理带宽限制时最为明显，而保持原始高质量源文件仍然是未来转码的理想选择。
## 名声的浮士德式交易
2007年，随着《高效能人士的四小时工作法》的成功，作者的生活发生了巨大变化，他被推向了一个他没有准备好的公众视野。最初，他寻求名声是为了解决根深蒂固的不安全感，但他很快发现名声并非他想象中的万能药。相反，它放大了现有的问题，并带来了一系列新的挑战。
作者详细描述了公众生活阴暗的一面，从令人不安的粉丝互动——包括一位他曾指导过的人留下的自杀笔记——到严重的威胁，如跟踪、死亡威胁和敲诈勒索企图。他强调，受众规模的扩大不可避免地会吸引一定比例的不稳定和恶意的人，将其比作居住在大城市所固有的风险。
虽然他承认名声带来的好处——人脉、投资机会以及支持他关心事业的能力——但他告诫人们不要将追求名声作为解决内心问题的手段。他强调优先处理内在成长与外部追求同等重要，并建议专注于与较小、忠实的受众（“1000个真粉”）建立联系，而不是寻求大众的崇拜。最终，他认为名声并不能*解决*问题，而是*放大*问题，并警告有志于成为公众人物的人在攀登可见性的阶梯之前，要了解潜在的危险。
## 结构化输出与LLM：质量的权衡
尽管结构化输出API（如OpenAI提供的）具有吸引力，但实际上可能*降低*响应质量。虽然它们保证了特定格式，但这需要付出代价。
主要问题包括：数据提取错误增加（即使在简单情况下，例如错误读取收据数量）、不准确的错误建模、阻碍推理能力（如思维链）、以及增加提示注入攻击的脆弱性。
核心问题在于“受限解码”——强制LLM适应严格的模式限制了其自然且准确地响应的能力。允许自由形式的文本输出，然后对其进行解析，可以产生更好的结果，使LLM能够充分利用其能力，甚至表达不确定性或错误。
本质上，结构化输出会产生“虚假自信”——对格式的保证而非对质量的保证。解决方案？让LLM自然响应，并在之后解析输出，优先考虑响应质量而非严格的符合性。这种方法也增加了对抗恶意提示的一层安全性。
## 结构化输出与LLM性能：总结
最近的Hacker News讨论围绕一篇博文展开，该博文声称LLM的结构化输出可能会*降低*数据提取的准确性，高达20%。核心论点是，约束输出格式会阻碍模型的推理能力，导致错误。
然而，该帖子引发了争论。许多评论者分享了经验，表明结构化输出*提高了*结果，尤其是在与诸如两步流程之类的技术结合使用时：首先生成自由文本，然后将其解析为结构化格式。其他人强调了精心设计的模式和仔细的提示工程的重要性。
几位用户指出现有的基准测试（如Outlines和.txt），这些测试与博文的发现相矛盾，表明受约束的解码实际上可以*提高*性能。一个关键的结论是，结构化输出的有效性可能取决于具体的用例、模型和实现细节——包括所选的后端和采样设置。
原始作者澄清他们正在推广他们自己的解析框架（BAML）作为替代方案，导致一些人批评该帖子存在偏见。最终，这场讨论强调了需要进行彻底的评估和实验，以确定每种应用的最佳方法。