启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
Ring最近在超级碗期间为其“寻犬队”功能(利用人工智能通过社区摄像头录像寻找丢失的狗)所做的广告,引发了重大的隐私担忧。批评者,包括参议员埃德·马基,认为这项技术并非为了宠物,而是为了实现大规模监控。担忧源于Ring与Flock Safety等公司的合作关系,该公司与移民及海关执法局(ICE)有关联,这引发了数据共享以及监控范围超出丢失动物的可能性。 Ring坚持“寻犬队”功能仅用于识别狗,并且与“熟悉面孔”功能分开,用户数据受到保护。然而,该功能默认情况下是为订阅者启用的,并且该公司与执法部门合作的历史,加上创始人杰米·西米诺夫利用人工智能“消除犯罪”的雄心,加剧了人们的怀疑。 担忧集中在技术有可能超越寻犬功能,并被用于追踪人员,尽管Ring对此予以否认。虽然该公司强调安全措施和透明度,但批评者质疑,鉴于广泛的人工智能监控网络所带来的固有风险,这些保护措施是否足够。
南希·古斯里失踪案最近出现反转,联邦调查局发布了门铃摄像头拍摄到的嫌疑人画面,尽管最初报告称她的Google Nest摄像头已断开连接且没有视频订阅。这引发了对智能家居设备重大隐私担忧。 联邦调查局似乎并非从用户保存的视频中恢复了画面,而是从Google后端系统中的“残留数据”中获取——可能包括事件历史或设备本地存储的数据点,即使没有订阅。专家认为,Nest摄像头即使没有付费服务,仍可能记录和存储有限的数据,例如由运动触发的短片。 尽管联邦调查局的方法尚不清楚,但此事件挑战了未订阅Nest用户拥有完全隐私的假设。虽然不如订阅视频那样全面,但仍会保留一些数据,并且执法部门有可能访问。然而,这与Ring直接与警方共享数据的做法不同。归根结底,任何智能摄像头都涉及将数据置于科技公司手中,完全的隐私需要完全放弃这些设备。
🛡️ 安全验证 我们正在检查您的连接以防止自动化滥用 ⏳ 正在验证您的浏览器… 有问题?联系客服 验证并继续 ✓ 验证完成 此页面将在片刻后自动跳转…
今天标志着 NetNewsWire 最初 Mac 版本的发布 23 周年!团队最近推出了适用于 Mac 和 iOS 的 7.0 版本,并且已经在致力于 7.0.1 更新,以解决初始错误并优化体验。 虽然承认仍有大量工作要做——包括错误修复、技术债务和完善——自 Brent 退休以来,开发速度加快。目前的计划侧重于改进 NetNewsWire 7.1 的同步功能。7.2 的范围尚未确定,可能包括用户体验增强或其他功能。 7.3 的长期计划是灵活的,取决于早期更新的进展以及 Apple WWDC 上可能宣布的新技术。团队强调他们的路线图是动态的,优先考虑持续改进,并期待交付迄今为止最好的 NetNewsWire 版本。
Claude Code(版本2.1.20)的最近一次更新大幅降低了输出的清晰度,将详细的文件读取和搜索信息替换为模糊的摘要,例如“读取了3个文件”。付费用户强烈要求恢复之前的显示方式,或者至少提供一个切换开关。
Anthropic的回应受到了广泛批评。他们最初声称此更改简化了“大多数”用户的体验,尽管收到了立即的负面反馈。他们提出的解决方案不是恢复或切换,而是使用“详细模式”——一个庞大的数据倾倒,不适合仅仅查看文件路径。
后续的迭代集中在*减少*详细模式的输出,使其更易于管理,具有讽刺意味的是,这通过一个复杂的变通方法重新创建了用户最初要求的功能。这为那些*想要*完整详细输出的用户创造了新的问题,许多人现在正在回退到旧版本。核心问题仍然是:一个简单的配置标志就能以更少的努力解决问题,而无需持续的“详细模式手术”。
CAD搜索 使用自然语言查找3D模型 探索0个模型 由ABC数据集提供支持
## 重新思考开源:它不是一种分发手段 许多创始人对开源的理解是倒过来的,将其视为一种增长策略,而不是根本的架构决策。关键问题不是*开源是否好*,而是*它在结构上是否能帮助这个产品获胜*——通过更快的采用、防御性或盈利能力? 成功的开源依赖于**用户画像对齐**:用户和贡献者应该是相同的(或在同一团队内)。这创造了一种“联邦”模式,社区贡献直接改进产品,不同于“体育场”模式,用户被动观察。 开源在解决明确的问题时表现出色,尤其是在数据主权或快速原型设计至关重要的情况下。它是一个极佳的入口点,加速学习并降低工程师的风险。然而,可扩展性需要严格的治理——能够对贡献者说“不”——以避免路线图碎片化。 最终,开源本身不是产品,而是一种最大限度地缩短用户价值实现时间的方式,为解决规模、协调和风险的付费解决方案铺平道路。 考虑它与人工智能等新兴技术的互动,并记住它对文档、兼容性和社区支持提出了更高的执行标准。 在承诺之前,诚实地评估你的用户群是否技术性强,贡献者是否与用户对齐,问题是否定义明确,以及你的业务是否能承受分叉。 如果不是,闭源可能是一个更明智的选择。
## 金融的隐形缔造者:福利国家与资本市场
传统观念常将福利国家与健全的金融市场对立起来。然而,研究表明存在着令人惊讶的联系:福利的*设计*,而不仅仅是支出水平,会主动塑造金融体系。瑞典和荷兰等国家就证明了这一点——慷慨的福利与深厚的资本市场并存,这得益于诸如 funded 养老金和住房补贴等政策,这些政策创造了可投资的资产。
这些“资产化”政策——将住房和医疗保健等转化为金融产品——推动了养老基金、保险公司和投资公司的发展。相反,慷慨的公共养老金和家庭福利则充当“断路器”,*降低*家庭参与金融的程度,并限制了市场的深度。
不同的福利模式导致了不同的金融格局:以养老金为导向的体系(美国、澳大利亚),以保险为导向的体系(德国、日本),以及由于强大的公共养老金而金融化程度较低的体系(意大利、西班牙)。最终,政策选择决定了福利是保护公民免受市场冲击,还是主动构建能够推动资产通货膨胀和财富不平等的金融架构。关键在于?金融并非外力,而是一个由福利国家决策主动构建的体系。