启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
每日HackerNews RSS
1984年美联社的一篇报道，最近在Hacker News上重新出现，详细描述了爱荷华城发生的一起离奇事件：一名20岁的男子理查德·A·安德森在与一部公用电话的搏斗中受伤。
安德森因电话无人接听而感到沮丧，试图强行拔出听筒，但听筒纹丝不动。随后他扔掉了听筒，听筒反弹回来，电线缠绕在他的脖子上，用电线网割伤了他。
警方最初不相信他的说法，表示“这不可能发生”，但安德森接受了治疗并出院。这个故事在评论中引发了娱乐和怀疑，用户质疑其真实性，并提出了幽默的解释，例如掩盖真相，或者将这部电话称为“堡垒电话”。原始文章可在佛罗里达大学数字报纸档案中找到。
`commandForElement` 和 `command` 属性提供了一种声明式的方法来使按钮具有交互性，而无需大量依赖 JavaScript。 你无需附加事件监听器，只需使用 `commandForElement`（指定目标元素的 ID）将 `<button>` 链接到元素，并使用 `command` 属性定义要执行的操作。 这种方法对于内置命令（如切换弹出框或显示对话框）特别有用，因为它避免了等待 JavaScript 加载，从而提高了初始页面响应速度。 当命令按钮被激活时，将在目标元素上触发 `CommandEvent`。 开发者还可以定义自定义命令（以 `--` 为前缀）并使用 JavaScript 事件监听器处理它们，从而可以控制元素属性，例如旋转，如示例所示。 该系统提供了一种标准化且高效的方法来创建交互式 Web 组件。
我的 ΔE(OK) JND 是多少？ 你看到两种颜色。 点击它们之间的线条。 就这样。 一开始很简单。 但不会一直简单。 每一轮颜色都会更接近，直到我们找到你的最小可感知差异——你实际能看到的最小颜色变化。 大约需要 40 轮。 大多数人停留在 0.02 左右。 你可能会做得更好。 你可能不会。 但嘿，证明我错了。 <屏幕清洁剂推荐链接> 开始吧 这是什么？ 阅读帖子。
## 我的JND是什么？ - 颜色猜测游戏总结
Keith Cirkel的新网页游戏“我的JND是什么？”([https://www.keithcirkel.co.uk/too-much-color/](https://www.keithcirkel.co.uk/too-much-color/)) 挑战玩家识别两种颜色之间最小的可辨差异。这款游戏灵感来自类似音调测试，迅速在Hacker News上流行起来，引发了关于颜色感知和显示质量的讨论。
用户报告得分差异很大，许多人的结果低于理论上的人类极限0.02。一些人指出游戏实现中可能存在问题，特别是8位显示器上的颜色四舍五入误差导致不可能的比较。屏幕质量、亮度和颜色配置文件也被认为是影响结果的重要因素。
讨论强调了色彩科学的复杂性，提到了Oklab与Lab*色彩空间以及定义真正感知均匀色彩空间的固有困难。玩家分享了相关游戏和文章的链接，围绕这项令人惊讶的视觉敏锐度测试展开了热烈的交流。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## 树莓派与海洋探索 - Hacker News 摘要
最近 Hacker News 的讨论集中在使用树莓派电脑进行海洋机器人技术。最初的帖子介绍了使用树莓派 4 构建的自主水下航行器“CUREE”，引发了关于可访问和经济实惠的海洋探索技术的对话。
用户指出 Blue Robotics 也是一家利用树莓派进行水下航行器开发的厂商，这些航行器能够到达 600 米的深度。树莓派的经济性和多功能性，包括 Pico 用于与传感器和电机接口，是提到的主要优势。
讨论还涉及将机器人部署到海洋的合法性问题，建议清晰标记设备并通知相关部门。进一步的对话探讨了长期部署、通信和电源方面的挑战。除了海洋机器人技术，用户还分享了利用树莓派技术的项目，例如熊面部识别系统和鸣禽研究。一个幽默的帖子甚至推测了类似技术被毒品卡特尔使用的可能性（以及不断演变），并提到了星链卫星通信。
彭博社 需要帮助？请联系我们 我们检测到您的计算机网络存在异常活动 要继续，请点击下面的框来确认您不是机器人。 为什么会发生这种情况？ 请确保您的浏览器支持 JavaScript 和 cookies，并且没有阻止它们加载。 有关更多信息，您可以查看我们的服务条款 和 Cookie 政策。 需要帮助？ 如需有关此消息的咨询，请联系 我们的支持团队并提供下面的参考ID。 阻止参考ID：96ea7b96-1cc4-11f1-bd3a-9320d3e3c858 使用彭博社订阅，随时掌握最重要的全球市场新闻。 立即订阅
## Roblox 百万富翁：摘要
彭博社的一篇文章强调了一些青少年在 Roblox 上制作游戏取得的成功，其中一位 19 岁的年轻人每月赚取 40 万美元。然而，Hacker News 的讨论揭示了更复杂的情况。
虽然 Roblox 为年轻开发者提供了一个潜在的高收入平台，但评论员们指出了剥削的担忧。该平台会抽取大部分收入（约 72%），并且 Robux 兑换成真实货币的汇率对创作者不利。人们还担心儿童安全问题，指责 Roblox 尽管最近进行了改进，例如年龄验证，但未能充分保护儿童免受掠夺者的侵害。
许多人讨论了该平台的成瘾性及其盈利手段，将其与赌博相提并论。另一些人强调了持续成功的难度，指出游戏的热度往往会迅速下降。尽管存在这些问题，Roblox 的可访问性和庞大的用户群（美国 16 岁以下儿童的一半）继续吸引着开发者和玩家。对话还涉及了这一代财富的更广泛影响以及对财务安全期望过高的可能性。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
这个Hacker News讨论的核心是将二进制浮点数转换为最短的十进制字符串表示——由于需要*精确*的往返转换（十进制字符串必须完美地重现原始浮点值），这实际上是一个非常复杂的问题。
一篇关于该主题的最新论文正在被讨论，评论者指出研究中没有包含可能更快的实现方式。具体来说， “zmij”库 ([https://github.com/vitaut/zmij](https://github.com/vitaut/zmij)) 被强调为速度明显更快，但最近的更新意味着论文提交时它还不可用。
另一位竞争者，Russ Cox的“快速非舍入缩放”方法 ([https://research.swtch.com/fp](https://research.swtch.com/fp))，也被提及，声称其打印和解析速度甚至比现有算法更快。
过去三个月，作者一直致力于将 Fedora Linux 移植到 RISC-V 架构。这项工作包括处理错误报告（目前仅剩 17 个）以及提交 86 个软件包构建的补丁请求——其中许多已成功合并并构建为 Fedora 43。
一个主要挑战是由于当前 RISC-V 硬件的限制，构建速度较慢。与其它架构相比（例如，binutils 在 RISC-V 上需要 143 分钟，而在 x86_64 上需要 29 分钟），构建时间显著更长，因此需要禁用链接时优化 (LTO) 以节省内存并缩短构建时间。
作者使用 QEMU 和 80 个模拟核心来缓解这个问题，从而为 LLVM 等复杂软件包实现合理的构建时间。未来的计划包括构建 Fedora 44、标准化内核镜像以及获取更快的硬件——这对 RISC-V 成为 Fedora 的主要架构至关重要。需要更快的构建器来启用 LTO 并实现与其它平台相当的构建时间。
罗宾·斯隆讨论了最近发布的Gemini 3.1 Flash-Lite，称赞其速度、价格和视觉能力——特别是将其集成到更大系统中的潜力，而非直接对话。他指出谷歌持续关注广泛的“通用”智能，这与Anthropic和OpenAI对编码代理的侧重形成对比。 然而，斯隆对谷歌快速淘汰Gemini 3 Pro感到沮丧，强调了依赖外部托管模型的不可靠性。虽然自托管提供了一种解决方案，但目前的选项缺乏Gemini强大的视觉处理能力。他预计这种情况很快就会改变。 这篇来自斯隆个人博客的文章强调了对隐私和速度的承诺，这与印刷品的特性相符。他鼓励读者订阅他的新闻通讯以获取更新。
Hacker News 的讨论强调了对谷歌 Gemini AI 模型的积极体验。多位用户称赞 Gemini 的智能，特别是其视觉理解能力和处理复杂任务的能力——一位用户报告称 Gemini 准确地转录了课堂考勤表上的手写数据，而 Copilot 无法做到。
除了编码之外，用户还指出 Gemini 在广泛的主题协助和信息传递方面表现出色。然而，人们对 Gemini 3.1 Flash Lite 的价格上涨以及“Antigravity”功能性能下降表示担忧，导致一位用户取消了订阅。
虽然有些人认为 Gemini 优于 ChatGPT，但另一些人认为 ChatGPT 提供了更好的答案，表明目前在 AI 聊天机器人领域中没有明确的领导者。 讨论涉及人工智能通用智能 (AGI) 的更广泛影响以及货币化与实际效用之间的潜在关系。
因为算法用语
Because Algospeak
23 天前
## 互联网与语言的演变：摘要 格雷琴·麦卡洛的《因为互联网》和亚当·亚历西克的《算法语言》都探讨了互联网如何塑造语言，但采用了不同的方法。麦卡洛从历史和语言学的角度出发，追溯了在线交流的演变，从早期的BBS系统到表情符号，认为互联网复兴了曾被正式规范边缘化的非正式书写。她将表情符号视为手势，是现代书面语言不可或缺的一部分。 然而，亚历西克则侧重于社交媒体*算法*的控制性影响。《算法语言》详细描述了平台如何优先考虑广告收入，迫使用户开发编码语言（例如，用“unalive”代替自杀），以逃避内容审核。他强调了Vine甚至在线“incel”社群等平台，作为新俚语出人意料的生产源。 虽然两人都承认互联网的影响，但亚历西克的作品更具批判性，揭示了算法如何对用户进行分类和营销，可能扼杀真正的个性。他甚至注意到人们在语音表达上承受着模仿MrBeast等成功内容创作者的压力。最终，《算法语言》激起了评论员的愤怒，促使人们希望出现像Mastodon和Bluesky这样的去中心化社交媒体平台，在那里语言可以自由地、摆脱算法控制地有机演变。