## TI-99/4A 深度解析：图形与声音重访
去年的TI-99/4A探索揭示了BASIC的局限性，促使我们关注该系统的图形芯片和“图形编程语言”（GPL，为清晰起见，此处称为“GROM代码”）。今年旨在建立在此基础上，特别是增强声音和精灵功能。
TI-99/4A为ROM和GPL字节码（“GROM”）使用不同的内存空间，通过不同的地址范围访问。理解该系统的关键在于十六进制表示法（使用‘>’前缀）和GROM指令命名的特点。
最近的工作集中在利用SN76489声音芯片实现一首巴赫小步舞曲，揭示了其音域的局限性以及由于尺寸限制，声音列表对于复杂音乐的不切实际性。一种潜在的解决方案涉及自定义播放例程，以实现更紧凑的音乐表示。
在精灵动画和碰撞检测方面也取得了进展。利用固件的自动精灵移动系统，成功地对雨伞进行了动画处理，并编程使其在碰撞时反向移动。碰撞检测利用通用的“COINC”指令，需要预先计算的碰撞图。
虽然GROM代码提供了诸如简化程序结构之类的优势，但也存在诸如仅常量索引和限制指针访问之类的局限性。混合ROM/GROM卡带提供了一条潜在的前进道路，并将进行探索。
每日HackerNews RSS
## TI-99/4A：一段怀旧的回顾
一篇 Hacker News 的讨论围绕着德州仪器 TI-99/4A 家庭电脑展开，引发了许多 80 年代初拥有过它的人的回忆。用户们 fondly 回忆它作为他们的第一台电脑，通常是作为苹果 II 或 Commodore 64 的更实惠的选择而购买。
对话强调了该机器的局限性——一个被 8 位总线瓶颈限制的慢处理器，尽管它有一个 16 位 CPU，依赖于磁带保存程序，以及有限的游戏可用性。然而，用户们也赞扬了它写得好的 BASIC 手册、精灵功能，以及由于这些局限性而鼓励的创造性问题解决能力。许多人出于必要学习编程，编写自己的游戏并探索系统的潜力。
讨论涉及各种配件，如语音合成器和扩展盒，以及复古计算的持久吸引力，将其比作收藏老爷车。 许多评论者提到了对 TI-99/4A 的持续兴趣，利用其 TMS9900 处理器进行的自制电脑构建项目至今仍在继续。
关于按住版权联系我们创作者广告开发者条款隐私政策和安全性YouTube的工作原理测试新功能© 2026 Google LLC
访问被拒绝 访问被拒绝 您没有权限访问此服务器上的“http://www.hhs.gov/press-room/united-states-completes-who-withdrawal.html”。 参考编号：18.449e3617.1769148296.70812ff9 https://errors.edgesuite.net/18.449e3617.1769148296.70812ff9
## 美国退出世卫组织：摘要
美国已正式完成退出世界卫生组织（WHO）的程序，引发了Hacker News上的讨论。政府以对世卫组织独立性以及来自中国和俄罗斯等国家的影响表示担忧为理由，并打算通过直接与各国、私营部门和非政府组织合作来追求全球卫生领导地位。
评论员表示怀疑，认为这是一种破坏现有体系，然后以效率更低、可能更腐败的方式重建体系的模式。人们担心美国可能会在国际上散布疫苗怀疑论，以及对全球卫生协调的影响，尤其是在考虑到世卫组织对COVID-19的早期预警。
一些人为退出辩护，指出世卫组织涉嫌的丑闻和对疫情的处理不当。另一些人强调国际合作的重要性，认为像联合国这样的组织，尽管存在缺陷，但对于防止全球紧张局势升级至关重要。讨论还涉及基于信仰的组织在医疗保健中的作用以及潜在的利益冲突。
## 优先考虑内容，而非工具：为简单个人网站辩护 Susam Pal 倡导个人创建和维护自己的网站，以此来促进一个多样且有韧性的网络，摆脱大型平台的控制。但他告诫人们，不要在实际发布内容*之前*就陷入对工具的纠结。 Pal 认为，有抱负的网站作者常常过度思考博客引擎、站点生成器和模板。他强调，最初的步骤应该仅仅是将文字放到页面上——即使是简单的 HTML 也可以。他自己的网站最初就是基本的 HTML 文件，并在持续创作内容*多年后*才逐渐引入工具。 他强调，网站*不一定*需要是博客；一个页面集合也是完全有效的。虽然一些工具可以帮助简化写作过程（例如 Markdown 转换器），但它们不应该掩盖核心目标：分享你的想法。 最终，Pal 的建议是：**创作、发布，然后优化**。首先关注内容，让工具在需要时跟进以支持你的持续工作。一个简单、粗糙但包含有价值内容的网站，远比一个完美设计却毫无内容的网站更有用。
## 先写内容，后完善工具
一则 Hacker News 的讨论集中在个人项目（如博客）中，优先考虑*写作*而非无休止地完善*工具*的重要性。 许多评论者分享了陷入定制循环，从而延迟实际内容创作的经历。
共识是，构建应该由分享某事的愿望驱动，而不是追求与复杂平台的技术对等。 一位用户强调了保罗·格雷厄姆的建议“做那些无法扩展的事情”——首先专注于发布内容。
其他人指出，人工智能正在简化开发任务，使交付功能更容易。 虽然工具很重要（例如，markdown 博客的 CI 管道），但动力源于拥有可以*发布*的内容。 一篇详细的回应澄清说，即使像 TeX 这样复杂的项目，在进行广泛的工具完善之前，也需要一个核心目的。
最终，这场讨论提倡务实的做法：选择能够有效写作的工具，即使不完美，也要抵制在创建内容之前无休止地改进的冲动。
大型语言模型（LLM）出人意料地并不常 *教* 我们新的东西，而是清晰地表达我们已经拥有的、但难以表达的理解。这会引发一种强烈的认同感——“是的，就是这样”的时刻——并显著提高思维的清晰度。
我们许多专业知识，尤其是在编程等领域，都以隐性知识的形式存在——难以言传的直觉和模式。LLM 擅长将这些模糊的内部结构转化为清晰的语言，从而能够检查和完善我们的想法。
通过 LLM 的速度，将这些先前未表达的想法 *写* 出来，将模糊的直觉转化为具体的区分，揭示潜在的假设。这种改进的“思维-语言”界面并不能直接 *赋予* 我们更好的想法，而是增强了我们表达和因此推理的能力，最终使我们对自己的思维过程有更深入的了解。
## Cscript：为速度和简洁而重塑的C
Cscript是一种动态类型的脚本语言，构建于有效的C89之上，旨在结合Python的开发速度和C的性能。它拒绝传统的C复杂性，如显式类型声明、原型和手动内存管理，利用`auto`关键字简化变量声明（实际上默认为`int`，也可以容纳指针和字符串）。
主要特性包括由操作系统自动垃圾回收、隐式函数声明，以及独特的运算符，如`-->`用于向下迭代，以及位非运算符用于递增/递减。Cscript优先考虑线性代码结构，鼓励将`main()`放在文件的开头。它还通过内联文档URL和通过`printf`直接包含模板来简化开发。
Cscript专为32位架构设计，有意禁用许多编译器警告，秉持“按定义正确”的理念。它被呈现为一种反对过于严格的静态分析的运动，专注于开发人员流程和回归简单*运行*代码的核心原则。目标？赋予开发人员力量并实现“卓越的编码氛围”。
一份新的“CScript”风格指南（链接来自Hacker News）因其非常规的C语言处理方式而受到关注。该指南托管在GitHub上，呈现出一种刻意古怪和极简的风格，引发了评论者的幽默反应，他们将其描述为“高质量的恶搞”。
讨论的中心在于这种语言作为C语言的有效性。虽然它不是标准的C，但评论员指出，由于隐式类型声明和链接器行为，它确实是有效的K&R C和C89。
用户还分享了一种使用GCC编译CScript代码的方法，但指出由于现代GCC的默认设置，需要特定的标志（`-std=gnu89 -m32 -fno-builtin`）。该项目似乎是对C语言历史怪癖的一种有趣的探索，而不是对新语言的严肃尝试。
## 捕获门户：摘要
捕获门户是在用户连接到公共网络（Wi-Fi 或有线）*之前*显示的网页，在授予完全访问权限之前会“捕获”用户，直到他们完成所需的操作——例如同意服务条款、提供登录凭据、完成调查或查看广告。
这些门户在热点、酒店和企业中很常见，既用于身份验证，也用于营销目的。网络管理员使用它们来限制责任并跟踪用户活动，但这种做法的法律有效性存在争议。
从技术上讲，捕获门户通过重定向网络流量，直到用户与门户页面交互来工作。方法包括 HTTP 重定向、DNS 劫持和利用特定的 HTTP 状态码。现代系统越来越多地使用标准化的方法，例如通过 DHCP 的 RFC 8910 进行检测和交互。
虽然通常是安全的，但捕获门户可能容易受到 MAC 地址欺骗或利用防火墙错误配置等绕过技术的影响。它们有时也需要网络浏览器，这给没有浏览器的设备带来问题，并且可能导致依赖直接互联网连接的应用程序出现问题。
这场 Hacker News 讨论围绕着 **被劫持的 Wi-Fi 门户** – 指你在连接公共 Wi-Fi 时遇到的页面，需要同意条款或提供登录信息。 初始帖子链接到维基百科的相关文章，引发了关于这个术语是否被广泛熟知的争论。
许多评论者表示惊讶这个话题是新闻，指出他们经常遇到这些门户，但从未听说过正式名称。 用户分享了各种 URL 以可靠地触发被劫持门户（例如 `neverssl.com` 和 `captive.apple.com`），并讨论了检测的技术挑战，包括不稳定的操作系统实现和缺乏标准化协议（RFC 8910）。
对话扩展到相关话题，例如星巴克等企业发出的信号阻挡、数据隐私问题以及这些门户令人沮丧的用户体验。 一些用户提倡填写垃圾数据或完全禁止它们，而另一些用户则指出了“captive”（被劫持）一词的讽刺意味。
## XML 的案例：一个被遗忘的标准 尽管被认为过时，XML 并非因技术不足而被取代，而是由于 JavaScript 的主导地位以及由此产生的对更简单的 JSON 的偏好。这是一个用便利性换取关键功能的权衡。虽然 JSON 在基于浏览器的 REPL 中表现出色，但它缺乏机器到机器通信和配置所需的严格性。 XML 的优势在于其正式结构，提供模式验证 (XSD) 用于类型检查和数据完整性——这是 JSON 缺乏的，除非使用笨拙的第三方插件。XML 还提供命名空间以避免在组合来自不同来源的数据时发生冲突，并支持注释以进行文档记录。至关重要的是，XML 将结构与序列化分离，从而能够使用诸如 Fast Infoset 和 EXI 之类的有效二进制编码，这些编码解决了冗长问题，而不会牺牲语义丰富性。 业界优先考虑了开发人员的便利性而非正确性，选择了 JSON 的易用性，尽管它存在固有的局限性。这导致了对 XML 中已有的功能——验证、类型检查——的重建，并接受了脆弱的解决方法。最终，放弃 XML 代表着为了表面上的简单性而牺牲了宝贵的工程原则。虽然 XML 并非通用解决方案，但对于复杂、持久的系统，在数据完整性至关重要的情况下，它仍然优越。
本集深入探讨了证明论，特别是如何将元逻辑推理融入逻辑规则。它指出了三种基本的证明系统：希尔伯特式、自然演绎和序列演算。 提醒听众，有一门关于规范化的Zoom迷你课程即将推出，仅供爱荷华类型理论通勤（ITTC）听众参加——感兴趣者应给主持人发邮件。 最后，主持人请求听众通过小额捐款（5-10美元为佳）提供支持，并非用于支付播客成本，而是为了在机构内获得认可。捐款可以通过特定链接进行，资金将捐赠给Aaron Stump的爱荷华类型理论通勤播客的计算机科学发展基金，并需要明确的“捐赠说明”。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
什么是 Lambda 演算的控制流分析？ – Iowa 类型理论通勤 (buzzsprout.com)
14 分，由 matt_d 1 天前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## 美国退出世卫组织 - Hacker News 总结
美国已正式退出世界卫生组织（WHO），引发了 Hacker News 的讨论。许多评论员认为中国将迅速填补由此产生的权力真空，可能增加其在组织内的影响力并推广传统中医药（TCM）。人们对世卫组织过去容易受到关于纳入传统中医药的压力表示担忧，尽管对其科学依据存在疑问。
讨论迅速扩大到对美国外交政策的批评，一些人认为此举标志着美国全球领导力的衰落，并引用了特朗普和拜登政府时期的事件。另一些人则对持续的“坏消息”周期感到沮丧，并希望减少美国在国际事务中的参与和资金投入。
一些评论员指出，最初退出世卫组织是由特朗普政府实施的，然后被拜登政府逆转，并质疑重新启动这一进程的长期影响。一些人批评世卫组织本身，认为其缺乏足够的外部监督，并且变得过于有影响力。总体而言，情绪大多是负面的，人们担心这对全球健康和国际合作的后果。