## 真正的AI安全威胁：并非你想象的那样 人们对AI自主入侵系统的恐惧很大程度上是炒作。*真正*的安全风险来自于将理解不足的AI系统——特别是大型语言模型（LLM）——快速整合到现有基础设施中引入的**复杂性**。这会导致泄露、停机和漏洞，通常是由于仓促实施和缺乏彻底的安全分析造成的。 供应商优先考虑炒作而非责任，推出带有夸大声明的产品。例如“AI破解密码”或“利用漏洞”的说法已被证明要么无效，要么依赖于人为设计的场景。最近关于“AI策划”的网络攻击的说法通常只是重新包装的自动化，突出了一个根本缺陷：LLM无法区分数据和指令，使其容易受到提示注入攻击。 核心问题不在于AI的智能，而在于其固有的不安全性。漏洞、不可靠的设置以及无法正确审计AI活动会造成重大风险。即使“自主研发”模型也无法解决问题，因为整个机器学习管道都容易受到攻击。 最终，保护你的系统仍然依赖于基本的安全实践——威胁建模、更新、培训和强大的工程技术。不要害怕失控的AI；要害怕由实施不当且不安全的AI工具造成的自伤。
每日HackerNews RSS
## AI 与网络安全：复杂的关系
一篇关于人工智能损害网络安全的文章引发了 Hacker News 的讨论，揭示了一种细微的观点。最初的担忧是人工智能会 *增加* 漏洞，但许多评论员认为恰恰相反：人工智能凸显并加剧了 *现有* 的安全弱点。
多位用户指出，当前的人工智能工具，尽管备受炒作，但常常存在缺陷且不可靠。然而，能力正在迅速提高，人工智能现在能够自主完成 CTF 挑战并生成不错的代码。核心问题并非人工智能 *创建* 的新漏洞，而是人工智能能够快速利用的现有、由人类编写的大量漏洞。
讨论强调了强大的攻击面管理和基本安全实践的重要性——这些是公司经常忽视的方面。保护人工智能应用程序需要与传统软件相同的严谨性，解决诸如授权和注入缺陷等常见问题。归根结底，问题不在于人工智能本身，而是一种更广泛的模式，即优先考虑快速人工智能实施，而非安全开发和数据保护。
## LLM 接口中的速度与灵活性平衡 大型语言模型 (LLM) 提供了强大的自然语言交互能力，但其缓慢的推理速度（数十秒）与传统的图形用户界面 (GUI) 相比造成了显著的延迟。这并非避免使用 LLM 的理由，而是需要构建更智能的界面，利用两种方法的优势。 作者开发了“popup-mcp”工具，该工具能够使 LLM 动态生成包含结构化 GUI 元素（如复选框、下拉菜单和滑块）的弹出窗口。这允许快速的毫秒级响应交互，从而大大降低*平均*延迟——交换信息所需的总时间。 主要功能包括元素的条件可见性（创建对话树）和用于用户澄清的自动“其他”选项，为 LLM 误解意图时提供退出机制。这种方法可以通过用快速的 GUI 选择代替多次聊天回合，将交互时间缩短 25-75%。 类似的功能存在于 Claude 的代码规划模式等工具中，但“popup-mcp”通过条件元素对此进行了扩展。作者提倡将此类结构化 GUI 集成到 LLM 聊天应用程序中，以提供响应迅速且灵活的用户体验。
## Shell 脚本中的密钥处理：总结 在 shell 中处理敏感信息（如 API 令牌）时，标准做法可能会无意中导致泄露。直接将密钥包含在命令行中（例如 `curl -H 'Authorization: Bearer <token>'`）会通过进程列表（Linux 上的 `/proc`）暴露它们。虽然 `hidepid` 可以缓解此问题，但更好的方法是完全避免在命令行中使用密钥。 替代方案包括将 header 写入文件（具有限制性权限）或使用进程替换 (`curl -H @<(echo '...')`) 创建包含密钥的临时、非持久性“文件”。然而，shell 历史记录仍然存在风险。 为了避免历史记录日志记录，使用 shell 变量代替直接赋值 (`token=...`)，或使用 `read -r -s` 安全地输入令牌。从剪贴板或密码管理器检索密钥也是可行的选择。 避免将变量导出到环境变量中，因为这会将密钥传播到子进程，增加意外暴露的风险——尤其是在使用 Terraform 等工具时。虽然这些预防措施可能显得过分，但了解这些泄露途径对于安全处理敏感数据至关重要，并强调了使用更安全的编程语言的潜在好处。
## Shell环境中的密钥处理：总结
最近在Hacker News上讨论了在Shell环境中安全管理密钥的方法。核心挑战是防止通过历史文件、日志或进程列表意外泄露。
讨论了几种方法。Linux内核密钥环 (`keyctl`) 提供进程范围、有时限的密钥存储，但缺乏广泛的软件支持，并且存在API设计问题。替代方案包括避免使用环境变量（容易通过`/proc/*/environ`泄露）、使用带有CLI工具的密码管理器以及利用systemd-creds进行加密存储。
强调的实用技术包括使用进程替换 (`<(command)`) 完全避免Shell变量、在命令前添加空格以绕过历史记录保存以及利用子Shell来限制变量作用域。 及时覆盖和取消设置Shell变量的重要性也被指出。
最终，讨论强调了纵深防御。虽然root权限会破坏大多数保护措施，但最大限度地减少暴露并采用多层安全措施可以显著降低意外泄露密钥的风险。较新的功能，如`memfd_secret`，提供内核级别的保护，但相对较新，需要特定的内核版本。
## 1000张空白卡片：摘要
“1000张空白卡片”是一款独特的聚会游戏，以其不断演变的规则和玩家创作的内容为特色。游戏从一叠空白卡片开始，玩家在游戏过程中协作设计和添加卡片，实际上是在*创造*游戏本身。没有预定义的规则；相反，规则由所玩的卡片决定，鼓励创造力、反讽，甚至打破规则。
游戏通常分为三个阶段：牌组创建、游戏过程和“尾声”，玩家决定保留哪些卡片用于未来的游戏。虽然80-150张牌的牌组很常见，但游戏具有灵活性，可以容纳任何数量的玩家和游戏时长。
这款游戏起源于1996年，由Nathan McQuillen发起，通过社交网络传播，并因在《GAMES Magazine》和《Hoyle’s Rules of Games》中的报道而获得认可。其持久的吸引力在于其开放性，允许进行无尽的定制，并以一种有趣的方式拒绝传统的游戏结构。最终，“1000张空白卡片”不仅仅是关于*获胜*，更多的是关于协作叙事和共享、荒诞创作的乐趣。
## 1000张空白白卡：一场涌现规则的游戏
一则Hacker News讨论围绕着“1000张空白白卡”游戏，玩家在用一副标准扑克牌进行游戏时创造和执行规则。该游戏灵感来自“Mao”，其核心机制在于玩家秘密地添加规则，并在他人违反规则时不作解释地惩罚他们。
对话强调了游戏对社会动态的依赖以及新玩家难以理解隐藏规则的困难。成功游玩的策略包括拥有多名经验丰富的玩家，并从简单的规则开始。还提到了“荷兰Mao”（每个人事先创建一个隐藏规则）和“披萨盒”（掷硬币创建规则）等变体。
许多评论者分享了童年和大学期间玩类似游戏的愉快回忆，强调了其创造性和即兴发挥的方面。讨论扩展到相关的概念，如元游戏、动态规则系统以及通过游戏玩法进行协作叙事的乐趣。最终，游戏的吸引力在于其灵活性以及它所产生的涌现的、常常是混乱的乐趣。
展示 HN：Axis – 一种具有 Python 语法的系统编程语言
Show HN: Axis – A systems programming language with Python syntax
2 天前
## AXIS：一种系统编程语言
AXIS 是一种新的、极简的系统编程语言，旨在提供 C 级别的性能，同时具有类似 Python 的语法。它直接编译为 x86-64 机器码，*无需*依赖外部链接器、汇编器或运行时库——从而产生小型、高效的可执行文件（约 4KB + 代码大小）。目前，它仅支持 Linux x86-64。
其关键原则包括零成本抽象、对系统资源的显式控制、与汇编代码的直接映射，以及对简单性的关注——目标是在一周内学会。AXIS 具有显式类型、默认的不可变变量和硬件原生整数类型（i8-i64, u8-u64）。
编译过程包括词法分析、语法分析、语义分析、代码生成和汇编，所有这些都由 Python 脚本处理。尽管仍处于早期开发阶段（MVP），AXIS 支持基本的控制流、算术运算、比较和函数调用。它优先考虑可预测的性能和通过系统调用进行直接系统访问。
AXIS 是一个实验性项目，正在进行中的开发重点是扩展功能、优化和平台支持。欢迎贡献！
## Axis：一种新的系统编程语言
AGDNoob推出了Axis，一种新的系统编程语言，作为编译器设计学习项目而构建。它直接编译为x86-64机器码，*不*使用LLVM或运行时，旨在实现零依赖和类似Python的可读性。目前仅支持Linux，代码量约为1500行Python，所有测试程序均可运行并可通过单个命令安装。
然而，初步反馈指出该语言的语法目前类似于Rust，尽管作者意图使其具有类似Python的特性。人们对嵌套`while`循环的潜在限制表示担忧，因为x86汇编中的寄存器分配可能存在挑战。
作者承认Axis的语法类似于Rust，并且实现基于缩进的语法很复杂，因此为了简化，在本初版本中选择了花括号。他们正在寻求对设计和方法的反馈，并愿意探索使Axis与Zig等现有语言区分开来的特性。该项目优先考虑一个最小的核心语言，并有可能在后期添加更高级的功能。
## exa-d：用于Web索引的可扩展数据框架 exa-d是一个数据框架，旨在利用Lance高效地处理和更新存储在S3中的大规模Web索引。它解决了Web数据演化中固有的写入放大和复杂依赖性问题。 核心思想是将索引表示为**具有明确依赖关系的类型化列**，形成有向无环图（DAG）。该图决定了执行顺序——计算仅在满足依赖关系且输出缺失时运行——消除了硬编码的流水线。 exa-d的**存储层**利用Lance的分片模式来跟踪细粒度的完整性。更新涉及写入或删除特定分片内的*仅*更改的列数据，避免完全重写。 **执行层**通过比较期望的（完全填充的）状态与实际数据集状态来规划工作，然后使用拓扑排序来计算仅缺失或无效的列。这使用Ray Data实现，并利用Ray Actors进行资源优化（如GPU加载）和流水线并行化。 这种方法能够实现增量更新、有针对性的调试，并确保收敛——在失败后重新运行可以从中断的地方恢复——使exa-d成为动态Web索引的强大且可扩展的解决方案。
## Exa-d：在S3中进行Web规模数据存储
一篇Hacker News上的帖子详细介绍了**exa-d**，exa.ai内部开发的数据处理框架，用于在Amazon S3中存储Web数据。该系统通过声明式类型依赖和对稀疏更新的支持，解决了Web规模数据带来的挑战。
这篇文章引发了关于数据处理编排的讨论，评论者质疑Ray和Anyscale的市场地位。人们对依赖图失效的潜在问题以及对强大异常检测的需求表示担忧——不仅仅依赖于仪表盘和待命支持。
有趣的是，一些用户报告说仅仅*浏览*这篇博客文章时就出现了性能问题，并戏称访问者无意中贡献了计算能力！ 这篇文章突出了构建和维护为海量数据集设计的系统的复杂性。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
范德堡大学正在扩张，在旧金山、查塔努加（量子中心）和纽约市设立新校区，似乎旨在复制沃顿商学院旧金山分校等成功模式，并利用创意艺术学院（CCA）等面临财务困境的机构。旧金山校区将服务约1000名学生。
讨论的中心在于范德堡大学进行地域扩张的*原因*。一些人认为这是提升校友网络和声誉的战略举措，而另一些人则认为纳什维尔的政治氛围可能会影响学生的录取率——特别是那些可能更喜欢位于更进步州立学校的自由派和少数族裔学生。反驳观点指出最近的“南方大学繁荣”以及南方学校日益增长的多样性。
一个关键点是“录取率”（接受录取通知的学生比例）比录取率更重要。尽管范德堡大学的录取率很低，但其录取率低于哥伦比亚大学和芝加哥大学等同类院校，表明学生正在选择其他选项。维持声誉和吸引顶尖学生可能需要其扩张超越传统的地域限制。
一次性“Fizzy Max III 60K”电子烟被丢弃后引起了作者的注意，因为它包含一个USB-C端口和可充电电池——这对于一次性产品来说非常令人惊讶。进一步调查显示，其内部结构出乎意料地复杂：一个显示屏、两个电路板、一个800 mAh电池，甚至还有麦克风。 该设备利用六个麦克风位置检测吸入并激活加热元件，以实现六种不同的口味组合。尽管设计为使用60,000次后丢弃，但它包含大量的电子元件，引发了对电子垃圾的担忧。 作者拆解了电子烟，移除了液体腔室，但尽管尝试使用PyOCD等工具，仍无法访问该设备的处理微型处理器（B0081S1）进行潜在的黑客攻击或数据检索。这次经历凸显了看似简单的一次性电子烟中隐藏的技术复杂性以及正确回收的必要性。
一次 Hacker News 的讨论强调了一次性电子烟中包含的惊人技术含量，以及由此产生的浪费。一个指向 jgc.org 的链接引发了这次讨论，用户指出这些设备通常使用几天后就会被丢弃。
尽管成本低廉，电子烟包含诸如 Puya PY32F002A 微控制器（一个具有有限闪存和 SRAM 的 Cortex-M0+ 处理器）、电池和显示屏等组件——所有这些都用于基本的电池/液体电量监测功能。虽然微控制器的批量价格很低（5000 多个时每个 0.0682 美元），但其短寿命引发了环境问题。
多个国家已经禁止一次性电子烟，并且欧盟正在考虑全面禁令。一位用户还分享了一个 YouTube 视频，展示了电子烟电池回收工作。这次讨论强调了廉价便捷技术与其环境影响之间的矛盾。
CacheKit 是一个 Rust 库，旨在为系统编程和微服务等应用构建高性能缓存系统。它提供了一套工具，包括优化的缓存*替换策略*（FIFO、LRU、LRU-K 等）和*分层缓存原语*，用于创建分层缓存策略。
主要特性包括可选的指标收集器集成（如 Prometheus）和强大的基准测试工具，用于性能评估。CacheKit 优先考虑模块化、符合 Rust 习惯的 API，并具有 `no_std` 兼容性，从而可以对缓存行为进行细粒度控制。
它支持内存中和复合缓存后端。 详尽的文档详细介绍了架构、已实现的策略、数据结构和发布流程，使其成为需要可定制缓存的性能关键应用的文档完善且易于维护的解决方案。 您可以通过提供的 git 依赖项通过 `cargo.toml` 将其添加到您的项目中。
## Cachekit：新的 Rust 缓存库
一个名为 Cachekit 的新 Rust 库，专为高性能缓存策略设计，最近在 Hacker News 上分享。该库可在 GitHub 上找到 ([github.com/oxidizelabs](https://github.com/oxidizelabs))。
讨论很快转向代码风格，一位用户指出可能偏离官方 Rust API 命名约定（具体为 `LRUKCache` 与 `LrukCache`）。开发者承认了错误。
其他评论者要求将 Cachekit 与现有的 Rust 缓存解决方案（如 Foyer 和 quick-cache）进行基准测试，强调了合理的默认值和易于配置的内存限制的重要性。有人提出了关于文档中一个示例的问题，质疑所使用的容量值。最后，一位用户表达了对 Rust 中命名参数的渴望，以提高 IDE 之外的代码可读性。
诺佐米奥实验室
呈现
埃普斯坦档案
已编入索引的电子邮件、消息、飞行记录、法庭文件和其他记录。
搜索埃普斯坦档案——电子邮件、消息和文件。
由Nia提供支持。
Claude Sonnet 4.5
“阿兰（诺佐米奥创始人）被提及了吗？”
“被提及频率最高的人？”
“2002-2005年的飞行记录？”
“关于特定地点的电子邮件？”
由Nia（诺佐米奥实验室）提供支持
## 黑客新闻讨论摘要：针对埃普斯坦文件的开源人工智能
一位用户（“jellyotsiro”）构建了一个开源人工智能代理（“nia-epstein-ai”），用于索引和搜索公开的埃普斯坦文件（约1亿字）。目标是提供超越关键词搜索的精确搜索能力，并以直接引用原始文档为依据提供答案。代码可在GitHub上找到。
讨论迅速转向了公开数据的局限性（仅为总文件的一小部分）以及大型语言模型与传统自然语言处理技术的有效性。一些评论员认为传统方法更优，特别是考虑到大型语言模型的“幻觉”和潜在审查。该代理采用混合方法：使用正则表达式/grep进行精确匹配，使用向量搜索进行语义查询，并使用需要引用来源的LLM层。
人们对已发布文件中存在的删减以及在未发布的99%文件中发现更多信息的可能性表示担忧。对话还涉及更广泛的主题，例如问责制、透明度以及调查权力人物的挑战，并提出了个人可以采取的实际行动以追求正义和揭露不当行为的建议。