这位开发者选择用纯C语言进行单人游戏项目开发，这是一种出乎意料的做法。他们最主要的需求是**可靠性、可移植性和持久性**——这是从Flash消亡中吸取的教训，以及避免平台锁定的愿望。虽然性能是一个考虑因素，但**简洁性**至关重要。他们优先选择一种可以熟练掌握，无需不断查阅资料的语言，并结合强类型和强大的调试工具来减少令人沮丧的错误。 C++、C#和Java等替代方案被认为过于复杂，并且经常强制使用他们不喜欢的面向对象编程风格。Go语言很有吸引力，但对于游戏来说，垃圾回收机制存在问题，并且库支持有限。虽然对Haxe很感兴趣，但对其年轻的年龄仍有顾虑。 最终，C语言达到了最佳平衡。尽管由于其底层特性而“危险”，但它**速度快、可移植、可靠，并拥有强大的工具**。开发者承认这个选择非常个人化，源于舒适性和对代码的直接控制偏好，让他们能够专注于*制作*游戏，而不是与语言本身作斗争。
每日HackerNews RSS
## SectorC：一个微型C编译器
SectorC是一个非常小的C编译器，完全容纳在x86机器的512字节引导扇区内——可能是迄今为止最小的。它支持C的一个有用的子集，包括全局变量、函数、`if`和`while`语句、运算符、指针解引用、内联汇编和注释，从而能够编写出令人惊讶的复杂程序。
该编译器通过创新技术实现其小尺寸。它使用空格分隔的“Barely C”语言，有效地创建“超符号”以减少解析开销。它还采用基于哈希的方法来处理标识符，避免了传统的符号表。
尽管存在局限性，SectorC可以运行像移动正弦波动画这样的程序，甚至可以通过PC扬声器播放音乐。它依赖于一个最小的运行时库来实现I/O和基本功能。
该项目表明，显著的功能可以被封装到极其有限的空间中，挑战了关于编译器尺寸的传统观念，并突出了巧妙优化的力量。它证明了创造力，并对编程语言边界进行了有趣的探索。
## SectorC：一个512字节的C编译器
一位开发者创建了SectorC，一个能放入512字节引导扇区的C编译器。这在Hacker News上引发了关于编程极简主义和C语言演变的讨论。用户指出，20世纪80年代的类似实现可能影响了C标准，并且优化编译器有可能消除未使用的代码。
几位评论者分享了相关项目，包括他们自己编写的引导扇区C编译器和自举工具，如`stage0`和`OTCC`。对话涉及了该编译器的局限性——它仅支持C的一个子集，缺乏`for`循环和结构体等特性——以及在这些限制下它是否真正能被称为“C编译器”。
有人将其与最近发布的人工智能生成的C编译器进行比较，突出了能力上的差异（内核编译与有限的C子集）。该项目因其优雅地使用哈希算法来处理词法单元和符号表而受到赞扬，并展示了C的核心简洁性，其根源在于Fortran等语言。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## RHIC 结束 25 年运行，展望与 EIC 的未来
布鲁克海文国家实验室的相对论重离子对撞机 (RHIC) 已完成 25 年的粒子对撞运行，为在同一隧道内建设电子离子对撞机 (EIC) 铺平了道路。 此次关闭引发了前研究人员的回忆和讨论，他们回忆起维持超导温度和最大化束流时间所需的严苛 24/7 运行——成本约为每分钟 1000 美元。
虽然一些人质疑像 RHIC 这样的基础物理研究的实际投资回报，但许多人强调了其重要的科学成就以及对同步辐射光源（用于药物发现和材料科学）、医学成像（PET 扫描）甚至万维网等技术的贡献。 还有人强调了扩展我们对宇宙理解的内在价值。
人们也对布鲁克海文过去的环保措施提出了担忧，包括潜在的放射性物质污染，但一些人反驳说风险已被缓解，并且正在进行监测。 尽管 RHIC 已经结束，但布鲁克海文仍然活跃，斯托尼布鲁克大学将深度参与即将到来的 EIC 项目。
## 编码代理选择：超越排行榜
“哪个编码代理最好？”这个问题具有误导性。性能因语言、任务甚至时间而异，使得单一的“最佳”选择不可靠。与其*预测*最佳代理，更有效的方法是*从*候选池中*选择*——一种“最佳N选一”策略。
这包括并行运行多个代理，每个代理处理相同的任务，并由人工审核员选择最佳实现。这个过程不仅能提供更高质量的代码，还能基于实际合并生成有价值的评估数据。
对18个代理在211个任务上的分析揭示了性能等级，顶级代理与其余代理之间存在明显差距。然而，即使在顶级等级中，排名也存在噪声且置信区间重叠。运行一个群体可以显著提高胜率：顶级代理单独成功率为24%，而三个代理的组合提高到51%，七个代理的组合提高到91%。
关键在于，运行一小群表现最佳的代理——优先考虑前几个——可以大大提高成功几率，超过了额外token的成本，并减少了昂贵的人工工程时间。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## 美国失业与政治辩论
一篇《福布斯》文章报道了自大衰退以来最快的1月份失业率增长，在Hacker News上引发了热烈讨论。最初的帖子引发了对失业原因的争论，迅速演变成政治辩论。
许多评论员指出历史数据表明，民主党政府领导下的就业增长明显高于共和党政府，一些人指出自1989年以来，这一比例为50:1。反驳意见集中在经济政策的时间滞后以及外国战争和金融放松管制可能产生的负面影响上。
对话扩展到更广泛的经济问题，包括二战后劳动力短缺的影响、人工智能的作用以及潜在的垄断行为对工资的压制。一些人对经济数据的准确性和政治议程的影响表示怀疑。科技、交通和医疗保健等行业的具体裁员，以及外包和H1B签证问题也得到了讨论。
最终，该帖子凸显了在解读经济趋势和追究失业责任方面存在深刻的分歧。
## Claude 快速模式：摘要 Claude 现在为 Opus 4.6 模型提供“快速模式”，优先考虑速度而非成本。它不是新模型，而是不同的 API 配置，提供更快的响应——保持与标准 Opus 4.6 相同质量和功能。 使用 Claude Code CLI 或 VS Code 扩展中的 `/fast` 激活它。定价从 150M tokens 的 30 美元起，在 2 月 16 日之前可享受 50% 的折扣。快速模式使用额外的使用量，不包含在标准订阅限制中（Pro/Max/Team/Enterprise 计划）。 **关键信息：** * **成本：** 每 token 的定价明显更高。在对话中途启用比从快速模式开始更昂贵。 * **使用时机：** 适用于交互式任务，例如快速编码迭代和实时调试。 * **不可用：** 在第三方云提供商（Bedrock、Vertex AI、Azure）上。 * **速率限制：** 快速模式有单独的速率限制；超出限制将恢复到标准 Opus 4.6。 目前处于研究预览阶段，功能和定价可能会发生变化。
## Claude 新的“快速模式”与定价争议
Anthropic 发布了 Claude 的“快速模式”，承诺速度提升 2.5 倍，但代价是标准 API 定价的 6 倍。此举在 Hacker News 上引发了激烈的讨论，用户们质疑其价值和潜在影响。
许多人认为，速度提升是通过优先处理请求实现的，本质上是跳过队列，而非根本性的性能改进。人们担心这可能会降低标准服务的速度，对那些不愿支付额外费用的人造成影响。一些人推测 Anthropic 正在试探进一步提高价格和潜在“服务恶化”的可能性。
用户们强调了高昂的成本——很快就会消耗完额度——并将其与 Gemini 等替代方案进行对比，后者以更低的价格提供速度提升。同时，也有需求希望提供一个*更慢*、更便宜的模式，用于非紧急任务。
讨论涉及了底层基础设施，理论从 TPU 到优化的队列管理等多种猜测。最终，共识倾向于这是一种针对时间紧迫且财力充裕的用户的高级服务，可能会牺牲其他用户的可负担性。
这篇短文反思了随着强大人工智能编码工具的出现，软件开发领域正在迅速变化。作者哀叹传统的编程技艺——解决问题的能力、创造性的所有权以及通过手动编码获得的深刻理解。 虽然承认人工智能的有效性及其不可避免的采用，但作者着重关注了它给经验丰富的程序员带来的困境。为了保持竞争力，他们感到被迫使用这些工具，尽管为此失去了自己的技能感到惋惜。 核心信息是对一种正在消逝的艺术形式的悲伤。作者预测未来手动编码将成为过去时代的遗物，并邀请其他资深开发者一同哀悼他们毕生致力于的技艺的逝去，即使他们也在适应以求生存。 这既是对进步的认可，又带有一种深刻的失落感。
内森·兰伯特（Nathan Lambert）的著作《从人类反馈中进行强化学习》（RLHF）是一个持续进行的项目，2025年全年及2026年初都有重大更新。该书最初于2025年4月完成（v0），之后根据编辑反馈进行了大量修改，截至2026年1月，其结构已进行重大重组，模仿了Manning书籍的结构。 主要新增内容包括关于工具使用和直接偏好优化（DPO）的章节，以及对推理、策略梯度和近端策略优化（PPO）相关部分的改进。本书还讨论了RLHF在产品开发中的应用，并融入了最新的研究成果。 兰伯特感谢了Costa Huang和Claude等人的贡献，以及更广泛的研究人员和GitHub贡献者。本书目前可在[https://rlhfbook.com](https://rlhfbook.com)在线阅读，引用方式为Lambert, 2025。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
从人类反馈中进行强化学习 (rlhfbook.com)
130 分，by onurkanbkrc 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 5 评论
https://arxiv.org/abs/2504.12501
dang 1 天前 | 下一个 [–]
相关。还有其他？
RLHF 书籍 - https://news.ycombinator.com/item?id=42902936 - 2025 年 2 月 (37 评论)
回复
verdverm 1 天前 | 上一个 | 下一个 [–]
上次我看到 Nathan 提到这本书时，他正在积极地进行下一版本的编写，并寻求反馈，请查看他的社交媒体。
回复
leggerss 1 天前 | 父级 | 下一个 [–]
你可以说他也在从人类反馈中学习。
回复
klelatti 1 天前 | 上一个 | 下一个 [–]
带有链接等的网页版本：
https://rlhfbook.com/
回复
dang 1 天前 | 父级 | 下一个 [–]
谢谢！我们已经从 https://arxiv.org/abs/2504.12501 切换到上面那个，并将后者放在了顶部文本中。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## 斯多葛主义：生活的基础
斯多葛主义起源于古希腊，并在罗马得到完善，是一种实用的哲学，专注于应对人生的不确定性。其核心在于探究真正属于我们控制范围内的东西——我们的思想和判断——以及了解这些后我们应该如何生活。其他一切，包括外部事件和别人的行为，都超出了我们直接的影响范围。
斯多葛主义由季提乌姆的芝诺创立，受到犬儒学派哲学家如克拉底的影响，他们提倡简朴和摆脱欲望。斯多葛主义演变成了一条通往内心自由的结构化道路。关键人物如马可·奥勒留（一位哲学家皇帝）、爱比克泰德（一位前奴隶）和塞内卡（一位尼禄的富裕顾问），展示了这种哲学的适应性。
核心信条包括专注于**美德**——智慧、正义、勇气和自律——作为唯一的善，接受我们无法改变的事物（**命运之爱**），并理解情绪是判断而非不可控制的力量。**控制二分法**至关重要：通过关注内在反应并根据**自然**（理性和现实）生活，我们可以培养韧性和平和。
斯多葛主义不是关于压抑感觉，而是通过清晰和接受来掌握它们。它是一套建立性格和过上有意义的生活的工具，无论外部环境如何。这是一个基础概述，未来计划进一步探讨这些概念。
这场 Hacker News 的讨论围绕着一篇名为“什么是斯多葛主义？”的文章展开。 许多评论者对这种古老的哲学提出了细致的看法。 斯多葛主义通常与塞内卡和马可·奥勒留等罗马人物联系在一起，但讨论强调了它的希腊起源，克里安提斯和克吕西波斯等思想家是其基础。
一个关键点是，流行的解读常常会“淡化”斯多葛主义，侧重于韧性等自助方面，而淡化了它关于宇宙的复杂“物理”理论。 有些人觉得这种哲学令人沮丧，更喜欢伊壁鸠鲁主义对享乐的强调。
评论者们争论斯多葛主义对早期基督教思想的影响程度，并指出在美德概念中存在相似之处，并在使徒行传中有明确提及。 另一些人指出，现代对斯多葛主义的误解在于，它被用来为冷酷无情辩护。 推荐“如何成为一名斯多葛主义者”和“斯多葛笔记”等资源以供进一步阅读，并呼吁对该主题进行更深入的思考和讨论。
## 布加勒斯特的小小胜利：教堂
由建筑师斯特凡·帕瓦卢塔领导的Vinklu，将布加勒斯特一个难以置信的狭窄地块改造成了“教堂”，这是一家引人注目的咖啡店，展示了在极端限制下的创新设计。这个463平方英尺的空间升起为一个戏剧性的三角棱镜，最大化了之前无法使用的地块。
“教堂”几乎完全覆盖着三层玻璃，像一个充满光明的灯塔，折射日光并在夜间发光。异地预制最大限度地减少了浪费和干扰，轻型钢框架支撑着透明的外立面。巧妙地，设计*融入*了一棵成熟的树木，增强了建筑与自然的联系。
内部，浅色木材营造出一种温暖、诱人的氛围，由于高耸的屋顶线条，空间感出人意料地宽敞。“教堂”证明了有影响力的建筑并不需要大面积的占地，它提供了一种独特的城市体验，以及对居住狭小空间的新视角。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Vinklu 将布加勒斯特被遗忘的地块改造成小咖啡馆 (design-milk.com)
25 分，surprisetalk 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：