研究人员发现，像 Ozempic 这样的 GLP-1 药物除了能促进减肥外，还可能通过与肠道微生物群相互作用来改善情绪。由姚红红（音译）领导的一项研究表明，这些药物能促进德氏乳杆菌（*Lactobacillus delbrueckii*）的生长。这种“精神益生菌”有助于身体产生内源性大麻素，这是一种能减轻大脑压力的天然情绪助推剂。 至关重要的是，该研究发现这些药物的抗抑郁作用与其减肥机制不同，因为情绪的改善与肠道微生物有关，而非与 GLP-1 受体有关。研究人员通过将接受过药物治疗的小鼠的肠道细菌移植给患有抑郁症的小鼠，发现后者的行为得到了改善，从而证明了这一联系。 尽管这些药物是强效的医疗工具，但这项研究凸显了肠道健康与心理健康之间迷人的联系。由于德氏乳杆菌常见于酸奶、开菲尔和奶酪等发酵食品中，这些发现表明饮食习惯在支持天然 GLP-1 分泌和情绪健康方面发挥着重要作用。归根结底，这项研究强调了至关重要的“肠-脑轴”，表明 GLP-1 药物（或许还有天然替代品）的益处远不止于体重秤上的数字。
每日HackerNews RSS
这次讨论突显了围绕减肥类 GLP-1 受体激动剂（如 Ozempic 和 Zepbound）的观点分歧。
许多使用者将这些药物称为“改变人生”的良药，称其为消除持续饥饿感和“食物噪音”的“断路器”。他们认为，肥胖往往是一种生理问题——即饱腹感信号失调，而非道德缺陷。对这些人而言，这些药物提供的缓解作用类似于胰岛素治疗糖尿病，使他们无需经历节食带来的持续心理挣扎，即可过上正常生活。
反之，批评者则对肥胖问题的医疗化表示担忧，担心社会出现一种依赖昂贵药物来治疗症状而非根源的趋势。怀疑论者强调生活方式改变（如增加体育锻炼和注重天然食品）的重要性，并警告称，如果不从行为习惯入手，仅依赖药物可能会导致长期的健康隐患。
此外，讨论还涉及了科学进展，指出 GLP-1 类药物的益处可能不仅限于抑制饥饿，还可能延伸至冲动控制和系统性健康。虽然有些人担心未知的长期副作用或失去进食的“乐趣”，但更多人认为，这些药物是现代医学的奇迹，具有可接受的风险收益比。
前 Meta 高管萨拉·韦恩-威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）已对这家科技巨头提起联邦诉讼，指控该公司试图非法让她噤声。韦恩-威廉姆斯是回忆录《粗心大意的人》（Careless People）的作者，她声称 Meta 正在利用一份在胁迫下签署的限制性“禁止诋毁协议”，阻止她宣传自己的新书。 这本回忆录详细披露了 Meta 内部令人不安的行为，包括有关首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的个人操守，以及他为结交中国官员所作的努力。Meta 此前已针对该作者获得了紧急禁言令，该公司辩称韦恩-威廉姆斯违反了一份有效的离职协议，并称其书中的内容“充斥着虚假指控”。 韦恩-威廉姆斯坚称，Meta 对她进行了持续的监控，包括在公共活动中对她拍照，以此作为恐吓她并阻止其他举报人的手段。该诉讼旨在废除公司的仲裁令并撤销原始的离职协议，并将 Meta 的行为定性为对言论自由的侵犯。Meta 则坚持认为，该作者只是在利用法律制度来推销书籍，此举违反了她曾获得高额补偿的合约。
前Meta（Facebook）高管莎拉·韦恩-威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）近日出版了名为《粗心的人》（*Careless People*）的回忆录，书中详述了马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）治下畸形的企业文化。书中指控Meta存在掠夺性经营行为，例如通过锁定情绪脆弱的少女群体以获取广告收入，并将地缘政治影响力置于人权之上，从而加剧了现实世界中的暴力。
除政策层面外，该回忆录还记录了高管令人不安的个人行径，包括对桑德伯格性骚扰的指控，以及扎克伯格反复无常的琐碎行为。韦恩-威廉姆斯声称，在她2017年离职后，Meta曾对她进行了长达12个月的监视以迫使她噤声，并利用经济施压——如扣留其大额业务报销款——来确保她在严格的离职协议上签字。
Hacker News上的讨论强调了一种日益增长的“粗心的人效应”，即Meta对该书的压制反而引发了公众的关注。尽管一些评论者批评作者可能存在投机心理，但更多人认为这本书是对硅谷精英权力不受制约和道德失范的必要控诉。读者们推荐此书，称其对这家拥有全球影响力的科技巨头内部运作机制提供了一个深刻且令人不安的视角。
我们的网站安全防护机制已触发拦截。如果您认为这是误判，请发送电子邮件至 [email protected] 与我们联系。请在邮件中说明您是如何访问此页面的，并提供页面底部的 Cloudflare Ray ID。Cloudflare Ray ID: a1279156cbefce5a 返回《大西洋》杂志
Adrafinil 是一款 macOS 工具，它仅在 AI 编程助手（如 Claude Code、Cursor 或 Aider）处于活跃工作状态时，防止您的电脑进入睡眠模式（包括合上盖子的“翻盖”模式）。 与 Amphetamine 或 caffeinate 等传统的“始终唤醒”类软件不同，Adrafinil 仅在助手执行任务时进行干预。它采用引用计数系统，确保 Mac 仅在任务进行期间保持唤醒。一旦助手完成工作或进入闲置状态，系统便会恢复正常的睡眠行为。 **主要功能包括：** * **安全性：** 内置过热保护机制，如果合盖状态下 CPU 温度过高，会自动解除睡眠限制。 * **高效性：** 具备响应时间低于 50 毫秒的命令行界面（CLI），可集成至助手钩子（hooks）中，确保工作流零延迟。 * **安全性：** 使用精简且经过审计的特权助手来管理睡眠设置，将系统级更改与策略逻辑相隔离。 * **实用性：** 提供“开盖摘要”功能，可报告您离开期间助手完成的工作内容，以及期间的峰值温度。 Adrafinil 专为开发者设计，确保您的机器仅在工作时保持唤醒，并在您休息时随之进入睡眠。
**Adrafinil** 是一款全新的开源 macOS 实用工具，专为在运行 AI 智能体（如 Claude Code 或 Codex）时保持 MacBook 在合盖状态下唤醒而设计。
虽然现有的工具（如 Amphetamine 或 `caffeinate` 命令）也能防止睡眠，但用户常常会忘记将其关闭，从而导致电池损耗。Adrafinil 通过与 AI 智能体直接集成解决了这一问题：当任务开始时它会自动激活，并在智能体运行结束、电量过低或系统存在过热风险时，自动恢复正常的睡眠行为。
与需要外部电源才能强制进入合盖模式的“无头显示器适配器”不同，Adrafinil 直接利用 `pmset` 来管理睡眠状态，无需考虑电源或显示器连接情况。它通过菜单栏提供清晰的视觉反馈，并内置了热量限制等安全功能。尽管一些高阶用户认为简单的脚本或现有应用已经足够，但 Adrafinil 被定位为一个专业的“设置后即无需管理”的解决方案，专门用于 AI 驱动的工作流，避免了在处理密集型远程或后台任务时手动管理笔记本睡眠状态的繁琐。
一名农夫因在数据中心会议中超时5秒被捕 A Farmer Arrested for Going 5 Seconds over His Time Limit at Data Center Meeting
3 天前
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
人机之间诡异的交汇（《生活》杂志，1967年10月） The eerie interface of man and machine (Life Magazine, October 1967)
3 天前
1967年10月刊的《生活》杂志深入探讨了当时尚处于萌芽阶段的计算机世界，特别是机器是否能够复制人类思维的问题。文章将大脑的分层处理机制与电子电路进行了类比，并指出：虽然视网膜相当于一台复杂的各种数据过滤计算机，但大脑由数十亿个神经元组成的庞大互联网络，在复杂的反馈回路调控下，其本质与人造逻辑门截然不同。 当时的专家对制造“超级计算机”大脑的可能性深表怀疑。他们估计，即使要模拟人类认知能力的一小部分，也需要庞大的物理基础设施。除了硬件限制外，文章还强调了“编程”上的障碍：人类的学习是一个终身的有机过程。科学家认为，当一个孩子通过多年的细微体验进行学习时，机器若没有被输入数百万条零散的人工指令，甚至连基本的算术任务都难以完成。最终，该文得出结论：由于缺乏人脑的“线路图”，且开发具备自我推理能力的软件难度极大，制造会思考的机器在当时看来是一个遥远，甚至难以逾越的挑战。
抱歉。
现代软件黑客松（Hackathons）已陷入停滞，往往奖励那些肤浅的 AI 套壳项目，而非真正的工程技艺。为了重振这一形式，作者正通过 Hack Club 发起一场全新的软件马拉松（Software Jam），旨在摒弃“AI 垃圾”，转向高质量、长期的工程实践。
核心挑战在于如何在公平补偿与良性激励之间取得平衡。Hack Club 曾使用“Hackatime”来记录实际编码时长，但这却产生了一种反向激励，诱导参与者为了钱而堆砌低质量项目。作者借鉴游戏开发马拉松（Game Jams）的成功文化提出了一种解决方案：取消参与奖，转而提高标准、完善评判机制，并明确聚焦于原创、非大模型生成的项目。
通过将这种精英管理方法与灵活的奖金模式（奖金规模随参与度浮动）相结合，该项目旨在让软件马拉松不再是空洞的竞赛，而是成为真正提升技能的空间。其目标是鼓励青少年摒弃“以后再修复”的草率编码习惯，转而构建令他们引以为傲的成果。
有意参与者可前往 **radish.hackclub.com** 了解详情。
抱歉。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
**IPCrawl** 的出现——一个对未受保护的公共网络摄像头进行编目的网站——在 Hacker News 上引发了关于隐私、安全和伦理的激烈辩论。
讨论的焦点在于为何如此多的 IP 摄像头暴露在公共互联网上。技术专家认为，制造商将“易用性”置于安全性之上，常常使用默认密码和自动端口转发（UPnP）。这使得依赖第三方安装人员的非技术用户在不知情的情况下，将自己的私人空间暴露在广播中。
该网站的批评者谴责其为偷窥工具，认为无论设备在技术上是否可被访问，汇编并发布这些实时画面都越过了明确的道德底线。然而，支持者将其比作 Shodan 等搜索引擎，主张由于这些端口对公众开放，数据并非“私密”。他们认为该网站为用户敲响了警钟，促使他们加强设备安全。
归根结底，这篇讨论反映了人们对现代物联网设备“便利高于安全”文化的深刻不满。虽然有人推测许多画面可能是摆拍或由人工智能生成，但各方共识依然是：用户往往未意识到其设备处于可被访问的状态，这对个人隐私构成了重大风险。
大语言模型已经变得非常强大，现在根本无法分辨内容究竟是出自人类还是模型之手。所谓的“AI 检测器”不过是江湖骗术，人与人之间已丧失信任，现状糟糕透顶。
Revise 的使命是将 AI 优雅地融入写作过程。为此，Revise 编辑器现已支持文档的全流程“回放”功能。我们的历史记录系统用途广泛，而今天又增添了一项新功能：你可以将文档分享给他人，让他们像看 YouTube 视频一样，按顺序观看你的写作、重写和排版过程。
砰！这便是最确凿的“键盘输入证明”，足以证实某段内容确实是由人类亲手敲击键盘创作出来的。
抱歉。
这份摘要概述了 Videx VideoTerm 的技术架构。该产品是 1980 年的一款关键扩展卡，它使 Apple II 能够显示 80 列文本，从而克服了该设备原生 40 列 NTSC 复合视频输出的局限性。
Videx 卡的核心是负责管理显示时序的 Motorola MC6845 CRT 控制器。该卡利用了 2KB 的显存（VRAM）窗口和特定的固件逻辑，与 Apple II 的架构进行集成，特别是针对 80 列显示支持所设计的“插槽 3”硬件限制。该系统采用了一种智能存储体切换方案，将其显存和只读存储器（ROM）映射到 Apple II 有限的内存空间中。
作者成功在 FPGA (A2FPGA) 中复制了这一功能，跳过了模拟信号，从而生成了清晰的数字 HDMI 输出。通过实现原始固件、字符 ROM（通过异或逻辑优化）以及总线处理协议，这种仿真对于任何扫描扩展槽的软件而言，都与物理硬件毫无区别。这次深度技术探讨突显了 1980 年代的复杂分立逻辑——包括字符 ROM、地址译码器和 CRT 控制器——是如何被高效地压缩进现代 FPGA 架构中的。
对不起。