发表在《美国心脏病学会杂志》(JACC)上的一项新研究表明,仅依靠身体质量指数(BMI)来评估心血管风险是不够的。研究人员分析了超过26万名参与者的数据,发现腰围(WC)和腰臀比(WHR)是比单纯的BMI更准确的心脏病风险指标。 BMI无法反映脂肪的分布情况,特别是围绕内脏器官的内脏脂肪,而这与慢性疾病密切相关。研究显示,许多被归类为“正常体重”或“超重”的人实际上存在严重的核心脂肪堆积,使其心血管风险增加了15%至50%。相反,一些按BMI标准被归类为肥胖的人,如果其腰围或腰臀比指标较低,并未表现出更高的风险。 研究结果强调,脂肪的分布位置比总重量更为重要。专家建议,临床医生应将腰围测量纳入常规心血管筛查,以避免对患者风险评估出现误判。摆脱对BMI的单一依赖,对于进行更精确、更主动的心血管健康评估至关重要。
康奈尔大学因实际上切断了两名研究生莫莫杜·塔尔(Momodou Taal)和阿曼德拉·托马斯-约翰逊(Amandla Thomas-Johnson)的资助而面临批评。这两名学生为避免可能被驱逐出境,于2025年逃离了美国。此前,他们因参与校园内的支持巴勒斯坦抗议活动而受到特朗普政府的针对。
尽管康奈尔大学过去曾允许签证有问题的学生通过远程方式完成学业并提供经济支持,但校方目前坚称,塔尔和托马斯-约翰逊必须在伊萨卡进行线下教学才能保留资助。学生们认为这一要求断送了他们的学术生涯,因为一旦返回美国,他们极有可能遭到移民部门的拘留。
学生及其研究生工会认为,政策的转变是对他们参与激进活动的针对性报复,并可能与康奈尔大学为安抚联邦政府所做的更广泛努力有关。康奈尔大学否认了这些指控,坚称其资助政策并未改变,也不存在政治动机。随着助学金实际上被切断,这两名学生正面临迫在眉睫的经济困境和流离失所,他们指责学校将与政府的关系置于对他们学术发展的承诺之上。