每日HackerNews RSS

作者尝试使用个人数据服务器 (PDS) 和 `did:web` 身份创建完全去中心化的 Bluesky 账户,旨在避免依赖 Bluesky 公司的基础设施。尽管使用 NixOS 简化了 PDS 设置,但整个过程非常复杂且文档匮乏。 过程中出现诸多障碍,包括过时的教程、缺失的文档步骤,以及根据 ATProto Discord 的建议进行账户创建和删除的令人沮丧的循环。最终,作者的 `did:web` 被“烧毁”——列入黑名单——原因是删除了一个新创建的、未使用的账户,导致无法访问网络。 这次经历强化了作者之前对 ATProto 密钥管理的批评,认为它对用户来说过于困难,并且依赖于中心化控制,尽管其目标是去中心化。“烧毁”机制由 Bluesky 控制,这表明了一个关键的中心化点,阻碍了预期的用户自由。作者认为,虽然 Bluesky 在理论上是去中心化的,但目前实际上无法在没有中心化机构干预的情况下使用。

## Bluesky & ATProto:密钥管理与去中心化问题 一篇近期帖子指出对ATProto密钥管理的不满,特别是之前“销毁”的身份因域名变更后被恢复,却仍然触发永久封禁的问题。作者认为这破坏了预期的去中心化,因为Bluesky中心化的“销毁”机制可以有效地将用户切断与网络的连接。 讨论的中心在于去中心化与易用性之间的权衡。一些人提倡完全点对点系统,承认其规模化方面的挑战,而另一些人则指出Bluesky架构的实用优势,允许用户自主托管数据和选择客户端。人们对ActivityPub的局限性表示担忧,例如账户迁移问题和缺乏全局搜索功能。 许多评论者认为Bluesky正在优先构建一个功能性平台,*然后再*实现完全去中心化,并且当前的中心化是暂时的必要性。然而,人们对Bluesky一旦建立起来是否真的会放弃控制仍然持怀疑态度。这场争论凸显了在理想的去中心化原则与实际实施和用户体验之间取得平衡的难度。

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

优化Java GPU程序,使用Babylon和Hat (openjdk.org) 42点,由pjmlp 1天前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2条评论 zmmmmm 1天前 | 下一个 [–] 似乎有很多尝试从Java支持GPU编程,但它们一直未能获得广泛应用。HAT和TornadoVM看起来很棒,如果它们能够成功将会令人兴奋。特别是TornadoVM,它似乎已经实现了广泛且最新的模型纯Java版本,并声称在这些模型上的性能接近原生性能,这非常令人印象深刻。但在某个大型项目中看到实际应用和使用开始普及之前,很难投入时间到这些技术中。回复 ece 1天前 | 上一个 [–] 也许这个和TornadoVM会带来JVM上的原生Torch。可以希望。回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系 搜索:

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

数据泄露暴露了1.49亿个登录信息,其中可能包含与Gmail和Facebook账户相关的凭据。然而,评论界的共识是,这些数据来源于“信息窃取器”——一种收集登录信息恶意软件,而非直接入侵谷歌或Facebook的系统。 讨论强调了密码安全最佳实践的重要性。建议用户不要在多个网站上重复使用密码,并为每个账户使用独特且强大的密码。 许多评论者建议使用密码管理器和多因素身份验证(2FA)以增强安全性。 关于管理众多账户和电子邮件,存在争议;一些人提倡为每个服务使用单独的电子邮件,而另一些人则建议在一个账户中使用电子邮件别名或“加号寻址”。 此外,人们还担心人工智能可能会利用泄露的数据进行训练。 最终,此事件提醒人们定期检查自己的信息是否已被泄露,可以使用“Have I Been Pwned”(HIBP)等服务。

对上周日西班牙火车脱轨事故的初步调查显示,造成45人死亡的主要原因是轨道存在预先的裂缝。Iryo高速列车由于轨道近40厘米的缺口而脱轨,导致其后节车厢驶入相反的轨道,并与迎面而来的Renfe列车相撞。 值得注意的是,调查人员在Iryo列车的车轮以及三列先前使用同一轨道的列车上发现了匹配的“刻痕”,表明损坏发生在脱轨*之前*。这些标记与裂开的轨道一致。虽然该裂缝可能在事故发生前无法检测到,但调查仍在分析详细数据以确认这一“工作假设”。这是西班牙十多年来最致命的铁路事故,引发了对铁路安全的重新审查。

写作建议:有些非虚构作品失败是因为一开始就写背景信息,而不是引人入胜的开端——读者在还没读到精彩内容之前就离开了。找到让你的主题有趣的关键异常或问题,以此开头,然后在获得读者注意力之后再补充背景信息。[返回博客索引]

## 告别平台:呼吁开放式社交网络 作者对社交媒体平台的短暂性深感沮丧,认为在公司拥有的空间上不断重建社群既耗费精力又不具可持续性。平台不可避免地会改变、被出售或直接消失,带走用户多年积累的内容和联系。这造成了一种“社交债务”——对时间和精力的投资,却无法保证长期拥有权。 作者提倡转向“开放式社交网络”,这种网络建立在协议之上,而非平台。这意味着优先考虑用户控制和数据所有权,利用内容存储在*你*的个人空间里的系统,独立于任何单一公司。 虽然承认精美平台产品的吸引力,作者认为社群和文化更为重要。开放的网络允许在没有门槛的情况下进行创新,确保平台失败时作品不会丢失。这是一个个人拥有数字生活,社群通过开放协议独立发展,以人为本而非平台的未来。

帮助中心首页

## AI 与编码的未来:现实的看法 尽管炒作广泛,但人工智能将*取代*程序员的说法大多被夸大了。虽然人工智能工具正在快速发展,并且在代码生成和错误检测等任务中明显有用——作者每天都在使用这些工具——但它们目前缺乏构建健壮、可扩展应用程序所需的批判性思维和架构理解。 许多关于人工智能影响的预测是由既得利益驱动,或者来自缺乏深入编程经验的人,这反映了即使在其他领域(如自动驾驶汽车或医疗人工智能)的知名专家也曾做出过不准确预测的历史。 人工智能擅长“样板代码”,但如果没有人工监督,始终会产生难以维护的“意大利面代码”。真正的软件开发需要理解项目背后的*原因*,而不仅仅是*方法*——这是人工智能尚未掌握的细微之处。因此,人工智能应该被视为程序员技能的强大*补充*,而不是替代品。软件开发的核心——解决人类问题——仍然需要人类的创造力和专业知识。

## AI 与编程:怀疑与检测 最近 Hacker News 上的一场讨论围绕着一篇博文展开,该博文反驳了那些预测人工智能将取代程序员的“末日先知”。然而,许多评论者怀疑这篇博文*本身*就是由人工智能生成的,或者得到了人工智能的大量协助。 用户指出了一些明显的迹象,例如过于结构化的写作(项目符号、 “最终想法”标题)、平庸的语言以及常见的 AI 表达方式(“不仅是 x, 也是 y”)。一些人承认人工智能已经自动化了软件工程的某些方面,但质疑这种自动化的程度。 对话还涉及了人工智能在放射学等复杂领域的局限性——图像分类是可能的,但人类因素(责任、监管)仍然至关重要。一些评论员指责其他人“否认”人工智能的能力,而另一些人则批评关注 Web 应用程序开发,认为编译器理论等领域存在更深入的知识。最终,这场辩论凸显了确定性地识别人工智能生成内容以及持续讨论人工智能对编程职业的真正影响的难度。

## LLMNet:您的私有离线AI搜索引擎 LLMNet提供安全快速的搜索体验,由您*本地*的大型语言模型(LLM)提供支持。它使用向量数据库(RAG)将您的LLM转化为强大的离线知识库,提供即时答案——无需互联网连接。 LLMNet基于Next.js、Tailwind CSS和PostgreSQL构建,优先考虑隐私;您的数据*绝不会*离开您的设备。您可以轻松索引网站或维基,将内容转换为可搜索的Postgres向量数据库。 主要功能包括亚秒级语义搜索、现代深色模式UI以及递归摄取管道,该管道可以抓取、转换为Markdown、分块和嵌入内容,以实现高效检索。 LLMNet需要本地运行的LLM服务器(如Llama.cpp或Ollama)以及安装了pgvector扩展的Postgres数据库。非常适合注重数据主权和离线信息访问的用户。

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录 展示 HN: LLMNet – 离线互联网,无需互联网即可搜索网页 (github.com/skorotkiewicz) 29 分,modinfo 发布 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 6 条评论 chrisjj 1 天前 | 下一个 [–] 标题党。“你自己的知识库”<>“离线互联网” 回复 locao 1 天前 | 上一个 | 下一个 [–] 让我想起一个朋友说:“我要去山上度过一个长周末,但我会做好准备,今晚开始用 wget http://./” 回复 Natfan 1 天前 | 上一个 | 下一个 [–] “高级用户界面” 你确定吗?看起来非常普通… 回复 politelemon 1 天前 | 父级 | 下一个 [–] 它使用了来自法国的 html 区域的元素。 回复 ugh123 1 天前 | 上一个 [–] 有没有类似的东西只在维基百科数据上运行? 回复 Diti 1 天前 | 父级 [–] 是的,你正在寻找的搜索关键词是“LLM Zim”。 回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

更多

联系我们 contact @ memedata.com