Anthropic 正在扩展其“玻璃翼计划”(Project Glasswing),利用其强大的“Claude Mythos”人工智能模型来识别并修复关键软件漏洞。该项目正扩展至覆盖 15 个国家的约 150 家新机构,重点转向电力、水务、医疗和电信等关键基础设施领域。 目前的参与者包括三星、北约以及欧盟网络安全局(ENISA)等大型实体。Anthropic 强调,其主要目标是保护至关重要的代码库,一旦这些代码库遭受网络攻击,可能会引发灾难性的全球安全后果,并影响超过 1 亿人。 此次扩展是在 Anthropic 近期提交保密 IPO 申请以及完成 650 亿美元巨额融资后进行的。通过向这些全球合作伙伴推出 Mythos 模型,Anthropic 旨在建立全行业的安全保障,同时意识到 OpenAI 等竞争对手也正在迅速开发类似的以网络安全为重点的人工智能模型。归根结底,该项目旨在作为一种先发制人的手段,加强全球政府和组织所依赖的数字基础设施。
Perplexity 推出了“代码即搜索”(Search as Code,简称 SaC),这是一种全新的架构,将搜索从单一的“查询-响应”模式转变为可编程的代理框架。
传统的搜索系统非常僵化,迫使人工智能代理必须以线性、串行的方式处理预先生成的结果。这造成了诸多瓶颈,例如上下文嘈杂、Token 使用效率低下,以及对检索策略的控制力有限。SaC 通过将 Perplexity 的搜索堆栈公开为“代理搜索 SDK”(Agentic Search SDK)解决了这些问题。这使得前沿模型能够通过生成的代码,动态构建复杂的定制检索流水线,包含并行获取、过滤和自定义排名等数以千计的操作。
该架构依赖于三个集成层:
1. **模型层:** 作为协调任务的控制平面。
2. **计算沙箱:** 为代码执行提供安全、确定性的运行环境。
3. **代理搜索 SDK:** 提供原子级原语,实现对搜索过程的精细化控制。
通过让代理自主把控整个搜索过程,SaC 在显著提高任务准确性的同时,大幅降低了 Token 成本。实验结果表明,SaC 在多项基准测试中均优于传统搜索系统,为知识密集型 AI 代理工作流建立了一个更高效的新前沿。
近期全美各地针对数据中心的反对浪潮,其驱动力并非源于对能源和水资源消耗等生态问题的真正关切,而是源于对人工智能普遍而深刻的恐惧。由于联邦政府未能针对人工智能如何造福普通民众提供监管框架或发展蓝图,美国民众感到无能为力,并对一个不确定且可能导致去人性化的未来充满恐惧。
因此,地方上的反数据中心运动已成为民众表达对大型科技公司及威胁其生计的经济体系不满的“迟钝工具”。然而,逐一抵制这些设施是一种避开真正必要议题的徒劳策略。美国需要的是更广泛的全国性政策议程,而非聚焦于地方上的分区规划博弈。我们必须超越“邻避”(NIMBY)主义的阻挠,参与严肃且深思熟虑的进程,探讨如何通过监管人工智能来保护人类主体性,并确保技术进步能够带来共享的经济繁荣,而非导致大范围的被剥夺感。当前对实体基础设施的关注,分散了我们对人工智能时代下人类劳动与公平治理这一紧迫且本质任务的注意力。