QuadRF 项目旨在通过推出一款易于获取的相位一致四通道软件定义无线电（SDR），让无线电测向技术更加普及。过去，爱好者实现这项技术难度很大，但 QuadRF 通过采用由专用射频板和树莓派 5 组成的模块化硬件架构，简化了这一过程。 该硬件使用四个可切换的双极化贴片天线（4.9–6.0 GHz），并配备了用于高速数据处理的 Lattice ECP5 FPGA。其主要优势在于模块化设计，多个单元可以联接组成规模更大的相控阵。 该项目的突出特色是其“射频相机”软件，能够以每秒 30 帧的速度可视化无线电信号。通过将此数据叠加在摄像头画面上，用户可以实时追踪特定发射源，例如定位飞行无人机上工作的无线电组件。虽然该项目兼容 GNU Radio，但也包含了旨在提升易用性的专有工具。值得注意的是，QuadRF 是同类产品中首款具备发射功能的的多天线 SDR。不过开发人员提醒，用户在使用此类强大的射频硬件时，应注意遵守潜在的武器出口管制条例。
每日HackerNews RSS
Hacker News 新闻 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
通过 QuadRF 以无线电波观察世界 (hackaday.com)
53 点，由 ikbdsk 发布于 1 天前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 5 条评论 帮助
mrtnmcc 1 天前 | 下一条 [–]
Crowd Supply 活动页面：https://www.crowdsupply.com/scale-rf/quadrf #回复
noman-land 23 小时前 | 上一条 | 下一条 [–]
好奇价格会是多少。#回复
mrtnmcc 21 小时前 | 父评论 | 下一条 [–]
499 美元，包含 Raspberry Pi 5。#回复
15155 22 小时前 | 父评论 | 上一条 | 下一条 [–]
> 集成 Raspberry Pi 5 用于板载计算和控制。
远超其所需。#回复
jauntywundrkind 1 天前 | 上一条 [–]
有没有针对低预算带宽连接的方案。现在芯片供应如此匮乏且范围广泛，我们需要更多这样的灵活性。#回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请加入 YC | 联系
搜索：
特易购（Tesco）已向博通（Broadcom）及其经销商 Computacenter 提起诉讼，就 VMware 软件许可纠纷索赔至少 1 亿英镑。 这家超市巨头指控对方违约，声称博通收购 VMware 后，强制用户从永久许可过渡到“过度且价格虚高”的订阅模式。特易购表示，其原定于 2026 年到期的软件升级和支持服务合同正遭到拒绝履行。由于 VMware 软件支撑着特易购的关键基础设施（包括门店收银系统和库存系统），该公司警告称，失去这些服务将威胁其在英国和爱尔兰的食品供应能力。 在挑战博通收购后的许可政策方面，特易购并非个例，此前 AT&T 和西门子等大型企业也已采取类似行动。尽管博通坚称其基于订阅的 Cloud Foundation 是一项高价值升级，但特易购认为，替换其现有 VMware 环境所带来的技术和财务负担是无法承受的。行业分析师指出，此次诉讼很可能是特易购采取的一种战略手段，旨在迫使对方进行有利的重新谈判，因为进行全面的系统迁移风险更大且成本更高。
乐购（Tesco）正以违约诉讼起诉现归博通（Broadcom）所有的 VMware。该诉讼源于博通收购后激进的商业模式，这种模式被广泛批评为“寻租”行为——即在削减开发与支持投入的同时，从现有企业客户身上榨取最大利润。
乐购目前正在将其 4 万个工作负载迁移出该平台，该公司声称博通提前终止了支持与许可协议。据报道，博通辩称由于乐购已在脱离其生态系统，因此无权要求赔偿。
Hacker News 上的评论者将此描述为博通典型的“抽地毯”（rug-pull）行径，并将其与博通过去收购 CA Technologies 等公司的做法相提并论。许多人指出，尽管企业正试图迁移，但当初被“锁定”在 VMware 上是一项长期的企业战略，由于其与备份、安全及管理工作流深度集成，使得切换过程既昂贵又复杂。
尽管有人认为依赖此类专有基础设施是“技术落后”的表现，但另一些人则指出，大规模的本地部署运营目前仍缺乏可行的企业级替代方案。归根结底，业内将此视为一个警示故事：尽管 VMware 曾经占据主导地位，但为了规避博通掠夺性的定价和支持政策，企业正纷纷主动放弃该平台。
经过六年的开发和 360 多次提交，Linux 内核在 7.2 版本中正式移除了 `strncpy()` API。由于其反直觉的空字符（NUL）终止行为以及低效的填充机制，`strncpy()` 长期以来被视为“持久的错误源”，此次替换旨在提升内核的安全性和性能。
开发人员现在需根据具体使用场景，选用更稳健的替代方案：
* **`strscpy()`**：用于标准的空字符终止字符串。
* **`strscpy_pad()`**：用于需要补零的空字符终止字符串。
* **`strtomem_pad()`**：用于无需空字符终止的定长字段。
* **`memcpy_and_pad()`**：用于需要显式填充的定界拷贝。
* **`memcpy()`**：用于简单的已知长度内存拷贝。
此次过渡的完成标志着所有 CPU 架构中 `strncpy` 的剩余实现已被全部移除，大幅精简了内核代码库。
Linux 内核已正式废除 `strncpy` API，这项工程历时六年，共包含 360 个补丁。`strncpy` 因其反直觉的空字符（NUL）终止行为以及会导致性能损耗的填充零操作而长期受到诟病，一直是 C 语言系统编程中导致漏洞的顽疾。
Hacker News 上的讨论强调了几个核心议题：
* **“字符串”问题：** 许多开发者认为，C 语言缺乏原生的安全字符串类型，只能依赖以 NUL 结尾的字符数组，这是困扰系统编程数十年的根本性设计缺陷。
* **胖指针（Fat Pointers）的必要性：** 专家提倡使用“胖指针”（即指针与长度配对），以防止常见的内存相关错误。尽管有人认为基于结束符的值在 20 世纪 70 年代的硬件限制下是必要的折衷，但许多人认为业界在采用现代替代方案方面进展过于缓慢。
* **基础设施的本质：** 这一变更所耗费的漫长时间凸显了“关键基础设施的悖论”：尽管代码确实存在问题，但由于内核被数十亿台设备使用，重构所需的规模和严谨性决定了必须采取缓慢、系统化的方法，而这远非简单的自动化编码任务所能比拟。
周六，包括圣保罗和里约热内卢在内的巴西多个州，手机用户收到了一条未经授权的“极端”紧急警报，屏幕上显示“misantropi4”（“厌世”一词的黑客语变体）。 这条绕过官方渠道发布的信息并非与任何现实中的紧急情况有关。巴西当局将此次事件归咎于针对国家民防局紧急警报平台的黑客攻击。该未经授权的警报是通过小区广播系统发送的（类似于美国的无线紧急警报），部分用户还报告称收到了相关的短信。 对此，政府已暂时关闭了国家民防局的预警平台。巴西国家电信管理局（Anatel）和民防机构目前正在调查此次入侵事件，以确定攻击来源并恢复系统安全。官方已确认，该事件与任何实际风险或自然灾害无关。
最近，巴西各地的手机上收到了一条未经授权的“极端警报”，内容仅包含“厌世”（misanthropy）一词。巴西当局怀疑遭到黑客攻击，但在科技爱好者群体中，“黑客”（hacker）一词究竟是指技术高超的构建者还是恶意入侵者，仍存在争议。
这起事件在 Hacker News 上引发了关于大众紧急警报系统可靠性与伦理的热烈讨论。批评者认为，这些系统管理不善，容易发出虚假警报，且往往缺乏用户控制权，并以加拿大强制接收此类警报的例子为例。许多用户表示，这种中心化的系统经常发布无关紧要或范围过广的警告，导致公众习以为常并选择忽视。
尽管一些参与者为警报在应对自然灾害等真正紧急情况下的作用进行了辩护，但另一些人则质疑其缺乏安全且经过认证的协议。讨论还衍生出关于何种“恶作剧”信息会造成最大混乱的调侃，同时也凸显了蜂窝广播协议的固有漏洞——这些协议在设计时，往往优先考虑覆盖范围而非严谨的安全性。
英国内政部推出了“PoliceAI”，这是一个致力于在英格兰和威尔士的各警务部门推广人工智能应用的新国家中心。该计划在未来三年内将获得7500万英镑的资金支持（属于总额1.4亿英镑投资的一部分），旨在简化调查流程并大幅节省警员时间。 该中心的主要重点包括：对数字证据进行分类和汇总、编辑视听文件，以及在线追踪被盗物品。这些工作建立在成功的试点项目基础之上，例如利用人工智能快速审查复杂录像并分析海量数据以协助逮捕嫌疑人。 警务大臣莎拉·琼斯（Sarah Jones）表示，该中心旨在改善数据访问并生成新的调查线索，有望释放出相当于3000名警员的警力投入一线工作。为确保公众信任，PoliceAI将建立一个所用工具的公共登记册，并对其人工智能模型进行准确性和偏见性的独立测试。该中心最终将整合进1月份《从地方到国家》白皮书所提议的国家警务服务体系中，目标是在2027年前将成功的实践经验推广至所有警务部门。
抱歉。
本指南概述了如何使用“餐巾纸计算法”（napkin math）来估算大模型（LLM）推理的 GPU 集群扩展规模及每用户成本。 **关键机制：** * **瓶颈所在：** 大模型推理受限于内存带宽，而非计算能力。若无优化，矩阵乘法会因重复处理整个对话历史而浪费算力。 * **优化方式：** 使用 **KV 缓存（KV-Caching）** 存储之前的 Token 状态，将计算密集型的历史重处理过程，转变为每次前向传播仅生成单个 Token。 * **架构：** 诸如 NVIDIA B200 等现代芯片具有极高的算力与内存比（562:1）。为避免 GPU 空转，必须增大批处理大小（$B$），直到计算需求与内存带宽相匹配。 **扩展现实：** * **容量：** 虽然理论计算显示可以实现高并发，但实际限制取决于显存（VRAM）。在考虑模型权重和 KV 缓存（通过 **分组查询注意力机制 Grouped-Query Attention** 和 **分页注意力机制 PagedAttention** 进行优化）后，单张 B200 显卡在高负载下可稳定服务 40-60 位用户；在典型的聊天场景中（由于存在空闲时间），可服务 300-800 位用户。 * **成本：** 若按每小时 4 美元的租赁价格计算，服务 300 位并发用户，每位用户每小时的成本约为 **0.013 美元**，即每月约 **9.36 美元**。
抱歉。
AMD 已确认将在今年 7 月恢复消费级 Ryzen 9000 系列处理器上的透明安全内存加密（TSME），即 Memory Guard 功能。
TSME 是一项固件级功能，通过对 RAM 中的数据进行加密，以防止物理“冷启动”攻击。尽管该功能此前已在非 PRO 版本的 Ryzen 芯片上提供，但在今年早些时候的 AGESA 1.2.7.0 固件更新中被悄然移除。这一举动引发了社区的担忧，特别是在 *Ars Technica* 的安全审计披露 Ryzen 9000 系列硬件无法再使用该功能之后。
起初，AMD 对此变更未作明确解释，导致外界猜测该公司是为了将标准消费级 CPU 与面向商用的 Ryzen PRO 系列产品区分开来而禁用了该功能。然而，在收到大量社区反馈后，AMD 改变了立场。公司在一份官方声明中澄清，其致力于维护安全功能，并确认未来的 BIOS 更新将恢复用户在非 PRO Ryzen 9000 台式机上启用 Memory Guard 的能力。
在引发社区的强烈抵制后，AMD 宣布将通过七月份的 BIOS 更新，在 Ryzen 9000 系列 CPU 上恢复透明安全内存加密（TSME）功能。
该功能旨在防御物理内存访问攻击，此前曾被移除，这在 Hacker News 上引发了激烈讨论。批评者认为，通过固件更新移除已购硬件的功能开了个危险的先例，并损害了用户信任。尽管许多评论者指出，普通消费者很少使用 TSME，且该功能可能会带来轻微的性能损耗，但争议的核心在于移除功能的原则性问题以及对市场细分的质疑。
一些用户推测，移除该功能是为了将高端特性推向服务器级产品。另一些用户则对 AMD 缺乏透明度表示不满，指出这一变更是悄悄实施的。尽管 AMD 最终将此次恢复归因于“来自社区的宝贵反馈”，但怀疑论者仍对该公司的决策过程以及固件变更缺乏沟通表示担忧。此事件使一些用户对未来的 BIOS 更新心存芥蒂，凸显了制造商对产品细分市场的控制欲与消费者对硬件寿命及功能稳定性的预期之间日益增长的矛盾。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
抱歉。
Tiny 是一门高性能的并发编程语言及运行时系统，专为速度与灵活性而构建。它采用基于栈的字节码、高效的解释器以及即时（JIT）编译器，以实现原生级别的执行速度。
**关键技术特性：**
* **性能：** 具备操作系统级多线程、JIT 加速的热点循环，以及用于优化数据访问的宿主内存镜像功能。
* **灵活类型：** 默认提供动态类型，并支持可选的静态提示、联合类型及泛型。
* **现代设计：** 采用结构化（基于形状）类型系统、通过嵌入实现的类组合，以及强大的模式匹配。
* **并发：** 利用 `spawn` 在多个 CPU 核心上执行并发任务，并为共享状态提供安全、自动化的 `lock` 机制。
* **可扩展性：** 集成原生 WebAssembly 扩展，并支持内嵌 Go 代码。
* **开发体验：** 内置语言服务器 (LSP)、模式验证、UI 容器，以及用于 Web 服务和自动化的丰富标准库。
Tiny 代码既可以作为脚本运行，也可以打包成轻量级的独立可执行文件。凭借快速原型开发与系统级性能的结合，Tiny 专为高效、现代的应用程序开发而设计。相关文档及二进制文件请访问 [tiny-lang-docs.github.io](https://tiny-lang-docs.github.io)。
抱歉。
PostgresBench：一个可复现的 Postgres 服务基准测试工具 PostgresBench: A Reproducible Benchmark for Postgres Services
3 天前
为了展示其托管 Postgres 服务的性能，ClickHouse 推出了 **PostgresBench**，这是一个针对事务型（OLTP）工作负载的开源、透明且可复现的基准测试工具。该项目使用标准的 `pgbench` 工具和类似 TPC-B 的工作负载，评估了托管 Postgres 服务在真实的重写入条件下的表现。
该基准测试通过在所有受测提供商之间保持基础设施、工作负载参数和配置设置的一致性，来强调结果的稳定性。通过专注于单节点性能并隔离存储影响，测试结果揭示了一个关键的行业见解：**Postgres 的性能瓶颈往往在于存储延迟，而非计算能力。**
基准测试结果表明，与依赖网络附加存储或共享存储（如 EBS）的服务相比，采用与计算资源同地部署的 NVMe 存储的架构（例如 ClickHouse 的托管 Postgres 产品）在性能上具有显著优势，尤其是在高频写入的场景下。
ClickHouse 已将完整的测试方法、原始数据和基准测试脚本在 GitHub 上公开。他们邀请社区对这些结果进行验证、贡献新的测试用例，并提交其他 Postgres 服务的性能数据。该项目旨在成为一个权威且中立的参考标准，基于事实和可复现的数据来比较各家托管 Postgres 服务提供商。
抱歉。