Darkrealms是一个历史悠久的MS-DOS公告板系统（BBS），自1994年以来一直在线，是Fidonet 1区枢纽。它拥有大量的Echomail档案和稀有的老式计算机文件。用户可以通过Telnet（bbs.darkrealms.ca）使用SyncTerm等客户端连接，甚至可以使用拨号调制解调器（+1-647-847-2083）。
截至2026年3月10日，Darkrealms显示出显著的活动，已建立超过306,000个连接，并进行了大量数据传输（发送超过18MB，接收337KB）。该系统处理大量的邮件和Echomail，将消息转发到许多地区。
该网站提供有关连接、邮件流量和文件可用性的详细统计信息，展示了它作为Fidonet网络中重要节点的重要作用。它维护着明确的节点列表政策，要求遵守Policy 4并证明Netmail交换能力。
每日HackerNews RSS
## BBS 的怀旧
最近一篇 Hacker News 上的帖子引发了一波对 80、90 年代公告牌系统 (BBS) 时代的追忆。用户们分享了这些早期在线社区的独特魅力——一种排他性、发现和强烈联系感，在互联网普及之前。
许多人感叹，尽管有人努力维持 BBS 的存在，但今天重现那种体验感觉是空洞的。 刺激来自于*连接的努力*——数小时的拨号、长途费用的支付以及最终获得访问的期待。这与今天即时连接形成了鲜明对比。
故事涵盖了早期的调制解调器速度（300bps 到 56k）、拨号探险（以及随之而来的逮捕！）、运行本地 BBS 以及享受《红色龙之传说》和《贸易战争》等门游戏。社区方面是关键，但随着互联网的扩张而丧失。虽然 Discord 和 HN 等平台现在提供类似的感觉，但它们缺乏原始的亲密感和开创数字生活的精神。Telnet BBS 指南和 BBS 纪录片等资源也被分享，突出了这个逝去时代的持久吸引力。
美国司法部与Live Nation/Ticketmaster之间最近的和解协议正受到批评，认为其对反竞争行为的回应过于软弱。许多Hacker News的评论员认为，这笔协议——包括相对较小的罚款和停止已经非法行为的承诺——偏袒了这些公司，并指出可能存在政治影响，包括与特朗普政府的关联。
担忧的中心在于Live Nation/Ticketmaster的垄断地位、高额费用以及在行业内的欺凌行为。一些人建议将票务和巡演业务分开，而另一些人则呼吁消费者抵制以降低价格。然而，人们对个人行动的有效性表示怀疑。
关于如何描述这种情况的正确术语也引发了争论，一些人更喜欢用“腐败” (graft) 而不是 “诈骗” (grift)。最终，占主导地位的情绪是一种幻灭感，许多人认为和解协议未能解决核心问题，并允许Live Nation/Ticketmaster继续从虚高的票价中获利。
## ma：一个精简的 Acme 克隆 “ma”是一个轻量级的、基于Tcl/Tk的编辑器，灵感来自Plan 9的acme编辑器。它优先考虑鼠标驱动的交互，旨在实现一种轻松的、单手操作的工作流程，而不是像Emacs这样的编辑器那样以键盘为中心。虽然更简单，“ma”允许通过基于文本的命令和鼠标操作进行动态UI扩展。 主要特性包括一个单窗口界面（窗口管理交给系统处理）、通过`~/.ma`文件进行配置，以及一个用于定位打开文件的“注册表”。它支持基本编辑功能、通过正则表达式进行文件处理，以及用于自定义的环境变量。 目前，“ma”在Linux、OpenBSD和Mac OS X（使用XQuartz）上经过测试，但Mac/Aqua和Windows支持有限。该项目仍在进行中，存在一些已知错误和缺失的功能，包括一个强大的“Kill”命令、备份功能以及完全的acme兼容性。用户可以通过将脚本添加到PATH中或在Tcl环境中定义命令来扩展“ma”。
一个名为“ma”的新极简文本编辑器最近在Hacker News上分享，它受到Plan 9操作系统的Acme编辑器的启发。 这篇文章引发了关于Plan 9吸引人的美学以及在现代系统上重现它的可能性讨论。
用户分享了相关的项目，如Wily和Rio，提供了探索的途径。 有人幽默地提到搜索“8½窗口系统”——Plan 9的关键组件——最初的谷歌搜索结果错误地将其链接到Windows 8.1。
对话最后提出，复制Plan 9的外观可以通过使用平铺窗口管理器和特定的颜色调色板来实现。 这篇文章突显了人们对这款较旧、不太主流操作系统设计原则的持续兴趣。
伊朗最近对阿联酋和巴林的三处亚马逊网络服务（AWS）数据中心进行的无人机/导弹袭击，标志着首次针对这些关键基础设施枢纽的蓄意空中袭击。袭击导致服务中断，影响了从银行到送货应用程序的服务，并可能影响美国军方利用AWS执行人工智能驱动的情报等功能。 此事件凸显了商业云计算与军事行动界限日益模糊，因为五角大楼越来越依赖与民用企业相同的 инфраструктура. 数据中心现在是至关重要的战略资产，并且越来越容易受到网络和物理攻击——特别是随着人工智能的重要性日益提高。 目前的数据中心安全主要侧重于地面威胁，使其容易受到空中破坏冷却系统和电源供应的影响。专家警告说，此类袭击可能会变得更加频繁，并可能扩展到中东以外地区，甚至以关键海底数据电缆为目标。该事件给海湾地区成为全球人工智能中心的愿景蒙上了一层阴影，引发了对这些投资安全性的担忧。
## 伊朗对数据中心的攻击：一种新型战争
伊朗最近对阿联酋和巴林亚马逊数据中心的攻击，标志着战争形式的转变，从传统的攻击目标转向关键的数字基础设施。讨论强调“云”并非抽象概念——它依赖于易受攻击的物理数据中心。
评论员指出，在现代冲突中，计算和存储的重要性，并引发了关于数据中心是否应被视为平民或军事目标的问题。这些攻击凸显了银行等基本服务对AWS基础设施的依赖，其范围已超出简单的零售业务。
对话还探讨了潜在的应对措施，包括数据中心投资反无人机/导弹系统，甚至开发“即服务防御”产品。一些人推测，由于大型企业日益增长的财务和技术实力，可能会演变为一种“公司国家”形式。最终，这一事件引发了人们对日益依赖数字服务的世界中重要基础设施安全的担忧。
最近公开的“JVG算法”声称在分解大数方面优于Shor算法，可能仅用5000个量子比特就能破解RSA-2048加密。然而，这一说法从根本上是错误的。 JVG算法试图通过经典预计算结果，然后将其加载到量子态中来加速Shor算法中的关键步骤。作者指出这是不可能的；计算和加载指数数量的值需要指数级的*时间*，实际上是将一个棘手的问题换成了另一个棘手的问题。 该论文发表在一个不太可靠的预印本服务器（“Preprints.org”而非arXiv）上，并通过耸人听闻的新闻网站获得了关注，而主流科学媒体却对此置若罔闻。作者批评这项工作表明对基本原理的漠视，并将其作为对未经证实的主张的警示，尤其是在数学和量子计算领域。
## 黑客新闻讨论摘要：“JVG算法”批评
斯科特·阿伦森最近发表博文，严厉批评了一篇提出“JVG算法”用于因式分解的新论文，评论者普遍同意他的评估。阿伦森指责作者提交了有缺陷的研究，认为该算法仅对非常小的数字有效——这些数字很容易被经典计算机处理——并且无法扩展到挑战当前因式分解方法所需的规模。
讨论的重点在于该算法对预计算的依赖，这消除了它相对于现有方法（如肖尔算法）的任何潜在速度优势。一些评论员指出该论文未经同行评审，并质疑评审人员的疏忽。 还有关于阿伦森过去关于量子霸权的说法，一些人认为存在一定程度的虚伪。
对话涉及量子计算周围的广泛炒作，并将其与人工智能更显著的进展进行了不利比较。一个反复出现的主题是研究人员倾向于夸大理论进步的潜力，以及以自己的名字命名算法这种值得怀疑的做法——这可能是一种“怪才”的指标。 最终，共识是，虽然这个想法很有趣，但JVG算法似乎是对该领域的一种有缺陷且被过度炒作的贡献。
## Emacs Solo：无包两年 Emacs Solo 是一个个人 Emacs 配置，基于一个严格的原则：不使用外部包。经过两年，作者反思了这个项目的演变，其动力来自于理解 Emacs 的核心能力、维护不同版本之间的稳定性，以及避免包管理带来的麻烦。 最新的重大变化是重构了架构，将配置分为两层：`init.el` 用于核心 Emacs 定制（仅使用内置包），以及 `lisp/` 目录用于 35 个独立的 Elisp 模块，复制了通常在外部包中找到的功能。这种分离提高了可维护性和清晰度。 `init.el` 文件配置了基本功能，如键绑定、窗口管理、文件处理和核心模式（Org、VC、Eshell 等），利用了 Emacs 31 的改进。`lisp/` 模块提供了流行的包的替代品——主题、彩虹分隔符、剪贴板集成等等——从头开始构建，以实现完全控制。 作者强调 Emacs 默认情况下提供了令人惊讶的强大功能，并且构建自定义解决方案是一种宝贵的学习体验。该项目可在 [GitHub](https://github.com/LionyxML/emacs-solo) 上找到，并感谢 Emacs 核心团队和更广泛的 Emacs 社区的贡献。
打开一个真实的 Boss TU3 开始调音
总调音次数：0
常见问题解答▶为什么？
真正的吉他手使用真实的调音器。
▶这个调音器物理上位于哪里？
在这个盒子里。
▶我可以在任何时候使用它吗？
是的。
▶它是如何工作的？
由 Kyle 制作
## RealTuner.online：一款有趣且独特的吉他调音器
Smith-kyle 分享了一个链接 [realtuner.online](https://realtuner.online)，这是一个基于网络的吉他调音器，利用你的麦克风检测音高——本质上，一个可以通过互联网访问的真实吉他调音器。该项目迅速在 Hacker News 上获得关注，并因其被创建是为了帮助一位从脑部手术中康复的朋友而进一步受到关注。
讨论很快扩展到相关话题：远程访问音频设备（例如 Stompenberg 设备，允许在线控制物理效果踏板），模拟 vs. 数字音频混音的争论，以及各种调音器的准确性。用户分享了他们使用不同调音器的经验，赞扬了 TC Electronic 和 Peterson 等品牌，而其他人则讨论了通过模拟处理实现“悦耳”声音的细微之处。
尽管存在一些浏览器兼容性问题（尤其是在 Firefox/Linux 上），许多用户成功地调好了他们的吉他，并赞扬了该项目的创造力和怀旧魅力，让人想起互联网的早期。一些用户捐款以支持创作者和他的朋友。
alphaXiv探索 登录 实验室 反馈 浏览器扩展 深色模式 我们正在招聘 论文 博客 资源 76/ - 隐藏工具 Ctrl + / Helios: 实时长视频生成模型 助手 我的笔记 评论 相似
Hacker News新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交登录Helios：实时长视频生成模型 (alphaxiv.org)13 分，tzury 发表于 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 3 条评论帮助
SchemaLoad 发表于 1 天前 | 下一个 [–]
如果这个技术发展起来，YouTube可能会迎来它的末日。除非他们能找到某种方法过滤掉所有AI垃圾视频。回复nomel 发表于 1 天前 | 父评论 | 下一个 [–]
YouTube最近移除了“按上传日期”排序功能。我的猜测是，这让他们有更多的时间运行各种分类器，在展示给任何人之前，以帮助防止看到一堵AI视频墙（现在仍然存在）。回复mlsu 发表于 1 天前 | 上一个 | 下一个 [–]
项目页面和视频示例：https://pku-yuangroup.github.io/Helios-Page/
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
乔纳森·鲍温告诉我托尼·霍尔于3月5日星期四去世。https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Hoare 托尼·霍尔通过他的著作是我的导师之一，包括：Dahl, O.-J.; Dijkstra, E. W.; Hoare, C. A. R. (1972). Structured Programming. Academic Press. ISBN 978-0-12-200550-3. OCLC 23937947. C. A. R. Hoare (1985). Communicating Sequential Processes. Prentice Hall International Series in Computer Science. ISBN 978-0131532717 (精装本) 或 ISBN 978-0131532892 (平装本)。(可在 http://www.usingcsp.com/ 存档于 Wayback Machine 的 PDF 格式在线获取。) 我将您转到 https://www.researchgate.net/profile/Jonathan-Bowen-2/publication/251422442_Oral_History_of_Sir_Antony_Hoare/links/6071ada14585150fe999e6de/Oral-History-of-Sir-Antony-Hoare.pdf 和 FACTS T Denvir, J He, CB Jones, AW Roscoe, J Stoy, B Sufrin, JP BowenFACS FACTS 2024 (2), 5-42
## 托尼·霍尔爵士逝世
著名计算机科学家托尼·霍尔爵士，因发明快速排序算法并对形式化方法做出重大贡献而闻名，据报道于3月5日去世，但最初未有官方公告。霍尔的工作远不止快速排序，还包括通信顺序进程（CSP）——并发和分布式系统的基础，以及霍尔逻辑，现代软件验证的基础。
他曾著名地哀叹空引用是“价值十亿美元的错误”，但他的贡献深刻影响了算法设计、系统架构和编程语言。许多同事和受其工作影响的人都记得他是一位杰出、温和的知识巨匠。
尽管他希望更广泛的应用，霍尔相信形式化验证最终会变得至关重要，这一预测现在许多人认为正在随着人工智能的进步而实现。他的遗产继续激励着人们，讨论集中在他如何塑造未来的软件开发，以及解决并发和安全性方面的持续挑战。
## 跨平台开发：一次讽刺性的回顾
出于对现代开发者体验（超越Web技术）的好奇，作者将一个简单的骰子程序移植到各种平台：标准C、C/POSIX、Linux (GTK & KDE)、Windows (WinUI 3)、macOS/iOS (SwiftUI) 和 Android (Jetpack Compose)。目标是评估工具和基本UI构建，并添加持久设置和本地化以增加复杂性。
这次旅程揭示了一个碎片化的景象。标准C证明了其惊人的韧性，而POSIX则显得过时。GTK/GNOME展现出潜力，但受限于不完整的文档和令人沮丧的调试。KDE/Qt提供了一种更务实的用户体验，尽管CMake是一个显著的障碍。WinUI 3功能可用，但感觉一如既往地像微软的产品——复杂且缺乏灵感。SwiftUI使用起来很愉快，但深深地嵌入在苹果的封闭花园中。Android上的Jetpack Compose令人最失望，文档碎片化且感觉粗糙。
每个平台都得到了一句讽刺性的总结：C – 最抗过时；POSIX – 最无用；GTK – 最浪费潜力；Qt – 最受平台限制；WinUI 3 – 最缺乏灵感；SwiftUI – 最有趣的消遣；Jetpack Compose – 最“原形毕露”。
最终，这次实验突出了跨平台开发的挑战、清晰文档的重要性，以及不同生态系统中对开发者的不同程度的重视。Qt 似乎是一个可行的选择，但总体而言，这次体验强调了改进标准化和更尊重开发者时间的必要性。
## 应用开发超越网页 (2025) - 摘要
一位开发者探索了在*不*依赖Electron等网页技术的情况下构建小型应用程序的经验，并记录了他们使用各种平台和工具的过程。由于对现代网页开发感到沮丧，他们旨在评估不同选项的“开发者体验”。
作者尝试了多种语言和框架，包括Python、Maxima、Octave和C#，并注意到安装、许可和复杂的构建过程方面存在挑战。最终，他们倾向于Python，因为它具有跨平台兼容性和繁荣的社区，尽管承认其潜在缺点。
讨论强调了一个更广泛的趋势：尽管存在局限性，网页技术仍然占据主导地位。许多评论者认为网页具有普遍分发、易于更新和内置功能（自动填充、安全提示）等优势。另一些人则哀叹失去了原生应用程序开发，并引用了性能问题和现代网页框架的复杂性。一些用户提倡使用Flutter、Lazarus等替代方案，甚至重新审视较旧的工具，如Tcl/Tk，同时承认小型独立项目的可持续性挑战。
最终，这场对话强调了当前应用程序开发环境中的便利性、性能和开发者体验之间的权衡。