``` [运行 #12] 2026-02-12 11:42:03 <bash> curl -s api.weather.gov/alerts ✓ 已获取 3 条有效警报 <write> workspace/alerts.json 未检测到恶劣天气。休眠 300 秒... ```
每日HackerNews RSS
对不起。
## Claude 管理代理：摘要 Anthropic 提供两种使用 Claude 的方式：消息 API 用于直接提示，以及 **Claude 管理代理** – 一个用于构建自主代理的完全托管环境。 管理代理提供运行 Claude 的基础设施，具有文件访问、网页浏览和代码执行等功能，*无需*您构建自己的代理循环或沙箱。 关键组件包括 **代理**（定义模型和工具）、**环境**（配置的容器）和 **会话**（运行代理实例）。 **最适合：** 需要云基础设施和有状态会话的长期、异步任务。 它通过处理提示缓存和性能优化来简化开发。 目前处于 Beta 阶段，管理代理提供 Bash、文件操作和网页搜索等内置工具。 访问需要 Claude API 密钥和 `managed-agents-2026-04-01` Beta header。 适用速率限制，并且品牌指南限制将您的产品呈现*为* Anthropic 产品（使用“Claude Agent”或“{您的代理名称} Powered by Claude”代替）。
## Claude 管理代理：黑客新闻讨论总结
最近的黑客新闻讨论围绕 Anthropic 发布“Claude 管理代理”及其开发工具的现状展开。普遍的观点是，虽然 Anthropic 的底层 LLM 很强大，但他们的“控制系统”（开发者界面和工具）相对较弱且存在缺陷。
许多评论员认为，使用低级 API 构建的自定义代理通常优于 Anthropic 的预构建工具，尤其是在处理复杂任务时。SQL 执行被强调为一种强大且与领域无关的工具。 几位用户指出 pi.dev 和 JetBrains 的 AI 驱动 IDE 是更优的选择。
关于 Anthropic 是否优先考虑功能而非完善，可能受到竞争压力影响，存在争论。有人认为他们的重点正在转向通过订阅实现企业锁定，从而可以优先考虑收入而非改进开发者体验。 另一些人认为，这种策略是保持竞争力并资助持续模型开发所必需的权衡。 最终，讨论强调了强大的 AI 模型与其构建的工具的易用性之间的紧张关系。
## 渡鸦凋零玩具店：一个诡异的收藏
这家玩具店提供独一无二的可打印纸质玩具，带着令人愉悦的黑暗色彩！你可以建造一个完整的鬼世界，从令人毛骨悚然的豪宅，如星辰庄园和达克庄园，到摇摇欲坠的灯塔和阴森的墓地。
精选包括幽灵船的详细模型、带有棺材的殡仪车玩具套装，甚至微型鬼屋。除了建筑物，还能找到可怕的伙伴，如骷髅、怪物和缩小头。
对于有创造力的人，还有可定制的物品，如棺材盒、贺卡，甚至魔术技巧的组件。有很多选择可用于建造游戏，包括国际象棋、井字游戏和原创棋盘游戏。
所有玩具都设计成易于组装，只需使用剪刀和胶水等基本用品，最好在实际尺寸下打印在厚卡纸上。准备好释放你内心的恶鬼，创造一个令人毛骨悚然又充满乐趣的收藏吧！
## 渡鸦凋零纸玩具及怀旧讨论
一个Hacker News的讨论由[ravensblight.com](https://ravensblight.com)引发，该网站展示了精细的可下载纸质玩具。 这篇帖子唤起了人们对**玩具店**(The Toy Shop)的回忆，这款1980年代的Brøderbund软件允许用户打印和组装可用的纸质模型——一个独特而富有创意的程序，因其鲜为人知而令人惋惜。
用户分享了相关资源，如**Unfolder**(Mac应用程序，用于创建模型)、**Peter Dennis的Paperboys**(微型战争游戏人偶)以及通用的“纸艺”搜索结果。 讨论还涉及将纸艺用于角色扮演游戏，并建议创建自定义怪物和场景。
实用的建议包括胶水推荐（**Aleene’s Tacky Glue**是首选）和纸张建议（该网站推荐使用**厚卡纸**）。 几位用户回忆了过去的创作项目，包括使用真空成型和玻璃纤维技术制作的Daft Punk头盔，并分享了其他纸艺资源的链接，例如《龙》杂志的“Old Stoney”城堡设计。 有人提到网站配色方案造成的一种视觉错觉。
## Astral 保护开源工具的方法 Astral 优先考虑其开发者工具的安全性，认识到供应链攻击等威胁日益增加。他们分享其安全实践，以造福用户、维护者和 CI/CD 开发者。 核心策略是使用 GitHub Actions 进行强大的 CI/CD，将关键流程从开发者机器上移开。然而，他们承认 GitHub Actions 的安全默认设置需要仔细缓解。关键步骤包括**禁用危险的触发器**（如 `pull_request_target`），**将 actions 固定到特定的提交哈希值**（使用 `zizmor` 等工具和 GitHub 的策略进行验证），以及**手动审查依赖项**是否存在不可变性漏洞。 他们还强制执行**严格的权限**——默认设置为只读，并将密钥限制到特定的部署环境。除了 CI/CD 之外，Astral 还限制了特权帐户的访问，强制执行强大的双因素身份验证，实施分支和标签保护规则，并利用 GitHub App (`astral-sh-bot`) 进行 Actions 之外的敏感操作。 发布安全性通过**可信发布**、**Sigstore 证明**、**不可变发布**和多人员审批流程得到进一步加强。依赖项安全性依赖于更新、对上游项目的贡献以及尽量减少不必要的依赖项。 Astral 强调安全性是一个不断发展的过程，倡导提高意识、隔离敏感操作以及持续改进这些实践。
跳过内容 主导航 指南API作者GitHub手势控制用手控制地图浏览器原生手势控制，适用于OpenLayers。由MediaPipe提供支持。无需后端。开始使用 在GitHub上查看
App Store 新应用激增 84%，人工智能编码工具普及。
App Store sees 84% surge in new apps as AI coding tools take off
3 天前
## AI 推动 App Store 复苏，挑战苹果
App Store 正在经历显著的应用提交量激增——过去一年增长了 30%，接近 60 万个——这主要得益于 Claude Code 和 Codex 等 AI 编码工具的兴起。这些“氛围编码”工具使新手和经验丰富的开发者都能使用简单的提示更快速、更轻松地创建应用程序。
然而，这种涌入正在与苹果公司产生摩擦。虽然承认 App Store 持续的相关性，但苹果公司正在积极抵制像 Anything 和 Replit 这样的应用程序，这些应用程序利用 AI 生成代码，从而可以动态地改变应用程序的功能——这违反了他们的指南。
开发者还报告说 App Review 时间变长，但苹果对此表示异议，声称 90% 的提交在 48 小时内完成审核，并且正在利用 AI *辅助* 他们的审核流程。这种情况凸显了拥抱 AI 驱动的开发便利性和维护 App Store 生态系统内应用程序功能和安全性的控制之间的紧张关系。苹果公司在 WWDC 上的回应将受到密切关注。
对不起。
`btry` 是一个体积很小的 (298 字节) x86-64 Linux 程序，用于显示笔记本电脑电池状态。它读取 `/sys/class/power_supply/BAT0` 目录中的数据，具体查找 `energy_now` 和 `energy_full` 文件，以瓦时 (Wh) 为单位报告电池电量。 然而，某些系统 (例如 ThinkPad X220) 使用 `charge_*` 文件，在这种情况下 `btry` 以安培时 (Ah) 为单位显示电量。该程序可以处理只存在其中一种文件类型的情况，但如果两种文件都没有找到，可能会进入无限循环。 它目前仅支持主电池 (忽略附加电池)，并且关于唤醒后插电与否的行为可能因系统而异。该程序以 base64 编码和 xz 压缩的可执行文件形式提供。
我制作了一个工具，可以让你导出你的X书签并进行分类。
I built a tool to let you export your X bookmarks and categorize them
3 天前
(Empty input provided. There is nothing to translate.)
最近Polymarket预测市场的活动引发了内幕交易的担忧。在美国与伊朗停火协议宣布前不久，一批新创建的账户对结果进行了非常准确且有利的投注，总共赚取了数十万美元。这些账户在唐纳德·特朗普不断升级的言论和公开交易迹象有限的情况下，进行了大量“是”的投注。 其中一个账户在同一天创建，将7.2万美元的投注变成了20万美元的利润。这种模式类似于Polymarket上之前对尼古拉斯·马杜罗被捕等事件的准确预测，引发了对特权信息的怀疑。 虽然Polymarket已经将停火合约标记为“争议”，从而推迟了一些支付，但该事件再次引发了对监管的呼吁。专家和立法者认为，目前的内幕交易定义不足以涵盖预测市场，可能允许不公平的优势并破坏对系统的信任。Polymarket和竞争对手Kalshi都承认需要更明确的规则。
对不起。
## 人工智能时代拥有的懒惰权利 人工智能的兴起引发了对失业的担忧，最近的一项皮尤研究表明，64%的美国人担心就业机会减少。这呼应了历史上对技术进步的焦虑，促使人们重新审视保罗·拉法格19世纪的论文《懒惰的权利》。 拉法格，卡尔·马克思的女婿，反对无休止地追求工作，认为机器应该解放人类，使其摆脱劳动，而不是奴役人类。他批评其他工人寻求*更短*的工作日，而是主张完全拒绝工作，拥抱休闲——*otium*——不应被视为懒惰，而应被视为一种存在状态，仅仅是*存在*。 他预见机器将以最少的努力提供必需品，使人们能够从事超越生存的充实活动。然而，他哀叹工业家为了维持控制而助长了“工作的恶习”。拉法格并非主张完全消除劳动，而是设想一个工作时间缩短的社会，从而缓解经济危机，并允许人们过上更丰富、更悠闲的生活。 他激进的想法，以及他自己的一生，反映了逃离工作狂社会压力的愿望——这种情绪随着人工智能再次威胁重塑工作的未来而日益相关。