1965年7月，纽约市警察局的一名警探在中央车站逮捕了一名冒充警察的人，从而揭开了“家庭行动”（Operation Homex）的黑幕——这是一个长达十年、规模庞大的勒索团伙。该组织由约翰·派恩（John Pyne）和“头骨”墨菲（"Skull" Murphy）等人领导，他们利用年轻男性作为诱饵（被称为“小鸡”），引诱当时在社会上拥有显赫地位且未公开性取向的男同性恋者——包括军事将领、国会议员及知名专业人士——随后威胁若不支付巨额“保释金”或封口费，便将其性取向公之于众。 该团伙的作案范围遍及全美乃至海外，受害者多达数千人，洗钱金额至少达200万美元。与当时普遍将同性恋定罪的执法环境不同，纽约市警察局和联邦调查局将这些受害者视为受害者，尽管当时社会对同性恋存在强烈的恐吓，警方仍尽职尽责地保护了他们的隐私。 此案显著改变了法律格局，标志着执法部门开始转向保护而非打击同性恋公民。值得注意的是，主谋爱德华·“头骨”·墨菲（Edward "Skull" Murphy）在通过配合调查逃避了重刑后，经历了令人震惊的转变：他成为了一名杰出的LGBTQ+活动家、克里斯托弗街骄傲游行的组织者，并在1989年去世前成为了艾滋病危机期间备受赞誉的人道主义者。
每日HackerNews RSS
抱歉。
雅可比猜想是错误的。多亏了我的好友 Akhil 提出这个问题，以及我的另一位好友 Fable 在世界杯决赛期间进行研究。映射 ((1+xy)^3 z + y^2 (1+xy) (4+3xy), y + 3 x (1+xy)^2 z + 3 x y^2 (4+3xy), 2 x - 3 x^2 y - x^3 z): \C^3\to \C^3 的雅可比行列式为 -2，且将 (0, 0, -1/4)、(1, -3/2, 13/2) 和 (-1, 3/2, 13/2) 映射为 (-1/4, 0, 0)。
Moonshine 是一款专为搭配 Moonlight 客户端使用的 Linux 独占游戏流式传输主机程序。与其他解决方案不同，Moonshine 在独立的合成器中运行每个流，因此在串流期间，主机电脑仍可完全用于执行其他任务。它支持无头模式（无需连接显示器）、硬件加速编码（H.264、H.265 和 AV1）、10 位 HDR 以及环绕声。
Moonshine 专为 Linux 构建，要求 GPU 支持 Vulkan 视频编码（NVIDIA RTX、AMD RDNA2+ 或 Intel Arc）以及 `systemd`。用户可以配置单个应用程序，或使用自动扫描程序扫描 Steam 和桌面文件。虽然它具备独特的隔离功能，但其功能丰富程度不及 Sunshine，且缺乏应用级加密。因此，Moonshine 仅适用于局域网环境；如果必须通过互联网进行串流，则应使用 Tailscale 或 WireGuard 等安全 VPN。安装主要通过 AUR 进行，配置通过 `toml` 文件管理。
**Moonshine** 是一款基于 Linux 的新型游戏串流服务器，旨在将游戏从 PC 串流至任何运行 Moonlight 客户端的设备。虽然它基于与流行软件“Sunshine”相同的串流协议，但它提供了一种独特的“精简”方案：
* **原生无头模式 (Headless Native)：** Moonshine 创建了自己的合成器，这意味着它不依赖现有的桌面环境或物理“虚拟显示”插头。
* **真正的隔离：** 由于它在独立的合成器中运行，因此您可以将游戏串流到远程客户端，同时主机 PC 仍可供本地用户正常使用。
* **技术导向：** 它专为支持 Vulkan 的现代 Linux 系统构建，旨在提供诸如开箱即用的 HDR 等功能。
该项目解决了现有解决方案（如 Sunshine，通常会镜像主显示器）以及诸如 *Games on Whales* 等复杂的容器化设置带来的常见痛点。虽然开发者建议普通用户可能仍会因为 Sunshine 更广泛的兼容性和教程而选择它，但对于那些寻求专用、无头 Linux 游戏服务器的用户来说，Moonshine 提供了一个专业的、“易于折腾”的替代方案。
世界地理历史 埃及、印度、玛雅、奥尔梅克、印加、阿兹特克时间轴 美国革命、加纳、马里、桑海标签、早期文明、欧洲帝国主义、东西方时代、希腊、12个帝国、所有帝国、转折点、波斯、12个帝国名称、美索不达米亚、书写、孔雀王朝、农业、名称、20个帝国、铁器传播、罗马、区域桥梁、20个帝国名称、佛教、中国、亚历山大、美国、伊斯兰教、区域桥梁名称、帝国名称、宗教起源、帝国名称、小型宗教、宗教传播、宗教测验、农业起源、清除 地理历史图表
抱歉。
这份宣言主张，程序员肩负着抵御日益崛起的“科技法西斯主义”、捍卫全球自由的道德使命。作者认为，互联网曾经是获取普世知识的工具，如今却已被政府和帕兰提尔（Palantir）等私营企业所篡夺，沦为大规模监控、宣传及自动化战争的帮凶。 文中指出，国家主导的大规模监控本质上是压迫性的，为了维护既得利益，必然会反噬公民。作者认为政治监管难见成效，唯有通过“代码的硬实力”才能捍卫隐私与自主权。程序员可以通过构建去中心化、抗审查的技术并优先考虑匿名性，从而绕过那些腐败且等级森严的国家机构。 作者将当前的全球地缘政治格局视为一个动荡的时代，其特征是领导层的腐朽与老龄化、美国霸权的瓦解，以及核冲突的阴云。归根结底，该宣言呼吁技术人员拒绝成为监控控制的共谋者。它敦促程序员构建去中心化的工具与自治的社会组织，以赋权个人并保护集体自由，并将技术开发定义为人类自由未来的最终战场。
抱歉。
尽管建筑纯粹主义者常推崇“形式追随功能”的极简主义哲学，历史学家约翰·马戈利斯（John Margolies，1940-2016）却将毕生精力投入到记录美国路边那些充满趣味、俗艳且日益罕见的乡土建筑中。从茶壶形状的加油站到橙子形状的果汁摊，马戈利斯花了四十年时间游历全国，只为在这些俏皮、吸睛的建筑消失前将其定格。
尽管受到精英建筑界的批评，马戈利斯仍将这些路边景点视为重要的文化地标，而非单纯的媚俗之作。如今，他的遗产被保存在美国国会图书馆的“约翰·马戈利斯美国路边摄影档案”中。该收藏包含超过11700张彩色幻灯片，可供公众免费使用，让任何人都能探索美国路边建筑那古怪而又极繁主义的历史。无论是出于研究还是怀旧，该档案都为那些曾经定义了美国公路体验的奇思建筑，留下了永久的数字记录。
抱歉。
``` 403 禁止访问_ ```
抱歉。
```rust pub const Msg = union(enum) { add, toggle: u32, set_filter: Filter, clear_done, draft_edit: canvas.TextInputEvent, chrome_changed: native_sdk.WindowChrome, }; pub fn update(model: *Model, msg: Msg) void { switch (msg) { .add => { if (model.draftEmpty()) { model.addGeneratedTask(); } else { model.addTask(std.mem.trim(u8, model.draft(), " ")); model.draft_buffer.clear(); } }, .toggle => |id| if (model.taskById(id)) |task| { task.done = !task.done; }, .set_filter => |filter| model.filter = filter, .clear_done => model.clearDone(), .draft_edit => |edit| model.draft_buffer.apply(edit), .chrome_changed => |chrome| { model.chrome_leading = chrome.insets.left; model.header_height = @max(header_natural_height, chrome.insets.top); }, } } ```
抱歉。
一千三百多年来，日本伊势神宫一直沿袭着“式年迁宫”的传统：每隔20年，将神社内的65座建筑拆除并进行原样重建。这一过程不仅是简单的维护，更是一项耗资数百万美元的庞大工程；它通过传统技艺，重现了7世纪的建筑风格及数以千计的仪式器物。
除了建筑实体本身，伊势神宫还是保存“过程性知识”的关键机构。这些专业且难以言传的技能（如木构榫卯、茅草覆盖、手工编织等）无法完全通过文字记录。这些知识仅存在于工匠的肌肉记忆中，并依靠结构化的代际传承得以延续。
作者认为，现代社会正日益面临丧失此类知识的风险。随着全球化和专业化分工将核心技能集中在少数机构，类似美国政府在逆向工程“Fogbank”材料时遇到的困境，折射出“技术失传”的威胁正在增加。伊势神宫提供了一个极具启发性的范式：我们不能仅依赖文档记录，还必须建立能够超越个人生命周期的社会模式。这些机制应专门用于积极实践并传递那些支撑文明、却无法被文字完全涵盖的核心技能。
抱歉。
美国人对数据中心感到愤怒。政客们正感受到压力。 Americans are angry about data centers. Politicians are feeling the pressure
2 天前
请启用 JavaScript 并关闭所有广告拦截器
美国各地公众对数据中心的反对声浪日益高涨，给政客们带来了巨大压力。近期的一场 Hacker News 讨论凸显了人们在反对原因上的严重分歧。
批评者认为，数据中心消耗了过多的资源，推高了能源成本，导致电网不稳定，并产生持续的噪音。许多居民将这些设施视为人工智能引发失业和企业侵占的象征，利用当地规划和市政影响力来阻挠相关项目。
相反，支持者认为，许多反对数据中心的论点——特别是关于用水量的论点——被夸大了，或者基于错误信息。他们主张，数据中心是必要的工业基础设施，通常能缴纳高额税款，并通过提供可预测的高需求负荷来稳定电网。一些评论者认为，当前的反对声音是一种“邻避主义”（NIMBYism），更多是出于对人工智能和不平等的广泛焦虑，而非真正基于环保担忧。
尽管一些人主张通过“双赢”方案来解决问题，例如将废热用于公共设施或要求开发商资助当地基础设施，但另一些人则认为，公众对人工智能和大型科技公司根深蒂固的不信任，使得达成合理的妥协变得十分困难。