每日HackerNews RSS

研究人员对 Creative Sound Blaster Katana V2X 进行了逆向工程,发现该设备存在严重的安全性漏洞,攻击者可借此通过蓝牙远程入侵设备。 该音箱专有的通信协议 CTP 缺乏身份验证机制。由于设备无法验证固件签名,处于 15 米范围内的攻击者无需配对即可上传自定义的恶意固件。一旦被入侵,音箱便可作为隐蔽的监控工具,或成为“橡皮鸭”(Rubber Ducky)HID 攻击载体,从而在连接的电脑上执行任意命令。 研究人员发现,该固件基于 FreeRTOS,且容易被非法篡改,包括注入键盘模拟任务。尽管研究人员试图通过新加坡计算机应急响应中心(SingCERT)向 Creative 公司报告这些发现,但厂商以“不构成网络安全风险”为由驳回了相关质疑。 由于官方未提供修复方案,研究人员为 v2x-ctl 工具发布了一个自定义补丁,可阻断 CTP over Bluetooth,从而有效降低远程攻击风险。用户需注意,该设备在出厂状态下依然存在固有漏洞。

一款用于 PC/Mac 的骑马游戏控制器。其理念是模拟基本的骑马动作,并将其转换为适用于多种电子游戏的指令。该控制器主要使用 RP2040 Zero、TCRT5000 红外传感器模块以及 3D 打印件。代码采用 CircuitPython 10 进行快速原型开发,后续版本可能会迁移至 Arduino C 或类似环境。目前,该控制器可以模拟键盘、鼠标和 DirectInput 控制器;但由于 USB 复合设备系统的工作原理,它无法在任何“键盘转游戏主机”的转换器上使用。待办事项:添加图片,添加使用指南。

抱歉。

在这篇访谈中,作者讨论了短篇小说《装模作样的天赋》(A Talent for Seeming)。故事以20世纪70年代蒙大拿州比尤特市的少女阿黛尔为中心,讲述了她因接触表演而改变的人生。作品取材于作者自身接触莎士比亚戏剧的成长经历,探讨了艺术觉醒与宗教幻灭之间的交集。 阿黛尔在虔诚的教会背景与日益增长的舞台热情之间寻找平衡,期间她遇到了一位具有颠覆性的老师布罗姆利·斯托克斯,他的出现挑战了阿黛尔的世界观。作者解释说,阿黛尔在虔诚与“戏剧精神”之间摇摆的内心冲突,构成了作品必要的戏剧张力。尽管同龄人对她展现出的新身份持怀疑态度,但作者指出,戏剧并未使阿黛尔成为一个“更好”的人,却满足了她内心深处对于关注与认可的渴望。 最终,作者将阿黛尔对表演的迅速投入,描述为一个年轻人发现天职后自然而然且令人振奋的结果。对阿黛尔而言,观众的笑声具有一种令人上瘾的力量,这是对她最好的肯定,为她提供了直接而真实的联结,以及艺术体验核心处那种纯粹的快感。

抱歉。

AlphaPixel 已成功归档并释放了 1987 年经典 Amiga 光线追踪程序“Juggler”的源代码。此前,这些源码被困在 Amiga 磁盘格式(ADF)文件中,此类格式在现代系统上难以解析,且容易因链接失效而丢失。 意识到 Eric Graham 作品的历史意义——该作品曾让 Commodore 的工程师们误以为这段动画是在大型机而非 Amiga 上渲染的——AlphaPixel 开发了一款全新的 Python 版 ADF 提取工具,以使这些文件可读。在通过标准 ADF 测试镜像验证了提取工具后,他们成功找回了 C 语言源码、BASIC 文件及原始场景数据。 为确保该归档在法律层面上能长久保存,AlphaPixel 联系了 Eric Graham。他慷慨地授权在注明署名的前提下,以公有领域许可证发布其代码。目前,恢复后的文件和定制的提取工具已在 GitHub 上提供。该项目凸显了 AlphaPixel 在“软件考古”方面的专业能力,展现了他们连接过时数字格式与现代可访问性的技术实力。

抱歉。

您好,请提供您需要翻译的内容。

放置棋子:轮流放置棋子,每次放置一枚。新棋子必须与现有的棋子相邻(上、下、左、右)。角对角接触是不允许的。每一枚新棋子都必须与现有棋子的一侧相连。 移动棋子:所有棋子放置完毕后,轮流移动自己的棋子。如果移动某枚棋子会导致其他棋子与整体断开连接,则该棋子不能移动。如下方的一行棋子所示,中间的棋子无法移动,因为移动它会使最右侧的棋子脱离连接。 获胜条件:将自己的 5 枚棋子连成一线(横向、纵向或对角线均可)。

抱歉。

在最近的思考中,约翰内斯·里德斯泰特(Johannes Ridderstedt)强调了生活在当下的独特荣幸:像林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds)、约翰·卡马克(John Carmack)和法布里斯·贝拉德(Fabrice Bellard)这样的计算机科学传奇人物依然活跃且易于联系。 里德斯泰特鼓励程序员通过主动联系心中的偶像,打破职业上的孤立状态。他整理了一份名单,涵盖了全球行业偶像和瑞典当地经验丰富的开发者,并建议发送一封简单的电子邮件或信息,就可能带来改变人生的经历。 对于那些不敢联系知名人物的人,里德斯泰特邀请读者先直接与他取得联系,分享各自的灵感。总的来说,这篇文章旨在号召软件开发人员加强联系、寻求指导并建立社区,提醒大家编程是一段协作的旅程,而非孤独的追求。

抱歉。

与普遍认为 AI 工程师不会被取代的看法相反,作者认为他们实际上可能比普通软件开发人员更容易受到冲击。 问题的核心在于对“AI”的定义。目前,这个词涵盖了从简单的搜索算法到复杂的大语言模型(LLM)等各种技术,范围过于宽泛。然而,行业正趋向整合:大型通用基础模型正日益“吞噬”专业 AI 分支。随着这些模型变得更加多功能、强大且能够近乎实时地实现专业化,对定制化 AI 开发的需求将会减少。最终,大多数公司会发现使用“即插即用”的通用模型比聘用专门的 AI 工程师更具成本效益。 虽然软件开发人员在将这些模型集成到功能性应用程序中(需要人工监督和领域知识)时仍不可或缺,但 AI 工程师这一专业角色正面临被其所构建的技术本身所吞没的风险。随着模型的不断改进,对定制化 AI 研究的需求可能会萎缩,仅留下大型科技公司里的顶尖研究人员,从而导致更广阔的市场趋于饱和。

随着苹果基于 ARM 的计算机的兴起,不可移植的汇编代码有所增加。开发者通常在不考虑 Linux 或 BSD 等其他 64 位 ARM 平台的情况下,为苹果基于 Darwin 的工具链编写优化代码。然而,如果开发者考虑到 Mach-O 和 ELF ABI 之间的主要差异,实现跨平台兼容性其实很简单。 主要障碍包括: * **符号前缀**:Darwin 要求符号前缀必须加下划线。 * **元数据**:ELF 使用 `.type` 指令来定义符号类型,而 Mach-O 没有此功能。 * **保留寄存器**:与标准的 GNU/Linux 不同,x18 寄存器在 Darwin ABI 中是保留的。 * **语法**:苹果提供了官方 ARM 工具链不支持的自定义 NEON 助记符。 开发者可以通过避免使用苹果特有的语法,并使用简单的宏来抽象 ABI 差异,从而轻松克服这些障碍。通过定义处理下划线和 ELF 特定元数据的宏,您可以编写出简洁、可移植的汇编代码,使其能够在苹果硬件、Linux 和其他基于 ARM 的系统上无缝运行。

这份 Hacker News 讨论聚焦于一篇 2023 年的文章,探讨了编写可移植 ARM64 汇编代码所面临的挑战与可能性。 辩论指出,尽管汇编语言本身与特定 CPU 架构绑定,但此处提到的“可移植性”是指创建能够跨不同 ARM64 平台运行的程序——例如经过优化的数学函数。参与者提到,主要的障碍源于各操作系统特定的 ABI(应用程序二进制接口),例如 macOS (Darwin) 保留了 `x18` 寄存器,这与 Linux 或 Android 的实现方式不同。 参与者分享了对维护特定平台的 `#ifdef` 补丁所带来的困扰,并抱怨 ISA 手册对寄存器用法的规定。另一场讨论则探讨了汇编可移植性的历史;虽然有人认为汇编“永远无法移植”,但也有人指出,通过硬件抽象层 (HAL) 抽象系统调用,或专注于纯粹的 CPU 计算算法,开发人员可以在不同机器间实现显著的代码复用。最终,大家达成共识:对于局部的计算逻辑而言,只要开发人员考虑到系统级接口(如 Mach-O 和 ELF)之间的差异,编写可移植的汇编代码是可行的。

1987年,英国摄影师理查德·格林希尔(Richard Greenhill)与一群被称为“影子小组”(Shadow Group)的爱好者开始在他的阁楼里建造一个真人大小的人形机器人,取名为“影子行者”(Shadow Walker)。该团队利用枫木骨架和气动“气肌”,成功实现了平衡,但自主行走却难以达成。 该项目于1990年在格拉斯哥举行的国际机器人奥林匹克竞赛中达到高潮,当时“影子行者”与来自全球工业界和学术界的参赛作品同台竞技。尽管此次赛事凸显了当代机器人技术的极端局限性——许多机器人在简单的环境中都难以导航——但它也为该领域提供了一次至关重要的现实检验。 比赛结束后,“影子小组”演变为影子机器人公司(Shadow Robot Company)。虽然他们最初的目标是制造双足人形机器人,但公司最终转型,专注于高精度机械手。如今,影子机器人公司已成为英国历史最悠久的机器人公司。“影子行者”留下的遗产不在于它的行走能力,而在于人们从中认识到复制人类灵活性所面临的巨大复杂性。尽管在此后的几十年里技术取得了巨大飞跃,但创造真正功能性、自主性的人形机器人依然是一项未竟的挑战。

一场关于 DIY 气动“肌肉”双足机器人的 Hacker News 讨论,引发了人们对业余工程发展演变的广泛探讨。 一些评论者辩论了气动执行器与镍钛合金线等替代方案的技术优劣,指出了能效、散热和压缩方面的问题;另一些人则反思了创客文化的变迁。老一辈参与者回顾了 20 世纪 70 年代,当时 DIY 爱好者常被视为离群索居的怪人而非创新者,并将其与如今 3D 打印普及和 Hackaday 等在线社区繁荣的现状进行了对比。 讨论还涉及了软件工程领域不断变化的经济状况,人们就现代薪资是否已大幅超过历史水平展开了争论。最后,话题转向了幽默的“名字决定论”,参与者提到了研究员 Walker 开发腿部机器人软件,以及 Andrej Karpathy 从事自动驾驶路径(Car-pathy)研究这种语言学上的巧合。总的来说,这场对话将技术探索与历史和语言学反思联系在了一起。

更多

联系我们 contact @ memedata.com