受弗朗西斯·斯普福德（Francis Spufford）的《红色丰饶》（*Red Plenty*）启发，本文探讨了苏联时期尝试利用数据科学和线性规划来管理国民经济的历史。
苏联的中央计划体制最初受限于手工计算，这迫使管理者采取极端的“降维”手段。通过对产品进行加总（例如按重量而非具体型号来衡量钢铁）并忽略供应链的深度，管理者导致了长期的物资短缺和工厂效率低下。
20世纪60年代，“最优规划者”试图引入计算机线性规划来优化资源配置。虽然他们在某些特定的小规模行业取得了成功，但由于政治阻力、数据质量低劣以及无法定义社会最优目标，他们的宏大抱负最终落空。即便现代算力或许能解决计算复杂度的问题，根本性障碍依然存在：分散的市场参与者比中央计划者拥有更好的本地知识，而自上而下的体系难以激励创新或应对政治现实。归根结底，虽然技术未来或许能实现更复杂的规划，但核心挑战——激励机制、信息质量以及社会价值的主观性——依然难以逾越。
每日HackerNews RSS
这个 Hacker News 讨论帖探讨了苏联中央计划经济的复杂性与失败，并多次引用了《红色丰饶》（Red Plenty）一书。
参与者争论的焦点在于：中央计划经济是因为计算上的“组合爆炸”而从根本上无法实现，还是主要因政治动荡、合法性丧失和系统性腐败而遭到破坏。批评者指出，苏联历史上的相关尝试往往演变成地方性的消极怠工和普遍的数据造假，因为工厂经理为了完成指标或囤积资源而谎报数据——这种人类行为很难通过更好的技术来解决。
虽然一些关注技术的评论者认为，现代人工智能、物联网或类似“互联网”的网络（如失败的 OGAS 项目）理论上能够管理大规模经济，但怀疑论者认为，这些只是试图用数学手段去解决政治问题。另一些人则将苏联的计划经济与沃尔玛或亚马逊等现代企业的物流系统进行了对比。多数人的共识是，尽管优化经济是一个巨大的工程挑战，但最难以逾越的障碍依然是人性，以及在威权框架下建立一个透明且激励一致的系统所固有的困难。
**omacosy** 是一款专为 macOS 设计的轻量级平铺式桌面环境，旨在为 Mac 用户带来类似于 Hyprland 的“自动平铺”（omarchy）工作流。它利用 **AeroSpace** 进行窗口管理，提供“螺旋式”（dwindle）布局、鼠标跟随焦点以及自定义状态栏等功能，同时保持极低的内存占用（约 157MB）。
**核心功能：**
* **工作流：** 支持平铺窗口、自定义“Super”键映射（通过 Karabiner）、触控板工作区滑动，以及带有实时预览的类调度中心（Mission Control）概览。
* **高效性：** 单进程栏负责处理 UI、通知和滑块，显著降低系统开销。包含智能功能，如针对各显示器的刘海检测以及“基于伽马”的屏幕调光。
* **自动化：** `install.sh` 脚本可自动管理依赖（Homebrew）、安装主题并配置权限。该脚本具备幂等性，并可追踪系统变更以实现彻底卸载。
* **隐私与可靠性：** 大多数组件均为自研 Swift 二进制文件，以用户权限运行，尽可能避免使用 root 级守护进程。它需要特定的 macOS 权限（辅助功能、屏幕录制等）才能运行，但不包含任何追踪或遥测功能。
该项目专为现代 macOS (Tahoe) 设计，旨在提供高度个性化、高效且连贯的平铺体验，从而突破原生窗口管理的局限。
抱歉。
国防科技行业目前正经历由投机资本而非市场现实驱动的估值泡沫。尽管美国国防预算规模庞大，但新进入者能触及的份额却微乎其微，因为大部分资金都锁定在由老牌军工巨头主导的既有“记录项目”中。目前，该行业每产生1美元的政府收入，就会涌入超过10美元的风险投资。 这种高企的私募估值与有限且竞争激烈的政府支出之间的错位，必然会在未来18个月内迫使市场进行修正。随着企业在后续融资中陷入困境，行业将经历大规模整合。企业的生存之道将从内生性增长转向并购、收购与资本重组。 为求生存，创始人必须超越“愿景”，通过真实的规模化收入、直接的客户关系、可靠的实地表现以及可持续的单位经济效益来证明价值。无法达到这些标准的企业将面临被并购或被迫重组的命运。最终，市场将青睐那些稳健的规模化企业而非投机型初创公司，从而形成一个更加精简、且有能力驾驭复杂政府采购现实的生态系统。
抱歉。
atpr.to
AT Protocol 网址缩短服务 — 链接存储在您自己的 PDS 中。
从您的仪表板创建、编辑和删除短链接
为每个链接生成二维码 — 可导出为 SVG
链接与您的 handle 或 DID 绑定 — 永久属于您
即时搜索并筛选您的链接
用于程序化访问的 JSON API
通过 AT Protocol 身份登录
最近创建或修改
正在等待短链接...
由 @seqre.dev 制作
抱歉。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
抱歉。
本网站正在使用安全服务来抵御网络攻击。您刚才的操作触发了安全防御机制。触发此拦截的原因可能有多种，包括提交了特定的词汇或短语、SQL 命令或格式错误的数据。
抱歉。
Linux 7.2 发布 Linux 7.2
19 小时前
Linux 7.2 现已发布，这是历史上最繁忙的开发周期之一，其主要更新包括缓存感知调度、MGLRU 改进以及自动多尺寸透明大页（Transparent Hugepages）。 尽管最后时刻出现的回归问题导致 DRM 调度器的新公平策略只能作为可选功能而非默认功能，但 Igalia 仍做出了巨大贡献。Igalia 的主要贡献亮点包括： * **Raspberry Pi：** 为 Pi 4 和 5 GPU 实现了运行时电源管理，以降低空闲功耗；同时修复了 Pi 3 驱动程序的稳定性问题，解决了 RetroPie 中长期存在的崩溃现象。 * **Sched_ext：** 通过优化自定义调度程序的错误转储流程，提高了可观测性，特别是在高核心系统中。 * **系统稳定性：** 修复了一个长达 14 年的 futex 漏洞，该漏洞涉及健壮链表（robust list）数据损坏；此外还进行了多项内核范围的错误修复，包括 `ueagle-atm` 驱动程序中的竞态条件修复以及 memcmp() 的改进。 * **HDMI 2.1：** 为 `amdgpu` 驱动程序集成了初步的固定速率链路（FRL）支持，推进了对高端显示器的支持。 此次发布反映了内核开发高产出的“新常态”，而 Igalia 在驱动程序维护和核心基础设施改进方面持续发挥着至关重要的作用。
这篇 Hacker News 讨论聚焦于咨询公司 Igalia 近期发表的一篇文章，文中重点介绍了他们对最新 Linux 内核版本的贡献。尽管一些用户起初评论称使用 Linux 数十年后感觉并无变化，但社区对此予以反驳，指出现代 Linux 在硬件支持、游戏性能（通过 Proton）以及稳定性方面都有了巨大的提升。
讨论中强调，虽然终端用户很少注意到内核层面的更新（如 eBPF、io_uring 或容器化技术），但这些累积效应带来的是一种“无缝”体验，使得包括 5K 显示器和蓝牙等复杂配置在内的硬件能够直接运行。
辩论的很大一部分集中在内核新增对 HDMI 2.1 支持的意义上。此前由于专有政策的阻碍，开源 HDMI 2.1 的实现被视为 Linux 用户的一次重大胜利，特别是对于客厅游戏玩家和将电视作为主显示器的用户而言。最后，该帖子澄清了内核中的“DRM”指的是“直接渲染管理器”（GPU 硬件接口），而非数字内容保护，从而消除了非技术读者的困惑。总而言之，该讨论提供了一个窗口，展示了 Linux 生态系统如何在企业主导的开发与社区需求之间取得平衡。
Sixtyfour 正在寻找位于旧金山的线下工程师，致力于构建能够进行深度网络开源情报（OSINT）研究的 AI 智能体。该职位的核心是将简单的输入（姓名、电子邮箱或域名）通过自主收集证据的 AI，转化为全面且经过验证的个人档案。 这是一个侧重设计的岗位，80% 的工作是在编码前进行规划、架构设计和白板方案推演。理想的候选人应重视系统设计基础，能够深入思考并发、延迟、数据量和故障模式，以确保系统具备大规模、高可靠的性能。你将全权负责各项功能，从构思智能体逻辑和评估框架，到部署生产级代码。 **主要要求：** * **卓越的工程能力：** 具备设计稳健系统的能力，并能为架构决策提供充分论证。 * **技术栈：** 精通 Python 或 TypeScript（愿意学习两者）。 * **思维方式：** 渴望开发大语言模型（LLM）或智能体，注重数据质量，并具备解决模糊、复杂问题的直觉。 * **经验：** 不限经验水平（欢迎学生及职场新人），但要求有实际项目的交付经验。 你将加入一个精简且快速迭代的团队，获得直接的指导、卓越的团队氛围，以及充足的 AI 工具研发预算。
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
Sixtyfour (YC P25) 正在招聘 (ycombinator.com)
9 小时前 | 隐藏
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
Go 1.27 终于引入了对泛型方法的支持，允许方法定义独立于接收者结构体的类型参数。 在此之前，如果一个方法需要结构体本身未使用的泛型类型（例如将 `T` 转换为 `U` 的 `Map` 函数），开发者只能被迫在结构体定义中添加多余的类型参数，或者依赖不够直观的包级函数。通过此次更新，像 `U` 这样的类型参数现在可以严格限定在方法作用域内，从而使 API 设计更加简洁且符合 Go 语言的惯用法。 这一功能的实现推迟，源于 Go 语言编译时单态化（为特定类型生成代码）与运行时接口分发之间的技术冲突。在接口中支持泛型方法本需要复杂的即时编译（JIT）技术，或会导致二进制文件体积大幅膨胀。为了平衡灵活性与性能，Go 团队决定仅允许在具体类型上使用泛型方法，并明确将其排除在接口之外。这一折中方案在有效解决泛型方法最常见用例的同时，也保持了 Go 语言的性能标准。
这篇 Hacker News 的讨论探讨了 Go 语言中泛型和新特性的引入是否正在使其变得过于复杂，以至于类似 Java 和 Spring 中常见的“企业级”模式。
大多数参与者认为 Go 与 Java 依然有着本质区别。他们指出，尽管在泛型出现之前 Go 中也存在“糟糕”的代码，但该语言缺乏 Java 项目中常见的深层继承体系。开发者表示，在实践中，泛型的使用非常克制，主要用于数据结构，绝大多数 Go 代码库依然保持着简洁和易读。
讨论还涉及了关于 Go 接口系统以及实现泛型方法时面临的技术细节挑战。许多贡献者认为，复杂性通常源于团队文化，而非语言本身。最终的共识是，尽管 Go 已经进化，但它避免了生态系统的“Java 化”，因为开发者们始终优先考虑符合惯用法的简洁性，并避免过度工程化。
在这篇博文中，安德鲁（Andrew）认为旨在扰乱文本的“反人工智能”字体既无效又有害，最终也是徒劳的。他指出，这些字体造成了严重的无障碍访问障碍，因为屏幕阅读器无法正确解析经过混淆的文本。此外，他警告称，建立区分人类和人工智能访问的系统，可能会迫使残障用户进行存在问题的集中式身份验证。 从技术角度来看，安德鲁断言这些混淆方法仅仅充当了“基准测试”，人工智能开发人员可以轻松克服。只要人类能阅读这些内容，人工智能终将被训练得能够解析它们。他认为，这种持续的“猫鼠游戏”可能会导致互联网基础设施受到限制——例如强制性的付费墙或严苛的版权保护——从而破坏互联网开放和易于访问的精神。最后，他总结称，阻止人工智能访问公共信息没有“灵丹妙药”，并主张应将此视为现代互联网的基本现实。
围绕“反人工智能字体”（旨在使文本难以被爬虫和人工智能训练模型识别）的讨论呈现出两极分化。
支持者认为，虽然这些工具并不完美，但它们作为一种必要的防御手段，能够增加抓取的“成本”，从而使人工智能公司大规模采集内容在经济上变得不可行。一些人认为，这是针对未经授权使用知识产权的一种有意义的抗议行为。
然而，批评者则将这些努力视为“隐蔽式安全”，认为它们终将被光学字符识别（OCR）和机器学习的进步所攻克。一个主要的担忧是无障碍问题：这些字体往往导致屏幕阅读器和其他辅助技术无法读取内容。许多参与者认为这些做法是“作秀”或“反社会”的，并指出它们惩罚的是合法用户，特别是残障人士，而非真正阻碍人工智能开发者。
归根结底，目前的共识倾向于认为技术混淆只是一种权宜之计。怀疑论者认为，如果人类能够读取信息，人工智能最终也能够读取，解决数据抓取问题的真正方案必须通过法律或政策框架来实现，而不是创造出损害所有人用户体验的“数字黑洞”。