Beth George，63岁的贝果顾问，被称为"贝果低语者"，已在全球培训近100家店制作纽约风格贝果并经营盈利业务。在创立Spelt Right并和贝果设备专家Frank Mauro合作后，她现在在纽约Beacon经营Bagel-ish，并运行一个为期15个月的客户学院，包括训练营、食谱、电子表格和持续支持。她的工艺需要精确的揉捏、冷发酵、用麦芽和糖煮制以及撒料，强调耐心和细节。她还就成本提供建议：租金低于收入的10%，食物和人工各低于35%，启动成本约50万美元。George将贝果视为数学与工艺问题，帮助客户如Terry Perusini排查设备故障并提升质量。她拥有多元化的国际客户，并珍视贝果作为团结之食。她自己的店周末销售约1000个贝果，销售额同比增长50%。
每日HackerNews RSS
一篇关于“Queen of the Bagel Business”的Hacker News讨论聚焦于经营贝果店的艰难经济：约50万美元的启动成本、高日销量，以及需要咖啡等附加品，回本需要数年。评论者争论咨询或培训是否更有利可图，但指出顾问常面对资本不足的客户，且必须维护品牌；一些演讲者凭借小众专业知识赚得不少，有时靠不住。一场旁支辩论对贝果风格进行门禁式把关，对比蒙特利尔木柴炉烤贝果与纽约风格，而其他人挑战这种把关。整体上，该帖突出食品商业经济学与围绕贝果的身份争议。
作者回顾了从 Microsoft Windows AI 转向 Salesforce AI Research 后一年更密集的 AI 使用。他们起草了个人 AI 政策以应对规范与风险。智能体编程现已主导工作：Claude/OpenCode/Codex 智能体编写大部分代码、快速原型并减少苦差，但仍需要人类品味、架构判断与审查；智能体疲劳与技艺衰退是担忧。他们认为当前模型已足够，包括在价格过高时使用本地/开源替代品。AI 搜索已成为默认选项，对常识事实、学习与文献检索有用，但产品搜索、新颖研究与协作头脑风暴仍较弱。摘要与转录表现优秀得近乎无聊，而语音仍令人失望。他们仍避免用 AI 从零写作与编辑，主要用它找词。图像与视频生成感觉像垃圾内容或商业化，但非商业性的 AI 音乐可能令人愉悦。总体而言，AI 强大且有帮助，但需要人类判断与有目的的使用。
这篇文章描述了一名工程师的 AI 辅助工作流，声称编程在很大程度上已经解决，同时指出代理疲劳、高昂的 token 消耗，以及对 AI 生成艺术的混合看法。评论者质疑编程是否真正被解决，认为领域建模、架构、审查和质量仍需要人类判断。他们讨论模型改进（强化学习与训练数据）、代码质量，以及非专家是否能构建可靠软件。许多人强调阅读代码、测试和引导代理；其他人报告了生产力提升。帖子还讨论 AI 音乐和视频作为主观体验，一些人享受新奇，另一些人拒绝机器制作的艺术。更广泛主题包括技能退化、软件质量、经济价值，以及 AI 是否取代编程的目的。
整理您的家是一个物理过程，而不是编程任务。使用我们的夹式基准标记来指定您的洗衣篮、玩具箱和垃圾桶。Stringman 通过视觉映射这些位置。您不需要为每件杂物贴标——只需标记目的地。如果有您永远不希望它捡起的东西，您可以将该物品标记为禁止接触。用于控制 stringman 的网络已经学会“toybox”一词指代该标记，因此您可以使用它来标记任何东西，即使它看起来不像我们训练集中的玩具箱。您还可以将这些标记用作搬运任务的任意源和目的地标记，例如将物品从一个机械臂搬运到另一个机械臂，或将洗衣物从地面搬运到机器人折叠站。
Hacker News讨论聚焦于Stringman，一款由创作者Nathaniel发布的800美元开源房间级缆绳机器人，带夹爪。他说它大概不会严重伤人，因为每根线的张力限制为28牛顿；超过后电机以阻尼运动释放，但降低限制会减少负载。评论者争论家庭安全，尤其是缆绳缠绕颈部或儿童周围，以及物理防护是否足够。其他人讨论可能用途：捡玩具和衣服、吸尘、工坊自动化、农业，以及相机/体育场式缆绳机器人。一些人指出缆绳机器人并不新鲜，并将项目与Hangprinter和Maslow CNC比较。帖子还争论机器人形态：天花板安装的缆绳系统与人形机器人。论点包括人形机器人适合人类空间但可能不理想，而缆绳系统可覆盖房间但面临楼梯、风扇和摆动等限制。总体反应从对低成本和巧思的热情到对家庭实用性与完成度的怀疑不等。
对比内容可能非常有效，但难以维护，写起来也不舒服，因为营销人员担心推广竞争对手，以及在产品变化时保持页面准确。PostHog 的做法是诚实和公平：承认竞争对手的优势，承认自己的不足，加入“谁应该选择他们”部分，并欢迎更正——甚至通过拉取请求。这能与读者建立信任，并帮助 LLM 将页面视为平衡的信息来源。
为维护约 90 个对比页面，PostHog 将每个竞争对手的声明存储在一个集中式数据文件中，因此一次更新会传播到所有相关页面。他们还使用“Scouts”监控竞争对手和自身产品是否发生偏移，标记证据和建议编辑，并交由人工决定和发布修复。结果是，相比其他博客内容，它带来更强的注册转化。结论：公平、准确，并通过自动化维护而不是回避对比内容。
Hacker News 链接到 Posthog 的一篇文章，标题为《如何撰写不会像牛奶一样变质的对比内容》，获得 25 点和 5 条评论。评论中有人争论该网站的 Cookie 横幅是否法律必需，并赞扬其怀旧的桌面风格 UI。
一篇华盛顿邮报文章的 Hacker News 讨论，内容关于 Google 研究人员争取公开讨论 AI 风险的自由。评论中包括一名自称 Googler 的人将激进人士斥为少部分喧闹的少数派，以及关于保密协议、非诋毁条款、举报风险，以及 AI 是被过度炒作还是真正危险的辩论。一些人指出 Google 更新了新员工条款，删除离职后的非诋毁条款，并表示离职后不会执行这些条款。其他人讨论了可能的军事/警务用途、递归改进以及发声的职业后果。该讨论串是推测性的、混杂的，没有已确认的秘密 AI 危险披露。
昨天的热门论文《Sparks of Weight-Space Programming》声称，GPT-6 Astra 等前沿大语言模型能够解释和修改原始神经网络权重，并将这种做法命名为 Weight-Space Programming。作者将两种主张分开：模型在没有工具的情况下理解权重，以及模型利用代码改进模型。聚焦于无工具问题，他们在包含简单 10x10 网格游戏网络权重的提示上测试了 Qwen 3.8 27B，询问每个网络训练于哪个游戏。本地运行时，Qwen 正确识别了 Pac-Man、Pong 和 Breakout，并给出了详细描述和置信度分数，但在冷门的 Freeway 上失败。作者指出，推理轨迹虽然密集，但付出类似人类的努力可以解析它们，并警告不要过度炒作：虽然令人印象深刻，但这并不意味着源代码已经过时，也不意味着机器将不可理解地编辑自己的权重。
一个 Hacker News 帖子讨论了一篇博客文章，该文章演示了 Qwen 3.8 27B 能够解释和修改神经网络权重——识别游戏逻辑并提升性能——引发了关于其影响的辩论。评论者比较本地模型：许多人称赞 Qwen 3.8 Flash-Next 的速度和质量，有时可与 Claude Opus 媲美，而另一些人则更青睐 Gemma 4 的自我纠错能力。用户分享了硬件配置（Strix Halo、RTX 4090、vLLM）、量化选择和工具链难题。一些人认为在引导下本地模型足以应对常规编程；另一些人则认为它们冗长、有缺陷且无法匹敌前沿模型。出现了关于蒸馏的伦理担忧。Simon Willison（simonw）复现了实验，发现其令人印象深刻，但警告不要宣称源代码的终结。关于自我改进、验证以及权重解释能否超越构造性提示而通用的问题仍然存在。
作者从 Adobe PageMill 追溯到 Image Club Graphics——这是一家成立于 1980 年代的卡尔加里公司，率先在 CD-ROM 上提供数字库存摄影、字体和剪贴画。由 Greg Kolodziejzyk 创立的 Image Club 在 1995 年前被卖给了 Aldus/Adobe，后来更名为 Eyewire，被 Getty 收购，其字体至今仍通过 Monotype 销售。作者利用 Internet Archive 的采样 CD，展示了 Image Club 的 DigitArt、PhotoGear、Digital Vision、ObjectGear 和 Circa:Art 等系列，指出其高昂价格反映了前 Web 时代的库存图像市场。文章还重点介绍了 WebMorsels 的图形、字体和样例图库，同时指出完整的 WebMorsels 可能从未发布。总体而言，这是一篇对 1990 年代数字设计资源和一个几乎被遗忘的 Adobe 时代品牌的怀旧回顾。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
探索 Image Club Graphics 的传承
(somnolescent.net)
10 分，由 tobr 发布于 8 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
帮助
dejobaan 5 小时前
[-]
这确实有些魅力。我喜欢包含许多不同东西的目录（通常以网格排列）；我不确定它现在是否还那么流行，但 knolling（https://www.reddit.com/r/knolling/）几年前火过一阵。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
用户报告，打开 Postman 桌面版（12.33.4）会在未明确同意的情况下自动将 Postman 插件/集成安装到 Codex 和 Claude Code 中。Postman 日志显示存在一个 `auto-existing-upgrade`，该升级安装了这两个代理。变更包括启用 Codex 市场/插件、一个宽泛的 SessionStart 钩子，指示代理加载 Postman 技能以执行 API 任务、尝试对钩子进行自审批、远程 Postman MCP 配置、启用 Claude 插件以及 Postman CLI。用户认为这是一个同意与信任边界问题，并要求进行严重优先级的分诊：停止对现有用户的自动安装、移除安装程序的自审批、要求宿主端进行钩子审批、披露功能标志与同意流程、提供完整的回滚/卸载，以及将启动说明限定为明确的 Postman 请求。
一篇 Hacker News 帖子报道称，Postman 默默自动安装 AI 插件并试图共享所有 API 数据，引发众怒。评论者表示，Postman 在获得大量风投资金和增长后，已从一个简单的 API 测试工具退化为臃肿、需要登录的 SaaS。许多开发者已转向 Bruno、Yaak、Insomnia、Kreya、httpyac 或 curl 等替代品，并警告 Postman 会记录包括密钥在内的敏感数据。该帖还讨论了对风投支持的软件、资本主义、开源许可证、AI 生成代码以及替代 Postman 的容易程度的更广泛担忧。总体而言，用户认为这一事件是破坏信任的举动，建议迁移离开。
USDB：字节跳动下一代推荐系统的存储扩展 USDB: Scaling Storage for Next-Generation Recommender Systems at ByteDance
21 小时前
arXivLabs 是一个框架，允许协作者直接在我们网站上开发并分享新的 arXiv 功能。与 arXivLabs 合作的个人和组织都已接受并认同我们的开放、社区、卓越和用户数据隐私价值观。arXiv 致力于这些价值观，仅与遵守这些价值观的合作伙伴合作。有能为 arXiv 社区增值的项目想法吗？了解更多关于 arXivLabs 的信息。
Hacker News 讨论字节跳动面向下一代推荐系统的 USDB 存储系统。评论者指出，生成式推荐专业知识主要掌握在大型社交媒体公司内部，快手的 OneRec 论文是最接近的教程。一名正在构建经典 DLRM 的从业者列举了商品基数、冷启动、可解释性以及训练/预测成本等挑战，并表示对小公司来说适配 OneRec 会很困难。另一位评论者将字节跳动的自定义存储与使用 Redis 有序集合做了对比。该讨论还争论“基于智能体”的推荐是真正的新方法，还是只是现有信息流算法的描述。
产品
平台
资源
客户
价格
我们正在招聘
登录
联系我们
职业机会
加入一个每天努力做到最好的团队。
© 2026 Ashby, Inc.
产品
Ashby 一体化 • 初创企业
Ashby 一体化 • 成长企业
Ashby 一体化 • 企业
Ashby 分析
产品更新
集成
客户
价格
安全
资源
迁移到 Ashby
Ashby 对比 Greenhouse
Ashby 对比 Lever
Ashby 对比 SmartRecruiters
支持
博客
Offer Accepted 播客
趋势报告
条款与政策
隐私政策
举报邮件滥用
状态
合作伙伴
公司
我们的故事
职业机会
团队
开发者
API
漏洞披露
黑客新闻
新帖
|
过去
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
Ashby（YC W19）正在招聘工程经理
(
ashbyhq.com
)
7小时前
|
隐藏
指南
|
常见问题
|
列表
|
接口
|
安全
|
法律
|
申请加入YC
|
联系
搜索：