每日HackerNews RSS
## 《道林·格雷的画像》的持久意义
一篇最近的《华盛顿邮报》文章引发了 Hacker News 上关于奥斯卡·王尔德的《道林·格雷的画像》及其持续共鸣的讨论。读者分享了他们与这部小说的个人经历，并注意到它精妙的对话和愤世嫉俗的主题。一个关键点是，许多读者最初会因为这本书的社会背景而感到脱节——王尔德的同性恋以及这部作品在维多利亚社会中的争议性。
讨论的中心是维多利亚时代对男性之间亲密关系的容忍度是否出乎意料，一些人认为王尔德巧妙地运用了貌似否认来应对社会约束。另一些人则指出了男性关系的 historical context，有时被视为需要克服的幼稚依恋，或者仅仅在某些社交圈子（如可卡因使用）中被接受。
对话还涉及现代解读，包括对《魔戒》等作品中潜在的同性恋亚文本的讨论，以及当今描绘男性亲密关系的挑战。最终，这个帖子突出了这部小说持久的力量，它能够引发人们对艺术、道德和社会规范的思考和讨论。
## 苹果探索使用LLM进行活动识别
苹果研究人员展示了大型语言模型（LLM）在准确推断用户活动方面的潜力，即使*无需*特定训练。他们的研究“使用LLM进行活动识别的后期多模态传感器融合”利用LLM结合音频描述和运动追踪（通过IMU）的见解——而非原始数据本身——来识别烹饪、运动或看电视等活动。
该研究使用Ego4D数据集，表明LLM在零样本（无先例）和单样本（单个示例）分类场景中均取得了显著高于偶然的准确率。这种“后期融合”方法——将专业模型的输出与LLM结合——在训练数据有限时尤其有价值。
苹果强调这可以提高活动分析的精确度，尤其是在传感器数据不完整时。值得注意的是，研究人员已公开发布他们的实验数据，以鼓励该领域的进一步研究，从而可能为更细致和上下文感知的健康和活动追踪功能铺平道路。
## 苹果研究与监控担忧
一项新的苹果研究表明，大型语言模型（LLM）可以准确识别音频和运动数据中的活动。然而，这些LLM并非直接处理这些数据，而是首先通过生成文本描述的模型进行处理，然后将文本描述输入LLM。
Hacker News上的讨论强调了长期以来对数据收集的担忧——可以追溯到早期的Android应用程序——以及随着技术进步，潜在的滥用可能性。用户担心，即使是今天看似无害的数据收集，未来也可能被利用，尤其是在量子计算等技术进步的情况下。
许多评论者对历史数据的价值表示怀疑，但也有人指出，即使你“没有什么可隐瞒”，也存在着启用监控的危险，因为它可能会影响他人并导致“全景监狱式”社会。关于当前设备是否已经超越了《1984》中设想的监控能力，存在争论。虽然苹果的意图可能是良性的（例如改进跌倒检测），但更广泛的跟踪潜力仍然令人担忧。
格陵兰父母正面临有限的案件复审，尽管他们曾接受“强制家庭联合”（FKU）测试——一项备受争议的计划，该计划评估父母的育儿能力。尽管一些案件正在重新审查，但涉及已完成的收养案件，例如约翰娜和乌尔里克一案，将*不会*由丹麦政府审查。 约翰娜和乌尔里克在2019年与他们早产的儿子共度了17天，之后社工和警察强行带走了他。此前，约翰娜在2010年接受了FKU测试，之后她与前任关系中的两个孩子也被带走。 2019年的评估将约翰娜定义为“自恋”且患有“智力障碍”——她强烈否认这些说法。这对夫妇描述了失去儿子的心碎，强调了FKU计划的破坏性影响以及对家庭造成的持久痛苦。
## 丹麦有争议的育儿评估
近期BBC报道详细描述了丹麦在带走父母子女方面令人担忧的做法，尤其影响格陵兰家庭。父母需要接受评估，包括罗夏墨迹测试和看似无关紧要的琐事（例如关于特蕾莎修女或阳光速度的问题），引发了对偏见和与实际育儿能力无关的担忧。
Hacker News上的讨论凸显了对这一程序的愤怒，许多人将其比作历史上的殖民主义滥用，并质疑基于此类评估进行国家干预的合理性。评论员指出，研究表明，即使在困难的情况下，孩子在寄养家庭的表现也*不如*与亲生父母在一起。
担忧的中心在于测试的主观性、潜在的文化偏见以及缺乏透明度。一些人认为，该系统优先考虑官僚控制而非家庭保护，重点应该放在解决对儿童安全的真正威胁上，而不是武断的父母“适格性”标准。这一情况引发了关于国家在家庭生活中作用以及儿童保护服务过度干预的更广泛的辩论。
## 在线隐私面临的演变挑战：浏览器指纹
许多寻求“去谷歌化”的人都是为了保护隐私，希望防止公司追踪他们的在线行为——例如医疗研究——并驱动广告行业。 避免使用谷歌是一个好的开始，但由于**浏览器指纹**技术，保护隐私变得越来越困难，这种技术超越了对第三方cookie等旧式追踪方法的担忧。
指纹技术通过结合浏览器版本、操作系统、已安装字体，甚至细微的图形硬件差异等细节，为您的浏览器创建唯一的标识符。 与cookie不同，它不易受到VPN和隐私设置的影响，并且试图阻止它反而可能*增加*独特性。
像禁用JavaScript这样的简单修复方法适得其反，而伪造信息也可能被检测到。 虽然指纹技术并非万无一失——它是统计性的，而非绝对的——但它正变得非常有效。
缓解措施包括使用流行的浏览器/系统、尽量减少自定义、采用内置的指纹识别抵抗功能（Brave、Mullvad、Librewolf）以及使用VPN。 然而，即使采取这些步骤，被追踪的概率仍然很高。 最终，需要更严格的立法来应对这一不断演变的威胁，并抑制侵入性的在线广告生态系统。
免费 & 开源 只需输入一次，即可同时向ChatGPT、Gemini和Claude提问。实时并排比较AI回复。 适用于Mac下载 适用于Mac下载 适用于Windows下载 适用于Linux下载 在GitHub上查看 4+ 模型：ChatGPT, Gemini, Claude 一次输入，镜像至所有界面 100% 免费 开源 & 隐私 您的浏览器不支持视频播放。
## PolyGPT：AI 响应对比工具
开发者 ncvgl 发布了 PolyGPT，一个免费开源的桌面应用程序（Mac/Windows/Linux），旨在简化同时对比来自领先 AI 模型——ChatGPT、Claude 和 Gemini——的响应。该应用程序解决了不断切换标签页以评估不同 AI 输出的痛点。
PolyGPT 适用于比较技术解释、用多种视角调试代码以及交叉核查信息准确性等任务。重要的是，它在本地运行，保障用户凭据安全。
来自 Hacker News 社区的初步反馈表明，有需求开发基于 Web 的版本，以及选择“最佳”响应作为后续查询上下文的功能，甚至是对 AI 输出进行自动化评估/事实核查。开发者正在积极寻求更多反馈以改进该工具。
**下载：** [https://polygpt.app](https://polygpt.app)
**源代码：** [https://github.com/ncvgl/polygpt](https://github.com/ncvgl/polygpt)
威廉·加迪斯与难读书籍的问题 (2002)
Mr. Difficult: William Gaddis and the Problem of Hard-to-Read Books (2002)
18 小时前
## 乔纳森·弗兰岑论威廉·加迪斯和晦涩书籍 在《纽约客》的文章中，乔纳森·弗兰岑探讨了两种小说模式之间的张力：“声望”模式，重视艺术价值和挑战读者；以及“契约”模式，优先考虑作者与读者之间的愉悦连接。这种反思源于弗兰岑因其小说而受到批评的经历，以及回忆威廉·加迪斯，一位以晦涩难懂著称，鄙视优先考虑读者享受的作家。 弗兰岑回忆起与加迪斯的作品作斗争，特别是《认可们》，在它的复杂性中既感到沮丧，又感到深刻的收获。他承认“声望”方法的吸引力——挑战性作品意味着艺术完整性的想法——但最终认同“契约”模式，认为小说应该促进连接，避免疏远读者。 他认为加迪斯越来越晦涩的根源在于根深蒂固的愤怒和幻灭，拒绝希望得到一个他认为根本有缺陷的世界的认可。虽然钦佩加迪斯的雄心，弗兰岑认为优先考虑难度而非参与最终会削弱小说的力量。他总结道，真正有意义的小说，就像生活本身一样，应该既具有挑战性*又*有回报，从而在作者和读者之间建立真正的关系。
一个黑客新闻的讨论围绕着威廉·加迪斯臭名昭著的难读小说《JR》，以及一篇分析他作品的2002年文章。用户称赞《JR》是一次革命性的文学实验——一部故意缺乏作者声音、描写甚至引号的小说，只呈现对话和客观观察。
一位评论员强调了沉浸式的体验，指出*如果*你能保持阅读势头，它“很容易读”，因为识别说话者完全依赖于他们独特的语言模式（“方言”）。其他人指出加迪斯早期作品《The Recognitions》中也有类似技巧。
除了小说本身，还出现了一个关于大卫·福斯特·华莱士和乔纳森·弗兰岑友谊的令人感伤的帖子，一位用户哀叹他们关系的破裂及其对两位作者的影响，特别是弗兰岑。最后，提供了一个文章的存档链接，以便更轻松地阅读。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## 杜拉雷克斯：因公众支持而得救的法国标志 杜拉雷克斯，这家以其几乎坚不可摧的皮卡迪杯而闻名的法国玻璃制造商，最近经历了一次非凡的支持激增。由于能源成本上升，公司发起了一项公众募捐，寻求500万欧元的紧急资金——并在短短48小时内收到了近2000万欧元。 这种爱国热情源于杜拉雷克斯与法国文化的深厚联系，唤起人们童年记忆，并代表着工业遗产。如今，杜拉雷克斯已成为一个由243名员工拥有的合作社（其中180名为“合作者”），它因公众渴望阻止另一家工厂关闭而得救。 这些资金将用于现代化工厂并开发新产品，包括为爱丽舍宫商店特别定制的产品线，以及向英国和美国市场扩张。尽管面临天然气价格飙升等挑战——这家工厂需要消耗大量的天然气来维持其1440°C的熔炉——杜拉雷克斯的目标是在2027年实现盈亏平衡，继续其耐用、标志性玻璃器的传承。
如何看见死者
How to see the dead
19 小时前
一位专门从事定制视觉植入体的生物工程师收到了一项独特的请求：一位名叫艾普丽尔的客户想“看见”已故之人，特别是她的丈夫。工程师最初犹豫不决，但最终被艾普丽尔的恳求和想要挑战自己技能的愿望所打动，同意了这项工作，他以其创新性的工作而闻名，包括为北极潜水员设计的眼睛。 这个项目被证明极其复杂，远不止于制造一只功能完好的眼睛。它需要将艾普丽尔的记忆和悲伤映射成视觉数据，这个过程得到了以前专门研究梦境技术的室友的帮助。他们开发了一种系统，包括视网膜植入体、皮质桥和海马体回忆界面，将她的情感回忆转化为可见的投影。 经过广泛的测试和改进，包括整合了其他认识她丈夫的人的记忆，植入体最终成功了。然而，艾普丽尔最初沉迷于这些幻象，凸显了心理风险。最终，她学会将这种体验融入到生活中，不沉溺于过去，而是用植入体来规划她的现在。工程师深受这次经历的影响，决定将未来的项目重点放在增强对*活*世界的感知上，认识到重现过去可能造成的危害。
一场在Hacker News上的讨论围绕着一篇虚构故事（来自asimov.press），该故事讲述了一种技术，允许人们通过具现化记忆来“重温”已故亲人的时光。用户最初误以为这个故事是真实的，突显了技术进步的快速步伐。
评论者探讨了潜在的心理影响。一个观点提出了创造“恐怖谷”效应的风险，即反复重温最终会成为一种令人分心的幻觉，而非真正的慰藉。 另一位用户则认为，人们可能会被这些记忆所困，与现实脱节。
对话还与电影《银翼杀手》中的角色汉尼拔·丘（Hannibal Chew）——他设计人造眼睛——以及苹果Vision Pro等现代混合现实设备相提并论，后者可以提供类似但不太成熟的体验。 一位用户分享了无法观看已故宠物沉浸式视频的痛苦经历，强调了这项技术的情感分量。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## 五角大楼对GPS信心减弱：摘要
最近的《华尔街日报》文章强调了美国军方对GPS可靠性的日益担忧，引发了Hacker News的讨论。五角大楼越来越担心GPS容易受到干扰和欺骗，尤其来自中国和俄罗斯等对手。
讨论的重点集中在对具有弹性的替代方案的需求上。 许多评论员提到了2018年的《国家授时弹性与安全法案》以及随后倡导备份系统的路线图。 有人建议恢复较老的Loran导航系统，作为一种相对快速且低风险的解决方案，并举例说明了韩国、英国和中国等国家仍在继续使用它。
人们对过度依赖GPS、缺乏应急计划（特别是关于潜在对空中交通管制的影响）以及对手可能利用GPS弱点表示担忧。 一些人认为，军队应该专注于利用敌方系统，例如中国的北斗系统来对抗他们。 另一些人指出，现有的军用GPS系统具有一定的抗干扰能力，但仍然存在漏洞，尤其是在一些弹药中使用的较不复杂的接收器上。 此次讨论还涉及地缘政治因素，包括潜在的联盟转变以及最近有关对乌克兰援助的政策变化的影响。