关于 新闻 版权 联系我们 创作者 广告 开发者 条款 隐私政策和安全 YouTube 工作原理 测试新功能 © 2025 Google LLC
每日HackerNews RSS
Hacker News 上分享了一个 1984 年理查德·斯托尔曼在第一次黑客大会上的视频链接 ([https://www.youtube.com/watch?v=zOP1LNr70aU](https://www.youtube.com/watch?v=zOP1LNr70aU))。讨论很快转向了对斯托尔曼的遗产和哲学的观察。
用户注意到 Reddit 的 r/StallmanWasRight 子版块，使用旧版或新版界面时，信息传递存在奇特的差异——旧版界面强调斯托尔曼对用户控制软件的核心信念，而新版界面则显得更不以为然。有人推测这可能是 UI 维护的意外结果。
对话还涉及了斯托尔曼复杂的人格，一位评论员质疑开源社区是否继续“美化”他，考虑到过去的指控。其他人则思考着其他的历史走向，想象如果斯托尔曼拥抱专有软件，或者受到安·兰德的影响，他可能会取得什么成就。最终，许多人一致认为他对自由软件的奉献对计算世界产生了深远而积极的影响。
## 文本渲染的复杂世界
美观且可靠地渲染文本比想象中要复杂得多。本文概述了构建能够处理用户提供的文本、自定义字体、样式和选区的文本渲染系统时遇到的关键复杂性——本质上，一个富文本显示系统。
这个过程并非线性，样式、布局和塑形等步骤之间存在着深刻的联系。字体通常缺乏完整的字符集，需要“字体级联”来寻找合适的字形。即使如此，问题仍然会出现：连字（组合字符）可能因样式而破坏，并且塑形*必须*与布局进行迭代。
主要挑战包括处理不同的文字（例如，字符连接的曲线语言）、重叠字形的透明度问题以及抗锯齿（平滑边缘）的细微之处。次像素抗锯齿虽然可以提高清晰度，但会给变换和合成带来复杂性。
最终，一个强大的系统必须在质量和性能之间取得平衡，适应平台特定的怪癖，并提供广泛的配置选项以满足不同的用户偏好。这是一个“完美”无法达到的领域，并且需要不断地权衡。
## 文本渲染复杂性 (2019) - 摘要
这个Hacker News讨论围绕一篇2019年的文章，详细介绍了即使在现代系统中，文本渲染也存在令人惊讶的复杂挑战。核心问题在于，诸如设置连字（如“ffi”）样式或处理双向文本（从左到右/从右到左）等看似简单的任务，暴露了字体和渲染引擎运作方式上的根本局限性。
关键点包括：字体本身并不固有地定义连字中单个字符的位置，导致在选择或设置连字样式时出现近似。次像素抗锯齿虽然提高了可读性，但进一步增加了复杂性，尤其是在动画和不寻常的显示器布局（如OLED）中。不同的浏览器和操作系统采用不同的渲染后端（DirectWrite、Skia、FreeType），导致结果不一致。
评论者强调这些问题的持续性，解决方案往往是“足够好”而不是理想的。讨论还涉及在全面支持所有语言和用例与关注实际人类需求之间取得平衡的困难，以及即使在资金充足的软件项目中，所涉及的惊人数量的手工工作和妥协。
本周本应该是安妮的30岁生日，但她的家人正在哀悼她的去世，因为她去年不幸自杀。他们已对她以前的雇主MongoDB提起诉讼，指控其非法解雇和导致死亡。 根据起诉书，MongoDB在安妮正在休病假并接受精神健康治疗期间解雇了她，尽管她曾要求在返回工作岗位前与医生协商的短期延期。家属声称，解雇以及随之而来的医疗保险丧失，违反了《美国残疾人法案》以及纽约州/市法律。 他们强调，他们并非寻求经济赔偿或工作保障，只是希望MongoDB在安妮脆弱时期不要解雇她，担心由此产生的后果。家属正在寻求问责，并防止类似侵犯员工权利的行为再次发生，明确安妮是被解雇的，而不是辞职的。
## MongoDB 解雇与员工自杀 - 摘要
一名MongoDB前员工在精神健康休假期间被解雇后，不幸自杀。此事在Hacker News上引发了愤怒和讨论，许多人质疑公司的道德和潜在的法律后果。
家属已提起诉讼，指控不当解雇，寻求问责，并可能给MongoDB带来重大的财务和公共关系影响。评论员们争论了解雇休假中的员工的合法性，引用了《家庭和医疗休假法》，并将美国的做法与更具保护性的欧洲劳动法进行了比较。
一个反复出现的主题是公司声明中倡导员工福祉与实际做法之间的脱节。许多人对“企业文化文件”表示愤世嫉俗，强调直接管理行为的重要性。讨论还涉及随意雇佣制、与工作相关的医疗保健以及对更强劳动者保护的需求等更广泛的问题，可能通过工会或系统性变革来实现。 许多评论员强调了挑战企业行为以防止类似悲剧的重要性。
“关机”发现或可帮助清除大脑中的常见寄生虫
'Off switch' discovery could help clear our brains of a common parasite
20 小时前
## 隐藏的脑部入侵者与潜在的新疗法
估计有4000万美国人不知不觉地在脑中携带寄生虫弓形虫 (*Toxoplasma gondii*)。通常情况下，对于免疫系统健康的个体而言，这种寄生虫无害，但对于免疫力低下的人群，它可能导致严重的疾病——弓形虫病，症状包括流感、脑部炎症以及对发育中的胎儿的风险。
目前的治疗方法由于靶向寄生虫和人类细胞中相似的过程，因此具有显著的副作用。然而，来自弗吉尼亚-马里兰兽医学院的最新研究提供了一种有希望的解决方案。
科学家们发现了一种至关重要的蛋白质TgAP2X-7，它对寄生虫的生存和入侵细胞至关重要。通过禁用这种蛋白质，他们成功地阻止了寄生虫在实验室研究中的生长和复制——重要的是，TgAP2X-7 *只存在*于寄生虫中，从而最大限度地减少了对患者的潜在伤害。这一发现为开发具有更少副作用的靶向疗法打开了大门，为更有效地治疗弓形虫感染带来了希望。
一项发表在《mSphere》上的最新研究详细描述了发现一种针对弓形虫的潜在“关闭开关”。研究人员发现了一种名为TgAP2X-7的蛋白质，它对于寄生虫入侵宿主、形成斑块和复制至关重要。通过基因改造，使寄生虫在植物激素的添加下降解这种蛋白质，研究人员在实验室环境中成功杀死了它。
然而，这项研究仍处于初步阶段，并不代表一种可立即用于治疗野生寄生虫的方案。这项发现为未来的药物开发提供了一个潜在的线索，但如何在不伤害宿主的情况下有效靶向该蛋白质仍然是一个重大挑战。
弓形虫还以诱导感染宿主行为改变而闻名，引发了评论员关于养猫的风险（一种常见的传播媒介）与猫科动物灭鼠益处的讨论。
## 彩虹六号：围攻 遭遇重大疑似黑客攻击 《彩虹六号：围攻》目前在所有平台上都出现大范围中断，玩家报告他们的账户出现严重异常。育碧最初将此问题描述为“服务器故障”，但越来越多的证据表明这是一次大规模的黑客攻击或漏洞利用。 玩家发现他们的账户被数十亿游戏币、稀有开发者皮肤和Alpha包充斥。与此同时，游戏内的禁封系统也受到了破坏，随机发出禁封并显示异常信息。核心服务，如身份验证、游戏内商店和匹配系统都已离线。 社区敦促玩家保持离线状态，以防止进一步的并发症。知名人士建议不要登录或花费任何游戏币，担心可能被禁封或回滚。玩家预计育碧需要回滚账户，但担心无辜玩家受到惩罚。 育碧最初缺乏透明度并淡化了局势，受到了严厉批评。该公司正在调查中，但尚未提供解决问题的时限，这使得受影响账户和游戏本身的未来变得不确定。
## 彩虹六号：西结遭遇重大黑客攻击
彩虹六号：西结最近经历了一系列复杂的黑客攻击，涉及多个组织。第一批黑客利用一项服务，为玩家提供了大约340万亿美元的游戏币（育碧计划回滚），并封禁用户，消息中引用了史酷比的“It Wasn’t Me”歌词。
另一批黑客随后攻陷了育碧的一个MongoDB实例，可能通过“MongoBleed”漏洞获得了数十年来的源代码访问权限。还有另一批黑客声称已经窃取了用户数据，并试图勒索。第四批黑客声称第二批黑客早已获得了源代码访问权限，并利用第一批黑客作为掩护。
目前情况混乱，各方说法相互矛盾，调查仍在进行中。讨论强调了人们对育碧管理其知识产权的担忧，以及更广泛的电竞优先于游戏质量的趋势。该事件也引发了关于游戏内物品虚高价值以及充满活力的独立游戏场景为主流FPS游戏提供替代方案的辩论。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
这个Hacker News讨论的核心是政府机构，特别是FBI，对公民使用操纵手段（包括煽动和陷害）的历史和现状。它始于一篇帖子，引用了一个1971年的案例，FBI线人被用来煽动并逮捕计划袭击征兵委员会的人员，随后该线人作证证实了FBI的参与。
对话迅速扩展到现代案例，评论员们认为类似的策略被用于“挫败的恐怖阴谋”甚至可能在1月6日国会山骚乱期间使用。人们对面对政府过度干预缺乏公众抗议表示担忧，理论从对经济困难的恐惧到内化宣传抑制异议不等。
几位用户分享了轶事和链接，强调抗议活动受到敌对对待或被视为扰乱秩序的情况，并就抗议策略的有效性展开辩论。一些人指出了历史上的成功案例，而另一些人则认为当前的社会条件扼杀了有意义的变革。还包括一个警告，关于陷入阴谋论的潜在风险，特别是提到了“黑帮跟踪”。
白宫试图解散领先的气候和天气研究中心。
White House pushes to dismantle leading climate and weather research center
20 小时前
特朗普政府宣布计划解散位于科罗拉多州的国家大气研究中心（NCAR），理由是其散布“气候恐慌”。NCAR成立于1960年，是天气和气候科学的领先中心，为科学家提供关键数据、超级计算资源和培训。 气候科学家金·科布和气象学家马修·卡普奇强调了NCAR在短期天气预报和长期气候变化理解方面的重要作用。卡普奇强调了NCAR对气象学中日常使用的工具（如风切变探测和飓风追踪）的奠基性贡献，而科布则强调了它在弥合即时天气事件与更广泛气候变化背景之间的差距方面的重要性。 两位专家对解散NCAR的潜在影响表示担忧，担心会失去合作研究并阻碍科学进步。他们驳斥了NCAR研究存在政治偏见的说法，认为大气本身是客观的。他们还警告说，鉴于气候灾害日益频繁，减少气候研究是一种危险且目光短浅的做法。
延斯·阿尔夫克在苹果工作期间开发了“Antler Notes”程序，类似于便签。系统软件（后为苹果）最初曾提议从他那里购买该实用工具，因为他们正在收购其他第三方工具。然而，管理层质疑为什么要从员工那里*购买*它，认为苹果已经拥有这项成果。 阿尔夫克获得了一笔奖金来弥补这种情况，但这次经历凸显了一个关键的法律现实：美国劳动法和版权法通常授予雇主对其员工与公司业务相关的创作的所有权。标准的“专有信息协议”强化了这一点。 加州法律为员工完全利用自己的时间，使用自己的资源完成的工作提供了一些保护，*除非*它与雇主的事业相关。对“相关”的解释常常存在争议，许多人认为为公司平台所做的任何工作都属于其所有。 阿尔夫克建议在开发*之前*主动与法律顾问讨论项目，寻求书面豁免，或利用雇佣协议中的“先前发明”部分来保护个人项目。他甚至分享了一个朋友的策略，即预先列出潜在的未来项目以确保获得豁免。
这次Hacker News讨论的核心是雇佣合同中严苛的知识产权（IP）条款，尤其是在谷歌和苹果等大型科技公司。许多评论者分享了雇主试图声索员工利用个人时间和资源创作的作品所有权，即使这些作品与他们的工作职责无关的经历。
一个关键的案例描述了一位潜在的谷歌员工，因为拒绝签署一份缺乏“无追溯条款”的协议而被撤销了录用通知——该条款旨在防止谷歌在进入某个市场后，声索对员工先前个人项目的所有权。其他人也讲述了类似的情况，凸显了公司优先考虑广泛的IP控制而非员工权利的模式。
讨论涉及法律保护，指出加州法律提供了一些保障，但仍然存在漏洞。评论者建议集体谈判、频繁更换工作以制造法律模糊性，以及优先进行与雇主业务无关的副业等策略。一个反复出现的主题是对大型企业的 distrust，以及“将一切写入书面形式”以保护个人作品的重要性。最终，该讨论描绘了一种权力失衡的局面，员工必须主动捍卫自己的知识产权。
希思罗机场重现了电影《真爱至上》中备受喜爱的开场场景，以反映疫情后重聚的真实情感。在原场景近二十年后，女演员马丁·麦卡丘恩讲述了一段现代化的独白，承认了近年来面临的挑战以及重逢的喜悦。 新场景在希思罗机场3号航站楼拍摄，展现了真实的旅客拥抱亲人的画面——这是一个令人心碎的提醒，许多人长期分离。研究表明，62%的人一年多没见过家人，40%的人有亲人在国外。 随着旅行限制的放宽，希思罗机场预计圣诞节期间将迎来繁忙的出行高峰，12月17日至19日周末将是出行最繁忙的时段，迪拜、纽约和都柏林是热门目的地。此次重现旨在捕捉这个假期重新在一起的意义。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
《真爱至上》在希思罗机场 (2021) (heathrow.com)
16 分，susam 发表于 6 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## 初创公司惊魂：因要求界限而被解雇
这个故事讲述了一位新入职的工程师在一家以营收为中心的初创公司经历的灾难性遭遇。入职后，这位工程师立即被要求负责潜在客户开发——冷呼叫和在领英上建立联系，尽管他没有任何销售经验。当他要求提供公司电话号码和专门的领英账户，以避免个人联系并保持职业界限时，CEO勃然大怒，要求使用个人账户，并威胁立即解雇。
尽管COO促成了短暂的冷静期，但CEO仍然充满敌意。工程师提出的合理理由——担心下班后接到电话、维护专业的公司形象以及领英销售导航器的成本——都被驳回。最终，CEO偷偷在他的笔记本上写下“解雇PRI”，并在一次关于数据质量和销售经验的紧张交流后，解除了工程师的雇佣关系。
这位工程师意识到进一步争论是徒劳的，冷静地重申了自己的角色是技术负责人，而不是销售人员，并说明了自己的签证限制。这个故事凸显了一种有毒的工作环境，它优先考虑激进的销售策略，而非员工福祉和明确的职位描述。
这次黑客新闻的讨论围绕着一位作者的经历，他被要求将个人领英和谷歌账户用于公司工作，特别是销售拓展。 许多评论者强烈谴责这种做法，认为这是对个人边界的严重侵犯，也是员工待遇不良的危险信号。
一位用户分享了他因令人沮丧的绿卡等待时间而离开美国，强调了签证身份如何限制员工拒绝可疑请求的能力。 其他人建议简单的解决方案，例如创建单独的专业账户（领英、Google Voice），以避免损害个人资料。
对话涉及到一个讽刺现象：一个国家重视“自由”，却可能使个人陷入脆弱的工作境地。 评论员们表达了对作者正直的支持，并警告说，激进的销售策略可能会损害个人领英资料。 最终，共识很明确：公司*绝不*应该要求员工将个人账户用于专业活动。