启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
每日HackerNews RSS
下次关于面部识别使用的争论可能发生在超市。
The next fight over the use of facial recognition could be in the supermarkets
12 小时前
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
下次关于面部识别使用的争论可能发生在超市 (politico.com)
13 分，由 speckx 1 小时前发布 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 1 条评论 帮助
NoSalt 2 分钟前 [–]
https://archive.ph/5OXNR 回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## OpenAI 收购 Astral：开源 Python 生态系统面临担忧
OpenAI 收购了 Astral，该公司是流行的 Python 工具（如 `uv` 和 `ruff`）的开发者，这在开发者社区引发了争论。虽然一些人认为这可能带来好处，但许多人对这些开源项目的未来表示担忧。
一个主要担忧是开源开发对风险投资的依赖，这可能导致大型公司收购，而这些公司具有不同的优先事项。一些人认为 Astral 的风险投资使其退出成为必然，而由基金会支持的模式可能提供更稳定的保障。另一些人指出，Astral 在其开源工作之外，还在构建一个盈利的企业包托管系统。
尽管 OpenAI 和 Astral 保证开发将继续进行，但开发者担心“劣质化”——工具可能被锁定或商业化。有一种观点认为，在 Anthropic 收购 Bun 之后，这次收购标志着人工智能公司收购有价值的开发者工具的趋势。人们仍然希望社区可以在必要时分叉项目，但对 Python 生态系统和更广泛的开源格局的长期影响仍然感到担忧。
Ticketmaster和LiveNation在活动入场处对人脸识别技术的投资，出现了一个意想不到的弱点：Juggalo妆容。Insane Clown Posse的粉丝，以其独特的面部彩绘而闻名，无意中扰乱了这项技术。 大多数人脸识别软件依赖于识别对比鲜明的特征，如眼睛、鼻子和下巴。Juggalo妆容，其突出的黑色条纹遮盖了嘴巴和下巴，通过改变关键面部标志物和错误读取下颌线，扰乱了这些系统。 然而，这种解决方法并非万无一失。苹果的Face ID，利用深度感知而非表面对比，*仍然*可以识别化着Juggalo妆容的人。尽管有此限制，这种独特的审美为许多常见的人脸识别程序提供了一种意想不到的防御，可能允许Juggalos绕过LiveNation的新安全措施。
一篇关于Juggalo妆容可能干扰面部识别技术的文章引发了黑客新闻的讨论，揭示了一个细微的观点。虽然这个想法暗示着使用夸张的妆容作为一种匿名手段，但评论员指出，现代面部识别系统正越来越多地被训练来识别带有遮挡物（如口罩和妆容）的面部。
几位用户幽默地争论了其有效性，取决于具体情况——Juggalo演唱会与其他活动。一位评论员将其比作“越南的小丑”场景，强调虽然这可能会扰乱一些技术，但同时也让个人*更*引人注目。
对话中还包括了对数字漫画《私人侦探》的推荐，该漫画探讨了一个未来，在这个未来，面具是匿名常见的手段，以及对那些以浓妆示人的政治人物的讽刺。最终，该讨论表明，这种策略可能对先进的系统无效，甚至可能适得其反。
Astral 公司，即 Ruff、uv 和 ty 等热门 Python 工具的开发者（月下载量达数亿），将加入 OpenAI 的 Codex 团队。这一举措源于 Astral 的核心使命：大幅提升编程效率。 创始人认为，人工智能，特别是通过 Codex，代表着实现这一目标的下一个前沿，提供的杠杆作用甚至大于仅仅改进现有的 Python 生态系统。重要的是，OpenAI 承诺将*继续*支持 Astral 的开源工具，并保持以社区为中心的发展方式。 该团队将专注于将他们的工具与 Codex 集成，并探索软件开发的未来，同时坚持他们的原始使命。创始人对 Astral 团队、投资者和用户表示感谢，感谢他们的支持和信任，并承诺继续致力于构建有影响力的工具。
## OpenAI 收购 Astral，Python 工具创建者
OpenAI 收购了 Astral 团队，该团队开发了流行的 Python 工具，如 `uv`、`ruff`、`ty` 和 `pyright`。此举引发了技术社区的讨论，人们对这些开源项目在公司所有权下的未来表示担忧。
许多评论员认为这是 OpenAI 在 Python 生态系统中获取“影响力”并增强其“代理开发”能力的战略举措，可能会将这些工具与 Codex 集成。一些人担心此次收购遵循了大型人工智能公司收购有前景工具的模式，可能导致“劣化”或停滞。
尽管存在担忧，但也有人持乐观态度，希望此次收购能够为这些项目提供资金和长期的可持续性，即使必要时通过分叉也能继续维护和开发。 还有关于 OpenAI 更广泛的策略，即控制软件开发生命周期以及对开源可持续性的影响的讨论。 尽管未来仍不确定，但此次收购凸显了人工智能行业权力日益集中以及对更广泛开发者格局的影响。
现代处理器利用分支预测来高效地每周期执行多条指令。这种预测并非完美，准确性会影响性能，尤其是在基准测试期间。一个涉及循环和随机条件语句（如果一个值是奇数）的基准测试可以显示处理器学习分支模式的能力。
测试表明，处理器在重复运行并使用一致的随机数据后可以“记住”分支结果。AMD 的 Zen 5 处理器表现出最强的学习能力，准确预测了 30,000 个分支。Apple 的 M4 紧随其后，为 10,000 个，而 Intel 的 Emerald Rapids 则落后，为 5,000 个。
作者指出，该基准测试突出了不同处理器架构之间分支预测性能的显著差异，对 Intel 的结果表示失望，并赞扬了 AMD 的进步。该测试的源代码是公开可用的。这表明基准测试结果可能因处理器特定的优化（如分支预测）而产生偏差，尤其是在使用小型或重复数据集时。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 [重复] 你的CPU能预测多少分支？ (lemire.me)
122点 由 ibobev 13小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1条评论 帮助
tomhow 1小时前 | 下一个 [–]
评论已移动至 https://news.ycombinator.com/item?id=47432779.回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## 海象与一位Python国王的陨落 2018年7月，关于一个新的Python操作符——`:=`（非正式地称为“海象”）的争论，导致了Python的创造者和“终身仁慈的独裁者”Guido van Rossum卸任，结束了近三十年的领导。该操作符旨在通过允许在表达式中进行赋值，来减少循环和条件检查等常见编码模式中的冗余。 然而，这项提议在Python社区内引发了激烈的争论。反对者认为它违反了Python之禅的清晰和简洁原则，担心它会引入歧义，并类似于C等可读性较差的语言。尽管务实主义者提出了强有力的论据，强调其带来的实际好处，但该讨论的争议性和随之而来的个人攻击让van Rossum感到精疲力尽。 他的离职引发了一场治理危机，最终在2019年成立了一个由五人组成的指导委员会，取代了BDFL模式。虽然“海象”操作符本身只是一个微小而有用的语言补充，但这一事件凸显了开源治理的挑战以及创始人的愿景与社区共识之间的微妙平衡。Python的故事表明，即使是微小的改变也可能暴露关于一个社区如何在超越其原始领导者之后发展和治理自身的根本问题。
这篇 Hacker News 帖子链接到一个博客，详细讲述了 Guido van Rossum 意外辞去 Python “终身仁慈独裁者”一职的故事。令人惊讶的是，催化剂并非倦怠或新事业，而是对“海象运算符”（:=）引入语言的争议。
Guido 的离职让 Python 首次失去了明确的领导结构。核心开发者社区通过提议和投票，选择了 *七* 种不同的治理模式（PEP 8010-8016）。最终，PEP 8016 成立了一个由核心开发者选举产生的五人指导委员会，优先考虑稳定性和一种刻意“无聊”的治理方式——避免实验性模式。
这篇帖子强调了这次令人印象深刻的过渡，以及社区在 Guido 离职后建立新的、民主的领导体系的能力。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
Afroman 赢得了民事诉讼，起因是他音乐视频中使用了警察突袭的录像 (nytimes.com)
9 分，来自 pseudolus 53 分钟前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 3 条评论 帮助
Reubachi 7 分钟前 | 下一个 [–]
“福尔曼先生在 2002 年警察突袭期间不在家，但一套安全摄像头系统和他的妻子用她的手机记录了警官在房产上的“面孔和身体”，根据诉讼。”
“2002”
纽约时报，大家。向 Afroman 致敬，他在整个过程中表现完美/态度端正。回复
pseudolus 53 分钟前 | 上一个 | 下一个 [–]
https://archive.ph/sMpjA 回复
josefritzishere 9 分钟前 | 上一个 [–]
这是至少十年中最有趣的事情。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
伊朗战争引发能源冲击，促使全球减少对化石燃料的依赖。
Iran war energy shock sparks global push to reduce fossil fuel dependence
13 小时前
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## 伊朗局势引发的全球能源转变
伊朗局势升级导致全球紧张局势加剧，促使人们重新推动减少对化石燃料的依赖。讨论的重点是能源安全，尤其是在欧洲，那里对潜在中断的担忧与乌克兰战争期间的经历相呼应。
一些评论员强调了西班牙夏季可能面临的空调限制，以及受反核党派联盟政治影响而逐步淘汰核电的适得其反的决定。另一些人指出丹麦正在考虑核能，而法国的能源政策则更为务实。可再生能源与核能的成本效益进行了辩论，一些人认为太阳能（特别是与摩洛哥能源线路和西班牙的电池储能结合）目前更便宜。
一个反复出现的主题是外部势力对欧洲能源政策的潜在影响，有人猜测苏联/俄罗斯过去曾资助反核运动，以制造对俄罗斯能源的依赖。讨论还涉及远程办公在降低能源需求方面的益处，以及世界领导人对气候变化优先级的下降，现在已被能源独立问题所掩盖。
## 霍尔木兹海峡中断威胁美国国防能力 现代战争研究所的最新分析强调了美国国防准备中一个关键且 largely 未解决的漏洞：源于霍尔木兹海峡不稳定的供应链中断。 封锁正在造成“瘫痪”的影响，尤其是在硫磺方面——这是提取关键矿物（如铜和钴）的关键成分。 海上硫磺贸易已“几乎完全”中断，导致价格同比上涨 165%。 这些矿物对于制造和维修军事设备至关重要，从喷气发动机到雷达系统。 即使在当前冲突的早期阶段，更换损坏的设备也需要大量的铜——可能超过市场供应量。 这种“前勤务危机”因美国国防承包商供应链缺乏透明度而加剧；只有 6% 的供应链被完全绘制出来。 专家警告说，对不透明系统的依赖限制了军队补充资源的能力，并可能大幅增加战争成本，甚至使武器更换价格翻倍或更多。 这种情况超出了军事应用范围，可能会影响化肥生产和全球粮食安全。
## 霍尔木兹海峡封锁与美国国防工业 – Hacker News 摘要
近期《卫报》的一篇文章，在Hacker News上讨论，强调了霍尔木兹海峡可能被封锁对美国国防工业造成的潜在脆弱性。核心问题是供应链缺乏透明度——据报道，只有6%的美国国防承包商完全了解其采购来源。
评论员认为，这可能导致武器更换成本大幅增加，由于矿物需求上升，成本可能翻倍甚至更高。一些人指出，美国军方大量消耗化石燃料，却可能受到石油供应中断的影响，这具有讽刺意味。另一些人批评文章缺乏具体数据和明确预测。
讨论还涉及更广泛的经济后果，包括通货膨胀、衰退和石油美元的衰落。对于先前的军事计划是否充分考虑了这种情况，存在怀疑，一些人认为文职领导层可能忽视了专家的建议。总的来说，该讨论表达了对美国准备不足以及可能出现重大中断的担忧。
Shubham Bose 的文章《49MB 的网页》详细描述了浏览大型新闻网站时日益令人沮丧和臃肿的体验。Bose 演示了像《纽约时报》和《卫报》这样的网站如何将广告收入置于用户体验之上，导致页面充斥着广告、自动播放视频和持续的干扰——有时仅留 11% 的屏幕用于实际内容。 这并非技术限制，而是由“可观看性”和“停留时间”等指标驱动的 deliberate 设计选择，通过让用户被困在网站上以最大化广告收入。作者认为这从根本上说对读者是*对抗性*的，与印刷版的设计形成了鲜明对比。 互联网的独特之处在于，它正被运营者主动破坏，优先考虑短期收益而非长期参与。这导致一个恶性循环，糟糕的体验会驱使用户离开，促使出版商添加*更多*侵入性元素，最终损害媒介本身。Bose 的分析强调了一种令人不安的趋势，即出版商似乎在主动鄙视他们运营的互联网。
这个Hacker News讨论围绕一篇批评网站积极推送应用下载并破坏用户体验的博文展开。原发帖人llm_nerd分享了该文章的链接，引发了用户righthand的回应。
Righthand认为问题不在于网站所有者缺乏对网页的理解，而是他们故意采取的策略，通过将用户引导至应用来绕过广告拦截和追踪保护。他们认为网站的衡量标准已经从用户体验（留存率、流程）转变为单纯地最大化点击量，通常通过侵入性弹窗和故意放慢加载速度来实现，目的是让用户接触更多广告。
该评论者进一步指出，这是一个由盲目采用流行的“点击诱饵”模式驱动的循环问题，清理工作由于团队更迭和代码维护被忽视（例如臃肿的Google Tag Manager脚本）而会延迟多年。