## 表情符号设计:从碎片化到趋同再到分化(2018-2026)
大约在2018年,Emojipedia预测表情符号设计将趋于趋同,以解决由于跨平台(例如“苦笑”显示为“微笑”)的解读差异而造成的多年令人沮丧的误解。 这一预测在很大程度上成为现实。 此后,主要供应商——苹果、谷歌、微软、Twitter/X、Facebook/Meta,尤其是三星——不断更新其表情符号设计,使其更加一致,通常模仿苹果的风格。
三星最初是差异化的主要来源(以其“流口水脸”酷似“恐惧脸”而闻名),率先进行多次更新以实现趋同。 Twitter/X 也进行了重大修改,甚至苹果偶尔会根据更广泛的共识调整设计。 Unicode 在解决歧义方面发挥了越来越重要的作用,甚至创建了新的表情符号来明确含义。
然而,趋同并非绝对的。 近年来,出现了有意的分化。 X 显著地将“手枪”和“伊朗国旗”表情符号恢复到以前的设计,打破了既定规范。 营销联动(WhatsApp的梅赛德斯-奔驰赛车)和特定文化的表情符号集合(华为的HarmonyOS & Toss Face)进一步表明了对一致性的抵制。 虽然在减少误解方面取得了显著进展,但2026年的表情符号设计是协调和有意区分的结合。
## 可替换电池的优势
许多现代设备内置的可充电电池存在一个令人沮丧的缺陷:存放一段时间后,由于深度放电,它们常常变得无法使用。与旧技术不同,替换电池通常不可用,导致电子垃圾的产生。作者提倡回归使用标准AA和AAA电池供电的设备,并以14年可靠使用松下Eneloop可充电电池为例。
这些镍氢电池提供稳定的性能、长寿命(极少出现故障或泄漏),以及易于更换和存储的便利性。作者将此与内置锂离子电池发生故障并变得危险的风险形成对比。
对于固定工具,USB-C供电是首选,它提供通用兼容性并完全消除电池。虽然承认锂离子电池在能量密度方面对智能手机等设备具有优势,但作者提倡使用现成、可替换电池的设备的长期可靠性和可持续性——这一解决方案已得到数十年前仍在运行的索尼Walkman的证明。
## 微型CPU光栅化器:第一部分总结
本教程系列详细介绍了从头开始创建基于CPU的3D光栅化引擎的过程,其动机是希望理解GPU渲染的底层过程。虽然GPU可以高效地处理这些,但在CPU上实现它能提供宝贵的低级编程、图形算法和GPU功能学习经验——可能对特殊效果、计算着色器探索,甚至基于FPGA的硬件实现有用。
第一步侧重于设置基本基础设施:使用SDL2创建窗口,建立像素缓冲区(表面)作为“画布”,并将该缓冲区清除为纯色。这涉及使用CMake进行构建管理,并编写最少的C++代码来初始化SDL2窗口并用指定颜色填充其像素数据。
代码建立了像`color4ub`和`image_view`这样的基础数据结构来表示颜色和渲染目标。还使用`std::chrono`实现了FPS测量来衡量性能,目前在作者的系统上,简单的清除操作可以达到大约270 FPS。下一步将涉及绘制实际的三角形。
## OpenSSL 漏洞:CVE-2025-15467 – 严重栈溢出风险
JFrog 安全研究团队发现 OpenSSL 3.0 至 3.6 版本中存在一个高危栈溢出漏洞 (CVE-2025-15467)。该漏洞可能被 NVD 评为“严重”,攻击者可以通过利用精心构造的 CMS AuthEnvelopedData 消息,特别是构造恶意 AEAD 参数(具体来说,是过大的初始化向量 (IV))来实现远程代码执行 (RCE)。
漏洞发生于 OpenSSL 在未进行长度验证的情况下,将 IV 复制到固定大小的栈缓冲区,导致在认证*之前*发生缓冲区溢出。这意味着攻击者无需加密密钥,只需能够发送特制的恶意消息即可。
受影响的应用包括使用 `CMS_RecipientInfo_decrypt` 等 API 以及 `openssl cms` 和 `openssl smime` 等工具的应用。FIPS 模块不受影响。
**建议立即修复:** 升级到 3.6.1、3.5.5、3.4.4、3.3.6 或 3.0.19。JFrog Xray 和 Catalog 已经标记了受影响的版本,以协助风险缓解。正在持续监控进一步的更新和利用途径。