## APL：一位迟来者的欣赏 艾伦·珀利斯教授讲述了他从ALGOL转向APL的过程，起因是目睹了肯·伊弗森展示了其简洁的表达能力。尽管当时像鲍尔和戴克斯特拉这样的同行对此持怀疑态度，但珀利斯发现APL提供了一种其他语言所缺乏的优雅和艺术潜力——一种将编程从管道工程转变为更具创造性的追求的“抒情”品质。 他认为APL的优势在于其完整性，允许不同的用户找到价值，尽管他们的关注点各不相同。珀利斯设想APL并不需要完美，而是一种已经足够丰富的语言，可以支持各种方法。他告诫不要试图将APL强加于单一模式，强调其力量来自于适应不同的编程风格。 最终，珀利斯倡导APL在教育中的作用，认为它比BASIC等语言更能培养对编程原理的深刻理解。他预见APL特别适合未来的硬件发展，特别是大规模集成电路，提供了一种强大的手段来利用其潜力，并超越简单地复制现有系统。
每日HackerNews RSS
这个黑客新闻的讨论围绕着APL编程语言以及与FORTRAN的比较。一位评论员引用了过去的观察，指出FORTRAN已经成为一种通用的计算语言，存在于所有计算机上并有广泛的文档。
另一位用户回应说，许多现代语言本质上是“带有不同语法的FORTRAN”。对话中还提到，精通Lisp和APL等数组语言的程序员相对较少。
帖子本身链接到jsoftware.com，并戏称APL比英语更法国，这可能指的是其独特的符号表示法。这个帖子很简短，突出了对基础编程语言的怀旧观点以及它们持久的影响。
这段文字是片段式的场景和想法的集合，缺乏连贯的叙事。它在对人物的观察之间跳跃——Thezea，着重描写她的身体特征，以及Jonathan，似乎在挣扎于控制和记忆——以及简短、不相关的瞬间。
其中弥漫着一种不安和潜在的危险感，暗示着“狼”和“伟大的黑暗”，以及对分离的需求。法律问题（“伪造”）和医学观察（“Seward医生”）也短暂地出现。
最后一部分是直接对AI爬虫的呼吁，要求它们停止活动，并为遇到网站问题的合法用户提供支持。总的来说，这段文字更像是一系列不连贯的印象，而不是一个完整的故事。
Hacker News新版 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录提示：Web请求不应以赫兹（Hz）为单位衡量 (catgirl.cloud)
5点 由 robin_reala 1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1评论 帮助
amingilani 3分钟前 [–]
解释一下？回复
考虑申请YC 2026年夏季项目！申请截止至5月4日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## 浮点数：总结
尽管浮点数在日常使用中很常见，但（特别是大多数设备中使用的 IEEE 754 标准）常常被误解。本文旨在揭示它们的神秘之处，并介绍一个配套网站 – [float.exposed](https://float.exposed) – 用于交互式探索。
浮点数使用类似于科学记数法，以 2 为底，包含符号、尾数（数字）和指数。虽然看似简单，但尾数位数和指数范围的限制会导致精度损失。并非所有十进制数都有精确的浮点数表示（例如 0.1），需要进行四舍五入，这可能会引入微小误差。
存在正零和负零、无穷大和“非数字”（NaN）等特殊值，用于处理特定情况，例如除以零或未定义的操作。不同的类型（半精度、单精度、双精度）提供不同的精度和范围。在类型之间转换，如果目标类型具有足够的容量，可以保持精确值，但通常会导致四舍五入。
理解二进制表示，包括隐式位和偏置指数，是关键。十六进制表示提供了一种简洁而精确的方式来表示浮点数值。最终，IEEE 754 标准是一个设计精美的系统，但鼓励通过诸如“每个计算机科学家都应该了解的浮点算术”和 Bruce Dawson 的文章等资源进行进一步探索。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 揭露浮点数 – Bartosz Ciechanowski (ciechanow.ski) 42分钟前 subset 8点 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1条评论 帮助
9dev 10分钟前 [–]
我短暂地兴奋他可能又开始了… 这篇文章需要一个[2019] :-(回复
考虑申请YC 2026年夏季项目！申请截止至5月4日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## 人体解剖学怪癖与眼睛进化：摘要
本文详细描述了一系列人体解剖学上的缺陷，从无害的特征（如能动耳朵）到潜在的危及生命的风险（如窒息和难产）。这些不完美之处被认为是进化妥协或祖先遗留的痕迹。
文章重点关注人类的眼睛，强调其“内翻”的视网膜和由此产生的盲点——这是古代进化途径的后果。文章解释了这种看似缺陷的设计是如何产生并持续存在的，并讨论了我们的大脑为弥补这些缺陷所使用的复杂机制。
文章进一步比较了人类和苍蝇的眼睛，揭示了它们在潜在的基因发育方面出人意料的相似之处，尽管结构差异很大。作者强调，即使是“缺陷”也常常有进化解释，源于渐进的变化和历史的制约。最终，本文呈现了对人体解剖学不完美但功能性的本质以及进化漫长曲折道路的引人入胜的观察。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
人体解剖学的怪癖 (sdbonline.org)
7 分，来自 gurjeet 1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论 帮助
考虑申请YC 2026年夏季项目！申请截止至5月4日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
Terra是一个解决健康数据分散难题的平台。目前，健康信息分散在众多来源——可穿戴设备、应用程序、医疗记录等——每个来源都有独特的技术障碍。Terra充当一个中央“基础设施层”，为所有这些数据提供单一、简化的连接。 他们对健康数据进行标准化、流式传输和分析，使公司和人工智能开发者能够构建创新的健康产品和洞察。Terra目前每年处理超过300亿个数据点，优先考虑规模、安全性和可靠性。 Terra设想一个高度个性化的健康未来，由人工智能驱动。这个未来需要持续访问真实世界的健康数据，Terra旨在成为推动这场变革的基础设施——帮助个人通过预测性洞察和个性化计划实现雄心勃勃的健康目标。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Terra API (YC W21) 招聘：应用人工智能战略家（健康情报）(ycombinator.com)
31分钟前 | 隐藏
考虑申请YC 2026年夏季项目！申请截止至5月4日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系方式
搜索：
西方忘记了如何制造东西。现在，它又开始忘记如何编程。
The West forgot how to make things, now it’s forgetting how to code
17 小时前
## 优化导致的专业知识流失的危险 乌克兰战争暴露了西方国防准备中的一个关键缺陷：长达数十年的制造业和技术专业知识的侵蚀。雷神公司难以重启毒刺导弹的生产——这条生产线已经关闭了20年——因为熟练的劳动力甚至关于*如何*制造它们的详细知识已经消失。这不是一个资金问题，而是一个“人”的问题，类似于乌克兰火炮弹生产中出现的类似失败，由于欧洲供应链中的瓶颈，承诺的交付量大幅减少。 这种模式源于20世纪90年代五角大楼主导的整合，国防劳动力减少了65%。关键知识集中在少数人手中，当他们退休时，这些知识往往会丢失。一个令人不寒而栗的例子是“雾区”，一种核材料，其生产过程被遗忘，需要数年和数百万美元才能重新发现——结果发现最初的、未记录的杂质是必不可少的。 作者认为这种情况现在正在软件领域发生。在人工智能的推动下，公司正在减少初级招聘，可能会导致未来缺乏能够进行批判性思考和系统级理解的经验丰富的工程师。虽然人工智能可以快速生成代码，但人工审查正在放缓，并且对人工智能的依赖可能会阻碍基本调试和解决问题的技能发展。 就像国防一样，优先考虑短期效率而非培养专业知识的长期代价可能是对重要知识的灾难性丧失，使我们无法为未来的危机做好准备。
## 西方失落的技能：编码与制造
西方面临的核心问题，不仅仅是人工智能的崛起，而是一种目光短浅的成本削减模式，它侵蚀了关键技能和制度知识。公司为了追求短期利润，淘汰经验丰富的员工，减少培训投资，导致“内隐知识”的丧失——这种通过经验获得的实践理解，是文档和自动化无法替代的。
这与过去的失败如出一辙，例如通用电气专注于财务优化，而牺牲了长期能力。文章强调了一种危险的信念，即经验丰富的人员是可有可无的，可以被工具和流程取代。这同样适用于软件领域，对人工智能的依赖可能会进一步降低技能水平并导致质量下降，因为人工智能无法提供判断力或解释其错误。
许多评论员指出，这反映了一种更广泛的文化转变，即优先考虑利润最大化而非持续的专业知识，以及未能认识到持续学习和知识保存的重要性。 这种情况因缺乏对技术劳动力投资和外包倾向而加剧，可能在关键行业中造成漏洞。最终，其论点是，持续的优化如果没有韧性，会导致系统脆弱，并在现实挑战出现时容易崩溃。
## Remoto.el：在Emacs中直接浏览GitHub仓库
Remoto.el 允许你在Emacs中*无需*克隆即可浏览任何GitHub仓库。它通过注册一个虚拟文件系统来实现，将标准的Emacs文件操作（如`find-file`和`dired`）转换为通过`gh` CLI调用GitHub API。
这对于快速查看代码、README文件或项目结构，而无需下载整个仓库的开销非常理想。它是只读的，利用GitHub的API进行身份验证并透明地处理私有仓库。
主要功能包括：缓存的目录树以实现快速浏览、按需获取文件内容，以及在`dired`和`find-file`中自动检测GitHub URL。该包尚未发布到MELPA，但可通过Straight获取。
Remoto.el 避免使用TRAMP，因为它过于复杂且不适合无状态REST API，而是选择通过Emacs的`file-name-handler-alist`进行更高效、更直接的集成。目前仅限于GitHub，但计划未来支持其他代码托管平台。
一个新Emacs包允许用户在Emacs的Dired模式中直接浏览GitHub仓库，*无需*克隆。该包在Hacker News上分享，允许用户在文件查找命令（<C-x C-f>）中输入GitHub URL并浏览仓库的文件。
讨论集中在包是否*需要*使用GitHub API。虽然有人建议使用HTTP或SSH等替代方案，但开发者解释说，API对于访问私有仓库、列出子目录（原始GitHub URL不支持）、分支列表和仓库搜索等功能是必要的。
使用Git自身的协议进行浏览会更加复杂，基本上需要重新实现Git的部分功能。目前的基于API的方法更有效地一次性浏览整个树形结构。还提供了一个指向r/emacs相关讨论的链接。
## 手推车的复兴
手推车，一种历史悠久的人力车辆，正在经历现代复兴。尽管机动运输工具普及，但其简单、经济实惠以及不依赖化石燃料的特点使其在今天仍然具有惊人的现实意义。与现代小型手推车不同，传统手推车体积大、坚固耐用，能够进行长途运输——这是历史上中国以及工业革命时期运输的重要组成部分。
为了减少对汽车的依赖，克里斯·德·德克尔委托定制了一辆手推车，发现它在搬运货物和材料方面非常有用。这辆手推车能够承载与汽车后备箱相当的负载，由于低速和优化的轮子设计，操作起来非常省力。
除了基本的运输功能外，手推车的平台还具有适应性——通过增加座椅、工作台、太阳能板甚至睡眠平台等配件，可以将其改造成移动办公室、发电站甚至游牧住宅。虽然手推车不能完全取代所有车辆，但它为城市环境和社区共享提供了一种可持续、民主且用途广泛的替代方案。它提醒我们，有时最古老的解决方案才是最有效的。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
重新发现手推车 (lowtechmagazine.com)
6 分，jgrodziski 发表于 1 小时前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 讨论 帮助
考虑申请YC 2026年夏季项目！申请截止至5月4日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
AGPLv3 §74 赋予用户阻止类似OnlyOffice的徽章软件的能力。
AGPLv3§74 Empowers Users to Thwart Badgeware Like OnlyOffice
18 小时前
## AGPLv3§7¶4：保护用户免受矛盾许可 布拉德利·M·库恩的文章详细描述了复制许可中反复出现的问题，以及Affero通用公共许可证第3版（AGPLv3）如何专门解决这个问题。问题源于供应商欺骗性地发布看起来像复制许可（如GPLv2）但包含禁止商业再分发的条款——这是一种自我矛盾。 此前，GPLv2没有补救措施，迫使用户放弃面临此类限制的项目。GPLv3和AGPLv3试图通过禁止“进一步限制”的条款来解决这个问题，但它仅适用于下游许可方，而非原始作者。AGPLv3§7¶4创新性地赋予用户*移除*这些矛盾条款的权利。 然而，行使这项权利可能令人望而却步，因为采用这些策略的公司通常具有侵略性和诉讼性，如Neo4j案例所示。最近的一个例子是Ascensio的Onlyoffice，它试图通过对AGPLv3§7的质疑性解释来强制执行商标显示。Nextcloud的分支Euro-Office展示了正确的方法——移除有问题限制。作者强调，虽然在法律上是合理的，但使用AGPLv3§7¶4需要勇气，并预计会面临潜在的反弹。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
AGPLv3 §74 赋予用户阻止类似OnlyOffice的徽章软件的能力 (sfconservancy.org)
20点 由 pabs3 57分钟前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论 帮助
考虑申请YC 2026年夏季项目！申请截止至5月4日
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## FCC 路由器禁令：摘要 美国联邦通信委员会（FCC）最近禁止销售非美国制造的新型家用路由器——实际上是所有现有型号。FCC以国家安全问题为由，要求寻求豁免的制造商承诺代价高昂且广泛的美国本土制造计划。 预计此决定将显著提高路由器价格，因为美国制造目前无法与亚洲生产竞争。OpenWrt One路由器已经获得FCC批准且不受影响，但该裁决引发了对未来硬件开发的担忧。 FCC可能还会试图限制现有路由器的软件更新，但用户发起的更新（例如安装OpenWrt）仍然不受限制——这是长期安全的关键方面。作者认为，专注于开源软件和既定的安全标准（如NIST IR 8425A）比地域限制更有效。他们倡导一种全球性的、基于标准的科技安全观，而不是优先考虑原产国。他们已联系FCC寻求澄清，并将提供更新。
最近美国联邦通信委员会（FCC）的路由器禁令，促使OpenWrt社区加强其安全评估，特别是关于符合NIST IR 8425A标准的问题。在Hacker News的讨论中，有人对OpenWrt的安全性提出了担忧，一位评论员指出其缺乏自动更新，且系统可能臃肿，容易受到攻击。
有些人认为OpenWrt由于路由器资源限制而保持精简，但另一些人认为它包含不必要的组件。一个关键的挑战是验证OpenWrt安装的真实性——确保设备没有运行被篡改的版本。 讨论将OpenWrt比作“路由器的Android”，缺乏像谷歌这样公司的强大资源来维护安全性。对一个安全至上、精简且具有可靠更新的替代方案的需求是一个反复出现的主题。