2024年3月，记者泽拉蒂（Zeraati）在伦敦住所外遭到三名罗马尼亚籍男子的残忍刺伤，行凶者随后立即逃离了英国。这次袭击是伊朗政府恐吓并铲除海外异见人士这一加剧运动的一部分。 德黑兰通过招募包括暴徒和青少年在内的罪犯来执行这些行动，以此在推卸责任的同时，在伊朗侨民群体中散布恐惧。这一策略是自1979年革命以来长期存在的国家资助暴力模式的升级。专家指出，随着伊朗政权面临内部动荡、国际孤立和军事挫折，它越来越多地诉诸这些“混合威胁”来压制反对派。 追踪数据显示，与过去四十年相比，伊朗支持的阴谋在过去五年中几乎翻了一番。安全分析人士警告称，除非西方政府施加重大后果，否则伊朗将继续利用这些低成本的秘密手段，在外国领土上针对其批评者。
每日HackerNews RSS
Hacker News 最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
伊朗利用外国罪犯在海外袭击其批评者 (newyorker.com)
17 分，由 firefax 发布于 1 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 3 条评论 帮助
gcanyon 3 分钟前 | 下一条 [–]
无论局势变得多么荒谬，无论视频多么引人入胜，我们都不应被愚弄而认为伊朗是好人。这是一场不幸且考虑不周的战争，但这并不能洗清伊朗手上的罪孽。
回复
tyjen 1 分钟前 | 上一条 | 下一条 [–]
这让我想起最近关于一名挪威少年的一则报道。他前往英国，为与伊朗有关联的瑞典有组织犯罪集团“狐步舞网络”(Foxtrot Network) 执行暗杀任务。这名少年接收来自一个自称“杀手 47 号”(Agent 47) 的人的指令。
回复
pazimzadeh 4 分钟前 | 上一条 [–]
太糟糕了。我很确定所有主要的情报机构都在某种程度上这样做。
回复
准则 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
Bookshelf 是一个自托管、轻量级的 EPUB 和 PDF 文件图书馆管理系统。它允许你通过单一的服务器渲染界面，直接在浏览器中整理、搜索、下载并阅读电子书。
该项目支持两种主要的部署方式：
* **Docker/本地文件系统：** 作为 Node 服务器运行在类 Unix 系统上，非常适合家庭服务器或 VPS 设置。
* **Cloudflare Workers & R2：** 提供无服务器部署选项，实现全球访问。
**主要功能：**
* **浏览器内阅读：** 内置专用的 EPUB 和 PDF 阅读器。
* **同步工具：** 自动生成可搜索的书架，处理封面图像生成，并管理图书馆状态。
* **可扩展性：** 采用模块化架构构建，支持自定义存储提供商。
* **无需身份验证：** 拥有 URL 的人皆可访问图书馆；个人资料仅用于追踪个人的阅读进度，而非限制访问。
入门指南：克隆仓库，将你的书籍放入 `books/` 目录，并按照提供的 npm 或 Docker 命令进行操作。系统提供演示模式，可填充公版书供测试使用。所有用户数据均包含在一个卷中，简化了备份流程。
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
Bookshelf – 基于对象存储运行的自托管电子书库 (github.com/murerkinn)
8 分 | arbayi 发布于 1 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论 | 帮助
社区准则 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 加入 YC | 联系
搜索：
月亮 Moon (2024)
19 小时前
本文全面探讨了月球、它与地球的关系，以及支配天体运动的物理学规律。 核心要点包括： * **轨道力学：** 月球与地球围绕一个共同的质心（地月系质心）运行。它们的运动由引力决定，引力遵循平方反比定律，从而形成了椭圆轨道和近拱点进动等周期性现象。 * **潮汐力：** 地球引力导致月球发生拉伸，而月球引力则影响着地球的海洋与自转。这些潮汐相互作用减缓了地球的自转速度，并使月球进入了稳定的潮汐锁定状态，这意味着我们永远只能看到月球的同一面。 * **月球特征：** 月球表面历经数十亿年的撞击，形成了陨石坑和月海（充满熔岩的盆地）。其布满尘埃的表面（即月壤）具有独特的光学性质。 * **冲日效应：** 满月看起来异常明亮，这是由于两种效应共同作用的结果：“影消效应”，即表面颗粒投下的阴影从我们的视角看来是不可见的；以及“相干反向散射”，即当光源与观测者对齐时，光波发生反射并产生相长干涉。 总之，月球是一个动态天体，其外观和运动由引力相互作用以及复杂的光与物质相互作用所定义。
这篇 Hacker News 帖子讨论了 Bartosz Ciechanowski 最新的交互式文章《月球》（Moon），该文展现了他标志性的“交互式随笔”风格。
讨论涵盖了几个核心主题：
* **风格模仿**：用户探讨使用人工智能生成“Ciechanowski 风格”的内容是否构成抄袭。大多数人认为风格模仿不属于抄袭，且作为一种教育工具非常有用，前提是用户将其视为培养个人风格的“脚手架”，而非将其据为己有。
* **交互式媒体的力量**：评论者称赞 Ciechanowski 是交互式网络新闻的先驱。虽然人工智能降低了此类网站的构建难度，但贡献者指出，他真正的天才之处在于教学设计——即知道该“可视化什么”，从而使复杂的主题变得直观。
* **商业模式**：用户讨论了该网站令人瞩目的经济成功，指出其高质量的内容使其即便更新频率较低，也能获得可观的 Patreon 支持。
* **其他**：其他评论涉及了《月球》页面中的技术失误、戏谑性的“扁平月球”阴谋论，以及与名为《月球》的电影和游戏相关的离题讨论。
从今年晚些时候开始，此前在 privaterelay.appleid.com 上颁发的全新“通过 Apple 登录”地址将改由 private.icloud.com 颁发。现有的 privaterelay.appleid.com 地址将继续有效，并会不间断地向用户转发邮件。经过进一步考虑并审阅社区反馈后，iCloud+“隐藏邮件地址”将保留在 icloud.com 域名下。 你需要做什么： 使用“通过 Apple 登录”功能的 App 或网站开发者应确保其账户系统、电子邮件验证逻辑和允许列表除支持现有的 privaterelay.appleid.com 域名外，也能接受新的 private.icloud.com 域名地址。 进一步了解“通过 Apple 登录”与使用“私人邮件中继服务”进行通信。
苹果公司已撤回将 iCloud+ “隐藏邮件地址”迁移至新域名的决定。这些私人别名将继续保留在 `@icloud.com` 域名下，而不会变更为 `@private.icloud.com`。
Hacker News 社区对此反响极为积极。用户认为，将别名保留在标准的 iCloud 域名下对隐私保护至关重要；当私人邮箱与常规邮箱无异时，网站无法轻易对其进行过滤或拦截。如果苹果将其迁移至独立的子域名，服务商便能轻易识别并拒绝这些地址，从而迫使用户提供真实的联系信息。
尽管一些参与者对“厂商锁定”及苹果整体的隐私实践表示担忧，但许多人称赞苹果能够倾听用户反馈。讨论还强调了“通过 Apple 登录”（使用专用域名进行单点登录）与“隐藏邮件地址”功能（为通用目的创建别名）之间的区别。归根结底，用户认为这是一个难得且受欢迎的案例，体现了一家科技巨头将以用户为中心的设计置于管理便利性或基础设施简化之上。
在现代大语言模型和生成式工具出现之前，人类对合成智能的痴迷就是故事创作中反复出现的主题。互联网档案馆（Internet Archive）新推出的“复古人工智能”系列收藏探索了这段历史，收录了 20 世纪 70 年代至 90 年代的软件，这些软件曾试图模拟与“有思想”的机器进行互动的体验。
虽然这些程序缺乏当代人工智能的复杂性，但它们是营造意识错觉的开创性实验。其中著名的例子包括：著名的自然语言处理器 *ELIZA*，它模仿了一位治疗师；以及早期尝试机器创意写作的 *Racter*。其他作品则探索了生命模拟和自主性，例如模拟人类成长过程的 *Alter Ego*，以及《模拟人生》的前身 *Little Computer People*。像《霍比特人》（*The Hobbit*）和《最后期限》（*Deadline*）这样的游戏通过创造非玩家角色似乎能独立于用户运作的世界，进一步突破了界限。
无论是通过专家系统还是简单的规则驱动的自主性，这些早期程序都揭示了我们内心深处希望将机器视为工具以外事物的持久渴望。这一收藏提供了一个历史窗口，让我们得以窥见人类最初是如何尝试弥合人类表达与合成代码之间鸿沟的。
这篇 Hacker News 帖子讨论了早期人工智能的历史及其“尴尬”的本质，起因是一篇来自互联网档案馆（Internet Archive）的博文。
参与者分享了对复古 AI 项目的记忆，例如 **ELIZA**（及其现代的 Emacs “医生”集成）、写书 AI **RACTER**，以及 20 世纪 90 年代初围绕 **VRML** 的炒作。讨论中很大一部分内容来自用户 Don Hopkins，他将早期 VRML “根本无用”且不可扩展的本质与当前的 AI 炒作进行了比较。他强调了这些僵化的标准与以人为本的设计之间的反差，并引用了杰伦·拉尼尔（Jaron Lanier）和艾伦·凯（Alan Kay）等先驱的哲学思想。
该帖子还充当了一个历史趣闻库，其中包括：
* **蒂莫西·利里（Timothy Leary）的《思维镜像》（Mind Mirror）**：一款性格评估软件。
* **20 世纪 70 年代的专家系统**：例如用于 Apple II 的骨肿瘤诊断程序。
* **文学 AI 参考**：例如机器人“Tik-Tok”。
总的来说，用户们反思了一种循环：计算技术爱好者在技术真正实用之前，往往就试图对其进行标准化，并经常忽略过去的教训。
中国互联网的一个角落坚称唐朝从未存在过。 One corner of China’s internet is insisting that the Tang Dynasty never existed
20 小时前
近期，中文社交媒体上流传起一种离奇的阴谋论，一些网红和用户声称唐朝（公元618–907年）从未存在过。这一骗局由一名历史博主通过存疑的星象论点“证实”唐朝是虚构的，并在微博等平台上获得了数百万的浏览量，甚至引发民众要求关闭相关历史遗迹。 专家驳斥了这些说法，认为其荒谬至极，并指出大量考古和历史证据表明唐朝在中国历史上具有重要地位。虽然其动机尚不明确，但有人认为，这反映了中国年轻人在经济不确定时期渴望挑战权威和“官方”学术叙事的心理。 然而，中国共产党对此作出了强硬反应。官方媒体和《人民日报》将这种否认历史的行为定性为“历史虚无主义”并予以谴责，警告此类虚假信息威胁到民族文化自信和历史连续性。当局随后审查了相关账号，并将这一理论从互联网上删除。此事件突显了中共对历史话语权的严格控制，以此建立统一的民族认同感并为其统治合法性辩护。
近期中国网络上流传的一则阴谋论称唐朝从未存在过。学者和历史学家引用了大量的考古证据、外国文献记录以及后世王朝的史书回顾，驳斥了这一毫无根据的观点。
“黑客新闻”（Hacker News）的评论者认为，这一理论并非真正的历史探讨，而是多种现代社会现象的体现：
* **政治不满：** 有人指出，这种理论是对权威的一种“反抗”姿态，年轻人借此质疑既定专业知识和官方叙事，作为对经济停滞的一种反叛。
* **汉民族主义：** 另一些人将其归因于民族主义的抬头。由于唐朝的建立者并非纯粹的“汉人”血统，一些激进的民族主义者试图通过否定该朝代，来维护所谓五千年文明从未中断且血统纯正的叙事神话。
* **“后真相”时代：** 许多人认为这是中国版的西方阴谋论，类似于“地平说”或“幽灵时间假说”。这反映了一种全球趋势：互联网催生的边缘性怀疑论正在削弱公众对客观事实的认知和批判性思维。
观察人士最终指出，虽然这一论调在主流社会并未引起广泛共鸣，但它反映了一个日益严峻的挑战：在社交媒体虚假信息泛滥的时代，维护一套共同的历史认知正变得愈发困难。
《Wyvern》游戏的资深开发者描述了一个名为“Wheelhouse”的实验性软件工厂，该工厂由约 60 个 AI 智能体（Claude Fable 模型）集群运行。通过大量投入高端 API 令牌，他们创建了一个自治的数字劳动力体系。这套系统并非依赖死板的沙盒环境，而是通过一套复杂的“法律体系”来运作。
随着智能体的运行，它们自主发展出了一套宪法框架，包括行政部门、判例法和执行机制，以管理机构知识和运营规则。作者认为，由于目前的智能体存在“健忘且可互换”的特性，因此需要一套法律体系来实现有效协作。
作者提出，这种以“法治”为核心的方法——使用“围栏”（基于礼仪和凭证的约束）而非限制性沙盒——是 AI 集成的未来。随着模型判断力的提升，企业需要从通过代码控制智能体，转变为将它们作为一支鲜活、成长的劳动力队伍来管理。这一过程具有高度的领域特异性，如同在组织独特的基础设施上培育常春藤。作者总结称，我们正进入一个新时代，企业将像城市一样运作，需要定制化的法律结构来管理其自主的 AI 员工。
Steve Yegge 最近发表的博客文章《围栏而非沙盒》（Fences, Not Sandboxes）在 Hacker News 上引发了激烈争论。Yegge 在文中描述了一种实验性的软件开发工作流：他管理着一个由 50 到 60 个 AI 智能体组成的“工厂”来构建他的游戏《Wyvern》，每月消耗的 API 代币成本高达 12.2 万美元。
批评者认为，该项目是一种铺张浪费且效率低下的软件工程“实景角色扮演”（LARP）。他们指出，这款游戏性能糟糕、用户参与度低，庞大的代码库反映出的是混乱且不可维护的“垃圾内容”，而非扎实的工程设计。许多评论者对他所谓的专业水准表示怀疑，认为高额的代币消耗并不等同于技术洞察力，他只是用昂贵且过于复杂的 AI 抽象概念，“重新发明”了诸如代码检查器（linters）和代码评审等标准实践。
相反，一些人认为 Yegge 的极端实验具有价值，将他视为探索 AI 驱动开发边界的先行者。支持者将其工作比作早期的施乐帕罗奥多研究中心（Xerox PARC），认为尽管目前效率低下，但这种“元编程”代表了一种不可避免的未来——即由 AI 组织而非个体开发者，成为复杂系统的主要架构师。
Agent Lightning v1.0.1 是 Agent Lightning Skill 的首个正式版本，旨在帮助编程智能体优化其他 AI 智能体。只需提供一个可编辑的智能体和一个基准测试，该技能即可引导对提示词、工具、工作流、模型和推理设置进行系统性改进，通过衡量迭代在准确性、成本、延迟和可靠性之间取得平衡。可通过以下命令为 Claude Code、Codex 或 GitHub Copilot 安装：gh skill install microsoft/agent-lightning agent-lightning --agent <agent>。此版本还加强了持续集成 (CI)、打包、发布自动化、文档和基准测试报告功能。
微软发布了 **Agent Lightning v1.0**，这是一个旨在帮助编码智能体（coding agents）优化其他 AI 智能体的框架。该工具允许用户提供一个可编辑的智能体和一个基准测试，随后系统地优化提示词、工具、工作流及推理设置。其目标是通过平衡准确性、成本、延迟和可靠性等指标来提升性能。
尽管该项目具有技术实用性，但在 Hacker News 上却面临批评。评论者指出该项目 README 的内容“极其离谱”，特别是嘲讽其对于微软这种规模的公司而言，将一个“3500 行”的代码库称为“轻量级”或简单易用的标志的做法。
请提供您需要翻译的内容。
抱歉。
一项小型研究显示，薄荷油可使血压降低 8.48 mmHg。 Peppermint oil reduces blood pressure by 8.48 mmHg in small study
22 小时前
### 摘要：薄荷油对高血压的影响 这项为期 20 天的平行随机、安慰剂对照试验（NCT05561543）调查了每日两次补充薄荷油对 40 名患有高血压前期及 1 期高血压成人的影响。参与者每天分别接受 100 微升薄荷油或安慰剂。 研究发现主要结果有显著改善：与安慰剂组相比，薄荷油组的收缩压显著降低（调整后平均差为 -8.48 mmHg；效应量 d = -0.94）。此外，薄荷油组的舒张压（-4.57 mmHg）和静息心率（-8.92 次/分）相比安慰剂组也有显著改善。在人体测量、血液学或睡眠相关指标方面，未观察到显著差异。 该干预措施表现出极高的依从性（93.3%），且耐受性良好，报告的不良事件极少。研究人员认为，薄荷醇作为 TRPM8 激动剂的特性（促进血管舒张并调节自主神经张力）可能是促成这些心血管改善的原因。这些研究结果表明，每日两次补充薄荷油可能是一种简单、低成本且有效的轻度高血压辅助管理策略。不过，仍需进行更大规模、长期的研究来证实这些效果并探索其持续性。
《PLOS ONE》最近发表的一项小型研究声称，薄荷油能显著降低血压。然而，Hacker News 社区对此持高度怀疑态度，并提出了几点审慎的理由：
* **样本量过小：** 该研究仅有 20 名参与者，容易出现统计学异常，也可能仅仅是“数据挖掘”（p-hacking）的结果。
* **混杂因素：** 批评者指出，薄荷组的参与者还出现了体重减轻和心率改善的情况，这表明他们可能在无意中成为了采取更健康生活方式的群体。
* **方法论问题：** 持怀疑态度者质疑了安慰剂的选择，并认为 20 天的研究周期太短，不足以得出临床结论。
* **生物学合理性：** 虽然一些评论者指出薄荷醇作为钙通道阻滞剂或助消化剂的已知特性（可能间接降低血压），但另一些人则强调，复杂草本精油的药理作用极难分离和研究。
最终，用户认为这项研究只是一种“有趣”的初步观察，而非具有实际指导意义的医学证据。他们指出，由于薄荷油无法申请专利，因此不太可能获得证实这些健康声明所需的大规模、高质量临床试验。