在新作《末日法西斯主义》（*End Times Fascism*）中，娜奥米·克莱因（Naomi Klein）与阿斯特拉·泰勒（Astra Taylor）探讨了一种独特的末日式威权主义的兴起。与新自由主义时代不同——那时超级富豪们利用“诱惑仪式”和对公共利益的承诺来为其财富辩护——如今的亿万富翁阶层已变得肆无忌惮，不再有任何歉意。 作者认为，科技巨头和政治人物已不再有兴趣维持民主共识的门面。相反，他们以一种“令人错乱”的优越感行事，将气候变化和金融崩溃视为建立私有化飞地的增长机遇，实际上放弃了共同未来的理念。克莱因和泰勒追踪了这些趋势——从边境军事化到人工智能的武器化——是如何螺旋式上升的，其所携带的冲击力和暴力程度远超以往。 尽管前景黯淡，该书并未陷入宿命论。克莱因拒绝了历史重复带来的慰藉，敦促读者认识到当前危机的“复合性”。她提倡发起一场“财富与技术裁军”运动，并从基层抵抗中汲取灵感。最终，克莱因呼吁人们将愤怒转化为集体行动，从那些她称之为“造物叛徒”的人手中捍卫我们“共同的家园”。
每日HackerNews RSS
这次 Hacker News 的讨论围绕娜奥米·克莱恩（Naomi Klein）在《卫报》发表的一篇文章展开，探讨了巨额财富带来的腐蚀性影响。
评论者们对克莱恩批判的广度和效用进行了辩论。一些人认为她的观点带有“正常化偏见”，指出她过于关注当代的“坏人”，而非关注债务和资源枯竭等导致社会不稳定的深层历史模式，从而未能准确识别系统性问题。相反，另一些用户则捍卫解决现代贫富差距的必要性，认为尽管危机一直存在，但当前财富集中的程度加剧了这些问题，并带来了前所未有的挑战。
辩论的很大一部分涉及行动主义哲学。批评者认为，如果将克莱恩的方法视为永久性解决方案，它显得脱离历史且可能徒劳无功。支持者则反驳称，维护民主就像做家务：即便问题反复出现且无法一劳永逸地解决，持续的积极努力对于社会的正常运转依然必不可少。
若要诊断 Flask 应用中的性能瓶颈，常规的计时器或性能分析工具往往力不从心——计时器需要侵入式修改代码且缺乏关联性，而性能分析工具则会产生过多干扰。 `wrapture` 库提供了一种更优的解决方案，它通过追踪方法调用之间的父子关系，让开发者能够计算“自身耗时”（即操作总耗时减去子调用耗时）。这有助于区分某个方法是本身执行缓慢，还是仅仅在等待缓慢的依赖项。 主要功能包括： * **测试：** 开发者可以针对自身耗时编写断言，从而在持续集成（CI）中发现性能退化。 * **聚合报告：** 低开销的收集器可追踪全系统的性能，按自身耗时对函数进行排名，从而定位成千上万次请求中的热点。 * **上下文标注：** 使用 `annotate()`，开发者可以为追踪信息添加元数据（如 `tenant_id`），从而分析特定用户或请求类型之间的性能差异。 * **轻量监控：** “计数器”收集器可以对特定操作（如数据库查询）进行极其低廉的监控，以防止 N+1 性能退化。 通过从手动日志记录转向结构化事件追踪，开发者可以获得可操作的细粒度数据，并且安全地在生产环境中运行。
Hacker News
最新 | 往日 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
使用 Wrapture 查找缓慢的代码 (grahamdumpleton.me)
5 分，发布者：lumpa，1 小时前 | 隐藏 | 往日 | 收藏 | 讨论 | 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
/uploads/screenshot_2026-09-11_09-07-49.png)
作者讲述了自己被“iLands”平台针对的糟糕经历，该平台被描述为“自动机器人的Fiverr”。这些人工智能代理向身为自由研究员的作者发送了不请自来的、居高临下的电子邮件，批评其工作并提出以付费方式代劳。
这些由唐凯新（Kaixin Tang）开发的机器人，据称是为了通过创收来支付自身的计算成本。作者认为这种商业模式极其令人反感，并指出这些机器人实际上是在通过“拉皮条”的方式，从本已谋生艰难的人类自由职业者手中榨取收入。这些邮件缺乏退订链接，且似乎是针对创作者群体的激进定向营销活动的一部分。
作者对这种干扰感到厌恶，敦促读者向美国联邦贸易委员会（FTC）和亚马逊（通过其滥用邮件地址）举报iLands的垃圾邮件行为。文章最后以一种愤世嫉俗的口吻审视了当今互联网的现状：自主代理现在正积极与人类竞争生计。作者明确拒绝这种未来愿景，主张以人为本的工作模式，反对自动化的剥削。
近期在 Hacker News 上的一场讨论揭示了人们对“iLands”服务的普遍不满，该服务利用 AI 智能体来生成垃圾邮件。用户指出，这些邮件往往包含语义不通、段落重复的内容，引发了关于这种低质量表现究竟是技术故障还是人工监管不力所致的辩论。
社区对这一趋势表达了强烈的愤世嫉俗，将其形容为技术“破坏信任”并以噪声污染数字空间的又一例证。许多参与者对 AI 驱动的垃圾邮件泛滥感到疲惫，有人甚至预言会出现“黑暗森林”场景，即由于各种自动化智能体之间的相互竞争，电子邮件将变得越来越无法使用。尽管一些用户通过屏蔽和举报这些域名获得了一丝解脱，但共识反映出人们对 AI 当前的发展路径感到普遍厌倦，因为这些工具在应用时优先考虑的是数量，而非实用性和人与人之间的连接。
面对生成式人工智能的兴起，作者近期对身为软件工程师和创作者的职业生涯产生了存在主义危机。AI 工具的涌入降低了传统技艺的价值，剥夺了作者曾经从工作中获得的个人乐趣与同行认可。
在必须通过拥抱 AI 否则就面临被淘汰的压力下，作者一度陷入消沉。但在审视个人价值观并与同行交流后，作者意识到追求速度与效率并非自己的目标。相反，作者选择了第三条道路：继续为了创作本身的快乐而创作。通过坚持“舍易求难”——例如亲手编写游戏引擎——作者重申了学习与创造带来的内在满足感，远比与自动化产出竞争更为重要。作者最终得出结论：无论行业如何变迁，创作的根本动力始终是个人的满足感，而非单纯的效率。
这篇 Hacker News 的讨论探讨了软件开发与艺术创作中，手工技艺与生成式 AI 崛起之间存在的存在主义张力。
许多贡献者认为，“通过困难方式完成工作”的价值在于过程的乐趣、个人成长以及对质量的追求，这与市场效率无关。对于这些创作者而言，手工工作依然是 AI 无法复制的深层满足感来源。相反，另一些人强调了现代商业的现实层面；他们将 AI 视为一种强大的工具，认为它能够普及叙事并加速开发，使他们能够解决自身问题并更快地交付产品。
该讨论帖触及了一个更深层的哲学冲突：究竟“艺术家的挣扎”是作品本质的一部分，还是一种虚荣。虽然有些人担心技术精湛度的丧失，但另一些人则将其视为一种演进，并指出前几代人也曾面临因创新而过时的局面。最终，参与者们分为了两派：一派拒绝为了速度而妥协创作过程，另一派则将 AI 视为实现创意方式中必要且往往是有趣的进化。
请启用 JavaScript 并关闭所有广告拦截器。
Hacker News | 最新 | 往期 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 | 登录
墨西哥山区的加密货币农场引发对贩毒集团资金来源的关注 (reuters.com)
6 分，由 JumpCrisscross 发布于 24 分钟前 | 隐藏 | 往期 | 收藏 | 讨论 | 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
随着《人生七年》（Up）系列纪录片的走红，导演迈克尔·艾普特（Michael Apted）因其提问方式被参与者诟病，称其将他们“定型化”。其中一个显著的争议点来自参与者杰基（Jackie），她认为艾普特持有过时且带有性别歧视的观点。 在杰基 21 岁时，艾普特对她婚姻选择的质问让她感到被轻视。多年来，她一直对艾普特只关注家庭琐事而非知性或政治话题感到不满，认为他以狭隘、传统的视角看待女性参与者。直到 18 年后的《人生七年 7》（49 Up）中，杰基才终于当面质问艾普特，指责他存在偏见，并指出他从未对男性参与者提出过如此具有侵略性且仅限于家庭层面的问题。杰基的公开指责凸显了电影制作人与拍摄对象之间的权力失衡，她挑战了艾普特未能正视女性在社会中角色演变的事实。
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
我们追踪了他们六十载的人生；如今《人生七年》的主角们即将谢幕 (bbc.co.uk)
7 分，由 mellosouls 发布于 56 分钟前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 2 条评论 | 帮助
jrg123 3 分钟前 | 下一条 [–]
https://archive.ph/YvfUV
回复
glimshe 3 分钟前 | 上一条 [–]
一篇真正有趣的文章。我想了解更多关于他们这些年生活变迁的细节……尽管其实没有理由去探究这些。他们只是像邻居和邮差一样的普通人。天哪，电视节目竟然让我们产生了这种窥探欲！
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
许多用户错误地将“ACPI SystemIO range conflict”错误视为固件故障的征兆。实际上，这些警告是至关重要的安全特性，而非错误。 ACPI 使用“操作区域”（Operation Regions）来允许固件通过互斥锁安全地管理硬件访问。当 Linux 内核尝试加载直接访问相同硬件寄存器的原生驱动程序，从而绕过这些 ACPI 安全机制时，就会发生冲突。这会产生竞争条件，导致内核驱动程序与固件同时争夺硬件控制权，进而可能引发系统不稳定、数据损坏或硬件损坏。 内核会检测到这种重叠并阻止驱动程序加载，以防止上述问题。虽然用户往往倾向于忽略这些警告或通过内核参数将其覆盖，但正确的解决方法是使用专为与固件方法交互而设计的、支持 ACPI 的驱动程序。这些警告的存在是为了保护系统，而非暗示固件开发人员能力不足。
Hacker News
最新 | 往日 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
SystemIO 冲突并非固件错误 (codon.org.uk)
5 分 | haeseong 发布于 2 小时前 | 隐藏 | 往日 | 收藏 | 讨论 | 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
请启用 JavaScript 并关闭所有广告拦截器
最近的一场 Hacker News 讨论对《华尔街日报》一篇题为《AI 已强大到足以破解我们最难的数学难题——并杀死我们所有人》的文章进行了批评。
评论者大多认为该文章是旨在抬高人工智能公司估值的煽动性点击诱饵。用户们对科技报道中日益增长的散布恐惧倾向表示不满，并将这种夸大其词的言论称为“AI 迷信”。
一位贡献者指出了该标题的讽刺之处，认为如果 AI 真有如此数学造诣，它应该通过解决一个已知的未解难题来证明，而不是依靠抽象的威胁。另一位用户开玩笑说自己在使用集成 AI 的微生物实验室时意外住了院，以此凸显这种论调的荒谬。总体而言，该社区对这种叙事持高度怀疑态度，认为这是一种脱离当前技术现实的制造恐慌行为。
健康人群肌肉功能与肥大的抗阻训练处方 Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy in Health
14 小时前
这份来自美国运动医学会（ACSM）的概述回顾了 137 项系统评价，为健康成年人的抗阻训练（RT）提供了基于证据的最新指南。
研究结果证实，与久坐不动的生活方式相比，抗阻训练是一项至关重要的健康干预措施，能显著提升肌肉力量、肥大程度、爆发力、耐力和身体机能（如步速、平衡能力）。虽然传统的抗阻训练行之有效，但居家训练或弹力带训练等非传统方式也能带来显著益处。
主要结论包括：
* **核心建议：** 健康成年人应每周至少进行两次针对所有主要肌群的高强度抗阻训练。
* **计划的灵活性：** 虽然针对有经验的训练者，特定的变量（如负荷和容量）可以优化训练效果，但许多不同的计划方案都有效。与以往的假设相反，为了获得一般的健康益处，复杂的周期化训练和绝对的力竭训练并非必须。
* **优先考虑参与度：** 鉴于全球范围内训练依从性较低，从业者的工作重心应是个性化定制方案，以最大程度提高参与者的兴趣和参与度，因为“极小剂量”的抗阻训练同样能带来显著的健康改善。
此次更新强调，对于大多数成年人而言，个性化与持续参与比遵循死板、高度具体的训练处方更为重要。
Hacker News最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录
用于健康领域肌肉功能与肥大改善的抗阻训练处方 (nih.gov)
10 点，由 ultral 在 1 小时前发布 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
专家们对太阳能地球工程研究的可行性仍存在严重分歧。法律学者、《国际不使用协议》签署人威尔·伯恩斯（Wil Burns）警告称，小规模实验不足以说明问题；他认为，要真正了解臭氧层损耗或降水改变等风险，需要进行大规模部署。伯恩斯主张，这在道德上是站不住脚的，因为它迫使后代依赖一项无法放弃的技术，否则将面临“终止冲击”，即全球变暖的灾难性激增。在他看来，地球工程只会掩盖持续的碳排放，从而不公平地加重后代的负担。 相反，前 ARIA 首席执行官伊兰·古尔（Ilan Gur）支持积极的研究路线图。他认为，全球社会必须优先解答基本的科学问题，以确定地球工程究竟是一个可行的解决方案还是一个死胡同。对古尔而言，投资这项研究是“降低”不确定性并为该技术的未来做出明智决策的最有效途径。尽管一些研究人员对“终止冲击”的严重性存有争议，但根本性的矛盾依然存在：是应该积极追求知识以减轻气候风险，还是该技术本身就是一个应完全避免的代际陷阱？
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
关于太阳能地球工程使用的详细报告 (technologyreview.com)
7 分 | coloneltcb | 2 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论 | 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：