你可能听说过RAS这个通用缩写,通常代表弹性、可用性和可维护性。但在IBM的时间同步领域,我们将RAS定义为弹性、准确性和安全性。时序、时钟、时间同步,特别是准确的同步,是现代IT系统的关键需求。这在涉及事务处理的行业(如金融行业)中尤其如此。对准确性的这种需求是IBM Z sysplex依赖于高度精确的时序和同步技术以确保数据完整性并能够从日志中重建数据库的原因。为此,IBM Z使用业内最好的恒温晶体振荡器(OCXO)。但到2025年,这还不够。我们还需要强大的弹性和安全性来维持这些级别的准确性。
## Grov:面向工程团队的AI记忆
Grov通过捕获和重用AI推理,提升工程工作流程,节省时间和token成本,并结合Claude Code使用。通常,Claude在每个新会话中都会重新探索代码库,浪费资源。Grov拦截Claude的交互,提取关键架构决策和模式,并将这些“记忆”注入到后续会话中——使Claude能够跳过冗余探索。
安装简单:`npm install -g grov`,然后使用`init`进行配置,`proxy`运行。Grov通过监控Claude的操作,确保与初始目标一致并纠正偏差。
除了本地使用,Grov还提供通过云仪表板进行团队同步的功能(通过`grov login`和`sync`访问)。这允许团队共享学习到的见解,搜索过去的会话,并了解是谁发现了什么。
Grov还具有实验性的扩展缓存,以最大程度地减少Anthropic的提示缓存过期,并且需要Anthropic API密钥才能实现完整功能,包括偏差检测。它是一个开源项目,并且正在积极开发中,鼓励贡献。
## 最大神经语言数据集:数据收集摘要
在过去六个月里,作者们收集了一个约10,000小时的神经语言数据集,来自数千名个体——目前为止,这是同类数据集中最大的一个,旨在训练“意念转文本”模型,直接从大脑活动中解码语义内容。这些模型成功地预测了人们在说话或打字*之前*的想法,并在新受试者身上表现出零样本性能。
数据收集涉及参与者与LLM进行两小时的自由形式对话(使用Deepgram、OSS120B和ElevenLabs等工具),通过打字或语音进行。最初的结构化任务被开放式对话所取代,以最大化数据量和参与度。一个关键的重点是扩大规模:开发了具有动态定价/超额预订功能的定制预订软件,以最大化参与者流量,并通过实时监控和使用Zarr 3数据格式的自动化检查来提高数据质量。
大量精力投入到耳机设计中,结合多种模态(EEG等),以实现最佳信号捕获,并通过电极质量和基础设施调整来最大限度地减少噪声。团队发现,在一定规模(约4-5千小时)之后,数据量最终超过了降噪的重要性。通过这些优化,每可用小时的边际成本降低了40%。该项目现在专注于模型训练,并正在寻求合作和人才。
## 遗留更新:保护微软的过去
遗留更新是一个档案,致力于保存2012年至2025年间从微软下载中心移除的下载内容。微软已停止对众多较旧产品(包括Windows 95/98/XP/Vista/7、Office套件以及Visual Studio和SQL Server等开发工具)的支持,并随后删除了相关文件。
该项目记录了这些丢失的下载,提供对诸如.NET Framework运行时、Visual C++可再发行组件、旧版Office查看器,甚至Virtual PC等免费软件的访问。在提供这些遗留程序访问的同时,遗留更新*强烈*警告用户这些下载不受支持,可能包含安全漏洞,建议用户在安装后通过该网站检查更新。
该档案严重依赖Archive Team和互联网档案的Wayback Machine的工作,承认他们在保护在线历史方面发挥的关键作用。它提供了一个可搜索的数据库,并突出显示常用下载文件,旨在为那些需要访问旧软件以实现兼容性或历史目的的人们提供资源。
## NVIDIA 的 AI 主导地位:表面下的裂痕?
NVIDIA 最近的 2026 财年第三季度财报显示,营收增长 62% 至 570 亿美元,主要得益于其数据中心部门(现在占业务的 90%)。然而,更深入的分析显示,尽管数字令人印象深刻,但仍存在潜在问题。担忧包括报告的净收入(319 亿美元)与经营现金流(238 亿美元)之间的差距,库存翻倍(约 198 亿美元),以及应收账款周转天数增加(53 天),表明依赖于延长的信用条款。
更复杂的是,围绕 NVIDIA、OpenAI 和 Oracle 之间潜在的“循环融资”安排的审查正在加剧。NVIDIA 承诺对 OpenAI 的投资推动了与 Oracle 的巨额云协议,而 Oracle 又订购了数十亿美元的 NVIDIA GPU——如果 NVIDIA 的投资被移除,这引发了对其可持续性的质疑。
与此同时,OpenAI 正在积极减少对 NVIDIA 的依赖,直接采购 DRAM 晶圆等关键组件(绕过 NVIDIA 的供应链),并挖走 NVIDIA 的关键芯片人才。Oracle 也在探索其他选择,可能包括收购 Groq——一家为 AI *推理* 提供更快、更便宜替代方案的初创公司——以绕过 HBM 短缺并提高利润率。
这种情况表明,权力动态正在发生变化,NVIDIA 的最大客户正在准备替代方案,这可能会对其长期主导地位构成挑战。虽然 AI 硬件市场竞争依然激烈,但未来的几个季度将揭示 NVIDIA 是否能够在这些新兴挑战中保持其地位。
## NATS JetStream 耐久性测试总结
Jepsen 测试揭示了 NATS JetStream 存在一些耐久性问题,尽管它声称提供“至少一次”投递和线性一致性。虽然在 2.12.1 版本(修复了 2.10.22 的问题后)中,简单的崩溃不会导致数据丢失,但文件损坏和模拟的操作系统级故障会导致数据丢失。
具体来说,JetStream 的数据 (.blk) 或快照文件中的单比特错误或截断会导致写入丢失——有时是大的块——甚至流删除,节点之间会出现不一致(分裂脑)。重要的是,即使损坏仅限于少数节点,这些问题也会发生。
此外,JetStream 的默认配置承认在将数据刷新到磁盘*之前*确认发布(每两分钟一次),这使得最近的写入在断电或快速节点故障期间容易丢失。单个操作系统崩溃,与其他故障结合,也可能导致数据丢失和分裂脑。
这些测试凸显了 JetStream 声明的自我修复和始终可用目标与 CAP 定理之间的冲突,后者规定一致性、可用性和分区容错性之间的权衡。Jepsen 建议要么默认强制同步磁盘写入,要么清楚地记录相关故障下潜在的数据丢失可能性。