首页订阅聊天活动发现个人资料创建独立声音的应用开始使用了解更多为您推荐获取应用 本网站需要 JavaScript 才能正常运行。请开启 JavaScript 或解除脚本阻止。
每日HackerNews RSS
对不起。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
对不起。
展示HN：Jeeves – 用于浏览和恢复AI代理会话的TUI
Show HN: Jeeves – TUI for browsing and resuming AI agent sessions
13 小时前
## Jeeves：AI 代理会话的 TUI
Jeeves 是一款专为浏览、搜索和恢复与 Claude Code 和 Codex 等 AI 代理会话而设计的终端用户界面。它允许用户在一个地方查看所有会话，按内容（包括正则表达式）搜索，并在恢复会话之前在分屏中预览对话。
安装方式简单，可通过各种包管理器进行：Homebrew、Nix、Arch Linux (AUR)、Winget、Scoop、Chocolatey 或直接 Go 安装。用户也可以下载预构建的二进制文件。
一个关键特性是会话持久性——Claude Code 会自动删除旧会话，但可以通过调整设置来禁用此功能。Jeeves 使用 Charm 工具构建，并利用 robinovitch61 viewport bubble。
**基本用法：** `jeeves` 浏览，`jeeves <搜索词>` 搜索，`r` 恢复，`/` 过滤。
更多详情和贡献请访问 GitHub：[https://github.com/robinovitch61/jeeves](https://github.com/robinovitch61/jeeves)
对不起。
金雕曾因历史上的迫害而在英格兰和威尔士灭绝，现在有望在政府支持的林业英格兰主导的项目下，重返诺森伯兰。这些雄伟的鸟类——拥有惊人的速度和卓越的视力——被认为是“关键物种”，对于面临生物多样性危机的英国更广泛的自然恢复至关重要，六分之一的物种面临风险。 此次重新引入旨在通过控制中层掠食者，如狐狸和獾，来恢复生态系统的平衡，为更稀有的野生动物的繁荣创造空间。林业英格兰在研究了28个潜在地点后，确定诺森伯兰是最合适的地点，优先考虑气候、地形和最小干扰。该项目遵循了对其他物种（如松貂和海狸）的成功重新引入，展示了英国扭转自然资源枯竭的日益增长的决心。
## 金雕重返英格兰 - Hacker News 讨论摘要
Hacker News 的讨论围绕着 BBC 文章，讲述金雕重返英格兰天空，类似于此前成功的红隼再引入。许多评论者对看到这些雄伟鸟类的可能性感到兴奋，回忆起与红隼的积极经历，并分享了令人惊叹的金雕邂逅（尤其是在怀俄明州）。
对话延伸到关于金雕种群与农业之间潜在冲突的争论，特别是对羊的捕食问题。一些人强烈主张优先进行野生动物再引入，即使这给农民造成轻微的经济困难，而另一些人则对面临微薄利润和潜在损失的农民表示同情。人们对历史上为了提高农业生产力而根除狼等做法提出了担忧，以及优先考虑人类经济利益对生物多样性的更广泛影响。
最终，讨论强调了保护工作、经济现实以及对野生动物价值与农业利益的不同观点之间的复杂平衡。
Drift，一个在Solana上的永续期货交易所，遭受了2.85亿美元的攻击，源于利用“持久nonce”进行复杂攻击，从而夺取了管理权限。攻击者迅速移除了风险限制并清空了资金，将其转换为USDC，然后转到以太坊。 初步迹象表明，这是一支技术高超的团队所为，可能与朝鲜黑客有关，他们使用了高级社会工程学手段。此次事件是DeFi历史上最大的盗窃案之一，并引发了对USDC发行方Circle的批评。 许多人质疑，鉴于Circle的中心化控制以及通常冻结非法资产的做法——以太坊缺乏这种能力，为什么Circle没有在被盗资金停留USDC的六个小时内将其冻结。此次攻击凸显了DeFi协议中的漏洞，并引发了人们对中心化稳定币发行方在缓解大规模盗窃方面的响应能力的问题。
## 假冒Ledger应用在苹果应用商店盗取950万美元
一款在苹果应用商店上架的假冒Ledger钱包应用导致加密货币用户被盗取了950万美元。该应用诱骗用户输入他们的助记词，随即清空他们的钱包。这起事件引发了关于应用商店安全性和苹果封闭生态系统合理性的争论，特别是其对越狱（sideloading）的限制。
许多评论员指出，苹果一方面宣传应用商店的安全性，另一方面却允许这种诈骗行为猖獗，这其中的讽刺意味。 还有人讨论了用户的责任，指出加密货币本身就存在固有风险，以及尽职调查的重要性。 一些人推测了诈骗者的策略，认为他们迅速转移资金是为了避免被发现。
讨论还涉及苹果的责任问题，将其与实体商品的商品责任进行比较，并质疑该公司是否将收入（30%的应用商店分成）置于安全之上。 最终，这起事件凸显了即使是经过精心策划的平台也容易受到恶意行为者的攻击，以及用户在加密货币这个动荡的世界中提高警惕的必要性。
彭博社 需要帮助？请联系我们 我们检测到您的计算机网络存在异常活动 要继续，请点击下面的框来确认您不是机器人。 为什么会发生这种情况？ 请确保您的浏览器支持 JavaScript 和 cookies，并且没有阻止它们加载。 更多信息请查看我们的服务条款 和 Cookie 政策。 需要帮助？ 关于此消息的咨询，请联系 我们的支持团队并提供以下参考ID。 阻止参考ID：fb58e657-3901-11f1-bc3b-f86121430199 通过彭博社订阅，随时掌握最重要的全球市场新闻。 立即订阅
## 现场集团被裁定非法垄断票务市场
陪审团裁定现场集团/Ticketmaster非法垄断了票务市场，认定他们每张票票价虚增了1.72美元。此案由30个州提起，凸显了对垂直整合的担忧——Ticketmaster控制着 первичные 票务销售*和*转售市场——这激励他们纵容黄牛并抬高价格。
讨论的重点是潜在的解决方案，包括荷兰式拍卖（价格递减直至售出）、禁止带退款和身份验证的票务转让、限制转售转让以及在活动日期临近时发布门票以降低黄牛的报价。许多评论员指出，现场集团从转售费中获利，这降低了他们抑制黄牛的动机。
辩论还涉及司法部最初对该案件的处理，质疑为何在新的政府上台后撤销了该案，以及更广泛的反垄断执法问题。最终，许多人对裁决能否带来重大改变表示怀疑，考虑到现场集团的市场支配地位和现有的经济激励。
## grep PHP 扩展摘要 `grep` 是一个全新的 PHP 扩展，作为 C 模块构建，使用了 GNU `grep` 的源代码（GPLv3 许可）。它*不是*围绕命令行 `grep` 工具的包装器，而是一个原生 PHP 模块，直接暴露 `grep` 功能。 该扩展目前专注于构建一个强大的匹配引擎，支持固定字符串和正则表达式搜索（包括常见的 PHP 正则表达式简写），通过 GNU `grep` 的内部机制实现。主要功能包括递归搜索、二进制文件处理和可定制的输出格式。一个核心的 `ggrep()` 函数提供了一个简化的入口点，用于常见的 `grep` 风格操作。 开发优先保证与上游 `grep` 引擎的兼容性，并通过广泛的基准测试和正确性测试，与独立的 GNU `grep` 构建进行验证。未来的工作包括实现剩余的 CLI 选项（如 `-P`），更丰富的文本渲染，以及扩展 API 以支持更高级的用例。该项目提供了用于构建和比较扩展性能与原始 `grep` 实现的工具。
对不起。
卡尔希(Kalshi) 首席执行官预计美国司法部将起诉内幕交易案件。
Kalshi CEO expects US DOJ to prosecute insider trading cases
14 小时前
Kalshi 首席执行官塔里克·曼苏尔预计美国司法部将开始起诉在预测市场（如他的平台）上的内幕交易行为。最近的担忧源于大额、时机把握精准的投注，表明拥有非公开信息的人正在从政治访问或公司公告等事件中获利。 尽管像Kalshi这样的公司正在实施规则来打击这种行为——包括罚款和可能的刑事指控——曼苏尔承认与“不法分子”作斗争是一个持续的挑战。他坚信内幕交易“绝对应该被禁止”，并预计司法部最终将采取行动，从而产生更强的威慑作用。 这个问题源于那些*已经知道*事件结果的人容易获利的可能性，尽管Kalshi正在努力识别和惩罚违规者，但持续的警惕至关重要。
Kalshi 首席执行官预计美国司法部最终将起诉该平台上发生的内幕交易，并表示这是一种联邦犯罪。 这引发了 Hacker News 的讨论，质疑此类预测市场（如 Kalshi 和 Polymarket）的影响。
一个关键的争论点在于，这些市场应该被视为非法赌博还是合法的平台，能够揭示有价值（可能为非公开）的信息。 一些人认为价值在于解读*公开*知识，而另一些人则指出，精明的用户有可能利用非公开信息获利。
评论员也对实际起诉表示怀疑，认为政治因素可能会保护某些人。 值得注意的是，讨论明确了预测市场的法律辩护在于将其归类为受 CFTC 监管的“游戏化期货合约”——而 CFTC 目前正在积极加强对内幕交易的执法。
## 人工智能辅助思考的潜在风险
人工智能正在迅速融入我们的认知过程，但这种辅助伴随着显著且常常被忽视的风险。虽然人工智能可以处理信息并提供解决方案，但当前的大型语言模型（LLM）“停留在过去”——它们的基础模型并未完全融入最近发生的事件或文化转变，导致观点偏差。
这种“人工智能偏差”会限制我们的集体思考。如果很多人依赖人工智能进行头脑风暴和问题解决，我们可能会强化过时的模式并阻碍创新。人类发展核心在于“动态辩证基质”——即观念的不断融合和演变——而人工智能由于其固有的偏见，可能会缩小这种范围。
本质上，过度依赖少数人工智能模型就像不断地从有限的人群中寻求意见，从而扼杀多元思想。 缓解这种情况需要有意识的努力：优先进行人类讨论，利用多样化的人工智能模型和角色，并积极地*通过*人工智能寻求信息，而不是直接*从*人工智能获取信息。
虽然这种影响的全部程度尚不清楚，但认识并解决人工智能偏差对于保护人类智力发展和避免未被察觉的机遇损失至关重要。 需要进一步的研究，但实践“认知卫生”——即关注人工智能的影响——是至关重要的第一步。
2025年4月，谷歌向美国移民及海关执法局（ICE）提供了阿曼德拉·托马斯-约翰逊的个人数据，托马斯-约翰逊是一位持有美国签证的博士生，*未*事先通知他——这违反了谷歌对用户长达十年的承诺。此事发生在托马斯-约翰逊2024年9月短暂参加一次亲巴勒斯坦抗议活动之后，当时国际学生正受到更严格的审查。 托马斯-约翰逊，拥有英国和特立尼达和多巴哥双重国籍，通过一封例行邮件发现了数据移交的情况，邮件称信息*已经*被提供给了国土安全部。与收到提前通知并有机会对传票提出异议的同事不同，他没有获得这样的机会。 该传票要求提供诸如IP地址和会话时间等订阅者信息，从而创建了详细的监控档案。电子前沿基金会（EFF）已向加利福尼亚州和纽约州总检察长提交投诉，指控谷歌存在欺骗性贸易行为，认为谷歌打破承诺损害了用户挑战政府数据请求的权利。托马斯-约翰逊现在居住在美国境外，担心持续的监控及其对未来旅行和工作的影响。
最近一篇Hacker News上的文章详细描述了一位用户因谷歌未能遵守其隐私承诺，最终导致其数据被移民及海关执法局（ICE）访问的经历。这起事件引发了关于对大型科技公司信任度下降以及隐私重要性的讨论，特别是对于那些担心政府过度干预的人来说。
评论者们强调了谷歌已经放弃了“别做坏事”的座右铭，并质疑了信任谷歌存储敏感数据（包括公司信息和个人照片）的安全性。许多人表达了对更强隐私法律的需求，同时也承认了非公民受到的保护有限。
一些用户报告正在积极迁移离开谷歌的服务，选择自托管或像ProtonMail这样的注重隐私的替代方案。共识倾向于主动保护数据——避免依赖容易遵守政府要求的公司，并考虑数据存储选择的长期影响。 讨论还指出了一个日益增长的趋势，即寻找位于美国境外的云服务提供商。