在运营了24年后，Nexus Mods的创始人由于倦怠和压力相关的健康问题，将辞去日常管理职务。他将权力交给了新的领导团队——Victor (Foledinho)、Marinus (Rapsak)和Nikolai (Taagen)——他相信他们能够理解和尊重Mod社区。他强调这不是公司被收购，而是为了他自身的健康和Nexus Mods的未来所必需的一步。 虽然所有权已经易手，但日常运营将基本保持不变。由40名经验丰富的敬业员工组成的核心团队将继续运营网站。新的领导团队致力于秉持同样的以社区为本、以Mod作者为中心的价值观。创始人将继续以指导者的身份参与，为网站的整体方向贡献力量，同时卸下日常的责任。他鼓励社区继续支持团队和平台。这些变动是为了长期的稳定性，而不是价值观的转变。
每日HackerNews RSS
热门游戏MOD分享网站NexusMods易主了。Hacker News上的公告引发了讨论，有评论者批评该平台移除了一些看似无害的MOD。另一位用户则对NexusMods的用户体验表示不满，特别提到了强制登录和繁琐的注册流程。他们希望这次易主能够带来更精简、更友好的用户体验，让下载MOD更容易，无需不必要的障碍。Hacker News页面也同时提醒大家，Y Combinator 2025秋季批次的申请截止日期是8月4日。
微软和亚马逊正在西班牙投资数十亿美元建设数据中心，此举受到西班牙和欧盟政府的欢迎，他们旨在提升该地区数字基础设施和人工智能能力。然而，这些数据中心消耗大量水，在一个已经缺水的地区引发了担忧。虽然科技巨头承诺进行巨额投资、创造就业机会和改善基础设施，但当地社区和农民对此表示怀疑。他们担心数据中心会耗尽宝贵的水资源，对农业和当地民生产生负面影响。像“你的云让我的河变干”（Tu Nube Seca Mi Río）这样的基层组织正在倡导暂停建设新的数据中心，强调“外国资本掠夺”的可能性以及对农民（他们已经是欧洲最大的用水户）的过度影响。这场冲突凸显了技术进步与环境可持续性之间的紧张关系。
Hacker News的一个帖子讨论了Politico一篇关于人工智能可能加剧欧洲干旱地区缺水问题的文章。最热门的评论认为问题不在于人工智能本身，而在于大型科技公司，并点名批评了相关高管。有人回复指出，用户可以选择是否使用这些公司的服务。这引发了关于“用钱包投票”与政府监管哪种方式更能有效改变公司行为的进一步讨论。另一位用户认为这场辩论归根结底是农业与科技的对抗。他们认为，如果一切都是理性的，科技将获胜。他们还声称西班牙的农场专注于出口非必需作物，因此并不那么重要。然而，他们也承认农民或许能够左右公众舆论以保护现状，即使这与公众自身的最佳利益相悖。
普遍基本收入 (UBI) 的理念，即政府定期无条件地支付基本生活补贴，引发了激烈的辩论。反对者担心这会滋生懒惰，导致社会崩溃，他们认为如果没有生存压力，人类天生就是懒惰的，不事生产的。“免费的钱”会降低人们工作的积极性，把社会变成一张巨大的吊床。这种担忧基于人类天性懒惰的假设。
然而，越来越多的证据，包括德国大规模UBI试点项目的结果，表明情况并非如此。这些证据表明，人类并非天生懒惰，UBI有可能行得通。尽管有这些证据，对UBI的担忧依然存在，其可行性问题仍然是一个反复出现的主题。
Hacker News 上的一个帖子讨论了基于一篇关于普遍基本收入 (UBI) 成功试点的文章的可行性。核心论点是目前的试点存在缺陷，因为参与者知道试点是暂时的，因此无法反映现实世界中永久性 UBI 的影响。人们担心通货膨胀，特别是租金会随着 UBI 的增加而上涨，从而抵消其益处。一些人建议在 UBI 同时实行固定税收以避免通货膨胀，另一些人则建议实行价格管制以防止企业利用额外的收入。
反驳意见认为，UBI 带来的需求增加会刺激供给和竞争，从而保持价格合理。有人提到新冠疫情期间的刺激性支票类似于 UBI 的实验，导致了通货膨胀，而另一些人则认为新冠疫情是人们不工作的原因。替代方案包括与中央银行建立直接信贷关系，而不是 UBI 支付。一些人怀疑 UBI 的社会效益，以福利计划为例，认为领取福利的人并没有创作出重要的文化作品。一些人认为，在实行 UBI 之前，应该先补贴教育和医疗等基本服务，以避免倦怠和缺乏目标感。对此的反驳是，世界上已经有许多国家已经拥有了这些服务。
一位谷歌超级粉丝居住在公司未来感十足、遍布传感器的社区里，那里的一切都被优化和个性化。由于模糊的“服务条款”违规，他被锁出了自己的公寓，无助地被困在外面。客服机器人毫无帮助。
他绝望地试图重新进入公寓，甚至不惜破坏一台废弃的谷歌智能音箱和客服机器人。这使他入狱，面临巨额指控，因为他只是租赁了这些物品的使用权，并非实际拥有者。
后来，谷歌社区被废弃了，揭示了科技巨头利益变化无常的本质。主人公意识到自己是一个轻信的消费者，被营销手段操控了。最后，谷歌赠送的一只以他旧宠物为原型的全息猫，彻底压垮了他，让他彻底陷入疯狂。他对谷歌的完全依赖和盲目信任导致了他的彻底垮台。
软件文档常常被忽视，尽管它对团队效率至关重要。开发者通常觉得编写文档很枯燥乏味，它不像编码那样能立即产生价值和获得认可。这导致了知识孤岛的形成，并浪费了大量时间在反向工程上。 主要问题包括：文档工具之间缺乏关联性，与代码缺乏集成，以及信息过时。 解决方案包括将文档编写融入开发流程（“代码即文档”），使用轻量级工具如Markdown，并将文档审核纳入代码合并请求流程。此外，为特定文档章节分配负责人并实施审核周期以解决内容过时问题至关重要。 通过使文档的创建和使用更加便捷、易于访问，并直接集成到开发流程中，开发者可以开始认识到其长期价值，并更有效地贡献力量。目标是将文档从负担转变为宝贵资产，从而实现更好的协作和更快的开发周期。
Hacker News上的一篇讨论围绕软件文档的价值和挑战展开，起因是一篇文章将软件文档比作披萨上的菠萝（暗示其具有争议性）。评论者批评这篇文章缺乏实质内容。讨论的关键点包括：维护文档和代码的同步之难，理想的自文档化代码，以及在快节奏的环境中缺乏对长期文档工作的重视。一些人认为AI可能是生成和更新文档的潜在解决方案，尤其可以作为开发者后续改进的起点。大家普遍认为文档的作用是将机构知识传递给新的团队成员，就像一份“披萨烘焙手册”。有人建议使用Literate Programming的方法来记录代码本身中特定问题的文档。一位评论者强调，与代码生成相比，AI生成文档的错误率可能更低。
禁止访问 您无权访问此服务器上的/~cks/space/blog/linux/WireGuardCanGoFast。
Show HN：FaynoSync 自托管API，实现应用自动更新
Show HN: FaynoSync Self-Hosted API for Automatic App Updates
17 小时前
faynoSync是一个开源的API服务器，用于实现客户端应用程序的自动化更新。它使用S3存储应用程序版本，并提供API端点供客户端检查更新。客户端将当前版本与API的最新版本进行比较，如果可用更新，则提供下载链接。
该服务器支持Minio和AWS S3，可通过环境变量进行配置（包括存储凭据、存储桶名称和API密钥）。它还集成了MongoDB用于数据持久化，以及Redis用于性能优化。
主要功能包括：
* 版本检查与更新分发。
* 灵活的更新方式（后台/按需）。
* 具有身份验证和授权功能的全面API。
* 团队用户管理，并具有访问权限控制。
* 支持多个平台和架构。
* 使用预定义测试用例进行端到端测试。
设置过程包括克隆存储库、配置环境变量以及使用Docker Compose运行应用程序。客户端示例和Postman模板可方便集成。详细文档在存储库和在线提供。
AMD的Trinity APU（2012年）在其CPU中集成了GPU，使用了基于其旧款北桥设计的互联结构，这是向强大iGPU迈出的重要一步。然而，它也存在局限性。两个关键连接，“Garlic”（大蒜）和“Onion”（洋葱），连接着GPU。“Garlic”为GPU提供了高带宽，但是绕过了CPU缓存一致性；而“Onion”则支持一致性访问，但却带宽较低。这种妥协意味着CPU和GPU在访问彼此内存时都会面临性能损失。
虽然不如Infinity Fabric这样的现代设计优雅，后者提供了无缝的一致性内存访问，但Trinity的架构允许AMD开始集成更强大的iGPU。“Garlic”连接允许iGPU消耗DRAM带宽而不会严重影响CPU延迟，这对于游戏负载至关重要。尽管由于缓存有限而产生了相当大的DRAM流量，但Trinity的互联结构足以满足早期iGPU集成的需求，并展现了AMD在集成显卡领域的早期雄心，即使英特尔的iGPU设置更加集成化。
ProPublica的一项调查揭露，美国食品药品监督管理局（FDA）秘密地向20多家外国制药厂（主要位于印度）提供了豁免，允许它们继续向美国出口药物，即便这些工厂存在严重的违规行为，例如药物污染、卫生条件恶劣和记录造假。这些豁免影响至少150种药物，而且往往没有向公众或甚至FDA内部公开，引发了对患者安全的担忧。尽管FDA声称这些豁免是为了解决药物短缺问题，但报告指出，与这些获豁免工厂生产的药物相关的潜在不良反应，包括住院和死亡事件。FDA依赖制造商自我监管质量，而不进行常规机构检测的做法受到了审查。前FDA官员对风险表示不安，质疑为什么没有采取更多措施来确保这些药物的安全，并向公众告知潜在的危险。
Hacker News上的一篇帖子讨论了ProPublica一篇关于美国食品药品监督管理局（FDA）药物监管潜在问题的文章。一位名为“soangry”的用户表达了对来自Sun Pharma（通过Dillons/Kroger获得）的仿制维万斯（Vyvanse）的失望，声称药片闻起来像鱼，而且无效。他们查阅了FDA的记录，但没有发现Sun公司被列为批准的生产商，而他们的医生也驳回了他们的担忧。“LoganDark”用户分享了类似的经历，他服用仿制右旋苯丙胺后反应不佳，需要“品牌医疗必需”（Brand Medically Necessary）的指定。“leereeves”询问如何识别特定维万斯药片的生产地。“actionfromafar”将这种情况归因于美国推动放松管制的行为。
你好
No Hello
18 小时前
请注意，Keith几分钟前就能得到答案，而不必让Tim等待。事实上，Tim可以立即开始思考这个问题！这样做的人通常是为了礼貌，避免直接提出请求，就像面对面或打电话那样——这很好！但现在是2022年，聊天既不是面对面也不是打电话。对大多数人来说，打字比说话慢得多。所以，尽管出发点很好，但你实际上只是让对方等你组织好问题，这造成了生产力损失（而且有点烦人）。同样的情况也适用于：“你好，你在吗？”“嗨，Sophie——有个简单的问题。”“你有空吗？”“在吗？”“ping”等等。直接问问题吧！😫
Hacker News 上的一个帖子讨论了“不问好”的礼仪，鼓励人们在网上交流，尤其是在工作环境中，跳过问候语，直接说明目的。初始帖子指向 nohello.net，这是一个倡导这种直接性的资源网站。
评论者分享了在 IRC 频道中使用的类似准则（“不要问是否可以问，直接问”），并提供了诸如 aka.ms/nohello 和 nometa.xyz 等资源的链接。一些人认为“先问好”效率低下，而另一些人则认为这是礼貌问题。
一位评论者建议将“你好”作为回应，将其视为一个小技巧，而另一位评论者则认为“先问好”是多余的。关于这种行为是代际差异还是文化差异，引发了一场辩论，一位用户将其归因于印度的年轻人。该帖子突出了人们对数字互动中沟通效率与社交礼仪的不同看法。