原文
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
（评论）
(comments)
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43445755
这篇Hacker News帖子讨论了一篇题为“一位母亲战胜Meta将改变所有人的社交媒体”的文章，文章关注的是英国的一场法律胜利。用户barbazoo指出，这一改变仅限于英国。讨论很快转向了是否通过法律途径对抗Meta才是最佳方法，一些用户建议直接离开平台，使用广告拦截器，或完全避免使用该平台。用户deadbabe批评了将精力放在法律诉讼上而不是放弃内容不良的平台的做法，暗示这种诉讼需要一定的特权。这引发了关于对社交媒体的依赖以及系统在用户行为中所扮演角色的辩论。此外，讨论还涉及隐私问题，一位用户表达了对英国隐私立场的赞赏，而另一位用户则指出英国广泛的监控行为。Fredski42补充了一些额外的背景信息，仅伦敦就拥有超过942,000个正在运行的闭路电视摄像头。
相关文章
… in the UK
reply