《纽约时报》一篇文章报道了Lyft和Uber等平台注销的送货司机面临的经济困境。据报道，一名司机因客户投诉其开车时使用手机而被注销，一些人认为这种情况让公司进退两难——要么因忽视安全问题而面临批评，要么因可能站不住脚的证据而注销司机。 Hacker News上的评论员批评《纽约时报》的煽动性报道，并质疑零工经济的公平性，因为司机缺乏传统员工的保障。一些人认为司机知道自己在做什么，另一些人则指出缺乏替代方案以及权力失衡的问题。一位评论员指出，Uber只在《纽约时报》询问后才重新激活因欺诈而被标记的司机。其他人则对将就业与服务条款违规行为联系起来的后果表示担忧。