Hacker News 上的一篇讨论围绕着如何证明学生没有使用 AI 来完成作业的挑战。一位评论者建议回归传统方法，例如当面考试和手写作业，并表达了对现有课堂技术的失望。另一位评论者讲述了一位教授的经历：学生们因为 AI 生成的论文中明显的错误而不及格，并且在当面考试中观察到学生的基本写作能力下降，这引发了对教育标准的担忧。另一位评论者对一个计算机科学专业的学生需要证明自己没有为写作作业使用 AI 感到惊讶，并指出 AI 检测工具的不可靠性。有人反驳说，计算机科学专业知识并不等于常识，就像生物学教授可能不做实地考察一样，这意味着学术理论并不总是转化为实际应用。总体而言，评论表达了学术诚信问题日益严重，以及 AI 检测和 AI 模拟之间可能升级的“军备竞赛”的担忧。