ARIA（Accessible Rich Internet Applications）通过为屏幕阅读器等辅助技术提供额外信息来增强网页可访问性，详细说明了当原生HTML元素不足时，交互性、用途和状态。可以把它想象成一种“调味料”，在需要的时候添加。ARIA的使用遵循五个关键规则：优先使用原生元素，避免更改原生语义，确保键盘可操作性，避免隐藏可聚焦元素，以及为交互式元素命名。
ARIA围绕角色（定义元素的“是什么”）和状态/属性（描述其特性）展开。许多ARIA声明是通过JavaScript根据应用程序状态动态应用的。需要注意的是，如果使用不当，ARIA会静默失败，并且它本身不会添加功能；它只是将现有功能传达给辅助技术。虽然对于某些交互至关重要，但ARIA的支持在不同的浏览器、操作系统和辅助技术之间有所不同。使用实际的辅助技术进行测试至关重要。过度使用ARIA可能会引入更多错误。应谨慎使用ARIA，并确保它补充语义化HTML，从而创建真正包容的网络体验。
每日HackerNews RSS
4月28日，西班牙和葡萄牙遭遇大范围停电，居民纷纷寻找答案。虽然官方调查尚未得出结论，但研究人员认为，反应功率分布不均，以及日益依赖可再生能源，可能是关键因素。可再生能源发电厂向电网输送过高电压，导致过电压，这可能引发了停电。 西班牙目前的电网法规没有充分激励或要求可再生能源发电厂管理反应功率，这与美国等国家不同。随着可再生能源越来越分散，反应功率的管理变得更加复杂，导致电网可能不稳定。 虽然官方报告仍在等待中，但电网运营商REE指出，传统发电机电压控制不足导致故障。除了反应功率外，与邻国的互联容量不足以及运营商对故障的反应迟缓也加剧了停电。最终，这次停电突显出需要更新电网法规，改进反应功率管理，加强互联互通，并为电网运营商提供更快、基于人工智能的决策支持，以防止未来发生大范围停电。
Hacker News 的一个帖子讨论了最近伊比利亚半岛停电的潜在原因，重点关注可再生能源的作用。原文暗示，可能是规则而不是可再生能源本身导致了停电。
一位评论者认为，可再生能源从设计上来说并非天生就是无功功率的来源，这可能导致电网不稳定。当电网频率下降时，可再生能源往往会关闭以避免损坏，这与能够“挺过去”的传统发电厂不同。这种行为可能会加剧电涌。
然而，其他评论者反驳说，现代公用事业规模的可再生能源项目，特别是风能和太阳能，都配备了电力电子设备，允许它们提供和消耗无功功率，这在许多地区（包括美国）的互联要求中是强制性的。这些系统可以对电压和频率变化做出反应，只有在达到特定限制后才会断开连接。
讨论强调了适当的电网管理和法规对于有效整合可再生能源的重要性。一些人认为，问题源于不完善的规则和市场机制，这些机制并没有激励或促使可再生能源为电网稳定性做出贡献。另一些人则指出，可能存在政治偏见影响了关于停电的叙述。官方调查结果仍在等待中。
Voyager：实时将城市规模的3D高斯函数绘制到您的手机上
Voyager: Real-Time Splatting City-Scale 3D Gaussians on Your Phone
1 天前
论文“Voyager：在手机上实时绘制城市规模的3D高斯 splatting”介绍了一种在资源有限的移动设备上渲染大型3D高斯 splatting (3DGS) 场景的方法。核心问题在于3DGS的计算需求，特别是对于城市规模的场景，这使得直接在移动设备上渲染变得不切实际，而简单的云端流式传输又过于带宽密集。Voyager的解决方案基于这样的观察：在正常的用户移动过程中，新可见的高斯数量保持相对稳定。它利用这一点，只从云端向移动客户端传输必要的高斯。这是通过在云端进行异步细节层次搜索来高效识别这些必要的高斯实现的。在客户端，渲染通过基于查找表的栅格化来加速。这些优化与其他运行时改进相结合，使Voyager能够在智能手机上提供低延迟的城市规模3DGS渲染，与现有方法相比，数据传输量减少了100多倍，速度提高了8.9倍，同时保持了类似的视觉质量。
Hacker News上的一篇讨论探讨了为什么JPEG格式在新型图像格式出现后仍然占据主导地位。原帖作者惋惜缺乏清晰的替代者，并指出了HEIC的苹果生态锁死、AVIF的计算成本高和支持不稳定以及WebP在桌面端不适用等问题。该讨论深入探讨了JPEG-XL的优缺点，包括谷歌备受争议的移除Chrome支持的决定。评论者们就谷歌的WebP格式是否优越展开了辩论。
许多人认为WebP在各种桌面应用程序中并没有得到很好的支持。许多评论者分享了他们使用各种图像格式的经验以及他们目前正在使用的格式。JPEG因其速度快、支持广泛以及通过MozJPEG和Jpegli等编码器进行的改进而受到赞扬。文章也承认JPEG在HDR和透明度方面存在一些缺陷。虽然较新的编解码器可能提供更好的压缩或功能，但JPEG“足够好”的质量、普遍的兼容性和缺乏许可问题使其继续成为网络上首选的图像格式。
关于我们 新闻版权联系我们创作者广告开发者条款隐私权政策和安全YouTube 使用方式测试新功能© 2025 Google LLC
Hacker News上关于最小电动机的讨论总结如下：
一篇关于尝试制造微型电动机的帖子引发了关于纳米技术历史以及费曼挑战制造小于1/64英寸电动机的讨论。一位加州理工学院的研究生在1960年赢得了奖金，但这被认为令人失望，因为它并没有推动纳米技术发展。后来，费曼的第二个挑战，缩小一页文本，也被攻克。
一位用户幽默地指出，费曼并没有为奖金预算，如果他设定一个稍微更有雄心的尺寸目标，或许就能避免支付奖金。其他用户讨论了现成的微型电机。一位用户分享了一个微型步进电机的链接，并指出其美观性。对话中还提到了同一家公司生产的手动意式浓缩咖啡机。其设计与其他类似的意式浓缩咖啡机也十分相似。
2025年6月，布莱恩·希克斯分析了美国的互联网接入情况，为软件设计决策提供信息。虽然约97%的美国家庭拥有某种形式的互联网接入，但速度仍然是一个关键问题。作者将稳定的互联网定义为至少具有25Mbps下载速度和3Mbps上传速度的陆地连接。FCC的数据显示，在城市地区达到这一标准很常见，但在农村地区则要少得多。如果期望连接速度达到250/25 Mbps，则城市以外地区的覆盖率会大幅下降。
教育部的数据显示，2021年，虽然超过97%的学生拥有*某种*互联网接入，但近300万学生仅拥有智能手机接入，这意味着带宽有限。对于最低收入的四分之一人口而言，仍有5.6%的人缺乏互联网接入。
作者建议不要假设普遍存在高速互联网。应考虑您的软件在低速连接和计量网络上的性能，尤其是在农村地区。这项分析侧重于美国，并且没有考虑延迟问题，但要点仍然是：在软件设计中，可访问性应该是一个优先事项。
Hacker News 的讨论集中在设计即使在不可靠的网络连接下也能良好运行的网站和应用程序的重要性。一些用户分享了他们在网络信号较差的地区或地铁等交通工具上使用 Spotify 和 Apple Music 等服务时遇到的令人沮丧的经历，突出了强大的离线模式和缓存的必要性。讨论强调许多用户依赖于具有不同连接质量的移动设备。
参与者指出依赖公共互联网可用性地图的局限性，这些地图往往无法反映真实的 用户体验。帖子指出了高延迟、丢包以及许多开发人员未能考虑到的持续连接的假设等问题。讨论建议在带宽有限且延迟较高的设备和连接上测试应用程序，以及推广极简主义网站设计、服务器端渲染 (SSR) 和高效的数据传输。核心主题是通过针对不稳定网络访问的现实情况（而不仅仅是理想条件）进行设计，来优先考虑用户体验。
美国及其他国家的路灯纷纷变紫，这是白色LED路灯磷光涂层失效造成的现象。这种涂层涂在蓝色LED上，混合颜色以产生白光。当磷光层脱落时，蓝光暴露出来，使路灯呈现紫色。 虽然看似无害，但紫色的路灯却可能造成安全隐患。在低光照条件下，我们的眼睛依靠视杆细胞，它对蓝光更敏感，从而提高周边视觉。然而，由于缺乏蓝光敏感锥细胞，这会导致中央视觉清晰度下降。这会使司机和行人难以感知细节和区分颜色。 专家建议夜间不要佩戴太阳镜或蓝光过滤眼镜，以最大限度地利用可用光线。虽然紫色路灯问题令人担忧，但这不应否定所有LED灯，因为这个问题可能是由于制造缺陷造成的，而不是LED技术的根本缺陷。
Hacker News 的讨论围绕着《科学美国人》的一篇文章展开，文章讲述了美国街道上的路灯因LED灯的缺陷而变成紫色，具体原因是转换蓝色LED光为白光的荧光粉涂层失效。评论者指出，主要的街道照明制造商Acuity已经承认了这个问题，并启动了保修维修计划，但更换速度缓慢。
一些用户讨论了LED灯和钠灯的优缺点，一些人更喜欢钠灯的暖色调，并担心LED灯的刺眼和蓝光会扰乱睡眠周期。其他人则争论不同颜色的光对周边视觉和驾驶安全的影响。
许多用户也指出了高质量LED灯的重要性，其应具有良好的显色性和合适的功率管理，以避免过早失效和闪烁。一些人建议晚上佩戴防蓝光眼镜，或投资自动调光后视镜，以减轻明亮LED车头灯的影响。最终，讨论突出了在批量生产的LED路灯中平衡成本、寿命和质量的挑战。
Hacker News用户正在讨论Google Wave，这款2009年的协作工具。许多人认为它超前于时代，但最终由于执行不力而失败。一些用户认为，有限的、仅限邀请的访问是它无法获得网络效应的关键原因。一些人认为Google没有正确解释Wave的目的，导致用户困惑。另一些人则欣赏其实时协作功能。虽然它从未达到其潜力，但许多人认为Wave影响了后来的产品，例如Slack、Teams和Google Docs的协作编辑功能。
用户提到了Wave在各种应用中的潜力，从项目管理到角色扮演游戏战役，但批评了其复杂的Java代码库以及Google放弃有前景项目的倾向。一些人认为Google对立竿见影的成功过于关注，阻碍了Wave的长期发展。总体而言，人们认为Wave拥有突破性的理念，但却遭受了糟糕的推出和缺乏Google持续支持的困扰。
您的请求由于网络策略已被阻止。请尝试在此处登录或创建帐户以继续浏览。如果您正在运行脚本或应用程序，请在此处使用您的开发者凭据注册或登录。此外，请确保您的 User-Agent 不为空，并且是唯一且具有描述性的，然后重试。如果您提供了备用的 User-Agent 字符串，请尝试改回默认值，因为这有时会导致阻止。您可以在此处阅读 Reddit 的服务条款。如果您认为我们错误地阻止了您，或者您想讨论获取所需数据的更简便方法，请在此处提交工单。联系我们时，请提供您的 IP 地址：47.245.80.60 和 Reddit 帐户。
Hacker News上的一篇讨论围绕一位Reddit用户展开，该用户因为微软锁定了其账户而丢失了30年的照片和工作文件。许多评论者强调了备份的重要性。一些用户批评那些立即建议备份的人“自鸣得意”，认为当科技巨头鼓励数据收集却提供糟糕的客户支持时，日常用户不应该承担全部的数据保护责任。一些人建议采取监管措施以确保更好的用户体验和数据保护，并制定法律来处理不公平的数据封禁事件。
其他建议包括使用个人域名邮箱、将数据存储在多个服务中以及在个人设备上进行备份。讨论中分享了几个例子和经验，说明遵循3-2-1备份规则的重要性，以及大型公司如何可能导致你的数据丢失。