要使用 Mastodon 网页应用程序，请启用 JavaScript。或者，尝试为您的平台使用 Mastodon 的原生应用程序。
每日HackerNews RSS
Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to readable Chinese.
## 速度矿工：一款微型RTS游戏
开发者nickponline分享了“速度矿工”（speedminers.fun），一款小型、基于浏览器的即时战略（RTS）小游戏，专注于资源收集和提炼。玩家的目标是以最快的速度清理地图上的资源，管理无人机和升级。游戏具有自动游戏功能，可以禁用以进行手动控制和优化。
Hacker News用户的初步反应是积极的，许多人喜欢游戏的核心循环——瓶颈分析和优化。然而，一些人报告了在移动设备和Android浏览器上UI缩放问题，尽管开发者指出该游戏并非为移动设备设计。另一些人发现缺乏初始说明和时间压力令人沮丧。尽管存在这些小问题，玩家们发现游戏令人愉快且可以通过相对简单的算法来通关。
该游戏使用Phaser库构建，标志着开发者首次使用它。
近30年来，FIRST LEGO League 一直在全球范围内培养青少年的 STEM 技能。现在，该项目正在不断发展，以更好地满足学生和教育工作者的需求，重点是提高可及性和课堂整合。 重新设计的 FIRST LEGO League 将使用 LEGO Education 计算机科学与人工智能套件——结合编码、硬件和教师支持——以吸引更广泛的学习者。主要变化包括无线硬件、互动式游戏模型、半合作团队游戏以及明确的玩家角色（驾驶员、操作员、技术员、专家）和引导式任务。 年龄/年级划分也简化为两个组（美国/加拿大分别为 5-7 岁和 8-14 岁），与体育类结构相一致。过渡期（2026-2028 年）将提供使用现有 SPIKE 技术的“创始版”和由新的计算机科学与人工智能套件驱动的“未来版”。最终，该项目旨在成为一种统一、简化的体验，激励下一代 STEM 创新者。
最近对FIRST LEGO联赛（FLL）项目的一次更新引起了积极反响，尤其是来自资深教练的反馈。这些改变旨在通过为学生引入更明确的角色和更清晰的成功标准来提高参与度，解决了一个常见问题：团队在快速完成基本搭建任务后失去兴趣。
一位教练详细描述了如何用额外的乐高科技零件和机械概念课程来补充标准的FLL套件，鼓励学生在核心挑战之外进行更具创意和自主性的项目。他们对这次更新的担忧是，激烈的竞争可能会限制这种自由，可能导致更简单的搭建和更少的探索空间。
尽管有此顾虑，但总体情绪是乐观的，希望这些改变能够激励更多的学生并保持乐趣。讨论还涉及FIRST项目（FLL、FTC、FRC）中对自动控制与人工控制元素的侧重差异。
这门系统安全课程全面概述了该领域，深入探讨了隔离技术、权限分离和处理错误代码等关键领域。它还涵盖了网络/分布式系统、移动设备和网络安全，并着重关注人为因素和隐私。 课程内容包括可信硬件、CPU侧信道、缓冲区溢出防御以及WebAuthn等现代身份验证方法。客座讲座涉及供应链安全、网络安全政策和现实世界的信息安全挑战。 整个学期，学生将完成五个实验——分别侧重于缓冲区溢出、权限分离、符号执行、浏览器安全以及ACME/WebAuthn，并进行一次期中测验，涵盖前半部分的内容。阅读材料涵盖了从基础论文（1984年）到最新出版物（2024年）的各种来源。期末考试侧重于课程的后半部分，允许携带笔记本电脑。
这个Hacker News讨论围绕麻省理工学院（MIT）的计算机系统安全课程（2024年春季）。用户指出该课程广泛涵盖了复杂的主题——内存安全、Web安全、密码学和硬件安全——每个主题都可以成为一个专业领域。虽然作为介绍很有价值，但评论员承认与通过多年专业经验获得的专业知识相比，它的深度有限。
对话还涉及可访问的免费在线课程（MOOC）的减少，例如麻省理工学院和EPFL以前提供的课程，并对货币化政策的变化表示遗憾。许多用户怀念地回忆起通过这些平台学习编程的经历。
关于安全领域的职业生涯出现了一种愤世嫉俗的观点，一位评论员警告说，工作场所的动态令人沮丧，并且被视为“成本中心”。其他人建议探索工程角色，甚至“黑暗面”（可能指进攻性安全）。最后，一个有趣的观察指出，MIT课程网站上有一个链接指向俄罗斯赌博网站的错误，这可能是由于过期域名被重新利用造成的。
这位作者回应了关于其财富和与大型科技公司关系的批评，澄清他们实际上*避免*了长期参与。虽然曾在谷歌、脸书和推特实习，但他们因道德问题（例如脸书的使命）而离开，并且并未从这些公司积累大量财富。他们的收入主要来自漏洞奖励、加密货币工作和节俭的生活。 相反，他们创立了两家公司——comma.ai 和 tiny corp，专注于开源机器人技术和普及人工智能模型训练所需的计算能力（特别是 petaflops）。他们的目标是挑战英伟达的统治地位，认为软件而非硬件才是关键。 作者充满激情地倡导建设更美好的未来，批评那些从事有害技术工作的人，例如监控和操纵性平台设计。他们认为，将重点从以利润驱动的“劣质化”转移到开放、可访问的技术，就能产生重大影响。
一场 Hacker News 的讨论围绕着“geohot”（乔治·霍茨）的一篇博文，内容是关于如何摆脱令人不满意的技术工作。 这篇帖子被一些人描述为冗长且自我吹嘘，本质上认为科技工作的“金手铐”只有在一个人将金钱置于道德之上时才有价值。
霍茨提倡构建能够为更美好的未来做出贡献的项目，并建议创办一家机器人创业公司，以此来实现财务独立和有意义的工作。 许多评论者强调了这一核心信息——质疑工作的目的，并积极选择与个人价值观相符的项目。
然而，讨论中也充满了批评，从对帖子连贯性和语气的担忧，到对精英主义的指责。 一些人认为霍茨只是在推广创业作为一种解决方案，而另一些人则指出追求这条道路所需的特权。 最终，这个帖子引发了关于科技伦理、追求有意义的工作以及科技行业现实的辩论。
IRISC：一个ARMv7汇编解释器和计算机架构模拟器
IRISC: An ARMv7 assembly interpreter and computer architecture simulator
2 天前
很抱歉，如果没有启用 JavaScript，irisc-web 无法正常工作。请启用它以继续。
## IRISC：一个基于Web的ARMv7汇编学习工具
rtybanana创建了IRISC，一个旨在帮助用户学习ARMv7汇编语言和理解计算机体系结构的Web应用程序。该工具既可以作为解释器，也可以作为模拟器，允许用户执行汇编代码并可视化底层的硬件状态。
IRISC的目标是方便初学者和有经验的程序员使用，只需要最少的计算机科学知识。它包含一个教程部分以帮助用户入门。由于其复杂的模拟，它不支持移动设备，最好在笔记本电脑或更大的屏幕上体验。
早期用户称赞IRISC是一个独特且有价值的学习资源，尤其赞赏交互式REPL（读取-求值-打印循环）功能。已经出现了一些错误报告，包括`MVN`指令和负立即数偏移问题，开发者计划解决这些问题。
## 代码贡献价值的变化
近期大量低质量、AI生成的拉取请求（pull requests）促使人们重新评估开源贡献模式，尤其是在tldraw项目中。作者最初提议自动关闭外部PR，这一举动获得了开发者社区的意外支持，他们面临着类似的问题。
然而，核心争论不在于*是否*接受AI辅助代码——作者自己也在使用它——而在于当代码生成很容易自动化时，外部代码贡献是否具有价值。传统价值在于贡献者对代码库*和*问题的理解，这通过深思熟虑的迭代和设计输入来体现。
这个问题被AI工具加剧了，这些工具基于定义不明确的问题（甚至源于作者自己生成的AI错误报告！）创建看似有效的PR。这些贡献缺乏关键上下文，并且经常解决不存在的问题，需要维护者付出大量精力来理清。
最终，作者认为在代码唾手可得的世界里，最有价值的贡献现在集中在报告、讨论和深思熟虑的参与上——将实际编码留给核心团队，他们拥有必要的上下文和对项目的关怀。在出现更好的工具来管理这种新形势之前，可能需要转向限制外部贡献。
这个Hacker News讨论围绕着外部贡献对开源项目的价值，尤其是在人工智能代码生成技术进步的背景下。最初的帖子链接到一篇文章，质疑为什么开发者会接受来自他人的代码，如果编写代码本身是流程中最简单的一部分。
评论普遍认为*让代码工作起来*才是真正的挑战。一位用户建议将来自不熟悉来源的pull request更像对待功能请求或问题，即使提交的代码不能立即使用，也要重视问题定义。另一位用户澄清，讨论并非关于人工智能的贡献，而是关于接受来自其他人类的代码，质疑由于人工智能的兴起而否定人类输入。
本质上，这个帖子强调了理解代码*背后的问题*的重要性，无论代码是由谁或什么生成的。
Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to Chinese.
1806年，乔治·帕克牧师被谋杀引发了一桩复杂的案件，最终在24年后发现了理查德·赫明斯的遗骸。帕克负责收取备受痛恨的十分之一税（一种支付给教会或地主的10%税），并且不断提高要求，从135英镑增加到包括额外的“收款费用”，加剧了当地的怨恨。 三名农民——托马斯·克鲁斯、约翰·巴内特和乔治·班克斯——以及治安法官埃文斯上尉，雇佣赫明斯杀害帕克。为了让赫明斯噤声，他们又雇佣詹姆斯·泰勒谋杀赫明斯，并将尸体藏在克鲁斯的谷仓里。 然而，一个法律漏洞使这四人得以逃脱起诉：只有直接的凶手才能被审判，而泰勒已因自然原因去世。这场丑闻，加上对十分之一税更广泛的不满，最终导致了1836年的十分之一税交换法案，用基于全国粮食价格的更公平的“谷物租”取代了该制度。这需要详细的教区地图——在当时非常准确——来确定新税收的土地所有权。
这个黑客新闻的讨论围绕着“十分一税地图”的历史用途以及十分一税制度本身。初始链接指向一篇文章，解释了这些地图（可能详细说明与十分一税相关的历史土地所有权）。
评论者争论十分一税究竟是真正的宗教捐赠，还是更像一种地方税。一位用户指出，在18世纪的英格兰，牧师拥有重要的行政权力，实际上充当地方政府官员，十分一税支持了这一角色。
另一位评论员将此与历史上“赠予”统治者的做法相提并论，认为权力结构常常将自愿的供奉转化为强制性的支付。最后，有人提出了质疑，即在宗教背景下，强制捐赠的真诚度如何，并将其与宗教教义中强调的真诚奉献精神形成对比。