Yasaburo Kuwayama·Van Nostrand Reinhold，1973
ISBN·ISBN 0-442-24564-5
1,504个标记，从人像与鸟到箭头与平假名，三篇关于标记如何变化、何时过于相似、竞赛如何挑选它们的随笔之后。
标记 1,504 设计师 725 公司 1,142 国家 30
进行中。此处的每个标记均从1973年书籍的扫描副本描摹，因此某些边缘与细节可能与原作不符。我正在逐个润色。
反馈或请求？私信我或回复此帖。
数字化：Kelvin Adithya。仅限非商业用途，每个标记归属其所有者。
每日HackerNews RSS
一个 Hacker News 帖子链接到一个展示《Trademarks and Symbols, Volume 2》（1973）中符号的网站。评论者称赞该集合的策展，但 lament 了现代品牌中多样性减少，并指出通用 logo。其他用户就网站的共享光标功能争论：一些人觉得它分散注意力，另一些人喜欢其社交、多人游戏般的体验。另一种批评认为展示的标志是不准确的 LLM 重建，歪曲了原始设计并有损艺术；另一位评论者提到许可细节和分辨率差异，但批评者坚持认为形状本身是错的。
GUI64 是 Commodore 64 的基于文本的图形用户界面，运行于 Kernal 之上，当前版本为 2.1。它提供可移动的窗口，用于管理支持的驱动器（如 1541、1571、1581 和 SD2IEC 设备）上的文件，并支持鼠标或操纵杆控制。它包括 Windows 风格和 Mac 风格两种变体，均在 8×8 字符网格的文本模式下运行。桌面包含驱动器图标，在 Ultimate 系统上还包含 USB/SD 访问的 Ultimate 图标。任务栏 CBM 菜单提供设置、关于、BASIC 和重启选项；时钟可与 Ultimate 或 WiC64 同步。文件浏览器窗口支持 Disk、File 和 View 菜单，可进行刷新、复制、删除、重命名、格式化、排序和查看文件等操作。双击可运行程序并显示进度条。目前尚无应用程序，但计划提供开发者接口。设置在 Ultimate 系统上可持久保存。
Hacker News 帖子讨论了 GUI64，一个在 Commodore 64 内置 ROM 上运行的 GUI（但评论指出它是文本模式/TUI）。该帖获得 22 分和 8 条评论。评论者将其与 GEOS 和 Contiki OS 比较，指出 GEOS 使用自己的 ROM，并对 GUI64 非开源的“NC”Creative Commons 许可证表示不满。问题包括应用可用的空闲内存。一名用户回忆曾用两个软驱高效使用 GEOS。另一名指出 GUI64 的局限：无 VIC-II 位图模式、基于字符集、无应用程序；实际上是一个支持鼠标并可启动 BASIC 的文件管理器。一些评论者更喜欢编程/命令行而非桌面文件管理。总体而言，该帖是对基于 C64 ROM 的 GUI 的怀旧且褒贬不一的评价。
周一华尔街整体反弹，但芯片股继续下跌。约十分之七的标普500成分股上涨，但几乎所有芯片股下跌，单日市值蒸发逾4000亿美元。英特尔跌约9%，市值已不到9月末的一半。美光、闪迪、希捷和西部数据等内存与存储股跌约6%至8%；Marvell跌得更猛，因其1150亿美元收购Lumentum交易。英伟达表现相对较好，但自10月6日以来仍跌约16%。 自10月6日以来，芯片与内存股已损失约3.7万亿美元；英伟达美元损失最大，而英特尔是巨型股中跌幅最陡的。SpaceX上涨，软件股表现分化，网络安全股随芯片下跌。 策略师意见不一：一人称抛售可能已反映最坏预期，或标志着底部；另一人警告赢家与输家差距扩大并出现“翻车”现象，但仍支持英伟达。历史上，自1994年以来所有八个中期选举周期中，芯片股从10月最后一个收盘到次年6月均上涨，但2002年和2018年先出现约11%的进一步下跌。AMD周二盘后发布财报，与中期选举投票同日。
一场关于Intel在芯片板块抛售潮中股价暴跌的Hacker News讨论。评论者争论下跌反映的是财报不及预期、PC需求疲软、内存成本高企与AI驱动的市场波动，还是虚高估值后的回调。一些人将Intel的长期战略重要性、美国政府支持、晶圆厂、Panther Lake、ARC GPU及强劲的数据中心CPU销售视为优势。另一些人认为Intel已将工程文化与市场领导地位让给AMD、Nvidia和Apple Silicon，管理不善与投资不足导致衰退。还有关于Intel是否会真正“失败”的争论，一些人指出即使晶圆厂仍具战略重要性，股东也可能被清零。总体而言，Intel被视为重要但前景不明，面临执行、竞争与市场逆风。
汽车钥匙因几十年的防盗创新而变贵。早期汽车容易被盗；简单的金属钥匙被发动机防盗器和芯片钥匙取代，减少了盗窃但提高了更换成本。现代钥匙遥控器还控制许多车辆功能。经销商因专用工具、零件和服务费率而收费数百或数千美元；独立修理店和DIY选项可降低成本但有局限。数字手机钥匙和订阅可能取代实体钥匙，但盗窃顾虑和消费者习惯仍然存在。作者遗失起亚钥匙引发了这次探讨。
一篇关于昂贵汽车钥匙的文章在 Hacker News 上引发讨论，焦点是高价反映的是安全性还是利润。一名评论者认为防盗技术不能证明成本合理，尤其在大规模生产时，并将责任归咎于经销商的服务收入。其他用户比较了 Tesla 和 Rivian：Tesla 的钥匙卡两块 40 美元，遥控钥匙 175 美元，而 Rivian 的钥匙 250 美元。用户讨论更换外壳或内部模块、售后编程以及安全权衡。一些人偏好基于手机的钥匙和数字钱包，而其他人批评对手机的依赖以及缺乏实体按钮。人们回忆起更老的机械钥匙以及分离的点火钥匙/车门钥匙。评论者指出编程、防盗锁止系统和服务要求推高成本，并警告同时丢失所有钥匙是最糟情况。总体而言，该讨论认为钥匙更换定价常被经销商和制造商商业模式抬高，不过现代安全功能增加了价值并带来权衡。
保罗·马苏雷尔用 Rust 构建了 Tantivy，以测试其搜索引擎知识和 Rust 技能，同时借鉴 Apache Lucene，目标是打造一个更小、模块化的库。它变得具有竞争力，且常常更快，激发了富有成效的基准测试和与 Lucene 贡献者的合作。随着采用率增长，保罗面临开源维护挑战，包括平衡贡献和范围。Tantivy 后来支撑了 Quickwit，最初设想为实时分析工具，但转向了基于 S3 的日志搜索引擎。Quickwit 于 2024 年被 Datadog 收购，后者将其重新许可为 Apache，同时继续专有产品开发。保罗现在从事大规模搜索基础设施工作，并将列式数据库与搜索引擎之间的边界视为人为设定。他建议开发者关注学术研究，完善心智模型，并质疑行业假设，尤其是在硬件或软件已经改变时。
Hacker News
最新
|
过去
|
评论
|
提问
|
展示
|
招聘
|
提交
登录
与 Tantivy 创作者 Paul Masurel 的对话
(
paradedb.com
)
31 分
由
philippemnoel
1 天前
|
隐藏
|
过去
|
收藏
|
讨论
帮助
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请 YC
|
联系
搜索：
SLAC领导的研究人员在《科学》杂志报告了交变磁性的确凿实验证据，这是超越铁磁性和反铁磁性的第三种磁相。他们确认碲化锰（MnTe）是交变磁体，并展示了其电子自旋手性的直接证据。交变磁体结合了两类旧磁性的特征：自旋交替且无净磁场，却具有诸如对电子学有用的自旋电流等特性。这一发现可能推动先进电子学、量子技术、存储器件和数据中心的发展。该概念于2022年提出，此前材料挑战了传统的二分类磁性模型。
SLAC 的研究人员报告了对一种被描述为新磁相的“交变磁性”的实验验证。该 Hacker News 帖子链接到一篇 Science 论文和一篇免费的 arXiv 预印本。评论者强调了论文对“手性”的清晰描述——一种被比作螺旋楼梯的非对称磁性自旋结构——以及在先进电子学、量子技术、存储器件和数据中心中的可能应用。其他人询问交变磁性如何区别于同样具有零净磁矩的反铁磁性；回复指向了论文的摘要和引言，对清晰度的反应褒贬不一。帖子中还包含关于忆阻器、磁铁和 Insane Clown Posse 的笑话，以及称这一发现可能具有重要意义的反应。总体而言，讨论围绕一种新获得实验支持的磁相及其可能的技术影响展开，同时就它与已知磁态的区分是否清晰进行争论。
福特宣布了其隐私承诺，致力于保护客户车辆数据，并让用户控制其分享内容。新网站教育用户了解隐私实践以及如何在车内或通过福特App调整设置。福特表示，其产品设计考虑隐私，使用隐私增强技术，提供清晰信息，从不向数据经纪商出售驾驶数据，并尊重客户选择。一项针对约1000名美国消费者的调查显示，车辆隐私很重要，客户在拥有控制权时重视数据共享，与其它组织相比，汽车制造商被信任为可靠的数据守护者。福特客户对联网技术表现出更高的接受度。总体而言，隐私承诺旨在提高客户对车辆数据相关选择与责任的认识。
**摘要：Hacker News 对福特隐私承诺的反应**
Hacker News 的评论者对福特的“隐私承诺”持怀疑态度，批评其为选择退出而非选择加入。
用户报告称，空中软件更新会在选择退出后静默重新启用数据共享设置，让想要持续控制的用户感到沮丧。
许多评论者质疑汽车是否应生成数据；另一些人则认为遥测可实现有用的远程功能（锁状态、空调控制、位置），但应默认禁用并在不使用时清除。
一些人建议物理移除遥测调制解调器，或为汽车实现“飞行模式”。
福特声称不向保险公司或经纪人出售驾驶数据，其措辞受到审查——评论者指出“出售”可能不包括“出租访问权”或通过中间人共享。
讨论引用了通用汽车最近因出售消费者数据达成的2.2亿美元和解，作为汽车制造商遵守规定的背景和激励。
总体而言，用户对汽车制造商的隐私承诺深表不信任，要求透明度、可执行的法律承诺以及硬件层面的数据控制，而非政策声明。
Hacker News
新帖 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交
登录
[已标记]
cooldevcoding
1 天前
sleepyguy
1 天前
| 下一页
[–]
https://imgur.com/a/dy4UL5H
d3Xt3r
1 天前
| 上一页
[–]
哦。我原以为这会是一个点名并羞辱所有占用内存的糟糕软件/技术的网站，比如 Windows 11、WinUI/UWP 应用、VSCode 等 Electron 应用、Ubuntu 等臃肿发行版、GNOME Shell 等臃肿桌面环境、GTK4/libadwaita 等臃肿 UI 工具包、Chrome/Chromium 等臃肿浏览器、React 等臃肿 Web 框架、Node.js 等臃肿后端、systemd 等臃肿初始化系统、glibc 等臃肿 C 库……
louthy
1 天前
| 父评论
[–]
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
Anthropic 第三季度营收为 168 亿美元，环比增长 45%，但增幅小于第二季度。月度估算显示，继 7 月约 54 亿美元营收后，8 月和 9 月增长趋于平稳。Anthropic 未公布 9 月的年化收入运行率，暗示增长并不突出。可能原因包括季节性因素、产能限制，或 AI 支出放缓，包括使用更便宜的中国模型。这一明显放缓可能降低 IPO 预期和 AI 估值，并可能导致 CoreWeave 等新云服务提供商承压，其债务驱动的扩张假设 AI 算力需求持续爆炸式增长。如果近期 AI 支出增长正在降温，投资者热情和基础设施支出可能缓和，表明 AI 泡沫可能正在接近供给追上需求的时点。
Hacker News 上关于 Anthropic 增长趋于平缓的说法的讨论。评论者指出 Anthropic 仍报告了强劲的第三季度营收增长（环比约 47%），但慢于此前爆发式季度。一些人将可能的放缓归因于 Opus 5.5 更便宜、更高效，减少了 token 消耗，以及公司在浪费性“tokenmaxxing”后收紧 AI 使用。其他人则争论 Anthropic 是否有持久护城河，将前沿质量与更便宜的竞争者（如 OpenAI、Google 和中国模型）比较。主要担忧包括定价压力、高昂的计算与资本投入、估值可持续性，以及 AI 是否正在商品化。一些人认为 Anthropic 在编程和智能体任务上仍明显领先，另一些人预计企业买家会转向低成本模型。总体而言，该讨论反映不确定性：Anthropic 仍很强，但面临减速、成本审查、竞争和长期盈利能力疑问。
arXivLabs 是一个允许协作者直接在我们网站上开发和分享新 arXiv 功能的框架。与 arXivLabs 合作的个人和组织都已接受并认同我们的开放、社区、卓越和用户数据隐私价值观。arXiv 致力于这些价值观，仅与遵守这些价值观的合作伙伴合作。有能为 arXiv 社区增值的项目想法？了解更多关于 arXivLabs。
HN 上关于一项 arXiv 研究的讨论，研究主题是用 LLM 现代化遗留 PHP。研究测试了一种受限工作流：把一个完整文件粘贴到聊天助手，不提供调用方或依赖，然后评估第一个回答，而不是进行迭代式代理编辑。评论者表示这有助于解释结果偏弱，因为现代 LLM 编程工具依赖迭代和更广上下文。有人指出单文件聊天在代理工具出现前很常见，或仍用于小型独立脚本；也有人质疑研究的相关性，因为其模型大约已过时 1.5 年，且忽略了代理工作流。总体而言，观点不一：方法论似乎过时，但 LLM 已经进步到仔细使用时现在可以非常有效。