启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
每日HackerNews RSS
## Nix 合约总结
一个新项目为 Nix 语言引入了合约，旨在增加一种运行时类型检查形式。讨论的中心在于这是否是一项独立的工作，或者与 NixOS 中现有的 Contracts RFC 和实现相关。
许多评论者认为“选择性类型”很有价值——仅在输入验证至关重要的地方应用合约，而不是尝试完全的渐进式类型。关于运行时断言与完整类型系统的有效性存在争论，关键点在于 Nix 的近乎纯粹性使得断言可以像编译时检查一样有效地进行评估。
该项目被视为朝着提高 Nix 稳健性迈出的积极一步，特别是考虑到庞大的现有代码库（Nixpkgs）使得全面的静态类型检查变得困难。然而，一些人认为像 TypeScript 这样的真正类型系统可以提供更完整的错误检测。
一个小的讨论还涉及网站的可读性，原因是其字体选择（Computer Modern），以及使用浏览器功能或 Tampermonkey 脚本的潜在解决方法。
## 沙盒代理：编码代理的远程控制
沙盒代理简化了远程和安全地运行和控制编码代理（如 Claude Code、Codex、OpenCode 和 Amp）的过程。它解决了隔离执行、不同的代理 API 和临时会话等挑战。
其核心是一个用 Rust 构建的服务器，它*在*沙盒环境中运行，并暴露一个统一的 HTTP/SSE API。这允许您的应用程序与任何受支持的代理交互，而无需代理特定的代码或直接 SSH 访问。
**主要特性：**
* **通用 API：** 通过单个、一致的接口控制所有受支持的代理。
* **流式事件：** 以标准化格式接收代理操作（工具调用、编辑等）的实时更新。
* **持久会话：** 将代理记录流式传输到外部存储（Postgres、ClickHouse、Rivet），用于审计和重放。
* **灵活部署：** 作为 HTTP 服务器运行，或通过 TypeScript SDK 直接嵌入到您的应用程序中。
* **易于安装：** 通过 `curl` 或 npm 进行简单安装，并可按需安装代理。
沙盒代理非常适合需要安全、可靠地控制编码代理的生产环境，为直接使用 SDK 或基于 SSH 的解决方案提供了一个强大的替代方案。它补充了专注于聊天界面的现有 AI SDK，从而实现强大的自主编码能力。
## 沙盒 Agent SDK 摘要
NathanFlurry 开源了沙盒 Agent SDK，该工具旨在简化编码 Agent 的自动化。它解决的核心问题是缺乏标准化以及与不同 Agent 交互的困难。
该 SDK 提供了一个**通用 API** 用于与*任何*编码 Agent 交互，一个**基于 Rust 的沙盒** 用于通过 HTTP 运行 Agent，以及一个**通用会话模式** 用于可靠的对话历史管理。它支持流行的沙盒提供商，如 Daytona、E2B 和 Vercel。
用户可以将 SDK 作为 HTTP 服务器运行，或通过 TypeScript SDK 集成。用户强调的关键优势在于，它能够创建专门的客户端（Web/移动端）来远程运行 Agent，例如 Claude Code，提供会话管理*和*直接聊天 API——许多现有封装工具中缺失的功能。
该项目轻量级，文档完善，并带有 OpenAPI 规范，并且正在积极开发中，计划扩展功能覆盖范围。演示视频可在 X (@NathanFlurry) 上观看。
伊恩的鞋带网站是关于鞋带的顶级在线资源，由“鞋带教授”伊恩·菲根创建并维护了二十多年。这个由人工运营的网站——不含人工智能内容——提供了大量信息，包括超过100个循序渐进的系带教程，配有2700多张照片，甚至还有一个设计定制鞋带的工具。
除了系带样式，该网站还详细介绍了25种绳结，包括伊恩创下的世界纪录保持者“伊恩结”，用于快速系鞋带。它还深入探讨了鞋带本身的歷史和构造。
该网站定期更新新内容、访谈和访客贡献（例如来自世界各地的最新系带照片），并培养了一个充满热情的社区。 访客们一致称赞该网站的实用性，从纠正一生的系鞋习惯到发现新的系带技巧，并热切希望支持其持续发展。
## 伊恩的鞋带网站：Hacker News 的最爱
伊恩的鞋带网站 (fieggen.com) 仍然是 Hacker News 用户喜爱的一个资源，引发讨论和怀旧。许多评论者几年前就发现了这个网站——有些甚至可以追溯到 2004 年——并认为它教会了他们高效的“伊恩结”来系鞋带。
用户经常分享将这种结教给家人的故事，欣赏它的速度和可靠性。除了伊恩结之外，该网站还提供了大量的鞋带技巧和结的信息，包括防止鞋带松开的“安全结”。
讨论强调了该网站作为实用技能资源的持久价值，以及对互联网早期、乐于助人的时代的提醒。虽然有些人争论这种结的优越性（指出可能出现“老奶奶结”），但大多数人认为这是一种值得学习的技能。该网站创建者奉献精神，即使没有获得很大的经济回报，也值得赞扬，体现了对在线内容“出于热爱”的方式。
## 使用漆包线焊接：原型制作的替代方案
作者不喜欢面包板的混乱和不精确，更喜欢在没有立即可用PCB时，直接将原型焊接在洞洞板上。他们发现漆包线比传统的绝缘线有了显著的改进，简化了流程。
该技术涉及一个6步过程：用烙铁短暂加热去除漆包线上的绝缘漆，将一端焊接到板上（通常需要镊子来保持稳定），布线并剪切至所需长度，重复去除绝缘漆，最后焊接另一端。一个关键技巧是在第二次去除绝缘漆时，将电线弯离板子，为烙铁提供空间。
作者详细介绍了他们经济实惠的焊接设置，包括热风返修台、PCB支架、焊锡头清洁器、放大灯和万用表。他们还强调了转向使用0603 SMD电阻器进行原型制作，因为它们体积小且相对易于操作。虽然承认自己仍然是初学者，但他们分享了自己的流程并鼓励反馈。
## 焊接原型与原型制作方法 - Hacker News 讨论总结
最近 Hacker News 的一次讨论，源于一篇 2020 年关于使用漆包线焊接原型的博客文章，围绕着电子原型制作方法的发展演变展开。许多评论者对传统的洞洞板表示沮丧，指出存在助焊剂凌乱、难以修改以及连接不可靠等问题。
替代方案被广泛讨论。一些用户提倡即使是快速迭代也订购廉价的 PCB（JLCPCB 被频繁提及），而另一些人则称赞线绕技术，因为它速度快且连接可靠——尽管采购材料可能很困难。现代选项，如紫外激光 PCB 制作和预切线材套件也被强调。
对话涉及了速度、可靠性和复杂性之间的权衡。一些人认为面包板对于初步实验来说很简单，承认在较高频率下存在局限性。其他人分享了非常规但成功的原型制作技术经验，例如使用线绕原理构建的完全可用的基于 FPGA 的 486 SBC。最终，讨论强调“最佳”方法取决于项目的需求以及个人的偏好和技能水平。
## Notepad++ 更新系统被攻破 - 摘要 在2025年6月至12月2日期间，Notepad++ 用户成为一次复杂攻击的目标，该攻击涉及主机提供商基础设施被攻破。安全专家认为，一个中国国家资助的组织有选择地将更新流量重定向到恶意服务器，向特定用户提供受损的安装程序。 攻击者利用旧版 Notepad++ 更新验证流程中的漏洞，获得了对共享主机服务器的初始访问权限，直至2025年9月2日。即使在失去直接服务器访问权限后，他们仍保留了允许流量重定向的凭据，直至2025年12月2日。主机提供商已修复漏洞，轮换了凭据，并确认没有进一步的可疑活动。 作为回应，Notepad++ 网站已迁移到更安全的托管提供商。Notepad++ v8.8.9 增强了 WinGup 更新程序，以验证安装程序的证书和签名，未来的 v8.9.2 将强制对更新服务器 XML 响应进行签名验证。这些措施旨在防止未来的攻击并确保 Notepad++ 更新的完整性。
ProCo RAT失真踏板始于1979年的定制产品，最初的11个单元是按需制作的。ProCo所有者查理·威克斯随后授权全面生产，由此产生了一种更精致的设计，很可能由平面设计师吉恩·克罗斯打造。 然而，RAT的历史却出乎意料地复杂，并且充满了错误信息。本文旨在通过对数百个踏板的详细研究，纠正数十年来不准确的认知。 为了更准确地反映踏板每个编号版本内的众多变化，我们将使用数字/字母系统（例如V1-A、V2-B），而不是简单的“版本1”或“版本2”命名。这种详细的方法基于事实证据，并欢迎RAT爱好者社区的贡献——信息可以提交至[email protected]。 基本上，请准备好重新评估你所了解的关于这款标志性RAT的一切。
一个黑客新闻的讨论围绕着Proco Rat失真效果器，特别是它的历史和用法。一位用户回忆说，他在80年代末拥有一款，起初不喜欢它的声音，但后来发现它最好用作在现有放大器失真基础上的一种增益。
对话链接到一个相关的播客，探讨了这款效果器的起源。另一位评论者指出，这款效果器的创造者JHS以痴迷的设备设计而闻名。进一步的背景信息表明，Proco的成立地点是密歇根州的卡拉马祖——一个拥有丰富音乐历史的城市，也是吉布森吉他的故乡，许多经典的Les Paul吉他都是在那里制造的。这场讨论强调了这款效果器在更广泛的吉他制造和音乐创新遗产中的地位。
西基百科 正在加载... 西基百科是一个伪社交媒体信息流，它通过算法向你展示来自简单维基百科的内容。它被制作出来是为了演示，即使是一个基本的非机器学习算法，没有来自其他用户的数据，也能快速学习你感兴趣的内容，从而向你推荐更多类似的内容。这里不会收集或分享任何数据，算法在本地运行，数据在你刷新或关闭标签页后就会消失。源代码在GitHub上，讨论在fedi、bluesky或twitter上。选择一些类别开始（可选）或者添加你自己的。由于显示的内容和图片来自随机维基百科文章，你可能会看到不适宜的内容。请仅在你是成年人时继续。我已成年，继续。
这篇帖子详细介绍了一种使用`rsync`工具创建基于时间的数据备份快照的方法。在意外删除文件后，作者为他们的家庭服务器设置寻找比macOS Time Machine更好的解决方案。 该解决方案的核心是一个shell脚本，利用`rsync`的`--link-dest`选项来创建增量备份。这意味着只有*更改*的文件会被复制，而未更改的文件则通过硬链接指向先前的快照，从而节省大量存储空间。每个快照都带有时间戳，方便识别。 该脚本将用户的数据目录备份到目标目录，然后更新一个符号链接（“current”）以指向最新的快照。一个cron作业自动执行此过程，每天运行该脚本。作者强调在删除旧快照之前进行完整备份的重要性，并感谢Mike Rubel提供的灵感。
## 黑客新闻讨论：使用 Rsync 实现类似 Time Machine 的备份
一场黑客新闻讨论围绕着使用 `rsync` 和其他工具创建类似 Time Machine 的备份。原始帖子链接到一篇 2018 年的文章，详细介绍了这种方法，促使用户分享他们的经验和首选工具。
许多评论者过去已经实施过类似的系统，但现在更倾向于使用 **Borg** 和 **Restic**，因为它们具有更快的速度、压缩、去重和加密功能。**Kopia** 和 **rsnapshot** 也被提及为可行的选择。
一个关键点是，Apple 的 Time Machine 受益于 **FSEvents**，使其能够快速识别更改的文件。在 Linux 上复制这种效率具有挑战性。
一些用户提倡文件系统级别的解决方案，例如带有快照的 **ZFS**，或带有内置快照和发送/接收功能的 **Btrfs**。有人对去重可能导致数据丢失的风险表示担忧，如果存储扇区发生故障，强调了冗余和定期验证的重要性。最终，这场讨论强调了备份策略中简单性、效率和稳健性之间的权衡。
## 人工智能生产力差距
个人和组织利用人工智能的方式存在显著差距，对生产力产生巨大影响。基本上存在两种用户类型：“高级用户”——通常是非技术专业人士（如金融行业人士），利用像Claude Code这样的工具完成超越编码的复杂任务——以及仅限于使用基本聊天机器人（如ChatGPT或Microsoft Copilot）的用户。
值得注意的是，尽管Microsoft Copilot在企业市场占有份额很大，但它被认为是一个明显劣于替代产品的产品，甚至不如其自身的GitHub Copilot。 这是一个主要问题，因为许多企业由于许可限制而将用户限制在Copilot上，从而阻碍了对更强大人工智能的访问。
锁定式的IT环境、缺乏API的遗留系统以及孤立的工程部门进一步加剧了大型公司的问题。 小型企业不受这些限制的束缚，通过为员工提供编程语言访问和API连接的工具，正在经历快速的生产力提升。
未来的工作模式取决于有机、员工驱动的人工智能采用和强大的内部API。 安全、沙盒化的环境至关重要，如果遗留SaaS提供商不优先考虑API优先的设计，将面临颠覆。 这种分化正在加速，可能使小型团队胜过规模更大的组织。