摘要：AI 威胁的不只是开发者，而是大多数工作。普通程序员“完了”——就像 Instagram 取代了大多数职业摄影师一样，90% 的开发者将失去护城河，而顶尖人才仍会蓬勃发展。架构师仍相对安全，因为他们的工作需要私有数据、合规以及难以自动化的人际技能。产品经理同样危险：随着代码变得廉价，一个人就能构建功能并形成对客户痛点的产品直觉，从而合并“技术”与“产品”角色。资深产品经理应感到担忧，除非他们能展示架构技能——人类智能最后的堡垒之一。作者是一名程序员，担心职业的部分内容可能消失，并敦促产品经理变得自我觉察，整合实践且持久的技能。
每日HackerNews RSS
一篇 Hacker News 帖子讨论 AI 是否让产品经理过时。文章认为产品经理并不安全，因为工程师获得了产品直觉，而 AI 加速了功能交付。评论者意见分裂：一些人报告工程师已经在吸收产品经理、DevOps 和产品职责，形成了更广泛的"产品工程师"和团队规模的"大收缩"。另一些人反驳说产品经理负责人类交互、客户反馈、权衡、问责以及 LLM 无法可靠做出的决策。一些人指出 AI 生成的代码可能有 bug，复杂性、安全性和长期维护仍需要专业知识。更广泛的担忧包括裁员、经济破坏以及许多白领工作是否面临风险。总体而言，讨论反映了不确定性：角色可能合并和缩减，但人类判断和跨职能责任可能仍然重要。
pgrust v0.4-beta 引入了 Gravity，一个 JIT 查询编译器，使 pgrust 在 ClickBench 上比 ClickHouse 快最多 3 倍，同时支持完整的 Postgres SQL。Gravity 通过管线图和 Lisp IR 将计划降低为优化后的汇编，目标是在其列式格式上与手写 Rust 性能相差 20% 以内。团队使用 Claude 编写的 Rust 程序定义“光速”，然后挖掘优化。新的列式算法包括 ZoneWalk、ZoneTopK 和 TwoPass。超过 100 项优化包括内联函数/聚合、带字典编码过滤和排序字典 MIN 的延迟物化，以及寄存器运行折叠。模糊测试确保优化可泛化到各种类型和查询形态。Gravity 在不到一毫秒内完成编译，执行性能与手写 Rust 相差 10-20% 以内；相比 Volcano 执行器，冷启动快 102 倍，热启动快 499 倍，并在 ClickBench 上大幅超越 Postgres。
Hacker News 讨论强调一篇关于构建 Gravity 查询引擎的文章。作者描述“光速编程”：不是通过基准测试和火焰图进行增量自底向上优化，而是从硬件/文件格式的物理速度极限出发，反向推导出最快的可能数据库。一位评论者指出，对于现有应用和已知热点，自底向上优化仍然是常态，并引用了阿姆达尔定律和数据库缓存复杂性。另一位称赞该文及其使用 Claude 生成优化的 Rust 查询实现、检查汇编并让其优化器输出与该汇编对齐。其他评论讨论 pgrust 团队是否有 Lisp 背景；一位作者确认其用户名是名字与“lisper”的组合，其他人指出 Claude 经常默认使用类似 Lisp 的 IR 记法。
访问被拒绝。您没有权限访问该服务器上的 "http://www.bloomberglinea.com.br/negocios/atech-da-embraer-quer-dobrar-de-tamanho-ate-2030-com-controle-de-trafego-de-drones/"。参考编号 #18.cece2d17.1793394151.1eaddf41 https://errors.edgesuite.net/18.cece2d17.1793394151.1eaddf41
黑客新闻
新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交
登录
Embraer 的 Atech 计划到 2030 年借助无人机交通管制规模翻倍
(bloomberglinea.com.br)
19 分，由 dvaplima 于 1 天前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论
帮助
fhdkweig 1 天前 | 下一条 [–]
这是英文的，标题相同。我不知道内容是否相同。
https://news.lavx.hu/article/atech-targets-doubling-by-2030-...
回复
anderber 1 天前 | 上一条 [–]
Embraer 有一些非常出色的工程师
回复
考虑申请 YC 2027 年冬季批次！申请开放至 11 月 2 日。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
巴黎日落。Adobe Stock。1863年，儒勒·凡尔纳做了一件他几乎再也不会做的事。他没有望向未发现的岛屿、海底、地球内部或月球背面，而是直接望向未来。他想象了近一个世纪后的巴黎，即1960年，并追问：如果十九世纪对科学、机器、商业和效率的信念被允许按其逻辑结论运行，它可能变成怎样的文明。结果便是《二十世纪的巴黎》，一本与我们所知的凡尔纳截然不同的书，以至于他的出版商皮埃尔-儒勒·赫泽尔拒绝出版它。赫泽尔认为这个预言不可信，语调也过于灰暗。凡尔纳把稿件收了起来。它在131年里未出版，直到从一个家庭保险柜中被找回，并最终于1994年在法国出版。我们通常把凡尔纳描述为一个伟大的……约翰·斯蒂尔是Blue Continuum的出版人兼执行编辑。
该帖子讨论了一篇关于儒勒·凡尔纳遗失小说《巴黎在二十世纪》的博文。评论者争论手稿的真实性，以及这本书究竟是真正优秀还是被遗弃的草稿。多人指出文章似乎部分由AI生成，引发了关于AI检测、作者身份和人类艺术未来的话题。其他人反思凡尔纳的遗产：他的技术常常已是已知的，但他对进步的愿景——尤其是技术限制想象力——对现代AI与优化很有现实意义。帖子还包含与其他科幻小说的比较、对凡尔纳作品拙劣影视改编的抱怨，以及关于AI生成艺术能否取代人类创造力的辩论。总体而言，它结合了文学批评、对来源的怀疑，以及对技术文化影响的更广泛关切。
约翰·图尔图罗在诺亚·塞根的电影《纽约唯一在世的扒手》中饰演老派扒手哈里。为了真实感，他与扒窃顾问阿波罗·罗宾斯训练；罗宾斯是前拉斯维加斯艺人，被称为“绅士盗贼”。罗宾斯教授了诸如“reefing the kick”和“peeking the poke”等技巧，图尔图罗还亲自完成了许多偷窃动作。图尔图罗将扒窃视为非暴力、芭蕾般的， akin to acting—stealing from life to build a character. 罗宾斯通过偷走访客钱包并神不知鬼不觉地交换物品展示了技能。他从小接触盗窃，后来发现魔术，将犯罪与幻觉融合成一种混合实践。他研究全球盗窃文化，指出工具和社会动态因国家而异。技术影响复杂：分心的手机用户更容易成为目标，而监控也迫使扒手躲避摄像头。影片情节涉及哈里偷错人、拿走闪存盘后招惹黑手党。
这个 Hacker News 帖子介绍了《纽约客》一篇题为《纽约扒手指南》的文章，当时获得 80 分和九条评论。评论者提到相关阅读，包括《城市窃贼指南》，并从利用空间方式不同的人的角度讨论城市建筑。一位评论者回忆多年前读过作者的博客。其他人链接到一段《纽约客》较早的视频，其中 Apollo Robbins 演示扒窃，指出它展示了他实际操作。还有文章的存档链接。帖子最后是一段关于监禁扒手是否能解决问题的简短交流，sarcastic 回复暗示这种方法早已尝试过。页面还包括标准的 Hacker News 导航和 Y Combinator 申请通知。
Infinite Mac 现在允许你在浏览器中运行许多 BeOS 版本，并与 Mac OS 一同运行。BeOS 是一种快速、面向多媒体的操作系统，曾移植到 Power Mac，并且 Apple 曾考虑收购它。添加它需要修复许多 DingusPPC 模拟器 bug——这些 bug 源于 Mac OS 特有的怪癖——从而提高硬件准确性并帮助未来的其他操作系统支持。SheepShaver 也需要一次修复。在网站方面，有 BeOS 主题的 UI、软件库和动态覆盖层；一个 AI 代理帮助逆向工程屏幕尺寸文件，而一个设置了时间炸弹的早期版本需要硬编码日期。印象：BeOS 速度快，拥有现代 shell，但感觉未完成且偏向开发者，存在一些 UI 怪癖；NeXTStep 似乎更成熟。其他更新包括截图/视频录制和扩展的自托管 CD-ROM 集合。下一步可能是前传。
Hacker News 讨论了 Infinite Mac：BeOS，以及苹果如果收购 BeOS 而非 NeXT 会走向何种轨迹。包括前 Be 员工在内的评论者认为，苹果在技术上选择了 NeXT 可能更明智：BeOS 代码质量较差，在网络和打印方面落后，其 C++ API 将其绑定到了旧的 GCC ABI。他们还质疑 Be 管理层能否解决苹果更广泛的产品和管理问题。乔布斯和 NeXT 团队被公认为苹果复兴的关键。该帖还涉及 BeOS/Haiku 的技术特性，包括普遍的多线程、脆弱的 C++ ABI 问题、标签式窗口、POSIX 支持以及 Haiku 的兼容性工作。用户推荐 Haiku 作为 BeOS 的开源继承者，讨论运行经典 Mac OS 和 RISC OS，并怀念 UI 特性。总体而言，BeOS 因速度和设计而受赞赏，但 NeXT 被视为现代苹果更可行的基础。
（无内容可翻译）
融化的冰川正在揭示石器时代的文物，引发了 Hacker News 上的讨论。评论者就气候变化证据、媒体标题和政策回应展开辩论，有人持怀疑态度，有人引用科学共识。其他人讨论冰中文物保存、考古处理、可能的古代病原体、古代冰研究以及地球水的起源。帖子还涉及脱碳的经济驱动因素和冰川周期。总体而言，该帖子既突出了对新暴露的古老物体的科学兴趣，也突出了围绕气候变化的两极分化的网络辩论。
bunny.net 报告称，一家基础设施提供商发生了一起涉及第三方服务器管理软件的安全事件。亚美尼亚的一个 CDN 节点托管在受影响的提供商服务器上。收到警报后，bunny.net 在 20 分钟内停止了经由该服务器的流量路由，保存了日志，清空了服务器，撤销了其访问权限，并移除了该节点。bunny.net 和提供商均未发现服务器或节点被访问的证据，但无法完全排除未经授权的访问。如果发生了访问，可能暴露的数据包括临时缓存的 CDN 内容、Pull Zone 配置以及该节点上的 TLS 证书。作为预防措施，bunny.net 撤销并重新签发了所有平台 TLS 证书；托管的自定义域名证书重新签发正在进行中，预计将在 24 小时内完成，客户无需采取任何操作。自行管理 TLS 证书的客户应撤销并使用新的私钥重新签发证书。未影响其他客户数据或内部系统。bunny.net 将继续监控并提供更新。
Bunny.net 披露了一起安全事件，影响其托管于基础设施提供商的亚美尼亚 CDN 节点之一；该提供商报告称，第三方服务器管理软件存在未授权访问。Bunny 在 20 分钟内停止经该节点路由流量，保存日志，擦除服务器，撤销其访问权限并移除该节点。它称该服务器上的缓存 CDN 内容、Pull Zone 配置和 TLS 证书可能已暴露，但未发现未授权访问证据。Bunny 已吊销并重新签发其自有平台证书，并正在重新签发托管客户证书；使用自管理证书的客户应吊销并重新签发这些证书。没有其他客户数据或内部系统受到影响。Hacker News 评论者大多称赞 Bunny 的快速响应，同时争论证书轮换意味着实际入侵还是预防性风险管控。有人指出提供商可能是 Gcore，对其与俄罗斯的关联表示担忧，并批评外包及事件响应实践。其他人表示此类事件日益常见。
VideoLAN（VLC 背后的非营利组织）批评议会通过的一项针对数字数据流量的新法国税。该税由社会党成员提出，向内容提供商每 GB 收取 0.055 欧元，预计筹集 100 亿欧元。VideoLAN 表示，这每年将花费他们超过 100 万欧元，威胁其提供免费软件的能力，并称政治人物无知，同时质疑其技术主权主张。一些用户建议屏蔽法国 IP 地址而非支付。VideoLAN 强调作为非营利组织几乎没钱。
一个 Hacker News 讨论串在讨论一项拟议的法国修正案，该修正案对发送给法国居民的数字数据按每 GB 0.055 欧元征税。评论者警告这可能使视频流媒体和大文件下载变得无利可图，举例包括游戏下载和软件更新，并可能威胁到 VideoLan 等非营利组织。该提案似乎范围广泛，可能涵盖所有互联网流量而非仅限流媒体，对 CDN、P2P、ISP 和非营利组织的规则也不清晰。一些人指出它还不是法律，仍面临后续阶段，而另一些人称其不可行或定义不清。讨论还涉及法国的债务压力、可能的漏洞和政治责任。总体而言，该讨论串将此税描述为可能对互联网服务造成毁灭性打击且设计糟糕。
睡眠范式通过两个互补阶段支持持续学习。记忆巩固使用结构化低秩压缩：它选择保留模型在策略行为和语义奖励质量的紧凑方向，其中在策略蒸馏减少分布失配，语义奖励优先考虑含义而非词元匹配；参数扩展增加容量以避免覆盖先前知识。梦境通过在合成生成期间使用随机专家激活来拓宽探索的梯度方向，然后通过基于梯度的过滤保留最有信息量的合成经验，从而改善学习几何。这些阶段共同创建更平衡、条件更好的优化景观，允许在不牺牲早期知识的情况下稳定地精炼能力。
一篇谷歌研究论文提出了一种用于 LLM 持续学习的“Sleep”框架：在活跃使用期间积累的短期记忆会在睡眠阶段被排序并选择性巩固为长期权重，而“dream”阶段则利用合成路由和强化学习进行自我改进。评论讨论了其与 KV 缓存/在线策略蒸馏的相似性、审计与血统挑战、对扩展到更大模型的怀疑，以及关于 AGI 是否需要睡眠式巩固的争论。有人指出故意的拼写错误和神经科学类比；其他人则警告，如果自我改进脱离约束，可能形成“妄想螺旋”。总体而言，该框架旨在在不覆盖先前学习的情况下保留有用知识，但实际约束与评估仍待解决。