作者更新了其网页版 Casio CZ-101 模拟器 CZP-1,新增了对“Boards of Casio”音色库的支持。受 oliveoil22 视频的启发,作者利用人工智能将 MIDI 系统码(.syx)格式的音色数据转换为了模拟器所需的 JSON 格式。 用户可以通过“Library”面板轻松将这些音色载入 CZP-1。尽管该模拟器未包含原视频中使用的外部后期处理,但其合成效果依然高度精准。数据保存在本地浏览器中,且该平台支持跨标签页的会话保持。此外,CZP-1 还具备“分享”功能,可生成包含编码音色数据的唯一网址,让用户无需服务器存储即可轻松交流音色。 此次更新凸显了现代人工智能在处理旧版音频数据方面的高效性,并简化了定制合成器音色的分享流程。如需了解更多详情,用户可查阅 CZP-1 官方手册。
Amiga 独特的“屏幕”架构是其遗产中极具代表性的特征。与现代系统使用单一统一桌面的方式不同,Amiga 操作系统将每个显示画面视为一个独立的、可配置的区域。
由于当时内存昂贵,Amiga 采用了“平面图形”(planar graphics)技术,允许开发者根据每个应用程序的实际需求选择精确的位深,从而优化内存使用。这些屏幕非常灵活:它们可以被赋予独特的解析度、色彩深度和调色板,甚至可以通过“双重游戏场”(Dual Playfields)进行分层,以实现透明效果。
该硬件专为快速、无缝的交互而设计。用户可以运行多个处于不同屏幕模式的应用程序,并在它们之间即时切换。Amiga 的标志性功能——“屏幕拖拽”(screen dragging)——允许用户像拉下窗帘一样向下拉动屏幕,以查看后台运行的程序。在“Copper”协处理器的帮助下,开发者甚至可以在帧处理过程中操纵颜色寄存器,以创建渐变效果或复杂的视觉画面。
尽管现代窗口系统已基本取代了这种方法,但 Amiga 高效、硬件加速的屏幕处理能力实现了领先于时代数年的复杂、真正的多任务处理,也因此在计算机历史上占据了稳固的地位。
全息原理是理论物理学的一项深刻发现。它指出引力与量子力学紧密交织,意味着三维空间内包含的内容可以完整编码于其二维表面之上。
这一概念植根于被称为“AdS/CFT”的数学对应关系,揭示了引力和量子信息本质上是描述同一物理现实的不同语言。虽然该理论在“反德西特”空间(一种如雪花球般弯曲的理论宇宙)中已获得数学证实,但将其应用于我们自身的宇宙仍存在争议。
如果该理论成立,我们所感受到的三维世界可能只是一种涌现出的幻象,类似于数字全息图或屏幕上由底层量子信息(“量子比特”)生成的像素。一些理论家提出了更为激进的解释:时空本身或许均源于一个无维度、非空间的点。尽管物理学家在本体论主张上保持谨慎,但全息原理仍是过去三十年中最具变革性的思想之一,它暗示现实远比表面看起来更加简单,也更加奇异。
Wube Software 发布了一套官方《异星工厂》(Factorio)3D 打印文件,让玩家能够将游戏中标志性的机械和生物带入现实世界。
受 2024 年与 Prusa Research 合作测试活动的启发,开发团队花费数月时间对手办模型进行了原型设计,重点考量了打印的便利性。由于《异星工厂》采用等距视角,团队必须从零开始重新设计许多实体,以确保它们在三维空间中看起来准确,并将游戏中用于视觉表现的“作弊”手法替换为实用的机械细节。
该系列包含 15 个套件,共 65 个独立模型,涵盖了从传送带、采矿钻机到虫群(biters)以及玩家角色等多种内容。开发人员致力于使这些模型实现“无需支撑”或易于组装,并提供了免胶榫卯结构和适合粘贴的版本。
Wube 选择在 Printables 上免费发布这些文件,而非通过销售昂贵的实体周边来获利,旨在培养社区创造力,并为粉丝提供有意义的纪念品。你可以在 Printables 的官方 Prusa Brands 主页找到完整的系列文件,其中包括用于制作场景模型和定制机械的组件。
美国联邦航空管理局(FAA)之所以不对飞机上的儿童安全座椅作出强制规定,是为了避免家长因此选择危险性高得多的出行方式——开车。尽管这种“综合考量”的做法值得称赞,但该机构在对待婴儿背带时的态度却前后矛盾。
目前的FAA法规禁止在飞机起降和地面滑行时使用婴儿背带,要求家长必须将婴儿抱在怀中。这一政策源于1994年的一项研究,该研究测试了各种装置,但值得注意的是,它并未将这些装置与“怀抱”的安全性进行比较。FAA以“腹部安全带”的缺陷为由,否决了背带的安全性,却忽略了一个事实:在遇到颠簸或撞击时,稳固的背带显然比徒手抱持能提供更多的保护。
归根结底,这是一项逻辑不连贯的法规。FAA一方面承认强制要求额外购票会给家庭带来负担,另一方面却拒绝科学地评估现代背带(其安全性高于徒手抱持)是否可以被允许使用。尽管其影响与航空安全大局相比微不足道,但现行禁令迫使家长必须唤醒并徒手抱住婴儿,这反映出该机构未能将其用于证明“婴儿可由成人怀抱乘机”政策的那套平衡且基于证据的逻辑,贯彻到其他相关规定中。