启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
每日HackerNews RSS
从烟草到超加工食品：产业如何助长可预防疾病
From Tobacco to Ultraprocessed Food: How Industry Fuels Preventable Disease
2 天前
这个仓库包含minichord本身及其文档的源代码。请订阅新闻通讯以了解该项目。了解该项目的最佳方式是访问minichord网站，其中包含项目的文档。特别是它包含：此文档使用mkdocs构建，相关的源代码和构建脚本可在文档文件夹中找到。硬件文件夹包含构建minichord所需的资源。所有硬件均以知识共享署名-非商业性使用4.0国际许可协议（CC BY-NC 4.0）提供。特别是它包含：固件文件夹包含项目固件和必要的编程资源。所有软件均以3条款BSD许可协议提供。特别是它包含：以下是与该项目相关的可用媒体列表（待完善）：有关该项目的任何信息，请随时致电[email protected]。
(Empty input provided. There is nothing to translate.)
## 黑客新闻讨论摘要：“观念的物理学”
最近黑客新闻围绕一篇名为“观念的物理学：现实作为一种协调问题”(bpe.xyz) 的文章展开讨论，引发了对其价值的争论。一些人认为这篇文章对核战争、安慰剂效应和共同体验等复杂话题的探索“优美”且“原创”，但更多人严厉批评它为“AI道德废话”——冗长、缺乏依据，接近伪科学。
文章的核心论点似乎暗示，共同的信念和“诺埃提确定性”可以影响现实，超越安慰剂效应。然而，评论员指出，现有研究表明安慰剂效应主要减轻*感知*到的疼痛，而不会产生客观的生理变化。
一个关键点是文章域名（BPE – 字节对编码，一种AI语言处理技术）与其现象学重点（本质上是对意识经验的研究）之间的有趣对比。一位评论员认为，这凸显了AI对语言的“解构”与现象学试图“解合并”习惯性知觉的潜在融合。
最终，这场讨论表明了截然不同的评价，一些人欣赏其发人深省的想法，而另一些人则认为其论证不足且缺乏证据。
该设备广受欢迎，很快被大规模生产并以更易发音的名字推向市场，包括幻影镜、幻景镜，甚至平淡的“魔轮”。这里展示的是竞争产品麦克莱恩光学幻象或魔幻全景，该产品于1833年出版，是早期大规模生产的费纳基示镜之一。我们在这里看到的插图是简单的移动图形，但在随后的几年里，设计会变得越来越复杂，描绘出色彩鲜艳、虚幻的复杂场景。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
费纳基示镜 (1833) (publicdomainreview.org)
35 分，by tobr 2 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
展示 HN：通过 CLI 在您的本地笔记上进行开源语义搜索
Show HN: Open-source semantic search over your local notes via CLI
2 天前
## Nia-Vault：AI驱动的本地搜索 Nia-Vault是一个CLI工具，允许你使用AI驱动的语义搜索查询本地笔记和文件，由Nia提供支持。它与`nia-sync`无缝集成，用于访问和搜索同步文件夹。 **主要特性：** * **语义搜索：** 用自然语言提问以找到相关信息。 * **多文件夹支持：** 在多个同步文件夹中搜索。 * **易于设置：** 使用现有的`nia-sync`凭据，并提供交互式初始化向导。 * **灵活同步：** 按需同步文件夹或在每次搜索前同步。 **安装：** 需要Node.js 18+ 或 Bun，以及配置好的`nia-sync`（使用`pip install nia-sync`安装并使用`nia login`进行身份验证）。使用`bun install -g nia-vault` 或 `npm/pnpm install -g nia-vault`全局安装`nia-vault`。 使用`vault init`配置搜索文件夹，然后使用`vault ask "你的问题"`开始。选项包括指定文件夹（`-f`），结果限制（`-l`）和强制同步（`-s`）。配置存储在`~/.config/nia-vault/config.json`中。
## Nia Vault：本地笔记的语义搜索
Nia Vault 是一款新的开源命令行工具，可以对本地 markdown 和文本文件进行语义搜索。它允许你使用自然语言查询笔记，并从你的文件中获得带有引用的 RAG 风格（检索增强生成）答案。
该工具通过调用 `POST /search/query` API 工作，利用专注于源检索的 `search_mode`。例如，你可以询问“我关于项目计划的笔记有哪些？”，并收到基于你自己的文档的回复。
Nia Vault 在 GitHub 上可用 ([https://github.com/chenxin-yan/nia-vault](https://github.com/chenxin-yan/nia-vault))。Hacker News 上的讨论将其与 QMD 进行了比较，并明确了它利用 Nia API 来提供上下文并避免回复中的“幻觉”。
青蛙“桑拿”可能帮助濒危物种对抗致命真菌 (2024)
Frog 'saunas' could help endangered species beat a deadly fungus (2024)
2 天前
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## 八十天环游世界：自主飞艇可行性研究
本项目探索使用自主飞艇无人机在80天内环游地球的可能性，灵感来源于儒勒·凡尔纳的经典故事。核心概念依赖于一个浮力驱动、太阳能供电的飞艇，以大约10米/秒（22英里/小时）的速度飞行。
主要挑战包括维持数周的飞行、选择合适的升力气体（氢气因其成本和重量优势而受到青睐，尽管存在易燃风险），以及构建轻量级、耐用的外壳——可能使用复合聚合物和碳纤维。 建议建造一个4米长的原型机，目标重量为8公斤，氢气升力能力超过该重量。
路线规划至关重要，利用信风进行东向旅行。法律考虑涉及航行空域法规和潜在的政治敏感性。虽然像电机和导航系统这样的组件的微型化已经可用，但可靠的、长时间的自主飞行需要大量的工程研究。
预计成本差异很大，材料相对便宜，但专业设备和广泛的测试会增加成本。 尽管存在挑战，但该项目看起来可行，建立在历史先例（如Astra Torres设计）和现代太阳能飞行进展（如空中客车Zephyr）的基础上。最终，该项目由创新精神和追求引人注目的世界纪录所驱动。
这个Hacker News讨论围绕着快速环球旅行的可行性，灵感来自儒勒·凡尔纳的《八十天环游地球》。 初始帖子链接到一篇关于使用自主飞艇无人机环球旅行的项目文章 (pinchito.es)。
评论者分享了相关成就：最近使用水翼三体船创造了40天11小时的航海记录，平均速度为50公里/小时，以及杰里米·克拉克森乘坐商业航班环球旅行用了120小时。
还有关于项目缩写 (PTCUAAAD) 的讨论，并提出了更易于接受的替代方案，例如“智能环球飞艇研究无人机项目”。 作者 alexfernandez 更正了其网站上的一个损坏链接，并对设计的积极反馈表示感谢。
## AI 在软件开发中：利弊参半 最近的数据对 AI 编码助手在生产中的即时效益提出了质疑。虽然使用 AI 的团队完成的任务多了 21%，但整体交付指标并未改善。令人惊讶的是，有经验的开发者在使用 AI 辅助时反而*更慢*，尽管他们*感觉*更快。一个关键问题是 AI 难以处理歧义：它将需求差距隐藏在代码中，增加了审查时间和安全漏洞（48% 的 AI 生成代码包含缺陷）。 核心问题不在于代码生成，而在于现有的开发流程。开发者只有 16% 的时间用于编码；其余时间都花在澄清、审查和运营任务上。目前，AI 实际上*增加了*这些效率低下，常常抵消了编码节省的时间。 然而，经验丰富的工程师表现出潜力，利用 AI 快速生成大型代码库。关键似乎在于将开发者的重点从编码*转移到*产品工程——架构和高级设计。 最终，成功的 AI 集成取决于在编码开始*之前*减少歧义，在产品讨论中揭示关键的工程背景（例如状态机和数据流差距），以及增强而非取代人工监督。重点应该放在利用 AI 澄清需求和理解现有系统，而不是仅仅自动化代码创建。
## 塑造软件世界的1976年信件
1976年，20岁的比尔·盖茨写了一封“致业余爱好者的公开信”，抗议对其公司首款软件Altair BASIC的广泛盗版，由此引发的争论至今仍在持续。随着家用电脑革命的开始，这封信质疑软件是否应该免费，从而在蓬勃发展中的黑客社区中引发了争议，他们信奉开放共享。
盖茨认为未付使用会扼杀软件开发，这一说法遭到了业余爱好者的抵制，他们认为电脑的成本和他们时间的价值超过了购买价格。尽管收到的报酬很少，但这封信无意中*推广*了微软的BASIC，使其成为事实上的标准。
这场冲突预示了专有软件与开源运动之间更大的斗争，后者后来由理查德·斯托尔曼等人物倡导。虽然盖茨最初寻求版权保护，但这一事件最终为“Copyleft”等概念铺平了道路，甚至在几十年后，苹果也开始采用开源技术——史蒂夫·乔布斯谦逊地承认这是一场胜利。1976年的信件仍然是一个关键时刻，定义了商业利益与技术创新核心的协作精神之间持续存在的紧张关系。
## Archive.today DDoS 攻击与调查总结
2026年1月，archive.today 开始利用其用户作为代理，对 gyrovague.com 个人博客发起分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击。 这涉及在网站的 CAPTCHA 页面上加载一个脚本，该脚本会重复请求该博客的搜索功能，消耗资源。
此次攻击源于一篇 2023 年的博客文章，该文章调查了 archive.today 的历史、技术和潜在所有者。 尽管该文章没有揭示重要的信息，但在 2025 年 11 月 FBI 审查 archive.today 以及与反滥用组织 WAAD 发生争端后，该文章再次出现。
博客所有者收到了一份来自“Nora Puchreiner”的 GDPR 投诉，但被驳回，并收到了一份要求暂时删除该文章的请求，但遭到拒绝。 随后，DDoS 攻击开始，与 archive.today 异常行为的公开报告同时发生。“Puchreiner”随后发送了威胁性电子邮件，包括关于潜在报复的奇怪说法。
archive.today 的网站管理员声称，DDoS 攻击旨在“吸引关注并增加他们的托管费用”，原因是其他媒体对原始文章的错误引用。 该情况涉及多个可能相关的身份，包括“Nora Puchreiner”和“rabinovich”（与竞争的存档网站相关），引发了对动机和整体情况的质疑。