迪伦·卡斯蒂略对人工智能对个人副项目的影响表达了矛盾的看法。他承认人工智能具有令人难以置信的力量,可以使任何人都能进行创作,但他遗憾的是,这种便利性导致了大量平庸的、人工智能生成的内容——“AI垃圾”——充斥着互联网。 过去,副项目是有价值的学习经历,有时也能带来机会。现在,以前需要花费数小时才能完成的任务,借助像Claude Code这样的工具可以在几分钟内完成,这降低了这些努力的价值,也使得真正独特的项目难以脱颖而出。 卡斯蒂略感到沮丧,不愿在喧嚣中分享他的作品,甚至承认自己也加剧了这个问题。尽管他对人工智能的整体进步持乐观态度,但他难以找到一种有意义的方式来参与一个日益被人工智能创作内容主导的世界,并为在线创意空间中信号的丧失感到惋惜。
这个论坛讨论详细介绍了胶片视频转录的发展历程。最初,将胶片转录到 VHS 或电视等格式依赖于“胶片链”——通过投影机和摄像机系统放映胶片以创建视频信号。常用的母带格式包括 2 英寸 Quad、1 英寸 C 型、Beta SP,以及后来的数字格式,如 D1、D2 和 Digi-Beta。
早期的系统需要特定的胶片速度和快门类型才能与电视标准(NTSC 或 PAL)同步。后来,飞行光点扫描仪提供了更温和的胶片处理和色彩校正功能。在 90 年代中期,典型的流程是将胶片转录到 Beta SP,然后复制到 1 英寸 C 型以进行 VHS 复制。
如今,该过程主要为数字化的。胶片逐帧或连续地使用“数据电影机”系统扫描,提供更高的精度和稳定性。软件工具可以校正图像问题并允许进行广泛的后期制作处理,从而产生更高质量的数字母带——这是与过去实时模拟方法相比的重大转变。 这也解释了为什么较旧的模拟格式即使分辨率较低,也可能具有独特的“胶片感”外观。
## 放弃Dependabot:更智能的Go依赖管理
Dependabot 经常产生不必要的干扰,尤其是在 Go 生态系统中,阻碍了高效工作。作者建议禁用它,并用两个计划中的 GitHub Actions 取代它:一个运行 `govulncheck`(漏洞扫描器),另一个运行项目测试套件来测试最新的依赖版本。
最近的一次安全修复突显了这个问题——Dependabot 向仓库中充斥着无关的更新和虚假的安全性警报,甚至对于*未使用*受影响功能的代码也是如此。`govulncheck` 提供了一个更优的解决方案,它会根据包和符号的可达性过滤警报,只关注实际影响项目的漏洞。
此外,依赖更新应该与项目的开发周期保持一致,而不是每个依赖的发布周期。每天运行测试来测试最新版本,而不是自动更新,可以在不进行持续、破坏性更新的情况下,及早发现破坏性变更。这种方法通过最大限度地减少恶意代码到达生产环境的时间窗口来提高安全性,并减少开发人员和开源维护者的重复劳动。
这篇由两部分组成的博客系列详细介绍了在 VSCode 扩展程序(SARIF 查看器和实时预览)以及 VSCode 本身中发现的三个漏洞(CVE-2022-41042,获得 7,500 美元奖励)。核心问题在于 VSCode Webviews——沙盒化的 UI 面板——以及攻击者如何可能绕过其安全限制来危及用户系统。
扩展程序中的漏洞允许进行任意本地文件泄露,可能包括 SSH 密钥等敏感数据。利用方式包括 HTML/JavaScript 注入(通过 SARIF 查看器中数据的不安全渲染)、实时预览的本地 HTTP 服务器中的路径遍历,以及 DNS 重绑定和 `srcdoc` iframe 等技术来绕过内容安全策略 (CSP) 限制。
该研究强调了安全的 Webview 配置的重要性:严格的 CSP、有限的 `localResourceRoots` 以及对 `postMessage` 通信的谨慎处理。即使配置良好的 Webviews 也并非万无一失,后续博客文章将详细介绍一个允许沙盒逃逸的 VSCode 错误。作者为构建 VSCode 扩展程序的开发者提供了实用的建议,以防止类似的漏洞,强调纵深防御原则。