Herdr 是一个桌面终端与编码代理工作区。它将工作组织为空间、标签页和面板；未命名空间会跟随其首个终端的文件夹。代理会以状态（working、blocked、done、idle）显示在侧栏中，worker 可在 peek 或标签页中打开。关闭窗口时终端仍会在 herdr-core 中运行，而关闭面板或标签页会结束它们；重启或 core 崩溃后，保留的面板会在其最后文件夹中重新打开新 shell。SSH 机器运行远程空间，共享结构和实时终端，并保留每屏焦点与缩放。可通过 Linux、macOS Apple Silicon 和 Windows x64 的平台脚本安装。Herdr 包含命令面板、设置、布局和 JavaScript mods；随附的布局和 mods 会自动更新，而用户副本会保留。更新会下载到运行中应用旁，源码构建不会自动更新。遥测默认开启，可禁用。Mods 是受信任的、非沙盒代码。CLI 命令可检查打开的窗口、状态和可用命令。从源码构建需要 Rust 1.95.0 和 Zig 0.16.0。基准脚本比较绘图性能。
每日HackerNews RSS
Herdr 发布了基于 herdr-core 的原生桌面应用 herdr-app，扩展了其面向代理的终端复用器。该工具可在项目和工作树间组织 Claude Code、Codex 等编码代理，检测代理状态（空闲/工作中/等待），并支持会话间的跨 harness 通信。用户将其与 tmux、Zellij 以及 Rex、Orca、Paseo、Conductor 等竞品比较。粉丝称赞其精致度、基于 libghostty 的渲染、远程 SSH 会话支持和可自定义 UI；批评者不喜欢模糊的营销文案，并担心 VC 资助导致的产品劣化、TUI 与原生应用之间的碎片化，以及不明确的变现方式。有人指出原生应用与现有 herdr TUI 会话不兼容，且新 core 缺少 TUI。移动客户端（Moshi、Collie、Heeler）和远程访问工作流也被讨论。总体而言，Herdr 将自己定位为“harness for harnesses”——一个专为代理式编码工作流构建的终端/工作区管理器。
哎呀！
访问被拒绝：错误代码 bbad9d30a7348992。
返回首页
由 Anubis 保护，来自 Techaro。在 🇨🇦 用 ❤️ 制作。
吉祥物设计：CELPHASE。
本网站运行 Anubis v1.27.0。
Hacker News 的用户讨论了由田纳西大学诺克斯维尔分校托管的科马克·麦卡锡个人图书馆。一位评论者强调托马斯·伯恩哈德的《Correction》是一部实验性、幽闭恐惧的小说，引发对伯恩哈德密集、阴郁风格的推荐与警告，并将其与叔本华和利戈蒂相比较。其他人指出，麦卡锡的图书馆既包含受赞誉的作品，也包含普通书籍，还有许多重复副本，包括超过100本莎士比亚书籍。有些人质疑他究竟读了多少。帖子还辩论了麦卡锡对普鲁斯特和詹姆斯的批评，其中一人认为这可能是一种姿态。许多评论聚焦于《The Road》：读者将其描述为阴郁却有希望，尤其对父母而言，同时将其灰暗与《Blood Meridian》和《No Country for Old Men》进行比较。其他言论提到麦卡锡的家庭生活和写作风格。总体而言，讨论混合了文学推荐、对麦卡锡品味与形象的批评，以及对他小说的个人感受。
在 C 中，许多反向迭代的尝试都会失败：使用无符号索引并写 `i >= 0` 是恒真条件，并会在零处下溢；而改用有符号的 `ssize_t` 则会引入转换、可移植性和提升问题。推荐的惯用法是 `for (size_t i = count; i--; )`，它使用后置递减：循环体看到的索引从 `count-1` 到 `0`，且当之前的值为零时条件停止。无符号回绕是有定义的行为。这保持索引为无符号类型，避免有符号转换问题，并使反向迭代简单且易于验证。
Hacker News 上的一个帖子讨论了如何在 C 语言中反向遍历数组，尤其是使用无符号 `size_t` 索引时。核心问题是，对于无符号值，像 `i >= 0` 这样的条件永远为真，有导致无限循环或回绕的风险。评论者分享了一些惯用写法，如 `while (i--)`、`for (size_t i = count; i--;)` 以及视觉上的 `i --> 0` 技巧，指出它们虽有效但可能晦涩难懂。其他人更偏好更明确的形式，例如从 `count` 开始计数并使用 `i - 1`，或使用有符号计数器如 `ssize_t` 或 `int`，以使终止条件检查更直接。讨论还涉及 C 语言的有符号/无符号转换规则、指针算术和现代编译器优化，多位用户认为可读性和可维护性比技巧性更重要。一些人将 C 与 C++ 的反向迭代器、Zig 的溢出运算符和 Fortran 风格的循环进行比较。总体而言，没有单一被普遍接受的惯用写法；选择取决于类型安全、可移植性和团队约定。
在一次图书巡回签售的休息期间，作者参观了哈佛大学历史科学仪器收藏馆。此次参观与他的小说《D：重水》相关。哈佛收藏着一枚来自德国二战反应堆计划的黑色氧化铀立方体，该计划使用铀立方体与重水；与费米后来的反应堆一样，它依赖中子慢化，但德国缺乏足够的材料。作者还描述了哈佛的科尼希分析器，一种装有充气共振球体的声学装置，其火焰显示共振频率，以及用于观察火焰大小的惠斯通镜。这种频率分析与阿贝·卡里埃尔的声学研究有关。
Hacker News 讨论了一篇关于历史科学仪器的文章。评论者推荐佛罗伦萨的伽利略博物馆，并称赞手工制作仪器的美感。另一条评论解释，德国二战反应堆努力失败部分原因是石墨不纯和重水不足，再加上盟军破坏和规模扩大挑战。一位收藏家分享了对古董科学仪器的兴趣，并希望找到一台 1800 年代的地下水数据记录仪。另一条评论补充了关于铀密度、比金更密的金属，以及“adamant”和铂的历史趣闻。总体上，该讨论串将对古董仪器的欣赏与历史和科学旁注融在一起。
要使用 Mastodon 网页应用，请启用 JavaScript。或者，尝试使用适合你平台的 Mastodon 原生应用。
Hacker News 的讨论聚焦于 Proton 的激进 AI 推动。据报道，CEO Andy Yen 告诉员工，工程师旧有工作已经消失，他们的角色现在是引导 LLM 和代理，同时将安全测试请求斥为“失败者思维”。据报道，员工因提出担忧而感到恐惧，包括关于用 AI 开发安全产品。评论者批评 CEO 的语气和公司文化，一些人说 Proton 看起来不再值得信赖；另一些人提到 Proton VPN 经过法庭验证的无日志状态，并担心失去一个隐私选项。用户讨论了 Tuta、Fastmail 或自托管等替代方案。讨论串还包含更广泛的辩论：一些人认为 AI 会让编码更快并取代工作，而另一些人认为 AI 仍不适合安全、测试和自主软件开发，人类仍然负责。总体而言，该公告损害了 Proton 在注重隐私用户中的声誉。
``` ```
Flint-interactive：面向 AI 生成交互式图表的高级语言
微软团队发布了 Flint-interactive，一种用于创建交互式数据可视化的新语言，AI 智能体可以轻松、可靠且高质量地生成它。基于他们更早的 Flint 项目，团队针对一个常见痛点：虽然 AI 模型能生成交互式产物，但结果常出现不希望的交互、性能慢、成本高，以及在调整修改时样式、布局或数据发生不可预测的变化。
他们认为根本原因是，智能体使用的是低级语言，其中视觉编码、样式和交互逻辑相互纠缠——需要自底向上的努力。Flint-interactive 在规范层面分离视觉与交互逻辑，而编译器通过双向转换完成繁重工作，维护像素/视觉空间与数据语义之间的映射。
关键设计原则包括面向聊天/应用中智能体使用的高级声明式规范与预设，同时不牺牲表达能力——加上用于定制交互（如旋转地球演示）的编程 API。用户可以在聊天中将其作为 MCP 应用试用，或集成到应用和仪表板中。团队认为，尽管 AI 编程能力很强，但目的明确的语言在对齐人类与 AI 的沟通方面仍然有价值。
请启用 cookies。 错误 1005 Ray ID: a525f9e37a13135a • 2026-10-29 23:31:50 UTC 拒绝访问 发生了什么？ 此网站所有者 (gizmodo.com) 已禁止您的 IP 地址所在自治系统编号 (ASN) 45102 访问此网站。 请参见 https://developers.cloudflare.com/support/troubleshooting/http-status-codes/cloudflare-1xxx-errors/error-1005/ 了解详情。 此页面是否有帮助？ 是 否 感谢您的反馈！ Cloudflare Ray ID: a525f9e37a13135a • 您的 IP: 点击显示 47.245.80.60 • 性能与安全由 Cloudflare 提供
Hacker News 用户讨论一篇报道称厄尔尼诺正在给加州海岸带来异常高的潮汐。评论者争论政府能做多少，提到沙袋、护堤、荷兰和德国的防洪模式，以及可能的潮汐闸门，同时指出政治和资金障碍。其他人描述当地影响：水温升高、异常涌浪、纽波特比奇的洪水，以及洪水后电动汽车起火的担忧。帖子还争论原因，一些评论者认为气候变化放大厄尔尼诺并使极端事件更严重，而其他人对责任归属提出异议。保险反复出现：洪水保险通常单独购买，保险公司可能退出高风险地区，海滨房主可能寻求救助。一些评论转向政治、媒体所有权、财富不平等和肉类消费。总体而言，帖子将实际防洪应对想法与气候、保险和政策争论混合在一起。
正在检查您的浏览器...需要 JavaScript
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
灯塔、战争与一只小海鹦 (adcochrane.wordpress.com)
12 分 由 aways 13小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
帮助
考虑申请 YC Winter 2027 批次！申请开放至 11 月 2 日。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
一位女性叙述母亲的痴呆症，以及诊断如何重新定义她们疏远而痛苦的童年。她的父亲认为，阿尔茨海默病的症状早在几十年前就已开始，暗示母亲的冷漠与愤怒是疾病而非选择。叙述者拒绝这种轻巧的宽恕，在照顾母亲——无论是疫情期间还是后来的探视中——时不断追问“疾病还是天性？”。她与妹妹分担照料，共享黑色幽默与记忆；她们确认了童年的忽视。最终，她接受纯粹的责怪与纯粹的原谅都不适用：生物学与境遇塑造了母亲，但她所经历的伤害仍然真实。她选择务实的照料，承认自己的愤怒却不让它定义自己，继续前行，同时拒绝否认自己的过去。
一篇 Hacker News 讨论链接了一篇文章，探讨医学诊断是否应重塑对过去的记忆。评论者分享痴呆症照护经历：一人描述祖母的血管性痴呆、人格丧失、家庭负担以及死亡时的解脱；其他人表示共情。讨论分支为共情与借口、边界，以及“道德核算”。一名评论者批评强迫女儿们原谅一位不爱她们的母亲，并认为愤怒/道德核算可能是适应不良的；其他人反驳说，拒绝外部道德并不能解决冲突，或者宽恕/慷慨可能带来平静。另一名评论者说，父亲的否认/保护角色是核心，孩子应被允许哀悼他们从未拥有过的母亲。总体而言：医学诊断引发了关于记忆、宽恕、责备和家庭动态的问题。
GLM 5.3 是一个开放权重模型，能够通过分析发布前的公开安全修复来利用 Firefox 的补丁间隔。在测试中，它自主构建了网页；用户访问后，这些网页可在无需用户交互的情况下读取本地文件并发送给攻击者。从 9 月 17 日到 10 月 26 日的全部六个 Firefox 版本都可能被攻破，设置完成后每版本边际成本约 1000 美元。这些攻击结合了补丁间隔漏洞与一个未公开缺陷（已在 Firefox 159.0 中修复）。没有触发模型安全防护。对 Chrome 的类似尝试未成功。研究结果表明，高级网络攻击能力正在扩散到广泛可用的开放权重模型，使补丁间隔利用更便宜、更易获取。作者警告，其他软件，尤其是更新不频繁的系统，可能面临类似风险，并建议缩短修复在发布前公开的时间。
一篇 HN 讨论帖讨论了开放权重 AI 模型利用浏览器补丁差距的问题。Mozilla 描述了一种新方法，并解释 Firefox 攻击需要攻破沙箱渲染器以及更高权限进程的逃逸。评论者指出局限性：Firefox 的利用依赖于另一个在 Firefox 159.0 中修复的未公开漏洞，研究人员尽管花费约 10 万美元仍无法在 Chrome 上复现结果。Mozilla 表示完全消除补丁差距是不可能的，但目标是避免在一个差距窗口内同时修复渲染器和沙箱逃逸漏洞；该问题在漏洞进入发布版本期间持续存在，尽管 AI 扫描最终可能使代码库更安全。其他人辩论 AI 是有利于攻击者还是防御者：开放权重模型为防御者提供了相当的能力，但防御者的技术水平差异很大，而即使是预算有限的攻击者也可能运行强大的模型。总体而言，该讨论帖突出了补丁差距利用的近期风险，以及如果一致应用 AI 漏洞发现，长期防御潜力。