这篇作品以讽刺的方式描绘了英伟达CEO黄仁勋恳求人们积极看待人工智能技术的场景。作者嘲讽了针对人工智能的常见批评——包括其可能被用于诈骗、虚假信息、失业、生态破坏以及非自愿深度伪造和自主武器等伦理问题——将其描述为“欺凌”,从而“伤害了黄仁勋的感情”。 该作品突出了人工智能潜在危害与驱动其发展的经济利益之间的脱节。黄仁勋绝望的“乞求”强调了一种渴望不加批判地接受技术的心态,尽管他承认该技术存在问题。作者运用反讽来揭示推广一项潜在破坏性技术,同时将合理的担忧简单地归结为“残酷”或过于简化的自私本质。最终,这是一篇对不受约束的技术进步和压制异议声音的严厉批评。
美国正致力于永久性地保护其公民免受外国审查企图,特别提及对英国在线安全法案和欧盟数字服务法案的担忧。这一承诺近期得到国务院副国务卿莎拉·罗杰斯重申,并源于一系列始于2025年10月不断升级的事件。
这些事件包括英国监管机构Ofcom对4chan的罚款,引发了对主权豁免权的争论,并最终促成了“GRANITE法案”。该法案最初在一个博客上提出,现已在怀俄明州最终确定,旨在保护美国平台免受外国监管。
与此同时,美国众议院正在考虑一项联邦审查屏蔽法,参议员埃里克·施密特也在制定相关立法。欧盟对X的近期罚款进一步推动了这一进程。国务院现在已明确表示致力于保护第一修正案免受外国干涉,该博客的作者对全面的法律保护表示乐观。
英国政府新推出的“人工智能技能中心”,旨在到2030年提升1000万工人的技能,但尽管由普华永道耗资410万英镑(约合566万美元)开发,却面临强烈批评。该网站普遍被认为设计糟糕、存在漏洞,且缺乏原创内容——主要功能是链接到Salesforce的Trailhead等现有外部资源目录。
除了可用性问题和可访问性故障外,该中心还包含事实错误,引用了美国的“合理使用”法,而不是英国的“公平交易”指南。批评人士对浪费的公共资金感到愤怒,尤其是在医疗保健和教育等基本服务目前面临压力的情况下。人们还对将合同授予大型跨国公司而不是支持能够以更低的成本交付更优质产品的较小的英国本土网站开发公司这一决定表示担忧。该项目被视为政府支出令人失望的例子,以及培养本地人才的错失良机。