## Daft Punk 的隐藏节拍：深入分析《Harder, Better, Faster, Stronger》
多年来，Daft Punk 的《Harder, Better, Faster, Stronger》一直被广泛报道为 123 BPM。然而，应用程序开发者 John Scalo 在完善他的实时 BPM 检测应用程序“Tempi”十年后，认为真正的节拍是 123.45 BPM——这是一个经过深思熟虑的细微细节。
标准的 BPM 检测软件依赖于复杂的算法，这些算法并不总是精确的。Scalo 的手动分析，即数节拍和测量时长，始终显示出 123.45 BPM 的数值。这种精确度意义重大，因为 Daft Punk 使用了能够支持小数 BPM 的音序工具——特别是 E-mu SP-1200、Akai MPC-3000 和 Emagic Logic，其中 Logic 甚至提供高达四位小数的精度。
与 123.45 的接近性引发了一种可能性，即 Daft Punk 故意选择了这个节拍，可能作为一种内部笑话。尽管他们对计算机在音乐创作中的使用存在相互矛盾的说法，但证据表明这是一个经过计算的决定，在标志性的曲目中隐藏了一个“彩蛋”超过 25 年。
每日HackerNews RSS
## Daft Punk 的《Harder, Better, Faster, Stronger》及隐藏的 BPM 彩蛋
Hacker News 上的一则讨论探讨了一个关于 Daft Punk 热门歌曲《Harder, Better, Faster, Stronger》的有趣理论。这首歌的 BPM 正好是 123.45，一些人认为这并非是经过音乐选择的节奏，而是一个刻意的“彩蛋”。
该理论认为，BPM 反映了一种机器人般、制造感，呼应了歌曲关于自动化主题以及乐队在《星际迷航 5555》电影中作为机器人化表演者的形象。一位用户认为，这不同寻常的节奏源于一位经理简单地将连续数字输入到 BPM 字段中。
尽管存在争议——一些人认为这种精确性是巧合或是一种刻意、古怪的选择——但这场讨论凸显了 Daft Punk 对细节的细致关注以及在其作品中隐藏层面的偏好。进一步的分析揭示了歌曲的节奏和节拍数中潜在的数字学联系。该帖子还延伸到关于 BPM 检测准确性、模拟录音技术以及 Daft Punk 更广泛的艺术方法的讨论。
## 特斯拉销量下降与马斯克的影响 - Hacker News 摘要
特斯拉2025年销量下降9%，连续第二年出现下滑。Hacker News上的讨论集中在导致这一现象的原因上，许多人将其归咎于埃隆·马斯克日益具有争议的公众形象以及他对人工智能和机器人技术的关注转移。
一些评论员指出，尽管销量下降，特斯拉的股价仍然很高，质疑其作为汽车制造商的表现是否能证明这一价格。另一些人强调该公司在电池和能源解决方案方面的长期投资，作为潜在的未来增长领域。
一个主要担忧是特斯拉缺乏新车型以及在与其它电动汽车制造商（尤其是比亚迪）竞争中遇到的困难。一些人认为特斯拉对政府补贴的依赖正在减弱，从而影响未来的销量。关于马斯克进军机器人等领域是否现实或仅仅是分散核心业务问题的注意力，也存在争论。最终，许多人对特斯拉的未来表示怀疑，理由是其设计过时、Cybertruck的反响平平，以及品牌因其首席执行官的行为而日益受损。
## Linux内核安全流程：概要 Linux内核安全流程优先考虑快速修复漏洞并公开发布补丁，以完全透明的方式运作——安全团队本身不会发布任何公告。报告会提交给一个专门的、志愿者内核开发者团队，他们会对问题进行分类，并与子系统维护者合作进行修复。 关键点： * **被动响应，而非主动预防：** 团队专注于*修复*报告的漏洞，与更广泛的内核自我保护工作分开。 * **仅限纯文本：** 报告*必须*以纯文本电子邮件的形式发送到安全别名，避免使用附件或格式化。 * **独立运作：** 团队成员独立运作，在问题解决之前无法透露讨论内容，确保各国之间的独立性。 * **通常不实行禁运：** 修复会迅速合并，禁运时间限制在7天内，且很少使用。 * **CVE单独处理：** CVE分配由一个*不同的*团队在修复公开发布*之后*进行。 * **硬件例外：** 复杂的硬件相关问题需要一个受限制的、加密的列表，并且勉强容忍禁运，开发者对此过程并不喜欢。 核心理念，由Linus Torvalds于2008年建立，是所有漏洞修复都很重要，将某些漏洞标记为“安全”具有误导性。因为任何内核漏洞*都可能*根据使用情况成为安全问题，所以团队专注于快速修复所有漏洞，并将漏洞评估留给最终用户。
## Linux 内核漏洞报告与安全讨论
一则 Hacker News 讨论围绕着 Linux 内核开发团队认为“漏洞就是漏洞”，不特指为“安全漏洞”的立场。许多评论者强烈反对，认为这种做法不成熟且可能造成损害，因为它有淡化关键漏洞的风险。
核心争论在于将漏洞归类为安全相关是否有帮助或有害。一些人认为这可以避免“为攻击者画一个霓虹灯标志”，而另一些人则认为这对于优先级排序和适当处理至关重要——包括专门的披露流程和禁运修复。
进一步讨论的点包括 HTTPS 的重要性（即使对于静态网站），中间人攻击的可能性，以及*任何*内核漏洞的内在安全影响，即使是看似微小的漏洞，例如崩溃或内存泄漏。一些人认为 Linux 内核团队的观点源于他们的特定限制，而另一些人则批评这是一种有缺陷的理由。 讨论还涉及安全与整体系统功能之间的平衡，参考了 OpenBSD 的安全优先方法以及对漏洞修复进行整体考量的必要性。
## Uxn32：一款多功能的Uxn虚拟机模拟器
Uxn32是一款轻量级、单执行文件的Uxn虚拟机模拟器，兼容Windows（95-11）和Wine下的Linux。它设计简单，无需安装程序或依赖项。
主要功能包括：用于ROM安全的沙盒文件系统，具有单步执行、反汇编以及内存/堆栈检查功能的强大调试器，以及高DPI支持。Uxn32优先考虑性能，以全速运行Uxn程序并立即重绘，即使在高刷新率显示器上也是如此。它还通过抢占式执行防止冻结。
该模拟器具有高度的可适应性，可以使用从Visual C++ 6.0到Clang和GCC的现代版本的各种工具链进行编译。开发通过CMake简化，并且直接从源代码构建非常简单，只需三个C源文件和一个资源文件。最近的添加包括音频输出、控制台集成和图形调试器，持续开发重点是性能优化和资源监控。
一个新的Uxn模拟器“uxn32”已发布，适用于Windows和Wine，引发了Hacker News上的讨论。Uxn/Varvara以其跨系统的兼容性而闻名，用户提到了现有的实现以及创建新实现相对容易。
对话强调了Uxn作为现代开发趋势（如JavaScript为主的Web开发）的稳定、轻量级替代方案的吸引力。一位评论员赞扬了其“坚如磐石的ABI”，而另一位则认为提供具有最少依赖项的C源代码是一种更具未来保障的方法。讨论涉及长期兼容性的重要性，并建议像libSDL（发布于1998年）这样的库可能是图形和游戏持久的选择。最终，帖子和评论展示了一个重视稳定性和偏离主流编码实践的小众社区。
## Jank：Clojure 遇见 LLVM
Jank 是一种新的通用编程语言，它构建为 Clojure 的一种方言，基于 LLVM，为 Clojure 基于 JVM 的方法提供了一个引人注目的替代方案。它旨在与 Clojure 具有很强的兼容性，保留其交互式、函数式和面向值的特性，但利用 LLVM 实现原生运行时性能和无缝的 C++ 互操作性。
主要特性包括默认的持久化、不可变数据结构，以及在需要时进行临时副作用。Jank 使用与 Clojure 相似的语法（注释以 `;` 开头），并提供核心函数来实现高效的不可变数据操作。
目前处于 Alpha 阶段，Jank 允许开发者直接调用 C++ 代码，从而释放性能优势并扩展可能性。该项目欢迎赞助，以支持进一步开发。您可以在“jank book”中找到更多详细信息和全面的指南。
## Jank 语言 Alpha 版本总结
Jank，一种新的编程语言，已发布其 Alpha 版本。它是一种 Clojure 方言（因此也是 Lisp 方言），优先考虑函数式编程，同时支持变异和副作用。其关键特性在于能够通过使用 Clang 和 LLVM 进行 JIT 编译，与 C 和 C++ 代码无缝交互，从而访问现有的库。
开发者 Jeaye 正在积极寻求反馈和贡献，接受对配套书籍（[https://book.jank-lang.org/](https://book.jank-lang.org/)）的语法修正的拉取请求。他们正在努力改进编译速度，包括 C++ 和 LLVM IR 代码生成模式，其中 IR 模式提供更快的迭代时间。
未来的开发包括保持与上游 Clojure 的兼容性，并可能添加可选特性，例如受 Carp 项目启发的渐进式类型。虽然目前是动态类型的，但 Jank 旨在通过可选的静态类型模式在未来提供更多的控制。该项目还为 Emacs 用户开发了一个可用的 nREPL 服务器。
此代码修复了VLC视频源的音频卡顿或在低端/旧设备上流式传输视频源几分钟后CPU占用率过高的问题。请在初始设置前查看readme.txt文件。资源 星标 观察者 分支。
一位Hacker News用户分享了一个批处理脚本（可在GitHub上找到），旨在让一台2011年的ThinkPad可靠地进行24/7直播。该脚本通过每30分钟重置一次VLC视频源，解决了OBS中的卡顿问题。
讨论很快转向了可能导致不稳定的硬件问题。多位评论者建议清洁笔记本电脑的风扇并重新涂抹散热膏，并指出在类似年龄的机器上操作后，温度显著下降。另一些人指出，运行Ubuntu和FreeBSD等Linux发行版的较旧ThinkPad（X220、T420、W520）的稳定性。
一个关键问题出现了，关于问题是否特定于Windows，并建议尝试轻量级的Linux设置以获得更好的性能和持续的安全更新。原始发帖人确认该脚本正在T420上积极使用，以维持Twitch上的直播（WaveLounge）。
列出、检查和探索OCI容器镜像、其层和内容。
List, inspect and explore OCI container images, their layers and contents
2 天前
## Cek：探索OCI容器镜像，无需运行它们
Cek是一个命令行工具，用于检查OCI容器镜像*内部*的文件系统——无需运行容器。它允许您浏览文件、读取其内容并直接从本地守护进程（Docker、Podman、containerd）或远程注册表了解图层结构。重要的是，**cek从不执行容器。**
安装很简单，通过`go install github.com/bschaatsbergen/cek@latest`或克隆GitHub仓库即可。
主要功能包括：
* **镜像检查：** 查看摘要、大小、图层和架构等详细信息。
* **文件系统浏览：** 使用`cek ls`列出文件（合并或在特定图层/目录中），并提供过滤选项。
* **内容提取：** `cek cat`读取文件内容，可管道传输到其他工具进行分析或比较。
* **镜像比较：** 快速识别镜像版本之间的更改。
* **标签列出：** 发现仓库中可用的标签。
* **镜像导出：** 创建tar归档文件，方便共享或备份。
* **树形视图：** 可视化镜像的目录结构。
Cek优先考虑本地缓存（如果可用守护进程），以避免速率限制，并支持可配置的拉取行为（`--pull always`、`--pull if-not-present`、`--pull never`）。它无需root权限，并且与任何符合OCI标准的注册表兼容。
名为 Cek (github.com/bschaatsbergen) 的新工具允许用户检查 OCI 容器镜像，通过类似 `ls`、`tree` 和 `cat` 的命令以编程方式探索其层和内容。与 Dive 等类似工具不同，Cek 不需要 Docker 守护进程，并且适用于任何容器运行时，甚至根本不需要运行时。
讨论强调，虽然 Dive 擅长可视化镜像效率，但 Cek 专注于文件系统探索。这个领域还存在其他一些工具，包括 Google 的 Crane、Red Hat 的 Skopeo 和 Microsoft 的 Oras。
一个关键点是 OCI 镜像规范本身存在一个限制：缺乏明确确定镜像基础镜像的方式，从而阻碍了溯源跟踪。有人建议使用 Sigstore 的 cosign 和 GUAC 作为解决方法，但核心问题仍然是规范层面的问题。
## POSSE：掌控你的在线内容
POSSE（Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere）是一种专注于**所有权和控制权**的在线发布策略。它优先将内容发布到你自己的网站*首先*，然后分享到像社交媒体这样的平台上的副本或链接。这确保了你保留作品的原始来源，避免对第三方服务的依赖。
**为什么选择POSSE？** 它减少了对可能改变或消失的平台的依赖，确立了明确的所有权，提高了可搜索性（你的网站托管原始网址），并允许利用其他平台的社交特性，同时保留控制权。重要的是，POSSE专注于与*现有*的朋友和受众建立联系，而不是追逐未来的平台采用。
**运作方式：** 通常，POSSE涉及从分享的副本链接回你网站上的原始帖子，帮助发现并可能提高搜索排名。存在工具和软件可以自动执行此过程，适用于Twitter、Facebook和Mastodon等平台。
**超越博客：** POSSE是IndieWeb运动的核心原则，不同于仅仅写博客或仅仅依赖社交媒体平台。它是一种强大、面向未来的在线存在方式，优先考虑在碎片化的数字环境中建立关系和内容所有权。
## POSSE：拥有你的内容，在其他地方分发
这次Hacker News讨论的中心是“POSSE”原则——**在自己的网站上发布，在其他地方分发**——作为一种夺回在线内容所有权的方式。 许多评论者提倡建立个人网站作为发布中心，然后将内容分享到Twitter、Mastodon和LinkedIn等平台。
核心论点是拥有自己的网站可以提供长期的稳定性和控制力，避免依赖可能不稳定的社交媒体平台。 虽然分发可以提高覆盖面，但人们承认不同平台上的互动方式不同，并且需要在每个社区中积极参与。
尽管有好处，但挑战依然存在。 由于API限制和反垃圾邮件措施，自动化分发正变得越来越困难。 在多个平台上维护对话非常耗时。 然而，像Posse Party这样的工具旨在简化这个过程。
值得注意的是，RSS订阅仍然是许多个人网站的重要流量来源，这证明了去中心化内容消费的持续相关性。 讨论还涉及语义网标准的重要性以及对更简单、更开放的集中式社交媒体替代方案的需求。
此文档似乎是一个严重损坏的PDF文件。虽然大部分无法读取，但对原始数据的分析显示存在文本和格式的残余，表明它*曾经*是一份包含文本和潜在图像的文档。 损坏程度很大，导致字符和符号混乱。使用标准PDF查看器打开它会产生错误或仅显示乱码。文件可能在传输、保存或软件故障过程中损坏。 恢复原始内容需要专门的数据恢复工具和技术，即使如此，鉴于损坏的严重程度，完全恢复的可能性不大。可见的片段暗示着可能的英文单词和符号，但如果没有更清晰的版本，解读原始含义是不可能的。
## 黑客新闻上关于 Rsync 算法的讨论
最近黑客新闻上围绕 1996 年的论文展开讨论，该论文详细介绍了 rsync 算法，该算法因其在文件同步方面的效率而备受赞誉。用户们反思了它的影响，并将其与现代软件开发趋势进行了对比，感叹于人们专注于新的 API 和修补问题，而不是解决根本问题。
对话涉及了早期互联网安全（或缺乏安全）的历史背景，以及系统如何在存在漏洞的情况下运行。几位评论员强调了作者安德鲁·特里德格尔同时也是 Samba 的创建者，以及 Git 开发的关键人物。
用户们分享了使用 rsync 的实际经验，包括将其用于备份、高效更新大文件（如 ISO 镜像），以及它在 BorgBackup 等更新的替代方案出现后仍然具有相关性。一些人注意到 rsync 的一些特点，例如时间戳处理，并讨论了潜在的改进。 讨论还强调了 rsync 的可用性和易用性是其主要优势。
## 会计作为图论：摘要
马丁·克莱普曼认为，理解会计的关键不在于记忆术语，而是认识其潜在结构——本质上是图论。他发现传统解释过于复杂，并提出一个更简单的模型：**账户是节点，交易是连接它们的边**，并标有金额。
这个系统可以追踪资金流动。每笔交易都会影响两个账户，从而在所有账户中保持零和平衡。这种平衡至关重要——差异表明存在错误。
该模型扩展到现实世界的场景，例如延迟付款的销售（创建一个代表应付金额的“销售”节点）和投资。从这个图中，可以得出两个核心财务报表：**损益表 (P&L)**（蓝色节点——收入和支出），显示盈利能力，以及**资产负债表**（绿色、蓝色和粉色节点——资产、负债和权益），总结了公司的当前财务状况。
克莱普曼强调，这种基于图的方法简化了会计，即使没有正式培训也能理解。它是一个强大的工具，可以了解公司的财务状况，并提醒人们利润并不总是等于银行里的现金。