TinySol（前身为 MonoSol）是一款使用 x86 汇编语言编写的超轻量级空当接龙游戏，专为复古 DOS 计算机而设计。其体积仅为 3KB，兼容从原始 8088 PC 到运行 DOSBox 的现代设备等各类硬件。
该游戏具备出色的通用性，支持 CGA、AT&T 6300、EGA 和 VGA 等多种显示标准。用户可通过键盘快捷键实时切换这些视频模式。尽管体积微小，TinySol 仍提供了一套强大的功能，包括键盘和鼠标支持、游戏进度保存、微软风格计分系统以及自动完成功能。
TinySol 自 2022 年首次发布以来，经过持续的优化和完善，至 2026 年 5 月已更新至 1.3 版本。它已在多种真实复古硬件上成功测试，并持续受到复古计算爱好者的欢迎。无论是通过键盘还是鼠标操作，TinySol 都为早期计算平台的限制和审美量身打造了精致且经典的纸牌游戏体验。
每日HackerNews RSS
DOS 纸牌游戏《TinySol》的发布在 Hacker News 上引发了关于怀旧与技术的探讨。用户们对该项目给予了高度评价，它不仅能在 8086 处理器上运行，还呈现出经典的“等离子气体”显示器美感。
讨论很快转向了纸牌游戏编程的技术挑战。开发者们探讨了内存中表示游戏状态最高效的方法，提出了使用字节数组以及利用有符号整数跟踪卡牌朝向等策略。
社区成员还分享了各自的相关项目，包括：
* 一款“保证可解”的纸牌网页应用。
* C 语言与 curses 库实现的空当接龙。
* 可通过 SSH 或 Gopher 协议游玩的纸牌游戏。
尽管一些用户表示希望能有浏览器版本，或质疑其为何未开源，但该讨论串充分展现了社区对复古计算与极简游戏设计的热情。参与者指出，由于纸牌游戏所需的内存空间极小，它们始终是进行底层编程与平台特定优化的理想练习对象。
丹麦要求学生为书面作业进行口头答辩，以应对人工智能作弊。 Danish high schoolers will have to verbally defend written assignments
2 天前
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
丹麦高中生现在必须口头答辩他们的书面作业，此举旨在遏制人工智能驱动的作弊行为，并确保学生真正理解自己的作品。
Hacker News 上的讨论显示，人们对这一举措的看法存在分歧：
* **支持口试：** 支持者认为，口头答辩是欧洲一种行之有效的长期学术传统，能有效检验理解能力并培养重要的公开演讲技巧。许多人强调，面对社交焦虑，“唯一的出路就是克服它”，而沟通知识是一项核心的专业技能，学校不应过分迁就学生。
* **实际顾虑：** 持怀疑态度的人指出，口试难以规模化，尤其是对于大班教学，且可能对神经多样性、有语言障碍或患有严重焦虑症的学生不公平。一些人认为，回归劳动密集型、不可扩展的评估方法是对技术冲击的“下意识”反应，而非可持续的教育演进。
* **人工智能背景：** 许多评论者认为，在人工智能时代，传统的课后书面作业作为可靠的评分标准正变得过时。虽然有人建议回归受监督的手写考试，但另一些人则主张教育必须适应人工智能，将重心转向基于过程的迭代学习，而非仅仅关注最终成果。
参议员马可·卢比奥重申了特朗普政府针对古巴的“极限施压”政策，并断言美国将系统性地消除该政权在经济或政治上的任何“泄压阀”。卢比奥强调，政府的策略旨在保持强硬，让古巴政府对其在本届任期内挺过难关不抱任何希望。 这一强硬方针包括一系列制裁、外交攻势以及石油禁运。批评人士认为，这些举措严重加剧了岛上的粮食短缺和医疗危机。卢比奥为这些措施辩护，称古巴是支持恐怖主义的国家，是俄罗斯、中国和伊朗等对手的战略立足点。通过制裁与该政权武器采购相关的更多实体和个人，美国表明将继续针对任何向古巴政府提供服务的人。特朗普政府坚持认为，这些行动对于瓦解这个在近海运作的“流氓国家”是必要的，同时保留了采取军事干预的可能性。
抱歉。
本文指出，许多公司未能提供现代化的优质计算机硬件，从而低估了员工的生产力。尽管熟练劳动力的成本高昂——通常是员工基本工资的两倍——但企业往往抗拒对优质显示器进行少量投资，即便事实证明增加显示空间能显著提升工作表现。 作者建议，公司不应仅依赖标准配置的设备，而应考虑为员工报销便携式高分辨率显示器的费用。这些经济且易于收纳的周边设备，让员工能够根据具体任务需求定制工作环境。 鉴于资深技术人员难以替代且对项目成功至关重要，作者认为少量的硬件投资能带来巨大的效率回报。由于企业管理层往往意识不到这一点，作者提倡将硬件质量作为未来面试时的关键考量因素，以确保所使用的工具保持先进与高效，而非沦为过时设备。
最近的一场 Hacker News 讨论凸显了企业 IT 政策与现代知识工作者人体工程学需求之间日益加剧的矛盾。许多参与者表示，对于公司仍在发放像素密度（PPI）过低、导致文字“模糊”并引起眼部疲劳的 27 英寸 1080p 显示器感到震惊与沮丧。
讨论揭示了几个关键主题：
* **生产力与节俭的博弈：** 工程师们认为，提供劣质设备是一种虚假的经济行为。尽管公司试图削减成本，但由此导致的开发者士气低落和生产力下降，远超购买高分辨率显示器所产生的费用。
* **多样化的偏好：** 虽然 27 英寸 1440p 或 4K 显示器常被视为“最佳选择”，但用户偏好差异极大。一些开发者倾向于使用超宽屏或曲面屏以减少边框带来的干扰，而另一些则偏好三显示器设置或紧凑型 24 英寸高密度显示器。
* **“自带设备”趋势：** 许多专业人士因不满死板的采购政策，选择自费购买高端外设。
* **用户体验（UX）论点：** 少数评论者指出，开发者偶尔应该在“次优”硬件上工作，以更好地理解终端用户的体验，因为这些用户往往并不使用高端设备。
在最近的一段视频中，杰夫·吉尔林（Jeff Geerling）对“ARM 架构芯片（如 Apple Silicon）在能效上天然优于 x86 架构”这一长期以来的观点提出了挑战。通过将搭载 Intel Core 5 320 处理器的戴尔 XPS 13 与现代 MacBook 进行基准测试对比，吉尔林揭示了行业格局的惊人转变。 在使用 HPL Linpack 测试中，戴尔 XPS 13 的能效达到了 6.21 Gflops/W，实际上超过了 MacBook 的 5.38 Gflops/W，并可与 M4 Mac Mini 的能效相媲美。这些发现表明，英特尔近期的架构改进已有效缩短了曾经定义该行业的功耗差距。 尽管 MacBook 在集成显卡、音频和操作系统偏好方面仍具优势，但戴尔在待机或网页浏览等日常使用场景中展现出的能效，标志着 x86 架构达到了一个重要的里程碑。归根结底，吉尔林的测试支持了这样一种观点：能效更多取决于现代芯片设计，而非底层的指令集架构，这证明了英特尔再次成为能效桂冠的强力竞争者。
抱歉。
Toonk.io 是由 Andree Toonk 运营的技术博客，专注于探讨现代基础设施工程的复杂性。该网站深入剖析了高性能网络、数据包处理及云架构，并特别侧重于基于 Go 语言的工具以及 Linux 内核优化（如 AF_XDP 和 XDP）。
除核心网络技术外，该博客还涵盖了广泛的主题，包括：
* **云基础设施：** 关于 AWS、Kubernetes 和负载均衡的实用指南，包括构建全球任播（Anycast）服务的策略。
* **安全与可靠性：** 关于应对基础设施故障、通过放大路由环路缓解 DDoS 攻击的见解，以及通过作者的项目 Mysocket.io 实现零信任访问模型的方案。
* **行业趋势：** 对 IPv4 市场的分析（例如 AWS IP 资产估值的上升），以及对人工智能、向量数据库和嵌入（embeddings）等新兴技术的探索。
作为网络工程师的知识中心，Toonk.io 在高层行业评论与实战性的技术性能基准测试及基础设施开发策略之间取得了良好的平衡。
抱歉。
软件行业正因人工智能经历着翻天覆地的变化，引发了一场关于“编码是否比弄清楚构建什么更容易”的争论。作者认为这两种观点都过于片面：认为编程微不足道，忽略了软件工程中巨大的复杂性、工艺水平以及对资深工程师的历史需求；而忽视用户需求和商业策略同样目光短浅。 与其依赖“自我慰藉”——无论是完全抵制人工智能还是过度依赖它——专业人士必须学会适应。现实情况是，尽管工具和语言在变，但软件工程的核心挑战——管理熵增、驾驭抽象、以及将模糊的用户需求转化为具体产品——始终不变。 为了获得长足发展，开发者不应再将自己的角色局限于纯技术或纯管理。相反，他们应当培养复合型的专业技能：程序员应拓宽在商业、用户体验和战略方面的知识，而初级开发者则应夯实计算机科学基础。归根结底，保持不可替代性的关键在于拒绝将判断力、同理心和批判性思维外包给人工智能。未来属于那些既能深耕开发工艺，又能深入理解代码背后目标的人。
关于**“代码从来都不是最难的部分”**这一论断，近期在软件工程师群体中引发了激烈争论，其焦点主要在于不同角色和技术水平对开发流程的不同认知。
许多资深工程师认为，虽然敲代码这一动作本身确实是工作中最为直观的部分，但这种说法往往轻视了架构、调试和系统设计所需的深厚技术积淀。批评者指出，这句话常被非技术相关人员用来贬低工程价值，或是被尚未经历过大规模生产环境系统维护复杂性的初级开发者所误用。
相反，另一些人则认为真正的难点在于工程师所承担的“隐形职责”：管理相关方的期望、应对多变的需求以及促进团队间的沟通。从这个角度来看，编码只是一个复杂且混乱的人际互动过程最终产出的、可预测的结果。
AI 的兴起使这场辩论愈发对立。有人认为大语言模型自动化了“简单”的编码工作，使工程师能够专注于更高层面的问题解决。然而，质疑者警告称，过度依赖 AI 会助长“感觉编程”，从而忽略了长期的可维护性、安全性以及在关键任务环境中人类判断的必要性。
“LinkedIn Feed Blocker” 是一款轻量级的 Chrome 浏览器扩展，旨在屏蔽 LinkedIn 主页的信息流，以消除社交干扰，同时保留其在社交、求职和消息收发方面的全部功能。 该扩展通过针对特定的 CSS 元素并拦截与信息流相关的分页请求，从而彻底移除了算法驱动的混乱信息流。它确保了个人资料管理、职位搜索和通知等功能依然能够正常运行。 **安装步骤：** 1. 下载或克隆此存储库到您的电脑。 2. 在浏览器中打开 `chrome://extensions/`。 3. 开启右上角的“开发者模式”。 4. 点击“加载已解压的扩展程序”，并选择该扩展所在的目录。 5. 重新加载 LinkedIn 页面以激活。 代码更新后，需要通过扩展程序菜单进行手动重新加载。该扩展通过隔离 `mainFeed` 选择器和分页请求，在不干扰平台其他功能的前提下，为您提供一个无干扰的专业使用体验。
抱歉。
Fastmail 现在允许用户选择将其主要数据存储在欧盟（阿姆斯特丹）或美国（费城/圣路易斯）。这一新选项使用户能够在保持同样高标准的安全性与加密水平的同时，优先满足本地数据驻留和合规性需求。 Fastmail 维护着自己的基础设施，管理自有的硬件和软件，而不依赖第三方云服务提供商。无论您选择哪个区域，数据在静态存储时均会得到安全加密。为了确保弹性，您的数据副本会保存在地理位置不同的地方，而紧急备份则存储在美国。 尽管账户元数据、系统日志和第三方服务连接仍会统一管理以提供运营支持，但用户现在可以指定其主要服务器位置。Fastmail 已根据现有用户的账单地址预选了区域，但您可以随时通过“设置 > 用户与共享 > 数据驻留”（Settings > Users & Sharing > Data residency）更改您的主要数据区域。 Fastmail 强调透明度，并指出尽管他们提供了区域控制权，但他们仍然是一家受国际司法协助条约约束的澳大利亚公司，这旨在确保用户能够就其数据隐私做出明智的决定。
Fastmail 最近宣布设立欧盟数据区，在 Hacker News 上引发了激烈讨论，焦点主要集中在“数据主权”在全球监控时代的有效性上。
尽管 Fastmail 用户对这一举措表示欢迎，但批评者认为这属于“主权洗白”。由于 Fastmail 是一家澳大利亚公司（“五眼联盟”成员之一），且在美国维持着备份基础设施，怀疑论者认为其数据依然受美国《云法案》（CLOUD Act）和澳大利亚情报法的管辖。许多人认为，物理位置次于法律管辖权：只要一家公司在美国有业务，或处于“五眼联盟”情报协议的影响之下，无论服务器位于何处，数据都可能被强制调取。
支持者则反驳称，虽然这并非万能药，但这仍是减少对美国技术依赖的积极“第一步”，也标志着市场对数据本地化需求的增长。然而，注重安全的用户强调，由于电子邮件协议本身就缺乏安全性，真正的隐私需要端到端加密，或选择在美国没有业务的供应商，而不是依赖可能被复杂的法律和地缘政治压力所规避的区域性基础设施“保证”。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
抱歉。