每日HackerNews RSS

Quill OS - 首页 Quill OS 的特性包括: 完全集成的 KoBox X11 子系统 ePUB、PDF、图片和纯文本显示支持 多功能的阅读配置选项 muPDF 渲染引擎用于 ePUB 和 PDF Wi-Fi 支持和网页浏览器 使用 EncFS 加密存储 快速字典和本地存储搜索 深色模式 必要时可进行完全恢复出厂设置 无缝更新流程 VNC 查看器应用 搜索功能 10种内置字体 自动休眠 锁屏/密码 用户友好的体验

Netflix潜在收购华纳兄弟凸显了一个关键且经常被忽视的问题——“传输”(媒体如何触达公众)。纵观历史,对传输渠道的控制(书店、广播、剧院、电视台)将权力集中在发行商手中,决定了哪些内容能够被看到。 互联网最初承诺实现民主化,为创作者提供直接接触受众的途径。然而,像谷歌和亚马逊这样的平台重新引入了付费推广系统,优先考虑付费推广而非自然触达,并降低了开放访问性。 现在,Netflix垄断引发了对流媒体内容类似控制的担忧。核心问题不是工作室的*数量*,而是确保对传输渠道的*访问*。作者提出了一种“YouTube模式”——所有视频内容开放传输,并通过观看量获得报酬——作为解决方案。这将维持一个主要的平台,同时促进公平和多样化的媒体环境,防止对我们文化关注的中心化控制。

这次黑客新闻的讨论围绕着 Seth 的一篇博文,关于“传输”——将内容交付给消费者的过程,历史上通过有线电视,现在通过流媒体服务。核心争论在于迪士尼和 Netflix 等公司持有的独家协议。 一些评论员认为这些协议具有反竞争性,并且可能非法,阻碍了更广泛的内容访问。他们提到了历史反垄断案件(如*美国诉派拉蒙影业公司*),并建议像 YouTube 这样的开放平台——Netflix 根据观看次数向创作者付费——作为替代方案。另一些人则认为独家协议是合法的财产权,可以激励内容创作,并引用了版权法。 一个关键点是版权究竟是关于激励*公众*创作作品,还是仅仅赋予创作者权利。讨论还涉及了分销的历史演变,从直接的生产者-消费者关系(如农贸市场)到复杂的供应链,以及回归更开放模式的可能性。有些人认为博文的核心思想(“传输”)过于显而易见。

## 生产力难题:问题不在于想法,而在于市场 过去五十年,发达经济体的生产力增长——收入提升的引擎——已经放缓。一种流行的解释认为,这是因为“好的想法”供应减少,创新变得更加困难。然而,最近的研究对这一观点提出了挑战。虽然计算和农业等领域的研发投入有所增加,但实际想法的产生速度(以专利衡量,甚至包括“突破性”专利)并未下降——它保持稳定,甚至有所*增加*。 核心问题不是缺乏创新,而是未能将这些创新转化为经济收益。研究表明,新技术获得的商业价值正在减少,而生产力较低的企业正在获得比更具创新性的企业更多的市场份额——这是一种“配置效率”的下降。这表明市场在奖励和扩大突破性技术方面效率较低。 这种放缓不是人类创造力的根本限制,而是一种市场失灵。既得利益者力量、监管障碍和低效的金融市场等因素可能会阻碍竞争,并阻止生产性企业蓬勃发展。因此,促进增长的努力应该将重点从单纯地资助研究*转移到*理解和修复阻止创新推动生产力的市场机制。

## 黑客新闻讨论摘要:创新下降及潜在原因 一篇质疑为何创新似乎停滞不前,尽管研究投入增加的文章引发了黑客新闻的讨论,围绕着几个潜在的解释。核心观点认为,想法本身并非*更难*找到,而是研究人员的配置效率低下,研究难以并行化(导致重复),以及专利系统激励碎片化而非突破性发现。 评论者进一步阐述了这些观点,例如老龄化劳动力可能阻碍新想法(“科学进步一次葬礼一次”),监管负担增加,以及资本集中在少数人手中扼杀竞争。一些人指出,人们越来越倾向于优先考虑短期投资回报率,而非长期、有影响力的创新。 一个反复出现的主题是,当前系统更倾向于执行力和网络效应,而非新颖的想法,而且市场越来越被拥有既定优势的大型企业主导。一些用户提醒不要将停滞完全归因于外部因素,强调了强大的执行力的重要性,并承认个人偏见在感知想法被压制方面的作用。讨论还涉及了人工智能的潜在影响以及软件开发格局的变化。

## Instacart 诉讼摘要 一位前 Instacart 政府事务总监正在起诉该公司,声称她因竞选国会议员(民主党候选人)而被解雇。案件的核心在于加州法律,该法律保护员工参与政治进程的权利——特别是,防止公司因员工是候选人而解雇他们。 Hacker News 上的讨论澄清,这并不意味着员工是不可触碰的;如果存在绩效问题或合法的商业理由(且一贯适用),他们仍然可以被解雇。然而,解雇不能*仅仅因为*他们的候选人身份。 一些评论员认为,Instacart 可能认为和解比打一场可能对其不利的诉讼更划算,特别是考虑到该总监的职位涉及政府事务——这可能与她的竞选活动产生潜在的利益冲突。另一些人则认为该诉讼很弱,理由是担任游说职位与竞选公职之间存在固有的利益冲突。这场辩论凸显了在员工政治活动和雇主权利之间进行权衡的复杂性。

关于 新闻 版权 联系我们 创作者 广告 开发者 条款 隐私政策和安全 YouTube 工作原理 测试新功能 © 2025 Google LLC

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 眼底照相机背后的光学与图像处理 (youtube.com) 14 分,hyperific 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论 westurner 1 天前 [–] 低成本视网膜成像附件:https://www.google.com/search?q=low-cost+retinal+imaging+att...NIRS 视网膜镜检查在临床上是有用的FWIU 便携式设备中的多光谱成像(以及更快的OCT)在临床上是有用的 回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系 搜索:

请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。

## 捷蓝航空险些相撞与军用飞机 一架捷蓝航空飞机险些在委内瑞拉附近与美国空军油轮机空中相撞,引发了对安全协议和军用飞机飞行实践的讨论。据报道,事发时空军飞机的应答器处于关闭状态。 评论员推测,应答器关闭可能是由于委内瑞拉附近潜在军事行动的敏感性,引发了对疏忽和对民用航空交通风险的担忧。一些人认为,军用飞机在这些情况下经常“隐形”飞行,依靠雷达和视觉观察,而另一些人则强调应答器对于民用交通冲突避免系统的重要性。 讨论还涉及更广泛的地缘政治问题,包括美国在该地区的影响以及国家安全与民用航空安全之间的平衡。另有一架商务喷机险些相撞事件也被报道。这起事件凸显了空域协调的问题以及对更明确协议的潜在需求,尤其是在当前的军事活动中。

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

## 百事与沃尔玛串通摘要 最近泄露的文件显示,百事与沃尔玛涉嫌串通以维持特定的定价策略,可能导致消费者食品价格上涨。投诉称百事优先维持与沃尔玛之间的价格差距,积极阻止其他零售商(如Food Lion)提供具有竞争力的价格。 Hacker News上的讨论强调了一个更广泛的问题:大型企业对供应商和消费者拥有巨大的控制权。用户指出,反垄断执法(特别是罗宾逊-帕特曼法案)的衰落是导致这种行为的关键因素。许多人认为,游说和竞选捐款进一步巩固了企业的影响力,使得有意义的监管变得困难。 评论员还指出百事公司的产品组合远不止汽水,以及百事和可口可乐等主要企业之间虽然公开竞争,但关系舒适,这使得它们能够在控制市场的同时避免真正的垄断。这种情况引发了对自由市场健康和潜在系统性腐败的担忧。

## 现代应用程序的问题与潜在解决方案 当前应用程序架构从根本上是集中的:少数大型服务器控制用户数据、账户,以及关键的用于保护它们的加密密钥——本质上是一种数字封建系统。这种集中化导致控制、寻租和最终的停滞,反映了当今应用商店甚至电子邮件中存在的问题。 试图通过**联合**(如 Mastodon)来解决这个问题——服务器之间相互通信——最终会由于网络效应和扩展挑战而重现寡头垄断。 同样,**点对点 (P2P)** 网络虽然承诺用户所有权,但不可避免地会通过处理网络负载的“超级节点”走向集中化。 核心问题在于,*所有* 网络在规模化时,都倾向于集中化。 然而,一种名为 **Relay**(以 Nostr 协议为例)的新架构提供了一种不同的方法。 Relay 是简单的、不可信的服务器,充当用户签名消息的哑管道。 用户拥有他们的密钥和数据,选择多个 Relay 以实现冗余并避免单点故障。 这避免了扩展问题,利用了现有基础设施,并承认了服务器的必然需求,*而不会* 赋予它们控制权。 Relay 有效地切中要害——构建无论如何都会自然出现的系统,但有意识地这样做。

## Nostr:一种新的社交网络方法(摘要) 文章讨论了Nostr,一种最近开发的社交网络协议,旨在实现简单和去中心化。与传统平台不同,Nostr依赖于“中继”(本质上是数据存储),用户连接到这些中继,而不是连接到中心化服务器。用户可以选择多个中继,从而增强自主性,但理想数量似乎有限。 讨论的重点在于Nostr是否真正实现了去中心化,并对围绕受欢迎的中继可能出现的中心化以及中继运营商缺乏激励措施表示担忧。“出站箱模型”被提出作为一种解决方案,允许消息推送到多个中继,确保冗余和可发现性。 批评者指出,类似的概念之前已经存在,并质疑Nostr对主流用户的实用性,原因在于密钥管理和潜在的无过滤内容。另一些人认为,它的简单性和密码学验证提供了独特的优势。最终,争论的焦点在于Nostr是否能够克服去中心化系统固有的挑战,并为现有的社交媒体巨头提供可行的替代方案。

arXivLabs是一个框架,允许合作者直接在我们的网站上开发和分享新的arXiv功能。个人和与arXivLabs合作的组织都认同并接受我们开放、社群、卓越和用户数据隐私的价值观。arXiv致力于这些价值观,并且只与秉持这些价值观的合作伙伴合作。您是否有为arXiv社群增加价值的项目想法?了解更多关于arXivLabs的信息。

## 基于太空的计算:现实评估 本文挑战了将计算基础设施部署入轨日益增长的热情,认为严格的经济分析往往在讨论中缺失。作者是一位太空爱好者和人工智能倡导者,认为当前讨论过于依赖乐观的假设和不足的数学计算。 核心问题不是*是否*可以将计算机放入太空,而是*为什么*——太空计算能否与陆地替代方案(如高效数据中心)在成本上具有竞争力?一个详细的模型,已在GitHub上公开,侧重于可用功率的每瓦成本,并考虑在轨发射成本、太阳能效率、散热以及现有数据中心基准。 研究结果表明,这并非本质上不可能,但极具挑战性。成功取决于大幅降低成本,特别是发射费用,并且需要大量的垂直整合——本质上,控制整个产业链。SpaceX因其专注于降低入轨每千克成本而被认为是唯一可能实现这一目标的。 最终,虽然可能对长期基础设施发展具有变革性,但近期经济可行性仍然存疑。作者提倡大胆、高风险的项目,即使是不理性的,以推动文明进步,但强调将这些雄心壮志建立在现实的物理学和经济学基础上。

## 轨道数据中心:现实评估 近期分析对在轨道上建设数据中心的可行性提出了质疑,尽管相关炒作不断。 尽管利用免费太阳能和规避地球法规的想法很有吸引力,但目前的经济效益并不理想。 主要挑战包括**散热**,真空环境下的散热比许多人想象的要困难得多,需要大面积的散热器。 **发射成本**仍然很高,所需的**质量**用于冷却基础设施也增加了成本。 对**抗辐射加固**和潜在**硬件故障**的担忧也十分突出。 分析表明,轨道数据中心只有在乐观情景下才具有竞争力——发射成本大幅降低(降至每公斤10美元)和高效的卫星建造。 许多评论员指出,规避监管和潜在的独特应用(例如来自基于太空传感器的低延迟数据处理)可能是驱动因素,即使纯粹的经济论证不足。 然而,怀疑论占上风,许多人认为该项目是一种干扰或公关噱头,而核动力数据中心等地球解决方案仍然更实用。 最终,这场讨论凸显了在数据中心移出地球之前需要克服的重大障碍。

更多

联系我们 contact @ memedata.com