错误：请求无法完成，请求已被阻止。目前无法连接到此应用或网站的服务器。可能是流量过大或配置错误。请稍后重试，或联系该应用或网站的所有者。 如果您通过 CloudFront 向客户提供内容，可以查看 CloudFront 文档，了解如何排查并防止此错误。 由 CloudFront 生成 请求 ID：eXniWmyEc4SXbwLnRJ1Bc07fZyTOZ6itVnVNxf6fcF-09CdJh8wKWQ==
每日HackerNews RSS
备份之道
一篇 1997 年的《备份之道》（“Tao of Backup”）文章重新出现在 Hacker News 上，引发了怀旧情绪和讨论。文章的核心建议至今仍然实用：保存完整的系统状态；在不同介质上保留冗余副本；将部分副本存放在异地，或放到日常故障难以波及的地方；保护备份免遭入侵或破坏；并定期验证备份是否确实能够恢复。文章同时也是对现已停止运营的 Vericity 备份软件的一则公开广告。
讨论的焦点是，NixOS 之类的声明式系统是否会让备份变得不再必要。 commenters 认为，可复现构建、回滚和配置管理都很有价值，但旧版本软件包、无法获取的源代码、机密数据、缓存、可变数据以及硬件故障，仍然需要独立的备份。
大家推荐的做法包括分层备份：配置管理、增量文件同步、快照、完整系统镜像，以及本地或异地的不可变副本。其他人还讨论了 Borg/restic、云对象存储、硬盘、LTO 磁带和一次写入型光盘介质。
最一致的结论是：只有当备份彼此独立、定期经过测试，并且能在当前情况下所允许的时间内快速恢复时，它才真正有用。
``` 请启用 JavaScript，并禁用任何广告拦截器 ```
**开源** 每一行代码都托管在 GitHub 上，并采用宽松许可证。你可以阅读、复刻并在此基础上构建。 **原生，而非套壳** 使用纯 Rust 编译成真正的桌面应用，支持 macOS、Windows 和 Linux。不依赖 Electron，也不使用 WebView。 **第一天上手就像老朋友** 采用办公人员已经熟悉的布局、工具和快捷方式，无需重新学习。 **你的文件，你的设备** 所有操作都在本地处理你自己的文件。无需在云端与工作内容之间反复传输。 **为智能代理而生** 每款应用都可以通过 CLI、JSON 控制通道或 MCP 服务器驱动，专为自动化和 AI 智能代理打造。 **也能在浏览器中使用** PhotoCraft、VectorCraft、LightCraft、PrintCraft、EffectCraft 和 DesignCraft 均可编译为 WebAssembly，并在浏览器标签页中运行。
Hacker News 用户讨论了 ArtCraft Apps。这是一套基于 Rust、旨在复刻 Adobe 产品的新工具，主要由 AI 协助开发。开发者称其仍处于早期 Alpha 阶段，但测试者反馈称，它存在严重卡顿，以及选择、文本编辑、快捷键、面板和导航功能失效等问题。
批评者称其为“AI 垃圾”，并指责其营销宣传夸大了产品的成熟程度；支持者则认为，它是对 AI 编程工具的一次雄心勃勃的测试。
讨论并未停留在功能缺失上。Photoshop 的开发难度还包括响应速度、专用工作流、文件兼容性、插件、预设、教程，以及多年来形成的生态系统。Affinity、GIMP、Krita 和 Inkscape 被推荐为更可靠的替代方案，尽管它们也并非完美。
另一些人欢迎开源软件挑战 Adobe 的垄断，但也批评这种以复刻现有产品为先的设计。他们对忽视已有社区项目、使用“源代码可用”许可证、净室开发相关声明，以及尚未解决的 AI 版权问题提出了质疑。
开发者还计划推出 Office、AutoCAD 和 SolidWorks 的替代产品，其中 CAD 尤其具有挑战性，因为它对高级几何内核有很高的要求。
没有可翻译的内容。
一场 Hacker News 上的讨论围绕塔夫特的“数据墨水比”及一篇解读该概念的文章展开。作者将这一比例视为一种需要结合具体情境使用的启发式原则，而不是一个需要盲目 maximization 的目标。批评者则认为，减少墨水可能会降低清晰度：柱形、坐标轴、标签、网格线以及看似冗余的视觉提示，都可能有助于比较、分组和理解。其他人建议，与其追求减少墨水，不如减少空间复杂度，并根据受众和任务选择合适的图表形式。
许多评论者认为，塔夫特的原则能有效提醒人们减少图表杂乱，但也批评它缺乏充分的实证依据，且过于简单化。他们引用了相关研究，指出关于简化图表是否能提升理解或表现，现有证据并不一致；他们还提到，对于小型数据集，表格有时能传达得更清楚，并建议参考威廉·克利夫兰基于感知的研究。此外，这篇文章也被批评内容重复，看起来像是由大语言模型生成的。作者承认了这些担忧，并邀请大家进一步提供例子和讨论。
一项全球分析估计，2024年感染导致约230万例新发癌症，约占当年所有癌症诊断病例的12%。研究人员评估了12种与癌症相关的病原体，其中四种病原体导致的病例约占感染所致癌症病例的92%：幽门螺杆菌（76万例）、人乳头瘤病毒（HPV；75万例）、乙型肝炎病毒（36万例）和 Epstein–Barr 病毒（26万例）。
研究结果凸显了巨大的预防机会。HPV疫苗和乙型肝炎疫苗的有效性很高，但疫苗接种覆盖率仍然不足；2024年，只有31%的符合条件的青少年女性至少接种了一剂HPV疫苗。简化为单剂次的HPV疫苗接种方案可能有助于改善疫苗可及性。目前尚无EBV疫苗，而幽门螺杆菌的预防重点是检测和治疗。
中低收入国家承担了全球77%的感染相关癌症负担，主要原因是预防项目的覆盖范围有限。研究人员提醒说，癌症登记系统覆盖不完整可能低估真实负担，这种情况在非洲尤其明显。加强疫苗接种、感染筛查和治疗，可能预防大量癌症病例，并降低长期医疗成本。
黑客新闻
最新
|
往期
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作机会
|
提交
登录
[重复]
每 8 个癌症病例中就有 1 个是由感染引起的
（LiveScience.com）
18 分
作者：bookofjoe
1 天前
隐藏
|
往期
|
收藏
|
4 条评论
帮助
stavros
1 天前
|
下一条
[–]
重复：
https://news.ycombinator.com/item?id=49892120
回复
ironqcold
1 天前
|
上一条
[–]
有意思。我以前没想过癌症和感染之间存在联系。
回复
toast0
1 天前
|
上级
[–]
他们开始讨论 HPV 疫苗后，我才意识到这一点。
回复
jofzar
1 天前
|
根评论
|
上级
[–]
如果你是家长，请让你的孩子接种 HPV 疫苗。在澳大利亚，这已经挽救了许多人的生命。
考虑申请 YC 2027 年冬季批次！
申请截止日期为 11 月 2 日。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律声明
|
申请加入 YC
|
联系我们
搜索：
围绕模型选择器打造的产品，往往只是成功 AI 工具的拙劣仿制品。那些号称能够避免供应商锁定、降低价格或支持开源模型的产品，并没有抓住重点：用户选择前沿模型，主要是因为它们能带来最佳结果，而不是因为他们信任供应商或喜欢选择模型。
正确的抽象层级应是产品体验，而非底层模型。成功的平台会自动为每项任务选择最佳模型和工具，并为用户提供完善、流畅的工作流，涵盖编程、图像生成、文档编辑等。用户关心的是完成工作，而不是管理模型层级或 token 价格。
只要开源模型价格足够低、能力足够强，它们仍然具有价值。评估成本时，应以完成一项任务为单位，而不是按每百万个 token 计算。
制造成败的关键是打造用户喜爱的产品，将每项任务交给当前可用的最佳模型处理，并让模型选择隐于出色的用户体验之后。
关闭后，一个数字化动画素材库在网上亮相了。 In the wake of Tippett Studios’ closure, a digital archive appears online
2 天前
提佩特工作室于8月关闭后，菲尔·提佩特数十年来积累的道具、艺术品及收藏品被公开拍卖。一名匿名买家购入了一整盒档案光盘，将其数字化，并上传至互联网档案馆，以免这些资料落入私人手中。该档案包含90张光盘镜像，记录了《机械战警》《星船伞兵》和初版《星球大战》的幕后资料，还包括电脑生成影像测试片段、幻灯片、提佩特于2008年接受采访的内容，以及《猫女》的宣传照。庞大的资料库为研究者和爱好者提供了难得的机会，使其能够深入探索提佩特富有影响力的动画与特效创作历史。
在 Tippet Studio 关闭并申请第11章破产保护后，一批从拍卖会上抢救回来的、约90张的光盘内容被上传到了互联网档案馆。该档案保存了宣传片、制作中间资料和剧照，尤其是工作室晚期计算机生成影像（CGI）项目的相关资料，但似乎只涵盖了该工作室完整历史的一小部分。
commenters? 评论区有人注意到，档案馆显示的数据量约为49.6 GB，并对所谓的90 GB这一数字提出质疑；他们还敦促大家立即进行镜像备份，以免该资源因版权申诉而被下架.
Wait typo period Chinese. Continue.
这场讨论也变成了对菲尔·蒂佩特传承及其工作室影响力巨大的特效工作的致敬，其中包括《侏罗纪公园》《星球大战》《星船伞兵》《夏洛的网》和《黑客帝国》。前员工和观众分享了各自的回忆，赞扬了这次抢救行动，并哀叹还有多少创意资料可能会消失，落入私人收藏之中。有人将工作室的倒闭归因于行业从实体特效向 CGI 转型，也有人强调，真正的原因是工作室的财务破产。讨论中还出现了一场小争论，争辩仅仅把文件数字化与把它们发布到网上之间究竟有什么区别。
请启用 JavaScript 和 Cookie 后继续。
采访 Chicken Scheme 维护者 Sjamaan/Peter Bex Interview with Chicken Scheme Maintainer Sjamaan/Peter Bex
2 天前
Alex Alejandre 是一名专业的 Clojure 和 CHICKEN Scheme 开发者。他的编程之路始于 Commodore 64 上的 BASIC，随后学习 C；在大学接触 Lisp、Scheme、《计算机程序的构造和解释》（SICP）以及人工智能后，他的方向逐渐定型。他之所以对 CHICKEN 感兴趣，是因为它速度快、实用、由社区驱动，并采用宽松的许可证。后来，他为 CHICKEN 贡献了软件包，也参与了核心开发，包括数值塔、Irregex 集成、编译器、垃圾回收器、HTTP/URI 库、性能优化和安全工作。 他重视 Scheme 的小型核心，但认为实验性的极简设计与实现互操作性所需的大型标准化系统之间存在张力。他认为 R7RS-small 的拆分方式合理，批评 R7RS-large 的采用率较低，也对 SRFI 更新过快感到担忧，同时忧心 Scheme 过度依赖少数维护者。CHICKEN 6 在保留兼容性的同时 modernize 了 UTF-8 处理和模块系统；该版本延迟发布，是因为一个堆损坏问题被追溯到 `read-symbolic-link`。未来的设想包括由编译器消除安全检查，以及引入一种最小化的标准化日期/时间类型。 Alejandre 非常偏好 PostgreSQL，对 MySQL 和 SQLite 的默认配置持怀疑态度。他不喜欢 Clojure 以 nil 和 map 为中心的设计，但认可它让 Lisp 再次受到关注，并认为 REPL 对实验探索至关重要。工作之外，他重视家庭、健康和隐私教育，并希望如果孩子有兴趣，可以教他们 Scheme。