保罗·A·约翰逊铅笔刀博物馆位于俄亥俄州洛根，是对逝去时代的一份独特致敬。由保罗·A·约翰逊牧师创立，博物馆收藏了超过4400把铅笔刀——既有古董，也有现代款式，这些是从1986年到2010年去世时收集的，并得到另一位收藏家的慷慨捐赠补充。 这一切始于一份圣诞礼物，仅包含两把铅笔刀，最终发展成为约翰逊一生的热情，最初在约翰逊的花园棚屋里展出，并吸引了远道而来的游客。这个收藏品种类繁多，按主题分组，如动物、迪士尼人物（包括专门的芭比展示区）和车辆。 经过两年的翻新，博物馆于2024年1月重新开放，改善了可达性和保护功能。它为所有年龄段的游客提供了一次怀旧之旅，提醒人们那些更简单的时代，那时铅笔——以及维护它们的铅笔刀——是学习和创造力的重要工具。
每日HackerNews RSS
Hacker News新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交登录
世界唯一的削笔器博物馆 (bostonglobe.com)
12 分，bookofjoe 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 4 条评论 帮助
bookofjoe 1 天前 | 下一个 [–]
https://archive.ph/JueIL
PayMoneyWubby 去年做了一个关于手工削笔器的精彩深入报道。他无法确定这是否真实，或者是一个天才般的喜剧段子。
xnx 1 天前 | 上一个 [–]
我最喜欢的冷门博物馆：https://www.umbrellacovermuseum.org/
evanelias 1 天前 | 父评论 [–]
哈哈，我正要评论同样的事情！它很奇怪地引人入胜，而且令人印象深刻。而且整个 Peaks Island 风景优美，从缅因州波特兰出发，非常适合夏季一日游。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## 将FreeBSD与FreeIPA/IDM集成，使用Kerberos & nslcd 本指南详细介绍了将FreeBSD 15.0-RELEASE与由FreeIPA/IDM管理的Linux域集成的新方法，利用FreeBSD的MIT Kerberos和轻量级的`nslcd`守护进程。虽然该设置使用LGPL21/LGPL3许可，但在FreeIPA/IDM环境中被认为是可接受的。 该过程始于确保FreeIPA/IDM服务器正常运行（遵循先前的设置指南）。关键步骤包括将`pkg`仓库切换到‘latest’，安装`nss-pam-ldapd`、`pam_mkhomedir`、`sudo`和`doas`。配置涉及将FreeBSD主机添加到FreeIPA/IDM，检索keytab，并将其安全地放置在FreeBSD系统上。 至关重要的是，`/etc/krb5.conf`和`/usr/local/etc/nslcd.conf`需要正确配置，以指向FreeIPA/IDM服务器。然后启用并启动`nslcd`，并修改`/etc/nsswitch.conf`以利用LDAP获取用户和组信息。最后，调整PAM配置以自动创建主目录，并配置SSH以进行Kerberos/GSSAPI身份验证。这允许通过FreeIPA/IDM身份验证的用户通过SSH登录到FreeBSD主机，并在进一步配置后，直接通过控制台登录。
## FreeBSD 原生 Kerberos/LDAP 与 FreeIPA/IDM - 摘要
最近 Hacker News 的讨论集中在 FreeBSD 上设置原生 Kerberos/LDAP 身份验证系统，利用 FreeIPA/IDM。原始博客文章详细描述了一个成功的实现，建立在 Christian Hofstede-Kuhn 的工作之上。
用户分享了类似设置的经验，通常选择 OpenLDAP、MIT Kerberos 和 PowerDNS 堆栈。一个突出的关键挑战是 OpenLDAP 配置的复杂性，尽管 LLM 现在正在帮助解决这个问题。 许多评论员注意到 Linux 替代方案（如 SSSD）的臃肿和不可靠性，并赞赏 FreeBSD 使用 `pam_krb5` 和 `nslcd` 的更简单、更稳定的方法。
对话还涉及了更广泛的身份管理生态系统，对比了 Linux 堆栈（FreeIPA/SSSD/NSS/PAM/Kerberos/LDAP/DNS）的复杂性与 Microsoft 的 Active Directory 及其向 Entra 的转变。 虽然承认这些系统的功能，但许多人表达了对更简单解决方案的渴望，尤其是在小型网络中，并争论了自托管与基于云的服务之间的权衡。FreeBSD 15 切换到 MIT Kerberos 也因其改进的互操作性而受到称赞。
## LexiQuest：智能词汇学习 - 摘要 LexiQuest 是一款移动应用程序，旨在帮助学生通过智能词汇管理准备重要的英语考试（雅思、托福、研究生入学考试）。它旨在通过整合词汇捕获、人工智能分析、间隔重复和游戏化机制，形成一个持续的学习循环，从而简化学习过程。 **目标用户**是18-30岁的大学生和专业人士，他们需要高效地记录和记忆在学习中遇到的新词汇。MVP 专注于核心功能：快速登录、访问官方词汇列表、多模式词汇输入（手动、OCR、剪贴板）、人工智能分析提供释义、例句和助记符、间隔重复复习引擎、游戏化（等级、徽章、连续登录）、以及云同步。 **关键成功指标**包括次日留存率 >40%、平均每日使用时长 >15分钟、每日添加 >5个新词、以及7天任务完成率 >25%。该应用程序的技术栈包括 Uni-app/Vue 3（前端）、Node.js/NestJS（后端）、PostgreSQL/Redis（数据库/缓存），以及 OpenAI/Claude 用于人工智能，并侧重于通过 JWT 身份验证和数据加密来保障安全性。初始目标是 10,000 名种子用户，月活跃用户留存率达到 40%。
此文档似乎是PDF文件的内部结构，特别是其交叉引用表（xref）和对象流。它不是传统意义上的人类可读内容。“xref”部分列出了PDF文件中各种对象的字节偏移量，允许读者快速定位它们。 `stream`对象包含二进制数据——很可能是压缩的文本或图像数据——以不可打印的格式表示（由看似随机的字符指示）。 本质上，这是构成PDF文档的基础代码，而不是文档可见的内容本身。在没有进一步处理或PDF阅读器的情况下，无法确定文档实际显示或包含的内容。这是一个技术文件格式细节，而不是信息的摘要。
## 精灵语及人造语言 - Hacker News 讨论
一篇名为“精灵语如其所说”（一个双关语，引用一本臭名昭著的19世纪葡萄牙-英语短语手册）的文章，引发了 Hacker News 关于创造和维护人造语言的挑战的讨论，特别是托尔金的精灵语。
核心观点是，试图完全实现精灵语，如《力量之戒》中所见，往往远未达到托尔金的愿景，这反映了历史短语手册中的错误。用户将其与克林贡语 (*tlhIngan Hol*) 进行了对比，克林贡语是*为*实际口语使用而设计的，并且受益于持续的开发和专门的语言学社区。
对话扩展到关于人造语言（conlangs）的讨论，包括《权力的游戏》中的多斯拉克语和高等瓦雷利亚语，以及迷人的肯宁（诗意的隐喻复合词）世界。最后，用户思考了大型语言模型（LLMs）生成和翻译发明语言的潜力，并承认需要“一致的幻觉”来模仿自然的语言结构。讨论以对托尔金语言周围极端规范主义的观察而结束。
## Asahi Linux 更新：显示输出、M3 支持及更多 (2024 年 2 月) Asahi Linux 取得重大里程碑：**USB-C 显示输出（DisplayPort Alt Mode）现已可用**，经过多年对苹果硬件的逆向工程。虽然仍处于开发者关注的“fairydust”分支，存在一些问题且多显示器支持有限，但这标志着该项目取得了一项重大胜利。 **M3 系列 Mac 的支持**也在不断进展，有三位新贡献者正在努力使其成熟度接近 M1/M2 支持。目前，可以启动到 Plasma，但由于 GPU 经过重新设计，需要大量的逆向工程，因此图形是软件渲染的。计划发布通用版本，但不会为了匆忙发布而牺牲项目的既定质量。 其他改进包括 **MacBook Pro 显示器的 120Hz 支持**以及持续的驱动程序改进，重点是优化 GPU 性能和修复错误（包括网络摄像头问题）。上游工作也取得了成果，补丁集正在缩小，并且初步工作正在将 GPU 驱动程序集成到主线内核中。 最后，Fedora Asahi Remix 正在改进软件包管理，使用利用 DNF5 的新 PackageKit 后端，以实现更平滑地过渡到上游软件包。团队仍然感谢社区的支持，并期待在 2024 年继续取得进展。
## Asahi Linux 进展报告：M6.19 及未来
Asahi Linux 项目持续在将 Linux 移植到 Apple Silicon Mac 上取得显著进展，最新更新着重于支持 Linux 6.19。该项目正接近 M1/M2 Mac 的稳定版本发布，键盘、触摸板、WiFi、NVMe 和 USB3 功能基本可用，但需要一些补丁。
讨论强调了二手 M1/M2 Mac 可能成为开发者流行的“娱乐笔记本电脑”，但也引发了对 Apple SSD 寿命的担忧。关于重新焊接 SSD 的可行性以及非 Apple 笔记本电脑中焊接存储的普遍性存在争论。
一个关键话题是 Apple 对启动替代操作系统出乎意料的开放态度，以及他们是否出于安全研究的考虑，或者仅仅不打算像 iOS 设备那样锁定 Mac。未来对更新的 M 系列芯片（M3、M4、M5）的支持令人担忧，因为 Apple 可能会在未来的硬件中限制开放的操作系统选项。尽管存在这种风险，但该项目的进展仍受到赞扬，许多人希望持续开发并在 Apple 硬件上获得完全功能的 Linux 体验。该项目的资金也受到讨论，并呼吁增加支持以加速开发和测试。
## 英特尔8087浮点协处理器：解码深度解析
在20世纪80年代，英特尔8087极大地加速了IBM PC上的计算，处理CAD和飞行模拟器等应用程序的复杂数学运算。这通过62条新指令实现，但实施这些指令需要一个令人惊讶的复杂解码过程。
8087与主处理器（8086/8088）*协同*工作，通过其总线接口单元（BIU）监控的“ESCAPE”操作码拦截浮点指令。一个关键挑战是数据交换——8087无法直接访问主处理器的寄存器，因此数据通过内存流动，8087“监听”8086计算的内存地址。
解码本身涉及多个层次：用于初始模式匹配的PLA（可编程逻辑阵列）、通过“微指令”执行指令的微代码ROM，以及基于特定操作在微代码中的条件跳转。一些指令甚至由BIU中的硬件直接处理。像π这样的常数使用一个复杂的系统加载，该系统涉及单独的分数和指数ROM，以及即时指数计算以最大限度地减小芯片尺寸。
8087的设计受到当时限制的驱动，优先考虑紧凑性而非优雅性。这导致了一种复杂的、临时性的架构，最初几乎无法制造，但最终为现代浮点标准奠定了基础。
安娜的档案馆是一个非营利组织，致力于保存和提供全人类的知识和文化，面向人类和人工智能。他们认识到大型语言模型可能使用其数据，因此概述了人工智能访问其庞大档案而不触发验证码的方法。 数据可通过他们的GitLab仓库（HTML和代码）、磁力链接（包括通过`aa_derived_mirror_metadata`提供的元数据）以及用于程序化磁力链接下载的JSON API获取。通过捐赠和API密钥可以访问单个文件。 他们鼓励大型语言模型（以及能够协助它们的人）进行捐赠，建议将节省于绕过验证码的资金重新定向以支持他们的保存工作。较大的捐赠可以解锁快速SFTP访问权限。此外，他们也接受通过门罗币（XMR）进行的匿名捐赠。最终，安娜的档案馆旨在通过普及知识获取来造福人类和人工智能。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
向量生成器的秘密生活 (2001) (jmargolin.com)
25 分，来自 mosura 1 天前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 2 条评论 帮助
o4c 1 天前 [–]
抱歉离题，这个标题让我想起了 Tim Hunkins 制作的关于机械组件的最佳系列视频。https://www.timhunkin.com/a241_component-videos.htm 回复
stevekemp 1 天前 | 父评论 [–]
Tim Hunkins 是个宝藏，我喜欢每隔几年重温他的《机器的秘密生活》系列。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## TinyIce：轻量级Icecast流媒体服务器
TinyIce是一个现代的、高性能的Icecast2兼容流媒体服务器，使用Go语言构建，旨在易于部署和管理。它提供了一个自包含的单个二进制文件，可即时设置——包括自动生成安全凭证和通过Let's Encrypt自动启用HTTPS。
主要功能包括多租户管理（为挂载点提供独立的管理员访问权限）、具有自动重连功能的流媒体中继，以及强大的安全措施，如bcrypt哈希和CSRF保护。TinyIce通过SSE仪表盘提供实时洞察，持久化播放历史记录，Prometheus指标和结构化日志。
它与现有的Icecast客户端和播放器完全兼容，支持动态流/用户管理、IP封禁以及用于现有工具的传统API。虽然是一个副项目且缺乏独立审计，但TinyIce旨在简化流媒体，重点关注安全性和易用性。需要Go 1.21+。
## 软件开发中的语义扩散 软件开发常常缺乏精确的术语，导致开发者创造新词——这是该领域作者的常见做法。然而，这些新词容易受到**语义扩散**的影响：随着在社区内的传播，一个术语的原始含义会逐渐减弱和扭曲，类似于“悄悄话”游戏。 目前，“敏捷”和“Web2.0”等术语正体现这个问题。尽管它们最初有清晰的定义（例如《敏捷宣言》或Tim O’Reilly的文章），但经常被误解——有些人将敏捷等同于无计划，或将Web2.0仅仅等同于AJAX。 语义扩散在炒作周期内流行的想法中蓬勃发展，因为热情但可能信息不准确的人传播了稀释的理解。听起来固有积极的术语（如“敏捷”）尤其容易受到影响。虽然具体的工具（如Ruby on Rails）更能抵抗这种现象，但广泛的概念则容易受到影响。 虽然这对原创者来说令人沮丧，但这种扩散并不一定是致命的。作者指出“面向对象”和“模式”是最终恢复清晰度的术语的例子。放弃术语会造成更大的困惑；相反，持续地重新阐述和承认不断演变的定义是关键。认识到**语义反转**——一个术语最终变成其相反的意思（例如“DevOps”表示孤立的运营）——也至关重要。最终，为良好的术语而努力，进行清晰的沟通是值得的。
## 语义扩散与术语漂移
一篇马丁·福勒的文章引发了 Hacker News 的讨论，探讨了术语的含义随着广泛使用而演变——并且常常退化。核心观点是，曾经精确定义的术语，由于人们基于最初印象而非本意来应用，会变得稀释。
许多评论者分享了他们对此现象的经历，举例如“敏捷”（失去了最初的宣言含义）和“平台衰败”（常常被误解为仅仅是“变得糟糕”，而不是 Doctorow 描述的细微过程）。讨论强调了术语如何被篡改或简化，从而失去其原始意图。
一位贡献者指出，像《致命三合一》中故意使用晦涩的术语，可以*避免*语义扩散，因为理解其含义需要寻找原始定义。对话涉及引入新术语的挑战以及语言的快速演变，尤其是在技术领域。最终，这个帖子说明了语言如何容易变得不精确，以及清晰沟通的重要性。