约翰·科特兰为优素夫·拉蒂夫绘制过一张鲜有解释的图示，它似乎将四度圈或五度圈与几何图形结合起来，以呈现和声关系。 八度内等距排列的音可以构成对称结构：全音阶形成六边形，减七和弦形成正方形，增三和弦形成三角形，三全音则表现为直径。这些对称和弦具有不明确的根音，并且存在多种可能的解决方式。与此同时，圆周上相邻的位置代表彼此关系密切的调。 这个圆将 ii–V–I 进行表现为向主音逐步推进的过程，其中导音平滑地解决。三全音替代则将圆周上不同位置的属和弦连接起来，常常形成半音化的低音线条。科特兰的《巨人步进》通过简写和完整的 ii–V–I 模式，在 B、G 和 E♭ 三个音之间循环；这三个音构成一个增三和弦。调式关系也可以理解为七个音组成的“窗口”沿圆周移动。 尽管科特兰的创作意图尚不确定，这张图仍以简洁的方式统一了调性关系、对称和声、声部进行、替代以及科特兰式变化等概念。
每日HackerNews RSS
一个互动式的“Coltrane 音调圆环”可视化了约翰·柯特雷在《巨人步阶》（“Giant Steps”）中的和声进行。Hacker News 上的讨论探讨了这些变化为何难以掌握：速度过快、频繁进行大三度移调、削弱了调性指向性，还是三者兼有。
一些音乐家认为，这些音型可以通过训练掌握，具有旋律性，并与调式倒置及熟悉的和弦进行有关；另一些人则强调，它们不同寻常地缺少传统终止式。讨论中还将其与《Lush Life》、迪齐·吉列普的《Con Alma》以及汤米·弗拉纳根后来的演绎进行了比较。
不少用户认为，这个工具对初学者来说信息量过大，建议先掌握基础爵士乐术语、布鲁斯、 Bebop，以及识别 ii–V–I 和弦进行。此外，还有人报告了 Safari/iOS 系统中音频嵌入播放的技术问题，包括数字版权管理（DRM）限制。总体而言，这项可视化工具受到好评，尤其适合已经熟悉柯特雷音乐的演奏者。
解密记录揭示了美国空军和NRO长达四十年的近地轨道“搭便车”电子情报（ELINT）计划。1963年起，手提箱大小的自旋稳定卫星先搭载在大型侦察航天器上，随后被部署到轨道上，用于收集、记录，有时还会直接中继雷达和通信信号。
这些廉价而定制化的系统最初被重新编号为“989计划”，后来称为“7300任务”，之后逐渐发展为标准化航天器。URSALA负责大范围雷达搜索和辐射源定位，而RAQUEL专注于窄波束技术情报。它们取得的成功使电子情报从一种战略情报产品转变为对外派部队的直接作战支持，并推动了战术利用国家能力（TENCAP）以及移动式地面处理系统的发展。
FARRAH combines URSALA and RAQUEL functions, added onboard processing, and could downlink data directly to ships, aircraft, and tactical units. Two smaller FARRAHs launched from HEXAGON satellites and operated until 2004; three enlarged versions later launched on Titan II rockets, with FARRAH IV failing. LORRI, GLORIA, and CARRIE conducted specialized spectrum surveys or communications intelligence, including on classified shuttle missions. The program’s ultimate fate remains unclear, but its legacy was integrating space-based SIGINT into routine military operations.
一场 Hacker News 讨论围绕一份 2025 年报告展开，内容涉及美国三颗最高机密侦察卫星——URSALA、RAQUEL 和 FARRAH——以及它们可能具备的先进能力。评论者将美国国家侦察局（NRO）的系统与哈勃太空望远镜联系起来，包括双方在光学设备和制造技术上的共享专长、将退役侦察光学设备移交给 NASA，以及哈勃存在的球面像差问题。后者实际上是测试设备故障造成的，并非望远镜本身的设计缺陷。
讨论还延伸到卫星的可见性和保密性，包括异常轨道、隐身涂层、未公开的位置，以及在尼莫点等偏远海域上空进行受控处置。参与者推测，机密雷达、信号情报、实时地形测绘和其他侦察系统的能力远超公开影像，同时指出俄罗斯和中国也拥有复杂的监视系统。
其他争论则质疑，技术优势能否转化为有效的政府治理或军事成果，并提到了浪费性的国防开支、保密机制、领导层失误以及近期冲突。讨论还涉及 NASA 相对较小的预算、美国太空军、商业卫星影像、Starlink，以及未来可能出现的 AI 辅助分析。
愚蠢的服务器，聪明的客户端：使用 Quarry 分发操作系统镜像 Dumb servers, smart clients: Distributing OS images with Quarry
2 天前
Amutable 推出 Quarry，这是一套基于 TUF 的客户端和发布工具链，用于安全分发不可变的 Linux 镜像及其他制品。它构建于 systemd-sysupdate 之上，采用静态 TUF 元数据和 blob，因此仓库可以镜像并缓存到不提供智能服务的主机环境中。 Quarry 强调委派签名角色、灵活的密钥所有权与托管、自主且可恢复的更新、细粒度目标匹配、最小必要权限访问，以及对常见仓库攻击的防护。TUF 提供角色分离、元数据过期、一致性检查，以及密钥泄露后的恢复能力。 其核心设计是让每台机器对应一个仓库，并与共享的操作系统、配置、应用或厂商仓库关联。这样既能将每台设备需要的数据限制在相关范围内，又能保留去重和可组合性。Quarry 还扩展了 TUF，支持带版本号的文件名和逐级更新，并提供包含信任根及快照信息的签名跨仓库链接。 目前，Quarry 正在与 systemd-sysupdate 集成，计划直接从 TUF 元数据生成临时传输清单。Quarry 是开源的，同时也支持传统仓库布局。
# 黑客新闻
最新 | 往期 | 评论 | 提问 | 展示 | 职位 | 提交
登录
**简单服务器，智能客户端：使用 Quarry 分发操作系统镜像**
（amutable.com）
28 分
由 Levativistic 提交
1 天前
隐藏 | 往期 | 收藏 | 1 条评论
帮助
**jcgl**
10 小时前
这让我非常兴奋。`systemd-sysupdate` 是用于交付更新的一个很好的基础组件，但如果能有一个带有明确主张且安全的存储库系统，供 `sysupdate` 使用，将会非常理想。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请加入 YC | 联系方式
搜索：
403 禁止访问 服务器拒绝访问此资源！ 由 LiteSpeed Web Server 提供技术支持。 请注意，LiteSpeed Technologies Inc. 并非网络托管公司，因此无法控制本网站上的内容。
来自加州大学伯克利分校和帕多瓦大学的研究人员，以公元79年8月24日有历史记载的维苏威火山喷发为基准，重新校准了氩-氩测年法，从而显著提高了测年精度。研究人员利用八份富钾透长石样品，将这次喷发的时间测定到了13年以内，精度约为0.7%，准确度约为0.4%。
他们的分析还进一步确定了钾-40的半衰期为（120.44 ± 0.88）亿年，精度是此前核物理估计值的两倍。这些改进得益于质量更好的浮石样品、更先进的质谱仪以及更新的中子辐照技术。研究人员还认定，一枚长期被用作证据、表明庞贝火山在更晚的秋季喷发的钱币，很可能是在9月之前铸造的。
重新校准后的方法将为近期火山喷发以及考古学、古生物学事件提供更准确的年代测定，同时有助于校准放射性碳测年和铀-铅测年，并厘清小行星撞击、火山活动和大灭绝等地质事件之间的因果关系。
```
黑客新闻
最新
|
往期
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
摧毁庞贝的火山喷发正帮助科学家确定地球历史的时间
(
news.berkeley.edu
)
17 分
由
gmays
发布
1 天前
|
隐藏
|
往期
|
收藏
|
讨论
帮助
使用指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请加入 YC
|
联系我们
搜索：
```
文章探讨了递归调用 `make` 时，GNU Make 3.81 至 4.3 如何处理并行执行。如果配方中直接运行 `make`，父进程的作业服务器（jobserver）可能不会传递给子进程，从而出现类似 `jobserver unavailable: using -j1` 的警告，导致并行能力丧失，甚至可能调用 `$PATH` 中另一个 `make` 可执行文件。 在配方前加上 `+`（例如 `+make -C subdir`），或使用惯用的 `$(MAKE)` 变量，可以解决这些问题，并确保子进程继承父进程的作业服务器设置。 显式指定 `make -j2` 或 `make -j4` 等选项会覆盖继承的作业数限制，并禁用或重置作业服务器模式；不同 GNU Make 版本产生的警告措辞可能不同。单独使用 `make -j` 会请求无限并行，但在未标记的递归配方中，其行为因版本而异，因此不可移植。总体而言，递归配方应使用 `$(MAKE)`，除非有意覆盖父进程的作业服务器配置，否则应避免指定 `-j`。
一场 Hacker News 讨论探讨了：在并行构建中，递归调用 `make` 是否仍然有用。GNU Make 的顶层进程负责管理作业服务器；递归调用会向它申请作业槽位，而 `-j` 应在顶层命令中指定。评论者指出，GNU Make 4.4 引入的基于 FIFO 的作业服务器，不再需要仅为了保留作业服务器访问权限而使用 `+` 前缀或 `$(MAKE)`，不过在处理其他构建工具时仍可能需要特殊方式。`MAKEFLAGS=-j8` 可以将并行度传递给子进程，但手动传递可能不够可靠。
这场争论不只涉及语法。“递归 Make 有害”一文认为，嵌套构建会模糊依赖关系、重复执行工作，并且妨碍并行化。另一些人则反驳说，如果项目构成清晰的 DAG，每个子项目的范围都经过精心划分，并且叶子 makefile 直接生成最终产物，那么递归 make 仍然可以很好地工作。即便如此，按目录进行递归仍可能造成重复的子构建或过于粗粒度的调度，因此，使用统一的依赖图或现代构建工具可能更加简洁。
2026年 Burning Man 活动确认有3人死亡，创下该活动有记录以来的最高死亡人数，因此有人将其与美国总体死亡率进行比较。根据美国全国全因死亡率粗略估算，一周内7万名参与者中预计约有12.2人死亡。考虑到 Burning Man 参与者年龄普遍较年轻，预计死亡人数降至4.9人。在泊松模型下，观察到3人或更少死亡的概率约为27%，因此相较于这一基准，这一结果并不属于统计上的异常。 不过，与 Burning Man 历史上近乎为零的死亡人数相比，3人死亡仍属异常。剩余差异很可能与参与者筛选有关：参加者可能更健康、更富裕，也更能承受活动环境；此外，参与者在性别、种族、教育程度等方面也存在差异。由于仅有3起死亡，统计不确定性很大，因此结论应保持谨慎。
一则 Hacker News 讨论探讨了对 Burning Man 异常低死亡率的一项统计分析。文章将近期三例死亡与美国经年龄调整后的基准数据进行比较；按该基准，原本预计约有 4.9 人死亡。文章指出样本量很小，并将大部分差异归因于参与者筛选——参加者通常更健康，也更能适应沙漠环境。
评论者进一步讨论了 Burning Man 如何从一场松散组织的聚会，逐渐发展成一座临时城市。这里逐步建立了卫生设施、道路、分区管理、车辆许可证、限速、护林员、紧急医疗服务和安全检查等制度。一些人认为，这相当于政府职能在现实中不可避免且务实的重现；另一些人则认为，尽管其他音乐节已经提供了可供借鉴的经验，Burning Man 的许多规则仍是在发生死亡事件后才被动出台的。
讨论还涉及多个问题：具有明显危险性的艺术项目是否能让参与者在知情的前提下自主选择风险；当任何活动都存在风险时，“安全”是否仍有意义；在往返途中或住院期间发生的死亡应如何统计；以及人口层面的比较为何可能造成误导。讨论后来还延伸到了 Burning Man 的文化、社区规范、环保理念和意识形态 polarization 等更广泛的问题。
这是一次停止维护的开源发布：与 CHOMPI 相关的文件和文档将永久保存在此处。如需定制，请将该仓库克隆到你自己的 GitHub。 虽然我们不会再更新任何文件，但 CHOMPI Club 将继续在 Chase Bliss Discord 中保持活跃。欢迎前往 CHOMPI Open Source 频道讨论该项目、分享你的作品，并看看其他人使用自己的 CHOMPI 创作了什么。
Hacker News 用户对 CHOMPI 的开源表示欢迎。这是一款基于 Daisy 平台的紧凑、有趣的采样器，许多人赞赏其独特的工作流，并表示希望自行制作；也有人质疑其约 700 欧元的原始售价，尤其是与 SP-404、Octatrack、MPC 和 KO II 等量产设备相比。
讨论涉及小众硬件的经济问题：支持者认为，小批量生产、质量保障以及针对小众产品的支持，可以证明高定价是合理的；批评者则认为，更便宜的设备能提供更多功能。用户还在寻找二手设备，报告可疑的 Facebook 骗局和经销商转售 listings，并指出供应情况不确定。由于生产可能即将结束，而且 CHOMPI 商标的使用仍受到限制，未来版本需要采用新品牌名称，并可能依赖社区自行制造。一名评论者分享了 Nibbi，这是一款适配数字音频工作站的软件，提供 VST、AU 和 AAX 插件版本。总体而言，社区将开源视为推动采样器普及、降低 DIY 门槛以及打造更具可定制性的音乐工具的积极一步。
作者回想起在德国和波兰的博物馆中见到的模块化工业控制面板，如今这类实体控制系统大多已被软件取代。过去，它们被用于空中交通管制、地铁和有轨电车监控以及发电厂运营。其模块包括发光状态指示器、计数器、按钮、标签、开关和可拆卸面板，融合了工程学、交互设计和字体排印之美，尤其是 DIN 字体与类似 Dymo 标签字体的对比。慕尼黑、斯图加特、纽伦堡、华沙和多特蒙德也曾出现过类似系统，但其具体用途往往并不清楚。按钮可能可以操作，灯光用于传递状态信息，标签或许标示着维修情况；大型开关可能用于切换昼夜模式，也可能只是吸引人们去拨动它。作者分享这些例子，是为了提供背景、消遣和灵感，同时向那些令人难忘的实体交互界面致意。
Hacker News 讨论了《像素之前：模块化工业仪表盘》，重点介绍历史上的铁路控制面板，以及它们以触觉为基础、面向安全关键场景的设计。
德国 SpDr 信号箱面板使用模块化按钮和指示器来表示信号机、道岔和进路。操作员按住起始信号，再按下对应的目的信号来选择进路；随后，基于继电器的联锁系统会调整所需道岔，锁闭相互冲突的进路，并开放信号机。面板上可见的部件大多是连接至独立安全逻辑的模块化安装组件，而不是具备自主功能的模块。“Rotte”表示被维护作业人员占用的轨道。
讨论还提到了斯温顿和迪德科特铁路中心保存的实例、 domino 式面板拼块，以及 Denshi Blocks、博朗 Lectron 和 Snap Circuits 等相关模块化教育系统。评论者赞赏这些面板的真实性、易读性、实体感和令人满意的机械反馈，并将其与经常变化的触摸屏界面作了对比。讨论还延伸到复古工业开关、联邦快递采用魔术贴的飞机公告板、现代铁路地图，以及为什么实体控制装置在飞机、铁路、游乐设施和其他任务关键系统中仍然具有重要价值。
新加坡政府推出的约会应用采用盖尔—沙普利稳定婚配算法 Singapore govt dating app uses Gale-Shapley stable marriage algorithm
2 天前
新加坡推出了一项由政府运营的相亲应用试点 **FirstDate**，面向21至35岁的公职人员。该应用采用 **盖尔—沙普利稳定匹配算法**。这一算法与2012年诺贝尔经济学奖相关，也被用于医院住院医师岗位分配和肾脏交换等场景。 用户会根据个人偏好和排除条件，对潜在伴侣进行排序。每个轮次中，提案者会向自己的首选对象提出匹配；收到提案的人会保留自己更偏好的提案，并拒绝其他提案，被拒绝者则继续向下一顺位对象 proposing。这个过程最终会得出一个数学意义上的稳定匹配，即不存在两名参与者彼此都比最终配对对象更理想的情况。 该应用每次只提供一个匹配对象，并设置72小时的决定期限。只有双方都接受后，才会提供联系方式，同时用户还需通过 Singpass 身份验证。商业平台通常会鼓励用户不断滑动、无限浏览，而 FirstDate 的目标是让用户尽快退出应用。帖子还指出，该算法生成的是一种对提案者而言最优的稳定匹配：它对发起提案的一方更有利，但接收提案的一方可能只能得到所有稳定匹配方案中自己最不偏好的选择。
《黑客新闻》上关于新加坡政府支持推出的约会应用的讨论指出，该应用采用了盖尔–沙普利稳定匹配算法。 commenters认为，这种算法能够生成对发起方最优且双方都能接受的匹配，但人们是否真正了解自己的偏好、个人资料能否反映长期兼容性，以及固定的发起方和接受方角色是否符合现实中的约会动态，都是值得质疑的问题。
许多人认为，私人约会应用更看重用户活跃度、选择空间和错失恐惧，而不是成功的关系；稳定匹配反而可能促进承诺。另一些人则强调，更深层的问题是在面对面社交日益减少，并建议建设低成本的公共社交空间、组织活动，以及提供其他认识新人的机会。
其他担忧还包括政府造成的隐私与监控问题、年龄限制、优生学影响，以及该应用在解决新加坡生育率低的问题上能力有限。讨论还涉及住房、教育、经济状况、社会规范的变化，以及新加坡的家长式治理模式。