一批新的 Floppy Emu 磁盘模拟器在质量检测中出现了奇怪的问题，症状从无法启动到运行缓慢以及显示屏输出乱码不等。开发者怀疑是制造问题，进行了大量的测试。
在排除了电源、程序和芯片故障后，开发者发现当强制使用微控制器内部的 8 MHz 振荡器时，电路板可以正常工作。这指向了外部 20 MHz 晶振电路的故障。
开发者注意到，这批新产品使用了与以往成功批次不同的晶振供应商。关键在于，外部负载电容为 18pF，远高于计算出的 8pF 理想值。虽然该电路此前一直在容差范围内运行，但新晶振很可能导致振荡器进入不稳定状态。
尝试通过将微控制器切换到“全摆幅（full-swing）”振荡器模式来解决问题的尝试失败了，导致部分测试板完全无响应。开发者目前正在等待一批不同规格的电容到货，以更换尺寸错误的元件。他认为，将振荡器恢复到最佳电容值将能解决这些异常行为。
每日HackerNews RSS
抱歉。
作者反对使用人工智能撰写实质性文本，并断言写作过程是批判性思维不可分割的一部分。依赖人工智能生成文章，会让作者避开完善论点、识别逻辑漏洞及确保表达精准所需的认知努力。 该批判集中于以下三点： 1. **思维缺口**：写作是探索的工具；将思想转化为结构严谨的句子，有助于揭示矛盾并澄清个人信念。将此过程委托给人工智能，会使作者无法充分深入地思考主题。 2. **质量问题**：人工智能生成的文本往往充斥着难以察觉的模糊表述和看似有说服力实则误导性的错误。如果只是审核人工智能的输出而非亲手撰写，这些缺陷很难被发现。 3. **道德契约**：读者在阅读时，默认作者已投入必要的心力来呈现经过深思熟虑的观点。在未披露的情况下使用人工智能违反了这种信任，实际上是对受众的误导。 尽管作者支持将人工智能用于头脑风暴或编辑工作，但结论认为，将写作本身委托给人工智能会降低作品质量，并阻碍作者自身的智力成长。
您需要启用 JavaScript 才能运行此应用。
抱歉。
研究人员提供了新的证据，表明在埃及帝王谷图坦卡蒙墓（KV62）内可能存在隐藏的密室，其中或许安葬着奈菲尔提蒂王后。
由考古学家马姆杜·艾尔达马蒂（Mamdouh Eldamaty）带领的团队，利用探地雷达和微重力测量等先进的地球物理技术对墓穴周边进行了分析。数据表明，墓内存在一组此前未被勘探的走廊和房间，其历史早于图坦卡蒙的下葬时期。这些发现发表在《阿玛纳皇家墓葬项目不定期报告》中，支持了埃及古物学家尼古拉斯·里夫斯（Nicholas Reeves）于2015年提出的理论，即图坦卡蒙墓规模较小，说明它最初可能是一座更大的建筑，后来才被改造成这位年轻法老的陵墓。
尽管结果令人信服，但一些专家仍持审慎态度，呼吁提供进一步的证据。研究人员目前正在等待埃及最高文物委员会批准进行非侵入式钻探。如果成功，该项目可能成为现代考古史上最重大的发现之一，并有望揭开一处未被扰动的皇家陵墓。
《自然》杂志近期发布了一篇关于图坦卡蒙墓中可能存在隐藏密室的新证据，这在 Hacker News 上引发了广泛讨论。
参与者们怀旧地分享了童年时期对古埃及的兴趣，并将这些记忆与《星际之门》系列等流行文化符号联系起来。对话很快转向了关于科学进步本质与公众兴趣的辩论；一些用户表示，对于那些频繁出现却鲜有实质性进展的“考古发现”循环感到疲惫。
讨论的很大一部分集中在埃及政府对考古发掘和信息流动的管控上，许多人指出，该国对旅游业收入的依赖，使其有强大的动机去放慢调查进度。用户还探讨了挖掘伦理、历史掠夺以及长期信息传递所面临的更广泛挑战，例如如何有效地向后代警示核废料处置场等危险地点。总而言之，虽然这份科学公告提供了讨论的契机，但该话题帖实际上成为了一个探讨现代怀疑论、历史的地缘政治控制，以及人类对古文明持久痴迷之间交汇点的论坛。
**noleet.lol** 是一个专门帮助专业人士对接那些更看重实战技能而非“LeetCode 式”技术面试的公司的招聘平台。这些公司不采用算法测试，而是使用其他评估方式，例如课后作业（take-home projects）、结对编程和试用工作日。
该平台拥有超过 1,000 个活跃职位，涵盖软件开发、SaaS、人工智能、销售和金融科技等多个行业。用户可以根据特定的技术栈（如 Python、React、AWS）、远程办公或现场办公偏好以及全球地理区域来筛选职位。
主要功能包括：
* **以技能为导向的招聘：** 专注于通过实际问题解决能力来评估候选人的公司。
* **全面筛选：** 支持按福利、薪资数据（针对高级会员）和具体的面试形式进行搜索。
* **优先访问权：** 高级会员可提前 48 小时查看新发布的职位。
* **多元化的机会：** 职位涵盖从初级到首席/资深级别，包括技术导向型和非技术类岗位。
noleet.lol 专为那些倾向于通过作品集和协作工作来展示自身经验的开发者和专业人士而设计，为传统的高压技术招聘提供了一个精简的替代方案。
抱歉。
大多数 PHP 环境依赖阻塞式 I/O，由于运行多个工作进程（worker）会带来高昂的内存开销，这在传统上限制了其扩展性。虽然 Swoole、FrankenPHP 和 RoadRunner 等解决方案试图解决这一问题，但在处理现有代码库时仍面临局限。 Qbix 引入了一种利用 `pcntl_fork()` 系统调用的高效替代方案。通过在派生进程（fork）之前将应用程序框架加载到父进程中，服务器利用了 Linux 内核的“写时复制”（COW）内存管理机制。这使得数千个工作进程能够共享同一内存空间，仅在处理特定请求时对修改的数据消耗额外的内存。 这种方法改变了 PHP 扩展的经济性：开发者不再受限于少量资源密集型工作进程（如 PHP-FPM），而是能以极低的成本启动数千个工作进程。由于该系统能在此规模下有效处理阻塞式 I/O，因此无需特殊的扩展或复杂的异步编程。Qbix 通过标准的纯 PHP 代码，有效地实现了高性能并发。
最近一场 Hacker News 的讨论聚焦于“Qbix”。这是一个完全用 PHP 编写的 Web 服务器，声称通过使用“分叉后（post-fork）”内存模型，其性能显著优于 PHP-FPM 等传统架构。
**主要主张与功能：**
* **性能：** 通过在预加载类后使用 `pcntl_fork`，工作进程仅占用极少内存（低至 140KB），使单台机器处理的并发进程数比标准 PHP-FPM 高出 100 倍。
* **兼容性：** 声称支持现有的、未经修改的 PHP 应用程序（包括 Laravel 和 WordPress 等框架），无需将代码重写为异步风格。
* **一体化：** 内置对 WebSockets、实时聊天室、定时任务和 TLS 管理的支持，理论上消除了技术栈中对 Nginx、Redis 或 Node.js 的需求。
**社区反应：**
反馈呈两极分化。支持者称赞其简化技术栈和依赖管理的愿景。然而，许多批评者表示怀疑，质疑该自研 Web 服务器的稳定性和安全性。讨论中有很大一部分集中在该项目的文档和营销上；许多用户认为这些内容大量由大语言模型（LLM）生成，从而引发了关于“LLM 生成”软件项目的价值，以及企业级 Web 服务器加固重要性的辩论。
学习一门新语言是一项复杂的智力挑战，需要同时处理语音、语法、词汇和社交语境。由于大脑终身保持神经可塑性，这种持续的努力有助于建立“认知储备”，即大脑在面对与年龄相关的变化时保持功能的能力。 研究表明，双语能力可能会改善大脑的结构完整性，从而可能延缓痴呆症症状的出现。虽然学习语言并不能治愈认知能力下降或阿尔茨海默病，但它是一种强有力的脑力锻炼，能够增强认知韧性。 至关重要的是，成年人在任何年龄段都有能力学习新语言。主要益处似乎源于学习过程本身，而非达到完美的流利程度。从事这项高要求的活动不仅能加强神经连接，还能促进社交联系、文化共情以及提升沟通能力。最终，虽然语言学习无法阻止衰老过程，但它为我们在年长时保持大脑活跃、灵活和强韧提供了一种宝贵的方式。
本网站正在使用安全服务来保护自身免受网络攻击。您刚才的操作触发了安全防御机制。触发此拦截的原因可能有多种，包括提交了特定的词汇或短语、SQL 命令或格式错误的数据。
黑洞还是黑洞星？天文学家就“小红点”展开争论 Black Holes or Black Hole Stars? Astronomers Spar over 'Little Red Dots'
2 天前
天文学家目前正在争论詹姆斯·韦布空间望远镜在早期宇宙中发现的神秘天体——“小红点”的身份。这些天体最初看起来像是遥远的超大质量黑洞，但它们缺乏X射线辐射和闪烁等典型特征，并且显示出一种独特的“巴尔末断裂”（Balmer break）——这是恒星光谱的一种典型特征。 安娜·德·格拉夫（Anna de Graaff）和罗汉·奈杜（Rohan Naidu）等研究人员提出，这些可能是“黑洞星”：即由黑洞核心包裹在巨大的氢气茧中形成的巨大天体。这种结构可以解释它们为何呈现出恒星般的外观、为何没有X射线，并能为超大质量黑洞的生长提供“种子”。 相反，罗伯托·马约利诺（Roberto Maiolino）等许多专家认为，这些仅仅是被遮蔽气体遮挡的传统黑洞，并指出既有的宇宙学模型已经可以解释这些数据。包括米切尔·贝格尔曼（Mitchell Begelman）在内的其他人则指出，“准恒星”理论可能是一个潜在的起源。随着越来越多的证据表明这些“小红点”随宇宙演化而变得愈发稀少，许多科学家认为真相可能是多种理论的结合：即这些“小红点”代表了黑洞早期演化过程中一个短暂的“青春期”阶段。
《量子杂志》（Quanta Magazine）近期的一篇文章在 Hacker News 上引发了关于“小红点”（Little Red Dots）本质的热烈讨论。天文学界目前正争论这些遥远而神秘的天体究竟是古老的恒星，还是超大质量黑洞。
这场讨论突显了恒星物理学中反直觉的一面。用户指出，巨型恒星往往出奇地弥散，其极低的密度主要靠辐射压而非引力来维持。这引发了关于天文学家如何定义恒星“表面”和“半径”的广泛讨论——这些概念通常由光学厚度而非固定的物理边界来界定。
辩论还涉及了解读天文数据的挑战。由于这些天体距离极其遥远，研究人员必须依靠红移测量来分析其成分。讨论串还将这些理论上的“黑洞恒星”与白洞及宇宙起源等更宏大的宇宙学概念进行了类比。参与者建议阅读《现代天体物理学导论》（Introduction to Modern Astrophysics）等教育资源，或观看科普频道，以深入理解这些定义天体现象的核聚变、引力与光之间复杂的相互作用。