费城法院将于周一开始禁止所有智能眼镜——具有录制功能的眼镜。此举与夏威夷、威斯康星州和北卡罗来纳州的类似行动相呼应,旨在防止潜在的证人和陪审员恐吓。虽然允许使用手机和笔记本电脑(必须关机),但由于难以识别智能眼镜,因此实施了更广泛的禁令,即使对于需要处方眼镜的人也是如此。 违规者可能被禁止进入法院,被逮捕,并被指控犯有刑事藐视罪,但如有事先获得法官许可,可能会获得例外。 此禁令是在洛杉矶的一场审判中,Meta公司高管被要求摘掉类似眼镜的事件之后发布的。 随着雷朋和奥克利等品牌的智能眼镜变得越来越实惠和受欢迎——去年售出700万副——以及苹果公司准备进入市场,法院正在主动应对这项新兴技术可能被滥用的问题。
## AI 代理时代自由软件的复兴
近期人工智能“氛围编码”的进步,有望大幅提升*自由软件*——软件赋予用户运行、研究、修改和分享的自由——的重要性,正如理查德·斯托尔曼最初设想的那样。虽然开源运动淡化了这种理念,侧重于代码共享而非用户权利,但AI代理改变了游戏规则。
过去,软件自由在很大程度上是学术性的,被SaaS的便利性所掩盖。现在,能够理解和修改代码的代理,使得非程序员也能获得访问源代码的*实用*能力。用户不再局限于功能请求,而是可以利用代理根据自身需求定制软件——前提是该软件真正是自由的。
这种转变已经显现,一些思想家已经认识到代理可以赋能开源的潜力。然而,挑战依然存在。自主托管会带来运营负担,而代理可能在不贡献的情况下使用开源软件,威胁到维护者的可持续性。
最终,未来可能需要新的模式来平衡便利性和定制性。随着代理成为主要的接口,非自由软件将被视为障碍,从而推动对真正开放和可适应工具的 renewed 需求。核心原则——对工具的控制——再次变得重要,不仅仅对程序员,而是对所有人。