## 机器人学逆定律:人工智能时代的一则警示 随着像ChatGPT这样先进的AI聊天机器人的兴起,这些工具已经融入日常生活,提供便利并辅助提高生产力。然而,Susam Pal认为,不加批判地接受AI输出会对社会构成风险。当前的设计——例如在搜索中突出显示AI生成答案——鼓励用户将AI视为默认权威,可能削弱批判性思维。 为了应对这一点,Pal提出了三条“机器人学逆定律”:**不要拟人化AI**,**不要盲目信任AI输出**,以及**对AI的后果承担全部责任**。他警告不要将人类特征归于这些系统,强调它们是统计模型,而不是具有思维能力的实体。至关重要的是,AI生成的内容*必须*经过独立验证,因为它缺乏传统机构固有的同行评审。 最终,Pal强调人类对使用AI做出的决策承担全部责任。像“AI告诉我的”这样的借口是不可接受的。这些定律旨在促进与AI的谨慎互动,提醒我们它是一种需要小心使用的工具,而不是一个万无一失的权威。
这篇文字哀叹了早期互联网那种充满欢乐、自发创造力的丧失,起因是对“Numa Numa”表情包的回忆。 曾经,互联网是一个业余表达的空间——比如Newgrounds、早期YouTube和Facebook——由真挚的热情驱动,内容常常“粗糙”但令人愉快。如今,互联网已经过度优化,服务于算法和商业化。
如今的内容感觉是制造出来的,追求算法的认可,而非源于个人表达。作者认为,人工智能目前的影响并非*导致*这种衰落,而是继承了一个“乐趣”已经被系统性移除的环境。
那种乐观的期待——认为下一个在线平台*会*更好——已经消失,取而代之的是互联网黄金时代已经彻底结束的感受。早期在线文化那种原始、人性的精神深深地被怀念着。