斯图尔特·道格拉斯·切菲特，一位开创性的电视制片人和主持人，于2025年12月28日去世，享年87岁。他出生并成长于费城，在南加州大学和哈佛法学院获得学位，之后在电视事业上取得成功，并与妻子佩塔·肯尼迪一同环游世界。 切菲特最令人难忘的是他创作并主持了具有影响力的PBS节目《电脑编年史》（1984-2002）和《网络咖啡馆》（1996-2002）。这些节目记录了个⼈电脑和互联网的早期发展，因其前瞻性而备受推崇。 除了电视事业，斯图尔特还为互联网档案咨询，致力于保护数字媒体，并在内华达大学雷诺分校教授广播新闻学。退休后，他与家人过着充实的生活。他留下妻子佩塔、子女斯蒂芬妮和乔纳森、五个孙辈以及兄弟兰尼和布鲁斯。葬礼将以家庭私人的形式举行。
每日HackerNews RSS
斯图尔特·切伊菲特，具有影响力的PBS节目《电脑编年史》的创作者和主持人，已于87岁去世。该节目从1984年到2002年播出，记录了个体计算的兴起，并以其对技术的深刻而热情的报道吸引了观众。
一项工程正在进行中，旨在数字化“遗失”的剧集并创建一个全面的元数据数据库，可在互联网档案馆 ([https://archive.org/details/@davidga/lists/2/computer-chroni...](https://archive.org/details/@davidga/lists/2/computer-chroni...)) 和 ([https://computerchronicles.karpour.net/](https://computerchronicles.karpour.net/)) 上获取。 剧本也在生成和整理中。 切伊菲特本人也为保护该节目的遗产做出了贡献，在离开电视后为互联网档案馆担任顾问。
许多评论者分享了小时候观看《电脑编年史》的怀旧回忆，认为它激发了他们对电脑的兴趣。该节目因其高质量的技术、智能的呈现以及主持人真诚的热情而被人铭记。 许多用户建议重温这些剧集，以回顾计算机早期的发展历程。
该网站正在使用安全服务来保护自身免受在线攻击。您刚才的操作触发了安全解决方案。 提交特定词语或短语、SQL命令或格式错误的数据等行为可能会触发此阻止。
一场 Hacker News 的讨论围绕纽约市当选市长佐赫兰·曼达尼的就职典礼街区派对，以及禁止携带的物品清单，其中包含树莓派电脑。
许多评论员对将曼达尼描述为亲自禁止这些设备的报道表示异议，认为这很可能是活动协调员或安保人员出于保险或潜在滥用（如简单的 DDoS 攻击）而做出的决定。一些人认为这是限制通用计算的更大趋势的一部分，而另一些人则认为这个问题微不足道。
对话也偏离了主题，讨论了负责任的评论（对一篇承认未阅读文章的评论的回应）以及对市长政治立场的猜测，并提到他最近与唐纳德·特朗普的会面。 核心争论在于树莓派的禁令是否是一个重要问题，还是仅仅是一种合理的安全预防措施。
## 杜克大学的财务现状：摘要 杜克大学拥有显著的财务资源（2024年净资产226亿美元），但由于竞争性优先事项和复杂的财务模式而面临制约。虽然能够资助*许多*项目，但无法资助所有期望的项目——从提高工资到扩大助学金或改善设施。 投资回报是杜克大学财务健康的关键驱动因素，但投资回报每年都会大幅波动，影响着大学在维护和新项目方面的投资能力。杜克大学健康系统（DUHS）是一项重要资产，为大学提供重要的收入来源。研究经费，特别是来自联邦政府的经费（每年超过10亿美元），也是主要的收入来源。 尽管拥有财富，杜克大学仍然面临延期维护问题，这源于过去优先发展新的学术项目的决策——这一策略是由寻求认可和晋升的领导者推动的。工资和福利消耗了运营预算的近三分之二，使得大幅削减变得困难。理解这些财务激励对于任何寻求在大学内部进行有意义改革的人来说至关重要，因为该体系深刻影响着资源分配，并最终影响着杜克的学术文化。
## 现代大学的经济学（以杜克大学为例）
一篇Substack文章引发了Hacker News关于杜克大学财务状况的讨论，揭示了一个关键趋势：许多大型美国大学更像是在附带学校的研究中心。杜克大学38%的收入来自拨款和合同——总计15亿美元——但这些资金的使用受到限制，与一般运营收入不同。
讨论的中心是大学向联邦拨款收取的“管理费”费率。虽然平均费率在28-38%左右，但杜克大学的费率明显较高（截至2024年报告为61.5%），与大型政府承包商相似。争论在于这些费率是否因先进的研究设施而合理，或者是否因行政臃肿而膨胀。
评论员指出，行政人员（如院长，薪资是教职员工的3-4倍）与直接从事教学和研究人员之间的薪酬差距日益扩大。一些人认为行政人员在保护教职员工免受上层管理影响方面发挥着重要作用，而另一些人则认为这是不必要的官僚主义。讨论还强调了非终身教职和员工职位的日益普及，这些职位比传统的学术职位提供更好的稳定性。
## 晶体管与集成电路的真实历史 尤利乌斯·埃德加·利利恩菲尔德，一位在德国工作的波兰教授，于1925年获得了场效应晶体管（FET）的专利，并在1928年获得了金属氧化物半导体场效应晶体管（MOSFET）的专利——这些设计可以证明*有效*。尽管如此，1948年贝尔实验室发明的点接触晶体管最初获得了认可，引发了优先权争议。贝尔实验室的研究人员甚至确认了利利恩菲尔德的工作，但未能承认他的早期创新，导致他的专利申请被驳回。 后来的证据，包括对利利恩菲尔德器件的成功复制，证明了他的设计是可行的，并且“不实用”的说法具有误导性。约翰·巴丁，点接触晶体管的诺贝尔奖获得者，后来承认利利恩菲尔德拥有基本概念，并且他们的工作可能*阻碍*了进步。 如今，几乎所有晶体管——我们电脑和智能手机中的数十亿个——都基于利利恩菲尔德的FET设计，特别是1960年开发的MOSFET变体。这一基础促成了集成电路（IC）的创建，始于维尔纳·雅各比1949年关于在单个基板上放置多个晶体管的专利。此后，计算能力呈指数级增长，虽然预计在2200年左右会遇到物理限制，但利利恩菲尔德开创性工作的遗产仍然是现代技术的核心。
## 关于晶体管发明者的问题
一则Hacker News的讨论集中在谁真正“发明”了晶体管，不仅仅是谁最先提出了理论，而是谁制造了*可工作*的设备。虽然约翰·巴丁、沃尔特·布拉顿和威廉·肖克利通常被认为是晶体管的发明者，但证据表明奥地利物理学家尤利乌斯·利利恩菲尔德早在1920年代就使用硫化铜制造出了一种可用的晶体管。
这场争论突出了归因发明的复杂性，指出材料科学往往需要赶上理论概念。它也指出，发明很少是单枪匹马的努力，通常是在前人工作的基础上进行，并需要协作开发和大规模生产能力。
评论者讨论了时机、经济条件，甚至运气等因素如何影响谁获得认可。讨论扩展到其他发明——蒸汽机、卫星、电话——说明了难以确定唯一发明者的困难。最终，这场对话强调，认识创新的完整历史需要承认许多人的贡献，而不仅仅是那些最终将技术商业化的人。
## 机器人警察街机盗版破解：总结
最近对机器人警察街机游戏的深入研究揭示了一种复杂的盗版保护方案，它使用了第二颗HuC6280 CPU（6502的一种变体）。这并非标准现成的处理器，使得盗版复制变得更加困难。
最初的破解涉及修补与该第二颗CPU交互的程序——等待循环、混淆的跳转表和数据传输函数——以运行游戏。然而，这揭示了一个关键依赖：敌方子弹与玩家碰撞检测*完全*由HuC6280处理。将其修补会导致子弹穿透玩家。
解决方案需要逆向工程HuC6280的碰撞检测逻辑（尽管6502经验有限），并将其重写为在主68000处理器上运行。这涉及理解数据结构、内存交互以及碰撞检查算法本身。
最终，新的68000代码被注入到ROM中，并将原始的HuC6280调用重定向。结果是一个功能正常的机器人警察街机游戏，无需原始的专用硬件，并作为IPS补丁发布给那些主板损坏的用户。
一名黑客H0ffman成功破解了DataEast出品的经典街机游戏《RoboCop》，相关细节发表在博客文章中，并链接至Hacker News。该破解利用了一个巧妙的设计选择：敌方子弹与玩家之间的碰撞检测由一个独立的辅助CPU（HuC6280）处理。
评论员推测这是一种故意的反盗版措施。通过盗版使RoboCop无敌会有效减少街机收入，因为玩家可以长时间游戏而不会失败。
讨论还强调了H0ffman更广泛的天赋，包括受Amiga启发的音乐创作。用户们讨论了破解的方法——模拟两个CPU或重写子CPU的代码，并表达了学习其中涉及的底层调试和汇编技能的愿望。
你需要启用 JavaScript 才能运行此应用。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
SigNoz (YC W21，开源可观测性平台) 正在招聘各岗位 (signoz.io)
1 天前 | 隐藏
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## Windows 11 动荡的一年：人工智能驱动的衰退
过去一年对于Windows用户来说令人沮丧，微软似乎缺乏重点。该公司没有巩固Windows 11作为Windows 10的继任者地位，而是优先积极整合经常不受欢迎的人工智能功能——例如在记事本中添加Copilot按钮——而质量明显下降，并且几乎每月更新都会增加错误。
这种“持续创新”策略，在充分测试之前快速推出功能，导致了不稳定和碎片化的用户体验，这归因于微软的受控功能发布系统。许多人认为Windows 11已经退化到Windows 8以来未曾见过的水平，用户情绪一落千丈。
人工智能的痴迷，虽然可能是有益的，但感觉很勉强，并且优先考虑云连接和数据收集，而不是用户需求。与此同时，竞争对手如谷歌（Android PC）和Valve（SteamOS）正在获得进展，利用Windows的不足，尤其是在低端硬件和游戏方面。
尽管在游戏和UI一致性方面有所改进，但仍需要改变策略——优先考虑稳定性、彻底的测试以及对人工智能的不那么具侵入性的方法——甚至可能需要从Windows 12开始全新开始。
## GB10 内存子系统总结
英伟达和联发科的 GB10 集成了 Blackwell GPU（与 RTX 5070 相当）和一个强大的 CPU，后者包含 10 个 Cortex-X925 核心和 10 个 Cortex-A725 核心。本分析重点关注 GB10 的内存子系统，揭示了一种平衡性能和密度的设计。
CPU 使用两个集群：一个优先考虑密度，具有较小的 L3 缓存（8MB），另一个针对性能优化，具有较大的 L3（16MB）。X925 核心拥有更大的 L2 缓存和更好的 L3 延迟（~14ns），而 A725 核心的 L2 延迟为 9ns。16MB 的系统级缓存 (SLC) 促进了 CPU 和 GPU 之间高效的数据共享。
虽然核心私有延迟良好，但 GB10 的跨集群延迟（~200ns）高于 AMD 的 Strix Halo（~100ns）。DRAM 延迟是一个强项，在 LPDDR5X 方面表现出色，受益于快速的内存总线（高达 9400 MT/s）和片上内存控制器。
GB10 的设计表明了一种权衡：通过较小的缓存（尤其是在以密度为重点的集群中）优先考虑核心数量。高的 GPU 带宽可能会影响 CPU 延迟，这是集成设计中常见的挑战。总而言之，GB10 为大型 iGPU 设计提供了一种引人注目的方法，在较小的外形尺寸中提供性能和效率的平衡。
一个黑客新闻的讨论围绕着chipsandcheese.com的一篇文章，该文章分析了英伟达GB10芯片的内存子系统。对话深入探讨了核心到核心的延迟测量，并澄清了AMD的同步多线程（SMT）向操作系统呈现每个物理核心为两个逻辑核心。
用户们争论这对其性能的影响，质疑同驻线程是否真的能从这种设置中受益，因为L2缓存一致性问题。讨论还涉及英伟达的DGX Spark个人AI工作站（价格3-4千美元/5千欧元）及其与苹果M4 Max等替代产品的比较。
最后，评论者推测为什么联发科尚未在AI工作站领域与英伟达更直接地竞争，并认为电源管理、Windows支持和OEM关系可能是潜在的障碍，并期待在CES展会上发布相关消息。
## 从崩溃到编译器：一段关于更好代码的对话 是否曾因隐藏的空指针异常而导致生产环境崩溃？或者花费20分钟修复一个简单的编译错误——与通宵紧急修复相比已经算幸运？这凸显了一个关键的区别：对编译器撒谎的故事，与倾听编译器的故事。 编译器负责代码翻译，类型检查是关键。不同语言各异——Rust的编译器在运行时*之前*就强制执行内存安全，优化速度，而Java使用字节码/JVM方法，采用“即时编译”。TypeScript *转译*为JavaScript，为动态类型语言添加类型。 核心问题在于？我们常常用诸如空值、未检查的异常和类型转换等方式“对编译器撒谎”，从而产生潜在的运行时错误。相反，我们应该努力保持诚实。拥抱像`Option`这样的类型来代替空值，使用`Result`类型来显式处理潜在错误，并避免使用类型转换，而是通过设计精确的类型。 这意味着要超越仅仅*编译*，转而*积极地与编译器互动*。使用类型包装器（例如，用`UserID`代替`int`）和联合类型可以强制显式处理不同的状态，从而防止隐藏的假设。 归根结底，编译器不是敌人，而是伙伴。通过精确的类型共享知识并采纳其反馈，我们可以构建更健壮、更易于维护的代码——并获得更好的睡眠。Google Cloud的宕机就是一个严峻的提醒：忽略编译器的警告可能会产生广泛的后果。
## 黑客新闻讨论摘要：编译器作为朋友 & 软件复杂性
最近一篇博文引发了黑客新闻的讨论，探讨了程序员与编译器之间的关系，以及现代软件日益增长的复杂性。核心论点在于，编译器虽然有时因其严格性而令人沮丧，但最终是构建可靠代码的宝贵盟友。
许多评论者同意，拥抱编译器的规则——特别是通过强类型——可以带来更健壮和可维护的系统。然而，一个关键的反驳出现了：随着代码库的增长，严格类型系统的优势可能会被增加的复杂性和适应变化的需求所抵消。
对话还涉及了软件和编译器本身日益膨胀的问题，人们对依赖项的激增以及从源代码构建的挑战表示担忧。几位参与者强调了仔细设计的重要性，将纯逻辑与命令式操作分离（“函数式核心，命令式外壳”），并利用形式化验证等工具来提高代码质量。最终，讨论强调了务实的方法的必要性，认识到不同的语言和技术适用于不同的领域和项目规模。
法国正在准备禁止15岁以下儿童使用社交媒体，效仿澳大利亚的最新立法，计划于2026学年开始实施。一份草案目前正在法律审查中，还建议将现有的手机禁用范围扩展到高中。 马克龙总统引用了对过度屏幕使用时间对学业成绩和心理健康产生负面影响的担忧，将青少年过早接触社交媒体视为不成熟且可能有害。该法案旨在保护儿童免受不当内容、网络欺凌和睡眠模式紊乱的影响。 此举是在议会调查将TikTok定义为对儿童的“慢性毒药”以及一项诉讼指控该平台导致年轻用户产生自杀念头之后做出的。包括丹麦和马来西亚在内的其他几个国家也在考虑类似的禁令。法国政府强调，该法案将简洁明了，并符合欧盟法规，优先考虑未来世代的福祉。