请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
每日HackerNews RSS
抱歉。
奥运选手珍妮·辛普森心脏骤停，宣布退役 Olympian Jenny Simpson Says Her Running Career Is Over After Cardiac Arrest
2 天前
三届美国奥运选手珍妮·辛普森（Jenny Simpson）近日公开了她六月份经历一次濒死医疗紧急情况后的康复情况。在北卡罗来纳州的一次领跑活动中倒地后，辛普森经历了多次心脏骤停，并被送上生命维持系统。此后，她被诊断出患有致心律失常性右心室心肌病（ARVC），这是一种罕见的遗传性心脏病。
尽管辛普森的心肺功能已奇迹般地恢复，但这一诊断使她无法继续职业跑步生涯。作为一名曾获得奥运铜牌和世界冠军头衔的杰出运动员，辛普森表示，她在倒地前领跑的那一英里，为她的跑步生涯画上了一个恰如其分的句号。
尽管面临职业生涯的转变，辛普森依然专注于未来。她继续担任 Fleet Feet 的首席跑步官，并致力于支持跑步社区。回首这段劫后余生的经历，辛普森表达了深深的感激之情，她希望周围的人庆祝她活下来，而不是怜悯她的遭遇。她将自己的生还形容为“不可思议的礼物”，并期待以全新的使命感继续开展工作。
抱歉。
现代搜索功能已逐渐退化，算法将经过 SEO 优化的填充内容和自信的 AI 生成摘要置于直接且经过验证的信息之上。虽然这些工具提供了即时答案的便利，但作者认为，这种转变伴随着巨大的隐形成本：即我们研究能力和批判性思维的丧失。 通过消除搜索过程中的“摩擦力”——即评估多个来源、识别差异并综合信息的需求——我们正在失去培养专业素养所需的认知训练。就像依赖 AI 撰写草稿一样，跳过费力的探究过程会削弱我们独立思考的能力。 作者承认这些工具有其效用，但警告人们不要在追求效率的幌子下，任由技术取代我们的思考。当我们把参与度和便利性置于探索过程之上时，我们便失去了磨砺心智的必要脑力劳动。归根结底，这篇文章旨在提醒我们：通过优化以追求最快答案，我们正悄然牺牲自己进行深度理解这一艰巨且必要工作的能力。
抱歉。
在 DuckDB v2.0 中，数据库将用全新的解析表达式文法（PEG）解析器取代源自 PostgreSQL 的传统 SQL 解析器。
尽管 DuckDB 的 SQL 方言（“DuckSQL”）在很大程度上保持不变，但由于原有 LALR(1) 文法的复杂性，底层的解析器实现已变得难以维护。转向基于 PEG 的架构具有以下几个关键优势：
* **易于演进：** PEG 文法避免了旧系统中固有的“移位/归约”（shift/reduce）冲突，使得添加新语法和语言特性变得更加容易。
* **性能：** 为防止处理复杂或格式错误的输入时出现指数级增长的处理时间，团队采用了“记忆化解析”（packrat parsing）技术，确保了高效且稳定的性能。
* **运行时可扩展性：** 最显著的改进是扩展程序能够直接挂载到解析器中。与以往的“回退”解析器不同，扩展程序现在可以注册新的语法规则并重用现有的 DuckDB 逻辑，使开发者能够在无需重新实现标准 SQL 的情况下，创建无缝的、一等公民式的 SQL 语法扩展（例如管道式查询）。
此次结构性升级简化了内部开发，并为以更模块化、社区驱动的方式扩展 DuckDB 的 SQL 能力打开了大门。
抱歉。
在这篇介绍其可用性杂志《Yes/No/Cancel》的文章中，马丁·克莱普曼（Martin Kleppmann）批评了糟糕的软件设计，特别是模棱两可的“是/否/取消”对话框。他认为，这类按钮往往会让用户在操作时感到迟疑并需要猜测，因为它们无法清晰地传达操作后果，例如文件究竟会被保存还是删除。
克莱普曼解释道，这些对话框经常将两个独立的问题（例如“您想保存吗？”和“您想退出吗？”）混为一谈，从而导致令人困惑甚至危险的后果。他主张使用具有描述性的按钮标签（如“保存”或“不保存”），并警告应避免使用否定式措辞，因为这会给用户增加不必要的认知负担。
总之，这篇文章旨在呼吁开发者优先考虑用户体验。通过从用户的视角而非程序员的视角进行设计，企业可以避免导致客户流失的挫败感。克莱普曼强调，即使是复杂的系统也应追求简洁的交互，并敦促设计者不断审视自己的习惯，以确保软件保持直观和实用。
抱歉。
**Agent-Office** 是一个基于 Pi 构建的多智能体工作空间管理器，用于统筹协调 AI 编程智能体。它为 AI 团队提供了一个结构化的环境，具备基于时钟的调度、跨智能体文件访问以及强大的监护监控功能。
### **核心功能**
* **统筹协调：** 支持通过 `office.yaml` 定义专业智能体团队（如：产品经理、编码员、审核员）。
* **执行模式：** 智能体既可在进程内运行以追求速度，也可在 **Docker 沙箱**内运行以实现进程级安全。
* **工作流工具：** 包括看板式任务管理、定时任务调度以及智能体间的消息传递。
* **身份验证：** 通过 API 密钥或 OAuth（GitHub、Anthropic、OpenAI 等）管理模型提供商，并支持自动令牌刷新。
* **安全性：** 提供密钥注入（智能体仅可见名称，而非原始值）、SSRF 防护以及文件操作的路径遍历防护。
* **Web UI：** 提供实时仪表板，支持看板、文件浏览、成本/令牌追踪、组织架构图以及交互式智能体管理。
**快速开始：**
1. 在 `.env` 中配置提供商的 API 密钥。
2. 初始化办公室：`pnpm dev office create <name>`。
3. 启动系统：`pnpm dev start --office <name> [--sandbox docker]`。
该系统专为安全的多智能体开发而设计，确保智能体能够在人类定义的监管下自主协作、管理任务并执行工具。
抱歉。
正在检查您的浏览器……需要启用 JavaScript
这篇 Hacker News 的讨论探讨了我们当下的现实在多大程度上反映了威廉·吉布森（William Gibson）和 J.G. 巴拉德（J.G. Ballard）等作家笔下的赛博朋克反乌托邦。
参与者争论我们是否真的生活在“赛博朋克”时代。有人认为，虽然我们拥有小说中那种高科技、高度受控的氛围，但却缺失了定义该流派的“朋克”精神——即反主流文化的抵抗和独特的审美魅力。另一些人则认为，赛博朋克世界的要素，如无处不在的监控、人工智能以及权力向庞大且道德沦丧的企业集中，已经成为现实。
一个反复出现的主题是“未来已来，只是分布不均”。许多用户指出，从深圳等城市的大型 LED 显示屏到人工智能的兴起，当前的科技水平已经超越了最初的科幻预言，但现实给人的感觉并非那种时髦酷炫的美学，而更像是一种混乱、令人困惑且往往平庸的“反乌托邦迷雾”。
最终，评论者们反思这些小说究竟是未被重视的警示，还是无意间为当今科技精英提供了一份蓝图，让他们试图去复制，从而使现代社会不得不置身于一种愈发像是企业虚无主义狂想般的现实之中。
作者发现，旨在将电话号码映射到互联网协议的传统 ENUM (e164.arpa) 系统已被严重荒废。通过购买一个过期域名 `enum.org.uk`，作者获得了圣赫勒拿岛、英属印度洋领地和阿森松岛电话代码的 DNS 基础设施控制权。
起初，作者未收到任何流量，认为该系统已经停用。然而，在设置日志记录后，他们发现有数十万次查询，其中许多源自迪戈加西亚岛和阿森松岛的美国军事基地。这意味着恶意攻击者可能通过中间人攻击拦截敏感通信。
尽管最初向政府机构的报告被忽视，但作者第二次尝试时特别强调了军事基地的参与，这引起了英国国家网络安全中心 (NCSC) 的重视。由于围绕国际电信联盟 (ITU-T) 的国际官僚体系复杂，该系统难以修复。最终，作者将域名移交给了 NCSC。此事件突显了被遗忘的传统基础设施所带来的严重安全风险；如果无人看管，这些基础设施可能会被国家级攻击者利用，用于获取高级情报。
抱歉。
邀请函 Convite
2 天前
← 写作 邀请 我接受邀请 我看着书 我浇灌植物 2026
```Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
Convite (guidavid.com)
16 点，由 gdss 发布于 1 天前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 4 条评论
帮助
bogdanoff_2 1 天前 | 下一条 [–]
我很喜欢这个网站上的其他文章/艺术作品/诗歌。
回复
BugsJustFindMe 1 天前 | 上一条 [–]
呃，好吧？提交这个内容的人没有任何评论，他真的很喜欢从自己的网站上发布虚荣链接。问题是网站本身很有趣，但为什么是这个特定的链接？这个页面有什么特别之处？
回复
yboris 1 天前 | 父评论 | 下一条 [–]
看起来是渲染到了 <canvas> ……效果很有趣。我很喜欢。我研究图形学的时间还不够多，不知道实现这个效果有多大的挑战性。
回复
gdss 1 天前 | 父评论 | 上一条 [–]
喜欢这股劲儿，伙计。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：```
NVIDIA AVO 通过使用记忆、工具和执行反馈，持续进行检查、规划、实施和评估，并在此过程中不断积累经验。这使得系统能够在长时间运行的任务中持续推进，而无需在每次模型重置上下文时重新开始。阅读更多
Nvidia 近日宣布，其“AVO”（代理变异算子）框架在 ARC-AGI-3 公共基准测试集中取得了 100% 的得分。AVO 充当了一种进化式“外壳”，通过封装 Claude Opus 5 或 GPT-5.6 等现有前沿模型来优化代理性能。
Hacker News 上的讨论褒贬不一。批评者指出，100% 的得分仅适用于“公共”测试集，并强调 ARC-AGI-3 旨在测试原始推理能力；使用重型“外壳”来实现这些结果可能并不代表真正的自主智能。另一些人则认为，尽管结果令人印象深刻，但该基准测试往往存在“刷榜”现象，这些工具本质上只是复杂的包装器，而非通用人工智能（AGI）领域的突破。
这一辩论反映出人们对于现行基准测试是否能有效衡量 AGI 的广泛怀疑。尽管一些贡献者认为 AVO 生成自主优化的能力代表了能力的根本性转变，但许多人仍将其视为在定义和实现机器类人智能的过程中，又一次“移动球门”的尝试。