subth.ink 分享你的想法，匿名进行。看看是否有人与你想法相同。输入你的想法 0 / 256 提交 如何运作？你的文本不会被存储，而是存储了它的加盐 SHA256 哈希值。一个未加盐的 MD5 哈希值也被存储，但不会在这里显示。它（MD5 哈希值）未来可能会被发布，当某个想法的计数超过某个阈值时（待定）。这可能会使恢复某些流行的简短想法成为可能。CLI 访问 echo "hello world" | curl -d @- https://subth.ink 热门想法 加载中... API 模式 POST /api/thoughts 请求: {"contents": "hello world"} 响应: {"contents": "hello world", "count": 3, "hashed": "a591a6d4...", "createdAt": 1737000000, "updatedAt": 1737000000} GET /api/thoughts/top 响应: {"top": [{"hashed": "a591a6d4...", "count": 3}, ...]} subth.ink | 2026
每日HackerNews RSS
## 纳米纹理 Macbook Pro：户外计算的革新
这篇评测详细介绍了升级到配备苹果纳米纹理显示屏的 Macbook Pro 的显著优势。作者之前因眩光而感到沮丧，发现纳米纹理屏幕是“巨大的进步”，能够在以前无法使用的环境中舒适地进行计算，例如咖啡馆、光线明亮的办公室，甚至户外。
与牺牲对比度的传统磨砂屏幕不同，纳米纹理蚀刻玻璃在不影响图像质量的前提下最大限度地减少眩光。虽然它仍然是需要背光 LCD 屏幕，但与光面屏幕相比，它大大提高了可视性。有趣的是，在浅色模式（黑色文字在白色背景上）下，可读性比深色模式更好。
这项升级并非没有缺点。屏幕需要使用*特定*（且有限！）的附带布料进行更细致的清洁，以避免损坏。它也是对已经很高端的设备的额外 150 美元，并且在使用过程中可能会出现轻微划痕。
尽管存在这些缺点，作者仍然强烈推荐纳米纹理显示屏给任何受到眩光困扰并愿意维护屏幕的人，强调它提供的增强自由度和人体工程学优势。
## 苹果纳米纹理显示屏：摘要
最近的Hacker News讨论集中在苹果的纳米纹理显示屏上，该显示屏适用于部分MacBook和iPad，并探讨其是否名副其实。虽然该技术旨在减少眩光，同时避免传统磨砂屏幕的对比度损失，但评价褒贬不一。
许多用户称赞纳米纹理显著提高了在明亮或困难的光照条件下的可视性，尤其是在户外。然而，也有人对潜在的缺点表示担忧： perceived对比度和色彩准确性下降（尤其是对于专业照片/视频工作），“灰尘”或模糊的外观，以及需要特定的清洁布。
一些评论员指出，该技术并非全新——存在类似的反眩光技术——并质疑其收益是否大于折衷。另一些人强调亲自观看显示屏的重要性，因为照片无法完全捕捉体验。最终，纳米纹理似乎最适合那些优先考虑减少眩光而非绝对图像保真度的用户，尤其是那些经常在户外工作的人。这是在苹果几年前停止提供磨砂屏幕后，回归类似磨砂屏幕体验的一种方式。
## 阅读的真相 每年，作者都决心多读书，想象着沉浸在书中的舒适夜晚。然而，这个雄心壮志总是与一个令人惊讶的普遍问题相冲突：阅读是*不舒服的*。尽管小说发明已经一千年，人类仍然没有找到一种符合人体工程学的方式来享受文字。 这种挣扎是真实的——颈部僵硬、手臂酸痛，以及在沉浸在故事中时寻找可持续姿势的笨拙感。这不仅仅是现代干扰的问题；我们的身体并不适合长时间的静态阅读。物理治疗师解释说，微观传感器会向大脑发出不自然姿势的警报，从而引发持续的调整和不适。 虽然技术提供了书架和电子阅读器支架等解决方案，但一些读者仍然喜欢传统的、尽管痛苦的体验。作者认为，阅读的仪式——寻找完美的位置，接受轻微的不适——是乐趣的一部分，是与一本好书提供的想象逃脱相值得的权衡。最终，尽管身体上的负担，阅读的持久吸引力表明我们愿意忍受痛苦来换取故事的乐趣。
非暴力
Nonviolence
2 天前
马丁·路德·金对非暴力的承诺是一种深思熟虑且不断发展的哲学。他的“朝圣之旅”始于接触亨利·戴维·梭罗的公民不服从思想，并深受莫罕达斯·甘地的教诲的深刻影响，甘地展示了基督教的爱作为社会变革的力量。金认为，非暴力抵抗——“以爱的力量勇敢对抗邪恶”——在道德上是正确的，并且对于受压迫的人民来说在战略上是有效的。 蒙哥马利巴士抵制运动至关重要，通过实践应用巩固了他的信念，并在和平主义顾问的指导下进行。金概述了六项核心原则：不诉诸暴力抵抗邪恶，寻求理解对手，反对邪恶的制度而非个人，接受苦难，避免内部和外部暴力（包括仇恨），并保持对最终正义的信念。 他越来越提倡全球范围内的非暴力，认识到在拥有毁灭性武器的世界中，非暴力是必要的。尽管面临来自拥护“黑人力量”的人的挑战，金仍然坚定不移，他认为绝望助长了暴力倾向。他认为只有爱才能战胜仇恨，并且非暴力提供了一条打破邪恶循环并建立公正社区的道路。
## 通过 Apple Find My 与 Google Find Hub 的离线数据传输
该研究项目展示了利用 Apple 的 Find My 网络和 Google 的 Find Hub（旨在通过众包蓝牙/UWB 信号定位丢失设备的网络）传输任意数据的能力。核心思想是利用这些网络进行*单向*通信，通过广播编码在精心设计的蓝牙信标中的数据。
该项目成功建立了一个稳健、便携且安全的协议。主要发现包括：Apple 的网络提供的用户追踪出乎意料地少，而 Google 的网络则受到严格限制。至关重要的是，两个网络都不会验证“丢失”设备，从而允许搭便车。一个定制协议将数据存储在 ECC 私钥中，加密有效载荷并实现安全传输。
虽然远程双向通信不可行，但该团队在使用 Apple 网络实现了高达 60 比特/秒的数据速率，并在 Google 网络上演示了基本传输（尽管速度较慢）。他们开发了一种带外同步系统，并实施了 Reed-Solomon 擦除码以提高可靠性。该系统已移植到 ESP32、Linux、nRF52 DK 和 TI 微控制器，突出了其可移植性。潜在应用包括秘密数据传输、远程设备控制，甚至图像传输。
## 通过蓝牙和苹果网络进行离线数据传输
最近一篇Hacker News上的帖子讨论了使用低功耗蓝牙 (BLE) 离线发送数据的方法。核心思想是利用BLE的广播功能，无需传统的网络基础设施即可传输数据。
许多评论者强调了BLE令人惊讶的多功能性，并指出其具有远距离通信潜力（使用天线可达1.5公里）和低功耗运行能力——即使使用纽扣电池也能运行一年。一家名为Hubble Network的公司正在构建一个开放的全球BLE网络，以简化此过程，并提供SDK。
讨论还涉及了苹果AirTags和AirPods的“非预期追踪” (UT) 警报，以及如何绕过这些保护措施。尽管苹果采取了安全措施，但人们对潜在的追踪滥用表示担忧。
最后，评论者提出了潜在的应用，例如备份传统的物联网网络（如LoRA），以及通过更改设备ID来简单地绕过追踪保护的能力，引发了安全问题。
修复你的 robots.txt，否则你的网站将从 Google 搜索结果中消失。
Fix your robots.txt or your site disappears from Google
2 天前
谷歌宣布了一项重大变更，将于2026年1月生效：**网站*必须*拥有可访问的 `robots.txt` 文件，才能被谷歌搜索索引。** 此前，缺少或无法访问 `robots.txt` 文件并不一定能阻止索引。
这一变化是网站所有者注意到谷歌流量突然下降后发现的。谷歌官方支持文档证实，Googlebot 现在*首先*会检查 `robots.txt` 文件，并且**如果无法访问该文件，将停止抓取该网站**，从而使该网站在搜索结果中不可见。
作者对这一根本性转变感到惊讶，并指出这最近才发生，如果没有网站监控很容易被忽略。这意味着确保你的 `robots.txt` 文件存在且可公开访问，对于维持谷歌搜索可见性至关重要。
403 禁止访问
## 启动 Bun：无依赖构建 本文详细介绍了作者构建 Bun JavaScript 工具包，*无需*依赖预构建的 Bun 二进制文件的过程——这是一项具有挑战性的任务，因为 Bun 的构建过程本质上依赖于自身。由于在 OpenCode（一种 LLM 辅助编码工具）上安装 Bun 遇到困难，以及对自建包的信任需求，作者着手消除这种循环依赖。 核心挑战是用 npm、Node.js 和 esbuild 等替代方案分别取代 Bun 作为包管理器、TypeScript 运行时和打包器的角色。这涉及修改构建脚本、利用 CMake 选项进行工具选择，以及克服意外问题。这些问题包括 Zig 编译器崩溃（通过使用上游 Zig 版本和修补私有功能解决），以及导致运行时错误的微妙打包错误（通过更正文件后处理解决）。 最终，作者成功从源代码构建了一个可用的 Bun 二进制文件，从而可以使用 OpenCode。共享了由此产生的构建过程，并向 Bun 团队提供了补丁以供潜在的上游合并。作者强调了从源代码构建依赖项以及利用调试工具，而不是将其视为黑盒的价值。
黑客新闻
我们无法处理您的请求，抱歉！
Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to Chinese. Just paste it here, and I will give you the Chinese translation.
## 郊狼游至恶魔岛 – Hacker News 摘要
一只郊狼最近游了1.5英里，从旧金山游到恶魔岛，引发了 Hacker News 上关于动物行为、保护工作和维持生态系统挑战的讨论。虽然郊狼的旅程令人印象深刻，但评论员们强调了其他动物也曾完成类似的壮举，以及其中涉及的危险，特别是寒冷的水温。
讨论扩展到保护自然环境的困难，尤其是在面对入侵物种和野生动物不可预测性时。有人将情况与新西兰为保护本地不会飞的鸟类而与入侵掠食者斗争的困境进行了对比，这需要大量的、昂贵的保护工作。
许多评论员注意到人类试图将生态系统冻结在特定状态下的讽刺意味，而进化却在继续。这起事件也引发了幽默的观察，以及关于郊狼是否能在岛上建立繁殖群体的可行性辩论。最终，这个故事引发了关于人类干预自然和野生动物韧性的对话。
## 反向工程英特尔8087浮点协处理器
在20世纪80年代，英特尔8087极大地加速了IBM PC上的浮点计算。一个团队正在一丝不苟地反向工程它的微代码——驱动其速度的低级指令。这包括在显微镜下分析芯片的硅芯片，揭示复杂的布线和功能模块，例如保存常数（π）的ROM以及独特的基于堆栈的寄存器系统。
8087操作的核心在于它的1648条微指令，由一个充当迷你CPU的“微引擎”执行。至关重要的是，这些指令依赖于49个条件测试——从简单的零检查到复杂的舍入确定——来控制程序流程。一个巧妙的复用器系统有效地选择这些条件，最大限度地减少了芯片上的布线复杂性。
理解这些条件是解读8087微代码的关键。例如，单个指令可以通过基于特定操作码位进行分支来处理类似的操作（如绝对值和符号更改）。这个由“Opcode Collective”领导的项目旨在完全理解这个复杂的芯片是如何实现其性能提升的。
这个Hacker News讨论围绕英特尔8087浮点芯片展开，该芯片以其工程上的卓越性而闻名，但在软件开发中常常被忽视。编译器设计师Walter Bright回忆起他曾倡议在微软的Win64中继续支持8087，强调其在数值计算中实现更高精度的潜力。
对话深入探讨了8087独特的、基于堆栈的指令集（类似于RPN计算器），这与标准的x86架构差异很大，可能阻碍了它的采用。参与者们争论它的优点和缺点，一些人指出它早期采用了IEEE-754标准。
讨论扩展到更广泛的主题，例如指令集设计，并表达了对PDP-11简单性的偏好。逆向工程8087也被提及，Ken Shirriff分享了他提取常量的工作，并暗示了未来对微代码的分析。最终，该帖子赞扬了8087的巧妙设计，并惋惜它最终被弃用，尽管它具有技术优势。