## ARM64 上的 Windows Server:初步性能观察
在准备下一版 Windows Server 书籍时,作者使用 UUP 镜像(由于缺乏官方 ARM64 ISO)测试了 Windows Server 2025,分别在高端 Intel Core i9 (x64) 和 Snapdragon X Elite (ARM64) 系统上运行 Hyper-V。 令人惊讶的是,ARM64 环境在 Active Directory、DNS 和 IIS 等一系列典型服务器工作负载中始终优于 Intel 系统。
这不仅仅是原始速度的问题,而是*稳定*的性能。 ARM64 优先考虑持续性能和低延迟,这对于线程密集型、I/O 密集型服务器任务至关重要,而 Intel 系统由于动态降频而表现出性能差异。 性能监视器数据证实,Snapdragon 系统上的 CPU 队列长度更短,虚拟处理器调度更一致。
测量服务响应速度(Web 请求、DNS 解析、Active Directory 查找和文件 I/O)的测试表明,ARM64 系统提供更可重复的结果,并且通常完成时间更快。 虽然 x64 在峰值吞吐量场景中仍然表现出色,但 ARM64 的一致性使其成为典型 Windows Server 部署的理想选择。
尽管结果令人鼓舞,但作者仍然以 x64 为基础编写教材,原因是当前 ARM64 上 Hyper-V 中嵌套虚拟化存在限制,优先考虑学生的实验可重复性。 然而,考虑到 ARM64 已经在云环境中占据主导地位(2023 年新的 Azure VM 中 33%),作者质疑微软的服务器战略,并倡导更大的 ARM64 支持。
## 兰斯勒沙托现象:摘要
兰斯勒沙托的故事始于一位神秘的牧师,贝兰热·索尼埃,并随着1982年出版的《圣杯与圣血》而升级为一场全球性的阴谋狂热。这本书由亨利·林肯、理查德·利和迈克尔·贝金特合著,提出了一个有争议的理论:耶稣基督并非无后,他的血脉通过一个秘密社团——锡安修道院延续了下来。
它的成功恰逢公众对谜题(如《寻宝游戏》)和冒险叙事(如《夺宝奇兵》)的迷恋,迎合了人们对隐藏真相的渴望。尽管最初受到历史学家的怀疑,但这本书与渴望另类叙事的公众产生了共鸣,并成为了一部畅销书。
作者们本身也成为了媒体人物,但他们的最初消息来源皮埃尔·普兰塔德却与更极端的说法划清了界限。续集《弥赛亚的遗产》未能重现最初的热潮。2003年,丹·布朗的《达芬奇密码》延续了这一现象,尽管因其历史不准确和文学质量而受到批评,但它将这些理论推广给更广泛的受众。
最终,兰斯勒沙托的故事说明了一个迷人的超现实案例——虚构与信仰模糊,创造了一个由幻想和对神秘的渴望所驱动的自我维持的世界。尽管最初的人物已经逝去,但阴谋论依然存在,这证明了一个引人入胜的故事的持久力量,即使这个故事建立在不稳定的基础上。