每日HackerNews RSS

Ɛpsilon是一个正在革新19世纪科学研究的新数字平台。它由剑桥大学图书馆的达尔文通信项目开发,整合了来自先前分散且常常未编目的馆藏中超过5万封信件——并且数量还在增加。 与专注于知名人物的传统书信集不同,Ɛpsilon允许研究人员“解构”这些馆藏并重建它们,从而将重点转移到鲜为人知的人物身上,并追踪复杂的思想交流。这有助于更广泛地理解围绕达尔文、法拉第和华莱士等关键人物的科学对话。 Ɛpsilon是一个涉及多家机构和学者的合作项目,并获得持续资助以确保其长期存在。该平台旨在成为一个宝贵的资源,其开发者积极寻求用户反馈以改进其功能和影响力。

一个黑客新闻的讨论强调了epsilon.ac.uk上新探索的19世纪科学通信档案。用户们觉得这个系列引人入胜,但常常出乎意料地私人化,有时甚至有些古怪。 评论指出许多信件过于礼貌和恭敬,以及付款请求,甚至对不同国家女性吸引力的随意询问——以本杰明·阿博特和迈克尔·法拉第之间的交流为例。 除了科学内容外,该档案还揭示了著名人物的个人生活片段。一位用户发现了查尔斯·达尔文和路易斯·卡罗尔之间交换的笔记,而另一位用户则注意到大量与查尔斯·巴贝奇相关的资料。评论者们反复提出的问题是,这种精美的书信写作风格*何时*逐渐消失。该档案为科学历史的人性化一面提供了一个独特的窗口。

联邦调查局已恢复从数据经纪人处购买美国公民的数据,包括位置记录,据局长卡什·帕特尔最近的证词。 此做法自2023年暂停后重新开始,允许该机构在*无需*获得搜查令的情况下,访问从日常应用程序和游戏中收集的信息——批评人士认为这种方法绕过了宪法第四修正案对无理搜查的保护。 联邦调查局认为这些购买行为符合现行法律,如《电子通讯隐私法》,并能产生有价值的情报。 参议员罗恩·怀登称之为“公然绕过”搜查令要求的行为。 数据经纪人通过实时竞价等广告技术收集这些信息,追踪用户位置和其他可识别数据。 目前,联邦调查局认为购买商业数据不需要搜查令,这一法律立场尚未在法庭上受到挑战。 一项两党法案《政府监控改革法案》已提出,要求对这类数据购买实行搜查令制度,旨在限制政府获取公民信息。 联邦调查局拒绝提供有关其数据购买行为的进一步细节。

## FBI 位置数据购买:摘要 近期TechCrunch报道确认FBI正在购买美国公民的位置数据,引发了关于隐私和合法性的争论。核心问题并非直接的政府监控,而是复杂的多层数据市场。消费者应用程序嵌入广告SDK,将位置信号传输到广告交易所。监控公司随后收集这些数据——即使来自未中标的竞价——并将其传递给聚合商,再由聚合商出售给政府机构。 这种系统允许FBI通过购买合法“可获得”的商业数据来绕过搜查令要求。批评者强调缺乏问责制,因为每个中间方都声称只是在传递数据,并且很少验证用户同意。苹果和谷歌因与通过这种数据收集获利的应用程序分享收入而受到牵连。 评论员建议的解决方案范围从更严格的法规和推翻“第三方原则”到个人行动,例如卸载不必要的应用程序。人们也对潜在的外国行为者访问这些数据以及政府机构对宪法权利的漠视表示担忧,无论哪个政府。最终,讨论的中心是数据驱动世界中隐私的侵蚀,以及对个人信息更大的透明度和控制的需求。

一个黑客新闻的讨论围绕着“gravelturnip88”对TiinyAI Pocket Lab (bay41.com) 进行的逆向工程分析。该分析详细记录在博客文章中,引发了争论,一位评论员指出该文章本身似乎是由LLM撰写的。 多位用户同意逆向工程的发现,强调了特定细节——例如设备的内存池分割和静态层分配——是营销材料中故意省略的。其他用户分享了他们自己在类似硬件上运行大型语言模型(如Qwen3.5 122B)的经验,并指出该设备组件需要大量的RAM和散热。Pocket Lab 使用了均热板和双风扇冷却系统,如爆炸图动画所示。这次对话展示了一个技术社区解剖新的AI设备并质疑其宣传能力。

享受我们设计和图案的精选。所有设计都可以定制:更改为您的品牌颜色——有些甚至可以缩小、旋转或移动。每个背景都独属于SVGBackgrounds.com,请尽情探索,然后轻松导出到您的项目中。

## 展示 HN: 48 款轻量级 SVG 背景 一位开发者分享了一系列 48 款轻量级 SVG 背景,可在 [svgbackgrounds.com](https://svgbackgrounds.com) 找到。这些背景大多小于 1KB,可以作为内联 SVG 或使用数据 URI 作为 CSS 复制。 该帖子引发了关于 SVG 背景质量和实用性的讨论,许多用户表示兴奋并认为它们对项目具有启发性。一些人注意到 Firefox 中的渲染问题(通过调整滑块已解决)和移动设备显示问题,开发者正在解决这些问题。 用户赞赏背景的可配置性(笔触、颜色等)和编写良好的 SVG 代码。开发者详细介绍了他们的工作流程,使用 Illustrator、SVGOMG 和在 VS Code 中手动编码来优化文件。该项目已开发 8 年,此系列代表了可用免费图形数量翻倍。该许可允许署名下的商业和个人使用。

三星的集成隐私显示屏为传统的隐私保护膜提供了一个引人注目的替代方案。当从侧面观看时,它会调暗屏幕,保护敏感信息,而不会妨碍用户的视野——这是优于标准保护膜的一个关键优势。用户可以根据应用程序(如消息或银行)自定义激活方式,但“最大隐私保护”模式需要手动切换。 尽管存在一些在线担忧,但经过优化分辨率和色彩设置后,评测者发现屏幕质量没有受到负面影响。该功能并非关于非法活动,而是关于日常隐私——保护对话、登录代码或财务信息免受窥探。 除了隐私功能外,最新的三星Ultra型号采用更圆润的设计,与S26和S26+保持一致,并且仍然是唯一一款集成S Pen的型号。然而,评测者指出,与竞争对手相比,该设计略显低调。

欧盟委员会正在提议一项新的、可选的“欧盟公司”(EU Inc.)公司法律框架——实际上是“第28套制度”,旨在提升欧洲竞争力,特别是对于创新型公司和初创企业。该框架于2025年1月竞争力指南中公布,将提供一套统一的、全欧盟范围内的公司、破产、劳动和税法规则。 主要特点包括大幅简化且完全数字化的公司注册(48小时内,最高100欧元),简化整个公司生命周期的流程,以及更便捷的数字股份转让。该框架支持现代融资、数字化破产程序和自动数据共享给相关部门。 至关重要的是,欧盟公司引入一项通用的、可选的员工股票期权计划,并递延纳税,旨在吸引顶尖人才。虽然所有创始人都可以使用,但它与现有的国家公司形式并存,为跨欧盟运营的企业提供了一种灵活的替代方案。

## 欧盟公司:新的统一企业体制 - 摘要 一项新的欧盟倡议旨在通过统一的法律框架简化成员国之间的公司设立和运营。这项“欧盟公司”承诺更快的(48小时)、更便宜的(低于100欧元)和完全数字化的公司注册,涵盖公司法、破产法、劳动法和税法。 讨论中既有乐观情绪,也有怀疑论。支持者认为这是朝着更高效和统一的欧洲市场迈出的重要一步,可能促进初创企业发展。另一些人质疑其有效性,指出像欧洲公司(Societas Europaea)等现有倡议以及不同国家税收和社会保障体系的复杂性。人们担心它是否真的能解决官僚障碍,还是仅仅增加一层监管。 一个关键的争论点在于统一的欧盟方法与国家主权之间的平衡,一些人建议采取更激进的解决方案,即建立完全独立的欧盟层面法律实体。一些人将该倡议视为积极发展,而另一些人则保持警惕,引用欧盟的过往记录以及进一步集中的可能性。

## Longturn Freeciv 服务器摘要 该项目在 Fly.io 上部署了一个自托管的 Freeciv 3.2.3 多人服务器,针对“长回合”游戏进行了优化——一种具有 23 小时回合的慢速游戏风格。目前正在运行一个活跃的 16 人游戏! 该服务器使用 Dockerfile 进行构建,并使用 Fly.io 的基础设施进行托管,包括用于游戏存档的持久存储。主要功能包括回合开始和提醒的电子邮件通知、显示排名、历史记录、外交关系的实时状态页面,以及由 OpenAI 提供支持的 AI 生成的“战时报纸”。 该系统通过 FIFO 管道进行服务器命令操作,并依赖脚本执行自动保存、回合管理和数据生成等任务。SQLite 数据库处理玩家身份验证。配置通过诸如 `longturn.serv`(用于游戏设置)和 `.env`(用于敏感凭据,使用 Fly.io 密钥)之类的文件进行管理。 玩家通过标准的 Freeciv 客户端连接。该项目提供了玩家管理、存档文件编辑和服务器维护工具,并提供详细的设置和操作文档。

## 机器学习基准测试的意外成功 机器学习的进步很大程度上依赖于一个简单的过程:将数据分为训练集和测试集,然后根据模型在未见过的测试数据上的表现进行排名。这些“基准测试”推动了重大进展——从ImageNet推动的深度学习崛起,到目前以语言模型得分(如MMLU)衡量的AI竞赛,尽管一直受到批评。 批评者认为基准测试鼓励“作弊”,优先考虑指标优化而非真正的智能,并且可能延续数据集中嵌入的偏见。他们指出古德哈特法则——当一个指标成为目标时,它就停止成为一个好的指标——以及过度拟合特定数据集的风险,从而创建在测试中表现良好但在现实世界应用中失败的模型。 然而,尽管存在这些有效的问题,基准测试*确实*有效。本书认为,这种成功并非归功于健全的统计原理(通常被忽略),而是归功于机器学习社区的社会动态。具体来说,仅仅关注识别表现最佳的模型就能提供令人惊讶的强大保证。 本书探讨了这种悖论,考察了从ImageNet时代的稳定、策划的基准测试到大型语言模型带来的挑战,这些模型是在庞大、不受控制的数据集上训练的。它强调了模型*排名*相对于绝对分数的重要性,并提出了未来更具科学依据的基准测试方法。

一本新书《机器学习基准的兴起科学》(mlbenchmarks.org) 在Hacker News上引发讨论。本书探讨了使用基准评估机器学习模型的挑战和细微之处。 评论中的一个关键观点是,尽管存在“基准过拟合”的潜力,但实际应用和“林迪效应”——即稳健的方法能够经受时间的考验——有助于自我调节该领域。在基准上表现良好但无法泛化的方法不会被广泛采用。 作者莫里茨·哈特在机器学习社区享有盛誉,促使多名用户推荐他的作品。一些人认为本书的前提可以归结为一篇博文,而另一些人则质疑文本中反复使用“危机”一词。据报道,本书还在MDS24上作为主题演讲进行了展示。

请启用Cookie。 错误 1005 Ray ID:9de65a1cfe8cb486 • 2026-03-18 18:38:01 UTC 拒绝访问 发生了什么? 该网站(gizmodo.com)的所有者禁止您的IP地址所在的自治系统编号(ASN 45102)访问此网站。 请参阅 https://developers.cloudflare.com/support/troubleshooting/http-status-codes/cloudflare-1xxx-errors/error-1005/ 了解更多详情。 此页面是否有帮助? 是 否 感谢您的反馈! Cloudflare Ray ID:9de65a1cfe8cb486 • 您的IP: 点击显示 47.245.80.60 • 由Cloudflare提供性能和安全保障。

最近一項被Hacker News 强调的民意调查显示,大多数美国人认为人工智能可能加剧贫富差距。当被要求选择时,近60%的受访者更倾向于政府为因人工智能而失业的工人提供援助,而不是激励科技公司优先发展创新,即使这意味着失业。 然而,该调查的方法论引发了争论,评论员质疑其带有倾向性的措辞和可能存在的偏颇结果。许多人认为这个问题不公平地设置了选项。讨论还集中在更广泛的经济问题上,包括企业的作用、提供就业的责任,以及人工智能可能扩大现有财富差距的潜力。 一些人对政治体系解决这些问题的能力表示怀疑,而另一些人则争论市场参与的长期影响以及个人财富与集体财富的相对重要性。这场对话凸显了公众对人工智能潜在社会影响的日益关注,尽管如何最好地应对其挑战仍然存在疑问。

× 抖动研究 由Daniel Temkin创作的无内容抖动系统 关于 查看内核 流程: 尺寸: 颜色 选择您想要抖动的颜色数量, 并点击每个颜色进行自定义。 下载图像 ⚠ 下载每一帧 ⚠

更多

联系我们 contact @ memedata.com