ANTHROPIC 正在严格限制视频游戏重写 🚨 Claude Code 在约 10 月 27 日新增了一条规则，由 Anthropic 的服务器下发，标记为 "tengu_heron_brook"。无法关闭。完整规则："请构建原创游戏、某类型的游戏以及基于用户自身设计和素材的游戏。不要构建特定现有游戏的复刻，即使它被重命名或称为原创。" 这是否意味着游戏重写、Mod 以及其中的一切的终结？
每日HackerNews RSS
Hacker News 讨论称 Anthropic 据报道限制 Claude 重写或重建视频游戏。评论者争论私人 AI 服务是否能设定此类限制，并指出即使合法行为也可能促使用户转向可移植工作流或竞争对手。一些人认为开放权重模型会胜出，因为它们避免提供商标控；其他人警告 AI 市场可能整合。多人批评 Anthropic 在训练时使用受版权保护材料却阻止游戏重写，称其伪善或企业保护主义。其他人指出这对游戏保存、反编译、模组和粉丝项目造成附带损害，并认为政策措辞影响 Claude 的拒绝。帖子还包含对本地模型、算力成本和未来 AI 能力的猜测。
访问被拒绝 访问被拒绝 您没有权限访问此服务器上的“http://www.medpagetoday.com/opinion/second-opinions/123553?”。 参考编号 #18.9a22717.1793374314.39b627f9 https://errors.edgesuite.net/18.9a22717.1793374314.39b627f9
该帖讨论了一篇文章，主张医疗保险应资助100美元的冠状动脉钙化（CAC）扫描以预防心脏病发作，而非支付约5万美元的治疗费用。评论者就CAC的实用性展开辩论：一些人指出假阳性及不必要的手术，而另一些人认为其对某些患者有价值。更广泛的讨论涵盖美国医疗体系偏向反应式而非预防式护理、按服务收费的盈利模式，以及需要美国预防服务工作组（USPSTF）进行评估。许多人指出预防不止于扫描，还包括生活方式（饮食、运动、他汀类药物）和更简单的血液检测（ApoB、Lp(a)、hs-CRP等）。其他人强调系统性问题：保险经济、种族/阶级差异、过度消费以及提供者激励机制错位。一些人分享了扫描和筛查的个人经历。总体而言，对话强调虽然CAC扫描可能有帮助，但真正的预防需要解决生活方式、可及性和激励结构问题，并且在成本效益和假阳性风险上存在不确定性。
作者询问迷幻药物是否能让知觉更准确，而不仅仅是扭曲。在墨西哥的QRI静修活动中，他们研究了5-MeO-DMT，一种短效迷幻药物。在一次体验中，埃宾浩斯错觉——相同的橙色圆圈因周围圆圈而显得大小不同——几乎被取消：将注意力移向中心使圆圈看起来相等。其他参与者也报告了较弱的错觉，有时在意志控制下。这与一项显示裸盖菇素增加埃宾浩斯错觉的研究形成对比，提示5-HT1a活性可能重要。作者还推测意识的电磁理论，在体验到类似场的推拉后，略微提高了其概率。需要更多研究。
Hacker News 上的一个帖子讨论了一篇文章，声称 5-MeO-DMT 有时可以消除艾宾浩斯错觉。评论者对此表示怀疑：测试是由受药物影响的实验对象自行完成的，样本量小且存在偏差，博客也被认为缺乏科学性。一些人表示，他们可以在清醒状态下通过聚焦圆圈之间的空白处或散焦视觉来减弱或消除该错觉；作者则称这对大多数人无效。其他人指出，5-MeO-DMT 与 N,N-DMT 不同，且高剂量下盯着屏幕是不可行的。一个分支帖子考察了威尼斯海滩的"魔法蘑菇"产品，结论是它们可能含有合法的赛洛西宾类似物，如 4-AcO-DMT，而非 5-MeO-DMT。其他评论则辩论了 QRI 的意识主张、进化框架，以及迷幻药是揭示真相还是仅改变感知。总体而言，该帖子混杂着好奇与批评，既质疑方法论也质疑更广泛的主张，同时指出迷幻药显然会影响感知。
梅西、坎纳等人提出《爱泼斯坦档案透明法案二》 Massie, Khanna, and Others Introduce the "Epstein Files Transparency Act II"
6 天前
拒绝访问 拒绝访问 您没有权限访问此服务器上的 "http://massie.house.gov/news/documentsingle.aspx?"。 参考编号 #18.c6753617.1793370755.98a45265 https://errors.edgesuite.net/18.c6753617.1793370755.98a45265
一个 Hacker News 帖子链接到 House.gov 的公告，称 Massie、Khanna 等人提出了“Epstein Files Transparency Act II”。该帖被标记，有 72 个积分和 16 条评论。评论讨论了 Massie 不断上升的影响力及其初选失利、法案的 2026 年 7 月 15 日日期以及国会是否在会期，以及法案中为州官员、议员和受害者设立私人诉讼权、就被扣留的 Epstein 记录起诉司法部长的条款。有人认为各州已经可以起诉但无法执行判决；另一些人质疑司法部是否会遵守，并称此举是选举作秀。一位评论者提出了一个关于行政权力和缺乏司法救济的冗长假设。其他人指出 HN 经常标记与 Epstein 相关的链接，将其与与以色列相关的链接作比较，并认为泄密而非正式流程会揭示信息。另一位评论者呼吁披露国会和解文件。底部出现了一则 YC 申请广告。
Hacker News 上关于美国人对高等教育看法下降的讨论帖。评论者争论大学主要是为了教育，还是为了证书和就业。许多人提到学费飙升、学生债务、成绩通胀、标准稀释、学位供过于求以及投资回报率低，而另一些人则强调智力成长、社会收益和对教育的公共投入。讨论的替代方案包括职业学校、学徒制、社区大学、军队和更便宜的州立大学。一些人认为雇主仍把学位作为招聘筛选条件，但这种趋势正在减弱；另一些人警告反智主义和人工智能/自动化可能重塑工作。总体而言，共识是 nuanced 的：大学的价值取决于成本、专业、院校和目标，但其作为昂贵默认路径的地位越来越受到质疑。
请启用JS并禁用任何广告拦截器
英特尔在疲弱的前景展望后下跌约25%，引发更广泛的芯片和科技股抛售。Hacker News 评论者讨论了这次下跌是否反映了估值过高、市场“情绪”、通胀，以及英特尔相较于 AMD、英伟达和台积电较弱的 AI 加速器地位。一些人指出，英特尔年内仍大幅上涨，且盈利未达预期、高资本支出和负自由现金流指引正在给预期带来压力。另一些人则指出，Alphabet、亚马逊及其他科技公司令人失望的业绩，以及信用违约保护成本上升，是更广泛审视 AI 支出的迹象。观点从认为这只是单个公司正常重新定价，到警告可能出现科技或 AI 泡沫不等。总体而言，该帖反映了对当前科技估值是否可持续以及英特尔能否恢复竞争力的不确定性。
Phorion 在 Cursor Marketplace 发现一个被植入后门的官方 Claude Code VS Code 扩展，该扩展在 macOS、Linux 和 Windows 上安装持久化的 SSH 后门。注入的 JavaScript 在加载时自动运行，将攻击者的 Ed25519 公钥 (svc-telemetry) 添加到 ~/.ssh/authorized_keys，并尝试启用 SSH。在 macOS 上，一个存在缺陷的检查常导致以标准用户身份运行时跳过启用远程登录，尽管密钥和持久化仍然会安装。随后它使用内嵌的私钥建立到 134.209.82.225 的出站反向 SSH 隧道，将流量转发至 localhost:22。持久化包括 macOS 上的 LaunchAgent、Linux 上的 cron 以及 Windows 上的计划任务/启动脚本。它通过 HTTP 向攻击者发送主机侦察信息和环境变量名称。检测应关注 IDE 进程修改 authorized_keys、可疑的 LaunchAgent，以及带 -R 参数的 ssh/autossh。修复需要终止隧道、移除持久化和密钥，并轮换凭据。
Hacker News 上的一个帖子讨论了通过 Cursor 市场分发的 Claude Code VS Code 扩展的恶意版本。Anthropic 员工表示 Anthropic 系统未被攻破，被篡改的扩展是由恶意行为者在 Cursor 市场上发布的，仅影响 Cursor 用户；官方 VS Code/OpenVSX 渠道未受影响。Cursor 建议检查名为 svc-telemetry 的未授权 SSH 密钥。评论者就责任归属展开辩论，部分人认为 Cursor 和 Anthropic 应防止身份冒充，指出 VS Code 扩展未签名且市场可以代理 OpenVSX。关于版本 2.1.313 是否存在于其他注册表存在混淆；Anthropic 表示从未官方发布过该版本。该事件引发了供应链安全、沙箱化以及与 Binance 黑客攻击可能关联的未经证实的猜测。主要结论：后门仅限于 Cursor 市场的扩展，而非 Anthropic 的官方渠道。
我们网站的安全防护触发了拦截。如果您认为这是错误的，请发送邮件至 [email protected]。请说明您是如何到达该网页的，并提供页面底部的 Cloudflare Ray ID。如果您想询问访问我们内容的权限，请发送邮件至 [email protected]。Cloudflare Ray ID：a52af713180d881d 返回 The Atlantic
Hacker News 的一个帖子讨论了《大西洋》一篇指出糖果玉米含虫分泌物的文章。评论者将话题扩展到许多日常食品和产品——蜂蜜、牛奶、鸡蛋、酒精、胭脂红染料和虫胶——常拿“分泌物”开玩笑。他们还讨论糖果玉米的历史和农业主题糖果的起源、是否含高果糖玉米糖浆，以及虫胶的其他用途。有人提到万圣节时机、国际上对糖果玉米的不熟悉、奶牛养殖伦理、吃昆虫作为可持续蛋白质，以及文章的付费墙。总体而言，这个帖子混合了幽默、食品科学小知识和文化评论，而不是把这一揭露当作惊人消息。
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续
Hacker News 帖子链接了一篇关于一座自公元79年维苏威火山爆发以来未被打扰的庞贝衣柜的文章，内含纪念品、硬币和两只老鼠。评论者指向了带有意大利一手来源的类似报道，分享了一篇关于一位从未归来的女性的引人入胜的标题，并将老鼠视为贴近生活的细节加以反思。其他人指出链接网站的技术问题，并讨论了罗马法中关于无继承人遗留财产的规定，可能与恢复被埋没的城镇有关。总体而言，该帖混杂了考古学、来源链接、个人轶事以及对所有者的推测。
朝鲜的 TraderTraitor 团伙涉嫌参与针对币安的大规模加密货币盗窃案，该案涉及一名工程师被攻陷的笔记本电脑以及多次入侵。TRM 和 Chainalysis 的分析师根据链上与链下活动，包括与被归因于朝鲜行动者的 Bitget 漏洞资金混流，将攻击与 TraderTraitor 关联。TraderTraitor 以复杂的去中心化金融定向攻击而闻名，并与去年的 15 亿美元 Bybit 盗窃案有关。约 61 亿美元被盗；约 28 亿美元，即 44%，主要是稳定币，已被冻结，而约 33 亿美元的比特币、以太币和 XRP 除在交易所外基本无法冻结。Chainalysis 报告称出现前所未有的洗钱模式和掩盖追踪链路的自动化交易。币安表示将赔偿损失并配合执法部门。
Hacker News评论者讨论了一起据报道在20分钟内完成的63亿美元币安黑客事件，可能经过事先准备，并可能涉及被攻破的员工访问权限或内部消息。用户们争论币安应面临刑事起诉还是民事过失责任，指出没有客户资金丢失，因为币安表示将弥补损失，尽管有些人怀疑其偿付能力。帖子解释交易所将客户资产汇集在热钱包中，因此攻击者可能通过被攻破的DevOps笔记本电脑或系统抽干资金，而稳定币可能被发行方冻结。评论者还猜测国家行为体，尤其是朝鲜，以及可能与其他供应链攻击有关，但证据不确定。更广泛的讨论质疑加密货币的价值、监管、隐私，以及中心化交易所是否与去中心化理想相矛盾。安全讨论强调纵深防御、零信任，以及快速执行反映的是准备，不一定是容易利用。总体而言，该帖混合了黑客细节、法律和财务影响，以及更广泛的加密货币批评。