请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## pg_lake:将湖仓带到PostgreSQL
pg_lake 将 Iceberg 和数据湖文件直接集成到 PostgreSQL 中,将其转变为一个强大的、事务性湖仓系统。它允许用户直接从 Postgres 创建、修改和查询 Iceberg 表,同时查询和导入存储在 S3 等对象存储中的各种格式(Parquet、CSV、JSON)的数据。
主要功能包括:通过 `COPY` 命令实现无缝数据导入/导出,支持地理空间数据,透明压缩,以及在单个查询中组合堆表、Iceberg 和外部文件中的数据。pg_lake 从外部源推断模式,并通过 `pgduck_server` 利用 DuckDB 的查询引擎来加速性能。
设置可以通过 Docker 或从源代码构建来实现,需要 PostgreSQL 扩展和兼容 S3 的存储。`pgduck_server` 运行 DuckDB,可通过 Unix 套接字通过 `psql` 访问,从而提高查询速度。配置涉及设置凭据和对象存储中 Iceberg 表的默认位置前缀。
pg_lake 最初由 Crunchy Data 开发,现在由 Snowflake 开源,它基于模块化设计,具有多个 PostgreSQL 扩展和支持服务,优先考虑可维护性和可扩展性。
DRAM市场正经历严重供应短缺,服务器内存受到的影响尤为严重。主要超大规模云服务提供商目前仅收到其订购的70%的DRAM,尽管他们已经同意价格上涨高达50%。这受到内存需求激增的推动——包括HBM和传统的DDR5,这都源于人工智能的繁荣。
三星和SK海力士正在优先生产面向人工智能的组件,从而减少了服务器DRAM的产能。现货价格大幅上涨(DDR5 16GB模块翻倍至约13美元),供应商正在限制报价。虽然超大规模云服务提供商已经获得了分配,但较小的OEM和渠道厂商面临的交货率低至35-40%。
美光预测持续的紧张局面将持续到2025年,TrendForce建议可能出现价格冻结。DDR4的产量正在下降,进一步加剧了这个问题。除非需求下降或生产良率显著提高,否则广泛的DRAM分配限制预计将持续到2026年。
1988年11月,康奈尔大学研究生罗伯特·塔潘·莫里斯向早期的互联网发布了一个自我复制程序——现在被称为莫里斯蠕虫。最初的目的是无害地评估网络规模,但由于编程错误,它迅速传播,在24小时内感染了大约6万个联网系统中的10%。
该蠕虫利用了电子邮件系统和“finger”程序的漏洞,导致严重的减速、崩溃,并迫使一些机构暂时断开与网络的连接——包括主要大学和NASA设施。虽然该蠕虫并非设计用于破坏数据,但解决由此造成的破坏估计耗资10万美元到数百万美元。
莫里斯最终被识别并根据《计算机欺诈与滥用法案》起诉,被处以罚款、缓刑和社区服务。这一事件凸显了新兴互联网的脆弱性,并推动了网络安全技术的进步,标志着计算机安全历史上的一个关键时刻——早于我们今天所知的万维网。
该网站正在使用安全服务来保护自身免受在线攻击。您刚才的操作触发了安全解决方案。 提交特定词语或短语、SQL命令或格式错误的数据等行为可能会触发此阻止。
陆地覆盖 小 中 大 地形类型 潘帕斯 丘陵 高山
本文“为GPU优化Datalog”,介绍了GPULog系统,该系统旨在高效地在GPU上执行Datalog程序。Datalog程序通过显式元组和隐式规则定义关系,评估过程持续到达到不动点——本质上是重复的类似SQL的连接操作。作者利用半朴素评估算法,通过将元组分为“新”、“增量”和“全”三个桶来避免冗余计算,从而进行优化。 GPULog的核心创新是一种新型数据结构:哈希索引排序数组。该结构结合了紧凑的数据数组、用于高效查找的词法排序索引数组以及用于快速定位索引内起始点的哈希表。这使得能够实现连贯的内存访问模式,对于GPU性能至关重要。 结果表明,GPULog的性能显著优于最先进的CPU Datalog实现(Soufflé),即使后者通过HIP移植到相同的GPU硬件上也是如此。作者认为,内存带宽而非计算是主要的性能瓶颈,为未来研究减少带宽的Datalog算法开辟了道路。
开发者 Satrio Budiarto 表示,该应用程序的隐私措施可能包括以下数据处理方式。苹果尚未验证这些信息。更多信息,请参阅开发者的隐私政策。为了帮助您更好地理解开发者的回复,请参阅隐私定义和示例。隐私措施可能因您使用的功能或年龄而异。了解更多。
这系列文章围绕着两种数独求解器构建方法的比较:Ron Jeffries的测试驱动开发(TDD)尝试和Peter Norvig的直接实现。 核心观察,由Peter Seibel(《工作中程序员》作者)指出,Jeffries过于关注数独棋盘的*表示*及其通过大量TDD操作,导致代码量显著增加(81+行 vs. Norvig的12行),但实际*解决*谜题的进展有限。Seibel认为这种“原地打转”的模式经常发生在TDD应用于程序员不完全理解的问题时。 Norvig优先考虑简洁的数据表示,从而实现了一个代码量最少的函数式求解器。进一步的讨论,包括Andrew Dalke对TDD的批评,表明了TDD在没有清晰的问题解决策略的情况下应用的潜在局限性。这些文章最终提倡在深入实现和测试*之前*理解问题领域。